Привет. Почешем?
Вот про всякие хыендные аппараты пишут в рекламе, что, дескать, мы сочли достаточным для фильтра питания нашего бриллиантового усилка всего 5 фарад на плечо в каждом канале. Далее идут фотки с двумя пудами блекгейтов в отдельном от уся корпусе с ушами для переноски.
Это одна сторона. Вроде бы идеологически верная (фильтра много не бывает), но доведенная до гротеска.
Другая сторона - люди, утверждающие, что перебор по емкостям в фильтрах дает рыхлые басы. Не знаю, правы ли они или бредят, физического обоснования я не вижу, но сторонников этого мнения также немало.
Есть и второй вопрос, куда менее популярный в рекламных обсуждениях. Мощность сетевого транса. Недавно в Сети один невзрачный простой чипамп вызвал бурю оваций у корифеев Высокого Конца своим выдающимся звуком. По вскрытии в нем была обнаружена какая-то техасская ЛМка в даташитном включении и - циклопический транс, габаритной мощой на глазок превышающей потребности уся раза в 4.
Что уважаемые конструкторы думают на тему запаса по емкостям фильтров в линейном ИП для высококачественного УМЗЧ? А запаса по току? Ведь усь - всего лишь модулятор питания входящим сигналом.
Про себя скажу, что рассчитываю БП по учебникам и "умножаю на два". За вычетом Черного Холодильника, макет которого кормится от БП, подвернувшегося тогда под руку: дохленького 30-ваттного транса от какого-то ЦАПа, простого кремниевого моста, да пары джамиконов по 4700мк. И... поёт просто зашибись как здорово...
