Автор Тема: Чем кормить, или паранойя против здравого смысла.  (Прочитано 65252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
Во всех других случаях - всё как раз наоборот.

Что "наоборот", анод страдает?

Да все страдает при разряженных конденсаторах между анодами и стеками и шунтирующих катодные резисторы, к которым БАМ! -- и резко подключили напряжение. Бросок сеточных токов, бросок анодных токов... С какой целью?



и добавил...
Некоторые товарисчи как бы  наблюдали данный эффект воочию. ))))

Экстрасенсы  8)


и добавил...
Акромя того, не все лампочки терпят такую напругу как в горячем, так и в холодном состоянии. А на холодную оно приложится всё, до последнего милливольта, тока-то нетути!

Это как это провода в вакууме не терпят напряжения -- можешь объяснить?  ???

Почитай ТУ на приемно - усилительные лампы. Там даже специально указано, что лампы в запертом состоянии обязаны выдерживать большее напряжение, а в холодном - еще большее.

Экстрасенсорика  8)
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2014, 18:52:07 от Гocть »

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Так.
1. Лампа - существо плавное и неторопливое. Я бы поднимал анодное по мере прогрева катода, а не щелчком через 40 секунд. Как кенотрон. Не исключено, что им и кончится.
2. Кондюки сильноточные - с жесткими ногами на заклепках или вообще под винт.
3. Нет сведений, что тор "энерговооруженнее", просто меньше массогабаритные на ту же мощь.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
3. Нет сведений, что тор "энерговооруженнее", просто меньше массогабаритные на ту же мощь.

То есть - те-же перегрев/потери, только мельче и компактнее.



и добавил...
1. Лампа - существо плавное и неторопливое. Я бы поднимал анодное по мере прогрева катода, а не щелчком через 40 секунд. Как кенотрон. Не исключено, что им и кончится.

Я щелчком и поднимаю. Как только кондеры зарядятся, резистор последовательно с первичкой шунтируется.



Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Нагуглил схему стабилизированного анодника - вроде всё нужное есть. http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/50/ в конце.
Только вопрос, будет ли это всё компактнее и прохладнее единственного кена!  :-\

Оффлайн Althair

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +348
Скажу, не мудрствуя лукаво: нет ничего лучше кена. Стабилизаторы, плавные пуски - не наше это. В высокочувствительной схеме - еще куда ни шло стаб воротить, в остальных же случаях кен будет дихлофосом от плодящихся сущностей. Ну, или мост на 22С на крайний вариант...

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
в остальных же случаях кен будет дихлофосом от плодящихся сущностей.

А зачем их плодить? Грамотная компановка, разводка - и нету их  :yah:

Оффлайн Svjatoslav

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: 13
  • Сергій, Бердянськ, Україна.
  • Поблагодарили: +133
    • Аудио Бриз
Что то ,при всем уважении,сильно сомневаюсь  Чем это он дает то?
Клятвенно уверяю - смело можете не сомневаться и принять за факт, не набивая себе шишек.  :)
Тор в одном случае применения со схемой стабилизатора (Одиссей-010) даже через штатный стаб чётко и почти беспросадочно  держал ток на низких частотах и устранял модуляцию средних частот бросками тока на нижних.  Чему немало удивились с коллегой.
Из справочника по расчёту торов: расчётная просадка напряжения при мощности вторичных обмоток 250-600 Вт не более 2,5 В; у броневой, при мощностях 300-1000 Вт доходит до  6-8 В.
Вобщем, тор наиболее близок конструктивно к идеальному трансформатору, если можно так сказать. В том числе и как ТВЗ.
Если же учесть, что он гораздо компактнее, практически не греется и не даёт наводок по воздуху, то его можно ставить не наружу, а внутрь корпуса лампачей. Впритык к остальной схеме. 
Это как это провода в вакууме не терпят напряжения -- можешь объяснить? 

Почитай ТУ на приемно - усилительные лампы. Там даже специально указано, что лампы в запертом состоянии обязаны выдерживать большее напряжение, а в холодном - еще большее.

Экстрасенсорика 

Могу. Наши яйцеголовые собратья-приматы, которые работают  в белых халатах и роговых очках,  откопали в джунглях физики  корешок под названием "вакумный пробой".  Мексиканский кактус им под хвост.

К примеру берём замечательную в всех отношениях 6С45П. Пожалуй, кроме её тенденции к "правизне" ВАХ. Говорят, ею одной можно качнуть самую тяжёлую на подъём выходную  лампу. "Чистый" подход  для полного использования её возможностей вынуждает (к примеру) предписать в нагрузку простой  резик 17 кОм, ток 25 мА и анодное рабочее 170 В. В этом чисторезистивном каскаде питалово будет в районе 450-550 В.   Но максимум, что ей позволено держать постоянно на аноде - 150 В, паспортные  ВАХи дальше 300 В не снимались. Пусть  "на холодную" она долго держит в два раза больше, те же 300  или даже 350 В. А у нас 450-550.
Выход какой ? Дроссель или ГСТ в анод. Либо плавный пуск, с безбросковым выходом на рабочую напругу.  Тут уж каждый сам решает, какой компромисс закомпромисить. )))
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2014, 09:19:35 от Svjatoslav »

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
Вообще-то любые трансформаторы рссчитывают по перегреву. То есть - мощность ограничивается температурой перегрева трансформатора. Если площадь охлаждения больше - то и мощность больше, и я не помню подробностей, но помню, что рассчеты по перегреву и по 10% падению напряжения совпадают. Броневой и тороидальный трансформатор при равной рассчетной мощности имеют разные размеры. Вот оттуда и информация, что у тора просадка меньше, при тех - же массо-габаритных показателях.



 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
23 Ответов
19510 Просмотров
Последний ответ 09 Января 2014, 15:12:56
от pm
3 Ответов
7582 Просмотров
Последний ответ 01 Августа 2014, 00:52:52
от Wakh