Клуб DiyAudio

Кабинеты разработчиков => Кабинет Lynx => Тема начата: ilya_blazer от 24 Декабря 2016, 23:11:46

Название: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: ilya_blazer от 24 Декабря 2016, 23:11:46
Дмитрий, приветствую.
Раз уж зашла речь о бескомпромиссных генераторах, хочу узнать о NDK.
Имеет смысл с ними работать?
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: Lynx от 24 Декабря 2016, 23:18:31
NDK- вполне себе компромиссные генераторы. Одни из многих. В разных сериях есть приборы с разными свойствами, как, собственно, и у любого другого производителя таких приборов. Поэтому говорить именно о трейднейме NDK смысла нет, а уже конкретные образцы тех или иных серий - дело вкуса, доступности и кошелька. Практически у каждого крупного производителя есть серии генераторов для каждого из классов приборов.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: ilya_blazer от 24 Декабря 2016, 23:26:01
Спасибо!
На мой взгляд, для аудио представляет интерес серия Ultra-Low-Phase-Noise OCXO (DuCULoN®).
Есть опыт работы с ними?
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: Lynx от 24 Декабря 2016, 23:31:09
С этими - нет.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: RainfallSky от 25 Декабря 2016, 01:27:31
ilya_blazer, Посмотрел в интернете полюбопытствовать. Ого-го у него размерчик, 47.2 x 47.0 x 28.5мм.

А как Вам Pulsar Clock OCXO если абстрагироваться от цены и сложности в заказа?
Вот его даташит: http://www.pulsarclock.com/ds/Pulsar_Clock.pdf
Не хэдфае его нахваливают, но так же отмечают что ему требуется 15 мин прогрева после включения для выхода на рабочий режим после которого уже нет изменений в звуке.
На другом ресурсе отмечают, что при включении Pulsar 90 секунд потребляет максимальные 150 мА потом выходит на стандартные 50 мА.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: Lynx от 25 Декабря 2016, 01:39:31
Правда, стоит он всего-то 420 евро, но это не самое главное. Главное то, что, по сути, теромостатированные генераторы для аудио-применений абсолютно ненужная вещь. По одной простой причине - их главное достоинство и смысл, ради чего вся "печка" и система контроля делается - это ДОЛГОВРЕМЕННАЯ стабильность, которая для аудио-целей абсолютно не имеет никакого значения. Грубо говоря, если пояснить ситуацию в терминах "скорости вращения винилового диска", то при использовании генератора со стабильностью 25ppm максимальное отклонение скорости вращения ВО ВСЁМ диапазоне рабочих условий (в т.ч. при изменении температуры устройства от 0 С до 40С) не превысит 0.05%!!!!
Фазовый шум и джиттер являются кратковременной/мгновенной нестабильностью и практически никак не зависият от термостатированности генератора и не имеют прямой связи с долговременной стабильностью, поскольку определяются совершенно разными физическими процессами в кристалле и схеме генератора.
Соответственно, термостатированные генераторы для аудио-устройств - суть прямой развод лохов на деньги. Точно также, как и атомные генераторы (рубидиевые, водородные).
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: ilya_blazer от 26 Декабря 2016, 08:47:41
Понятно, спасибо.
А вот эти приборы NZ2520SD http://www.ndk.com/en/products/search/clock/1190904_1433.html
Малые габариты и неплохой уровень фазового шума.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: Lynx от 29 Декабря 2016, 00:24:54
На мой взгляд, малые габариты скорее являются недостатком, причём существенным.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: ilya_blazer от 29 Декабря 2016, 07:28:31
Спасибо, пока буду думать, почему именно такое мнение.
Название: Re: К вопросу о тактовых генераторах
Отправлено: Злой от 29 Декабря 2016, 16:24:57
пока буду думать, почему именно такое мнение.
Чем меньше кристалл кварца, тем большее влияние оказывают всякие неоднородности и дефекты ИМХО.