Автор Тема: ГМИ-6 с сеточными токами  (Прочитано 5942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Qbiq

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Репутация: 1
  • Юрий
  • Поблагодарили: +6
ГМИ-6 с сеточными токами
« : 02 Декабря 2012, 23:45:45 »
0
Лежат по одной ГУ-19,1506А и пара ГМИ-6. Вот и подумалось про последнюю, а нельзя ли спытать её в режиме с сеточными токами в SE? Порылся в инете и нашёл-таки кое-что. Правда там она в триоде и,естественно используется весь баллон. Посмотрел пентодные ВАХи ГУ-29 (на ГМИ-6 нет, но должно быть похоже). Нарисовался такой вот режим.
Что подскажут умные люди?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн карантин

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #1 : 03 Декабря 2012, 08:25:22 »
0
Добрый день Юрий!Думаю по этому поводу Вам более подробно раскажит Александр "Танк".

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #2 : 03 Декабря 2012, 08:56:34 »
0
А зачем с сеточными токами? Вот и без них все получается неплохо. Трансформатор Ra-1.7 кОм (побольше индуктивности только). Анод-катодное 200в На выходе порядка 4-5Вт с половинки получается. С баллона (половины параллельно) можно ватт 10-12 снять.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
Что то китайский усилитель с каким то странным режимом работает. Либо там напруги от балды поставлены. На лампе оконечной почти 60Вт на аноде. Смещение 95в (не многовато ли  ???)
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2012, 09:08:14 от TANk »

Оффлайн карантин

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #3 : 03 Декабря 2012, 10:33:22 »
0
Александр здравствуйте!Согласен,что режимы на китайской схеме завышены,но и 200 в. это мало(имхо).Лампа довольно крепкая,думаю Вы с этим согласитесь. :drink:

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #4 : 03 Декабря 2012, 10:54:03 »
0
Напряжение на аноде эти лампы легко держат по 600 вольт (не превышать только напряжение на ЭС) По паспорту на импульсные варианты ГИ-30 ГМИ-6 до 800 вольт.
Просто при повышении напряжения на аноде рабочая точка смещается так, что получается сильная нелинейность. Я этот режим 200в выбирал именно исходя из того, чтобы [A'C']=[A'D']
С высоким анодным лучше делать двухтактный усилитель на этих лампах.  Ватт 40-50 при анодном 500-600 вольт с одного баллона можно снять причем для раскачки хватит драйверного каскада на одной 6Н2П (6Н9С). Просто и сердито.
 

Оффлайн Qbiq

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Репутация: 1
  • Юрий
  • Поблагодарили: +6
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #5 : 04 Декабря 2012, 08:19:41 »
0
Александр Николаевич, да, по площади треугольников выигрыша в мощности практически нет. Я к указанному Вами режиму тоже подходил, но меня смущает в обоих случаях одно обстоятельство: напряжение на экранной сетке больше анодного ...

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #6 : 04 Декабря 2012, 09:07:59 »
0
Да впринципе какие проблемы. Посмотри большинство схем с тетродным пентодным включением выходной лампы.
Анод подключен к выходному трансформатору, экранная сетка на анодное напряжение.
За счет падения напряжения на активном сопротивлении первички трансформатора получается что напряжение на ЭС больше чем на аноде и все работает.
Здесь тоже сделать так. ЭС на анодное питание (которое сделать вольт 210-220) анод за счет трансформатора будет под напряжением порядка 200-210 вольт.

Оффлайн Qbiq

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Репутация: 1
  • Юрий
  • Поблагодарили: +6
Re: ГМИ-6 с сеточными токами
« Ответ #7 : 04 Декабря 2012, 14:52:41 »
0
Я все это понимаю.  Но меня смущает когда разница гораздо больше, нежели падение на трансформаторе. Остальное понятно и для меня тему можно закрыть. Спасибо всем откликнувшимся. А в китайской схеме вместо 200 мА видимо следует читать 20 мА, правда смещение тогда получается 9,4 Вольта. В любом случае чушь.