Автор Тема: Фонокорректор Троелса на русских лампах.  (Прочитано 23591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Цитировать (выделенное)
My 2010 Ruska RIAA diary

По-моему, интересная конструкция.

Схема:

Ссылка:
http://www.troelsgravesen.dk/RIAA-2010.htm
Можно обсудить.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #1 : 16 Октября 2011, 12:07:33 »
0
Мне эта схемка вообще не понятна ??? - каскод+српп ???;конечно ,у него как всегда всё красиво,но звуковые качества такого построения у меня вызывают большие сомнения...ну как-то бы согласился на 6С45п на входе,но на фига ЕСС83 на выход :o - чё-то не совсем его логика мне понятна.Впрочем отмакетить за часик-другой можно на досуге - может я и не прав ;-[

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #2 : 16 Октября 2011, 12:37:10 »
0
Не вижу проблем с выходом на 6Н2П, не он первый ... а отмакетить интересно, но неплохо-бы детали аналогичного качества использовать, а то можно неплохо пролететь со звуком.
 Лично мне нравится отказ от электролитов по питанию анодов, к примеру и вообще, культура строительства . А я бы выход  на мю-повторителе соорудил.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #3 : 16 Октября 2011, 12:54:17 »
0
Ну а чё там такого - сплошная пленка,ну Облигато ;да ну - ни чего такого ,действительно "звукового"...короче ни чего особенного там немаеЕщё раз внимательно посмотрел схему - даже макетить расхотелось :(

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #4 : 16 Октября 2011, 13:55:16 »
0
Цитировать (выделенное)
даже макетить расхотелось
А что именно разочаровало?
 Кстати, Облигато "ушли", вместо них стоят другие. ;D
И, тоже кстати, не "сплошная плёнка". - цепи коррекции на СГМ3.

Charm

  • Гость
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #5 : 16 Октября 2011, 16:16:54 »
0
А что мало нормальных, испытанных схем?  Вот http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2162, можете в ногу идти, плохому не научат.
« Последнее редактирование: 16 Октября 2011, 17:34:15 от MetalHeart »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #6 : 16 Октября 2011, 17:42:35 »
0
Совершенно верно Светлана;и ссылка Ваша правильная - плохому там не научат.
Ну а по схеме
- я уже написал,что не верю в хорошее звучание каскода в первом каскаде - слишком много времени уже было потрачено на подобные эксперименты;СРПП и то с натяжкой
-выходной каскад :соглашусь на СРПП,но только не на столь слаботочной(с таким Ri ) ;тем более ,что уже давно выход делаю только трансформаторный
-те Джансены в этом месте ситуацию не спасают
-конечно СГМ в коррекции это нормально(ЕЩЕ ТАМ ПЛЁНКИ НЕ ХВАТАЛО!)

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #7 : 16 Октября 2011, 18:00:24 »
0
А что мало нормальных, испытанных схем?
Да я уже подобные схемы пособирал. И на 6Н17Б+6Н16БСРПП по схеме Сергея Сергеева, и
несолько вариантов А.Бокарёва, или по мотивам его схем. Ну и ещё разное ...
Мне просто любопытно - что в схеме Троэлса "ненормального"?
А то какая-то безаргументная позиция.
 Ну а на форуме АМЛ плохому не научат, конечно, но эзотерика мне не близка, а там ребята с фотографиями разговаривают.(шутка)
Вдогонку
А что каскод делает не так, или не делает?
О да! И плёнка в коррекции?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #8 : 16 Октября 2011, 18:26:11 »
0
Если Вы спрашиваете с "электрической " точки зрения,то конечно - всё "правильно" :),но корректор - это не просто усилитель каких-то там сигналов,которые не важно чем и как усиливать,лишь бы "правильно".
Если мои аргументы типа "проверено - не звучит" Вас не устраивают,то я просто бессилен что-то объяснить.По ссылке Светланы,я практически полностью разделяю мнение(и сам так делаю) ,которое высказал ХРЮН.
Пленка в коррекции категорически неприемлема - она просто нагло "свистит" :D;да и вообще этот вид конденсаторов стараюсь избегать везде.
Всё это лишь моё глубокое IMHO ,вовсе не претендующее на какое-то ,даже слабое,приближение к истине ;) :drink:

Оффлайн Slava

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: 10
  • Мне пейсы строить и жить помогают
  • Поблагодарили: +183
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #9 : 16 Октября 2011, 19:02:14 »
0
10 нано но 50 герц по моему 300к. А коректор должен поднимать низкие. А параллелно последовательное соединение из 3 конденсаторов 10 н не проще ли поставить один. Хотя бы щто должно насторожить

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #10 : 16 Октября 2011, 19:42:07 »
0
На фото видно,что в реалии емкости стоят гораздо больших номиналов,так что в этом плане претензий нет;ну а послед.паралельное в коррекции видимо исходя из имеющихся номиналов ;)

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Re: Фонокорректор Троелса на русских лампах.
« Ответ #11 : 16 Октября 2011, 21:40:40 »
0
Цитировать (выделенное)
10 нано но 50 герц по моему 300к. А коректор должен поднимать низкие.
Ну в реале 0,047 мкф стоит.
Цитировать (выделенное)
А параллелно последовательное соединение из 3 конденсаторов 10 н не проще ли поставить один.
Это если полна тумбочка номиналов высокоточных аудиофильских ..., тогда да, проще. А тут вполне практично.
Цитировать (выделенное)
Пленка в коррекции категорически неприемлема - она просто нагло "свистит"
Может и свистит, у меня к сожалению только К71-7 в "достат.кол." из которых и собираю коррекцию. Вот найду "слюду", тогда смогу сравнить. А "проверено неоднократно" - если сам не попробую, не буду себя уважать. Это просто внутренняя конституция такая, без обид, ладно? :peace:
 Вообще, в планах C3g на вход мю-повторитель на выход. А трансформаторный выход - дело будущего. Надо провод найти, железо. Тумбочки нету. :d_know:

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
14763 Просмотров
Последний ответ 17 Февраля 2013, 12:55:54
от leonid
0 Ответов
6223 Просмотров
Последний ответ 16 Февраля 2013, 16:43:59
от hippo64
1 Ответов
7355 Просмотров
Последний ответ 15 Февраля 2014, 13:14:30
от Althair
78 Ответов
48514 Просмотров
Последний ответ 21 Января 2020, 23:20:36
от siemens_off
46 Ответов
31530 Просмотров
Последний ответ 12 Марта 2016, 17:30:25
от Alexander