Re: иип для STK4048 II и не только

[Galogen]

 

Если ещё чуть глубже копнуть,то в продаже есть готовые модули питания и по цене они даже немного дешевле набора комплектующих.
Лично мне совершенно не доставляет, потратить пару дней на изготовление устройства,которое можно приобрести за 5-10 уе.

SixtySeven, Асланыч, если вдруг попадётся под руку ссылка или, хотя бы, название хорошего ИИП - брось сюда, или мне в личку.
Буду благодарен.

[vdij]

И мне тоже. Двухуровневое питание +-70В, +-130В, еще +-15В, 2кВт. Возьму штук 5 по 20уе. Извиняюсь за

[Valera]

Двухуровневое питание +-70В, +-130В, еще +-15В, 2кВт. Возьму штук 5 по 20уе. Извиняюсь за

Что то терзают меня сомнения ... что за 20 баксов такое можно найти 

[Galogen]

Ребяты, не юзайте 2153, не надо, на крайняк, если очень хочется, организуйте ей питалово от внешнего трансика, ватт на 15 мин, со своим стабом на лм, иначе оно по надежности не очень катит. Да и с полевичками в полумосту поаккуратней, очень редким 2153 затвор вытягивает. Имхо, драйвер полумоста должен уметь 1.5 - 2 А в затвор вкачать влегкую, тогда и вертикаль будет хорошая.

Камрады, таки настаиваю - не надо, есть куча микрух, СПЕЦИАЛЬНО, спроектированных для ИИП, не надо юзать микру для электронных балластов, зачем левой рукой хвататься за правое ухо, лично я в этом уже убедился.

может стоит прислушаться, потом ведь переделывать не захочется

и добавил...
tl494 sg3525, я думаю о них идёт реч

[vdij]

Что то терзают меня сомнения

. Меня тоже . Потому и леплю потихоньку неспеша мост Андрей, 494 не столь быстродействующая микра, с ней не стал связываться,  SG3525 лучше и дешевле 3825, но маломощней. ИИП на SG3525, а также ее аналоге КА3525 показали замечательные результаты, было изготовлено несколько БП как с самопитанием от ИИП, так и от отдельного маленького БП на трансе. Замечу одно, при возне с усем на STK4048 по личной раслябанности, невнимательности и вечной спешке, была перепутана полярность - четко отработала защита, и ничего не сгорело. Не спорю, ИРка какбы не очень престижная микра, но уверяю вас, собранные на ней БП успешно работают с усями не один год. Стоимость ее мизерная и для накопления первоначального опыта в самый раз. Потом можно перейти и к более серьезным микрушкам - ШИМ-контроллерам. Но если кто желает сразу попробовать свои силы с ШИМ-котроллерами, только ЗА

[SixtySeven]

И мне тоже. Двухуровневое питание +-70В, +-130В, еще +-15В, 2кВт. Возьму штук 5 по 20уе. Извиняюсь за

Не перегибайте. 5 уе стоит источник на 40 ватт,то есть аналогичный тому ,который можно построить на 2153. Если смириться с увеличением потерь, при соответсвующем отводе тепла конечно,то можно получить с него в несколько раз больше.
Завтра постараюсь выложить картинку.

[vdij]

Хорошо спроектированный, с правильной топологией ИИП даст фору любому БЖТ. Я имею ввиду на мощностях свыше 100-150Вт. До этих мощностей применение ИИП считаю нецелесообразным

. Невнимательно читаем тему

[SixtySeven]

Невнимательно читаем тему

Не только я

Если смириться с увеличением потерь, при соответсвующем отводе тепла конечно,то можно получить с него в несколько раз больше.Завтра постараюсь выложить картинку.

и добавил...

Я имею ввиду на мощностях свыше 100-150Вт. До этих мощностей применение ИИП считаю нецелесообразным

Производители, наверное 99% современной аппаратуры,так не считают.

[vdij]

Понял наконец вашу мысль. Конечно городить флейбек для зарядки мобильника, или для уся типа TDA2030 в домашних условиях нету смысла - дешевле купить. Имея в последнее время дело с усями мощн. не ниже 150-200Вт, какбы на своей волне . Прошу пардону

[hippo64]

Я купил себе за 650 рябчиков ИИП 13.8 В 16А для абсорбционнго холодильника, привирают, конечно, за 16 А, но 10 тянет, т корпуса град. 50, схема явно не мост, типичный флайбек на ТОРе (или аналогичном чем то).

В субботу возьму второй, попробую Худа к нему подцепить, я свои трехгодичной давности опыты с ИИП до конца не довел     поюзаю китайчатину.

Насчет микрух, 494 отличная микра, но вяловатая, это точно, хотя кгц до 70 полет нормальный, зато надежна как т34, она и есть т34 импульсных питальников.

[Valera]

Валерий .
Подправил печать...по Вашим рекомендациям.
И всё таки  вопрос про габариты трансформатора остался открытым..если брать по максимуму для этой схемы - какими они будут?   


(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[WolfTheGrey]

на частоте 45кгц габаритная мощь сердечников:
R 25.3/14.8/10 n87 N87 Epcos 100 ватт,
R 29,5/19,0/14,9 N87 Epcos      200 ватт
R 36,0/23,0/15,0 N87 Epcos     400 ватт

[Valera]

Алексей спасибо!

[vdij]

R 36,0/23,0/15,0 N87 Epcos     400 ватт

. Неверно [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
И с обдувом [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Slava]

Я имею ввиду на мощностях свыше 100-150Вт. До этих мощностей применение ИИП считаю нецелесообразным

Ставил ИБП. Особенно в ламповых конструкциях. С вышесказанным не согласен.  Скорее наоборот. КПД ИБП максимум 85%.  Увы тепло отводить надо. Вентиляторов неприемлю. Шумят даже на заниженных оборотах. Переделал некоторые на комбинированное (накал импульсник) или чисто трансформаторное питание. По причинам никак не связанным с качеством звука. Трансформаторы торы. Весит больше. Но по размерам не больше. Как напоминание. У БП для компа 400вт габаритная мощность при постоянном отборе всего 150вт.

[vdij]

С вышесказанным не согласен

Так никто ж не заставляет, это мое сугубо личное мнение . У эмбеддера BSVI гитарная педалка запитана от миниполумоста, ничего страшного. Вы что думаете, что я все свои конструкции запитываю от ИИП, вовсе нет. Смотрю проявился интерес к этим источникам питания, было желание помочь в некоторых вопросах. Нет, так нет.

[WolfTheGrey]

. Неверно
 Снимок.rar (252.28 КБ - загружено 4 раз.)

Версия моей программы предподчительней, пусть будет запас мощности феррита, дабы не загнать его в насыщение.

[Azziop]

Тоже недавно занимался этой темой. Сделал ИИП на ИР2153 чисто из интереса и протестировал его. Результаты оформил в виде статеечки для начинающих.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)







(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)






(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)









В архиве статья, схема, программа для расчета частоты преобразователя и программа для расчета трансформатора. Расчет трансформатора программа считает вполне прилично, кроме того выдает индуктивность выходных дросселей.

[Sergey49]

Офигительно полезная статья для тех кто впервые делает ИИП. Снимает много вопросов, к примеру напряжения применяемых конденсаторов...

Но как говорил Валера vdij, делать ИИП в 70 Ватт не целесообразно, имхо. И я того же мнения, 70 ваттых трансов как грязи.. А в целом статья выполняет своё предназначение на 100%.
Спасибо!

[Azziop]

Офигительно полезная статья для тех кто впервые делает ИИП.

Спасибо!

Но как говорил Валера vdij, делать ИИП в 70 Ватт не целесообразно, имхо.

Полностью с этим согласен. Собрал чисто из интереса посмотреть что получится. Замена нескольких деталей позволяет на этой плате и схеме спокойно выжать 300Вт, а то и более.

[Galogen]

Полностью с этим согласен. Собрал чисто из интереса посмотреть что получится. Замена нескольких деталей позволяет на этой плате и схеме спокойно выжать 300Вт, а то и более.

скажите пожалуйста что именно на что заменить ?
- для 300Вт

[Azziop]

скажите пожалуйста что именно на что заменить ?
- для 300Вт

Конденсатор С3 должен быть 330...470 мкФ на 400В.
Транзисторы ИРФ840/740.
R1 уменьшаем до 1 ом или термистор 3.3 ом.
Мост входной RS808  и, возможно, потребуется радиатор к нему.
R10 будет примерно 0.33 ом.
С4 лучше увеличить до 220 мкФ
Возможно придется уменьшить R3, надо смотреть по напряжению на С4, чтоб было не менее 13.5В, а лучше не менее 14.5В.
С8 и С9 можно увеличить до 2.2 мкФ, они должны быть на напряжение не менее 250В, лучше 400В.
Ну и, естественно, другой трансформатор.

Из-за увеличившихся габаритов С3 и транса возможно придется немного раздвинуть ПП в длину.

[SixtySeven]

Андрей,как это не странно,но лучший способ наращивания мощности-это использование нескольких источников вместо одного мощного.
Причём выиграть можно сразу по многим параметрам,по надёжности,габаритам,по доступности и цене.
В профессиональной технике встречаются такие решения,очевидно там, где надёжность на первом месте.

и добавил...
И вот ещё почитать, для общего развития http://www.compress.ru/article.aspx?id=20689&iid=942

[Azziop]

300 ватт для ИИП на ИР2153 не проблема, причем только на одной паре транзисторов ИРФ840. Схема предельно проста, что повышает ее надежность (чем меньше деталей - тем надежней). Что мне еще нравится, так что этот тупой драйвер в случае выхода из строя просто перестает работать. Сам ИИП может выгореть, но нагрузке практически ничего не угрожает. Поэтому надежность самого ИИП в данном случае отходит на второй план. А вот ИИП со стабилизацией сжигают нагрузку повышенным напряжением в случае обрыва обратной связи.

Я вовсе не предлагаю это как панацею, но для питания усилителей среднего уровня (типа всенародно любимой ТДА7293/94) с потребляемой мощностью 200-300 ватт в самый раз. Собрать такой БП обойдется в несколько раз дешевле чем купить трансформатор соответствующей мощности.

А вообще я просто поделился своим опытом. Я не профессиональный электронщик, поэтому вполне допускаю что в некоторых моментах не разобрался. Но для себя вопрос по созданию ИИП я закрыл. Понадобиться - сделаю. Практическую работающую (и не плохо) конструкцию я создал, а лезть глубоко в теорию и осваивать в этом деле новые горизонты... ну у меня просто нет такой объективной необходимости.

[Galogen]

И вот ещё почитать, для общего развития http://www.compress.ru/article.aspx?id=20689&iid=94

Вот !
такого рода многофазное питание я когда то хотел предложить для прямонакальных ламп ( я о смещении фаз ), но из отсутствия знаний теории не смог изьяснится 

и добавил...
Azziop, спасибо за подробную информацию 
думаю, это то что мне нужно !

[SixtySeven]

чем меньше деталей - тем надежней

Ну это не совсем так,а если точнее,то совсем не так.