Автор Тема: Тонармостроителям  (Прочитано 1397639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2430 : 13 Октября 2012, 10:09:19 »
0
Николай, я про нее и говорю.

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2431 : 13 Октября 2012, 11:01:34 »
0
Николай, я про нее и говорю.
Что-то я видимо туплю мальца ;-[ видать суббота :D не догоняю как она работает :srr:

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2432 : 13 Октября 2012, 11:15:00 »
0
Эта штука работает как боковой противовес, перемещая ее можно менять в небольших пределах вертикальность нити. Если говорть проще происходит небольшой поворот траверсы .

и добавил...
Так будет понятнее.
« Последнее редактирование: 13 Октября 2012, 15:28:41 от triaks »

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2433 : 13 Октября 2012, 15:50:49 »
0
По мне конструкция из поста 2428 кажется более удобной и практичной чем эта и если я правильно понял из эскиза то регулировать нить мы можем только в одной плоскости.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2434 : 13 Октября 2012, 15:57:56 »
0
Николай ты все правильно понял.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2435 : 14 Октября 2012, 20:29:39 »
0
Добрый вечер. Интересная ссылка по Шредеру. Оригинальное решение крепления нити.http://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=4038.0

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: 5
  • Поблагодарили: +28
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2436 : 27 Октября 2012, 01:37:09 »
0
Где-то тут обсуждалась возможность использовать наши доработанные разъемы РСГ7 в качестве замены уменьшенных ДИН разъемов в импортных тонармах. Поискал по московским фирмам. Либо нет, либо не в розницу. К счастью наткнулся на фирму, которая продает китайские аналоги, причем сделанные на достаточно хорошем уровне, что называется качественный Китай. Причем в отличие от РСГ, которые  с позолоченными контактами вообще не найдешь, эти декларируются с позолоченными.
Вот они http://connector.su/parts/306/pc7tb_rozetka-1824.html Всего 138 рублей.
Торгуют в розницу, правда начиная от суммы в 1000 рублей. Но при этом, взяв десять штук (на пару с товарищем) они вышли уже не по 138, а по 127 рублей - работает скидка.
Напрягает только, что для меня они довольно далеко находятся, причем долго ехать на автобусе в пробке. Второй раз не хочется ;D

Далее, выяснилось, что даже в импортных тонармах нет однообразия. ДИН-разъем от пионеровского тонарма не подходит к Fidelity Research FR-54 - у Пионера контакты расположены по кругу с диаметром 6 мм, а у FR-54 на глаз было меньше, порядка 5,5 мм, и пионеровский не лез. Поначалу я сильно расстроился, потому как в купленных разъемах оказалось, что контакты расположены по кругу с диаметром вообще 5 мм. И что характерно, на всех чертежах РСГ7 в интернете этот размер упорно не указывался. В общем купил понадеявшись на здешние рекомендации. Ладно, думаю, попробую все же примерить. Срезал бормашиной завальцовку соединительной гайки и долго спиливал кольцевой выступ на корпусе разъема, за который гайка этой завальцовкой держалась. Полностью вытаскивать пластиковую обойму с контактами не стал. И, о чудо, все-таки в FR-54 этот разъем подошел. Правда контакты вошли неглубоко, но миллиметра три надежного контакта есть. Жалко только, что навинчиваемый наружный кожух нельзя использовать - с ним разъем не лезет в тонарм.
Посмотрел в лупу покрытие контактов. Золото или нет - не знаю, но достаточно ровное и блестящее. В общем, повторяю - разъемы не стыдно с нашими такими же сравнивать. Но заранее надо убедиться, что подойдут к тонарму.

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2437 : 30 Октября 2012, 06:32:57 »
0
Посмотрел в лупу покрытие контактов. Золото или нет - не знаю, но достаточно ровное и блестящее.
Валера, имхо надо сравнить с покрытием золотом ножек транзисторов и микросхем эпохи СССР, то была военка и у тебя наверняка кучка таких найдется, там цвет золота матово-желтый...

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: 5
  • Поблагодарили: +28
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2438 : 30 Октября 2012, 09:32:15 »
0
Могет быть, могет быть :)
Хотя может зависеть от технологии нанесения покрытия. Но тут я не копенгаген.

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2439 : 10 Ноября 2012, 21:57:27 »
0
Коллеги - приветствую.
С позиции дилетанта...
Если отступить немного от Шредера...
Прошу Вашего СОВЕТА по возможности переделки одного из имеющихся у меня проигрывателей и тонармов...НА ПРУЖИНКУ вместо противовеса!!!
1. Электроника Б1-01
2. Электроника -012
3. Унитра Г600С
4.Унитра Г602
5. Тесла 1101 тонарм
6. Аккорд-001 и Виктория-003
7. Феникс-009

Хочу лично перевести на пружинку и сравнить с такм же с противовесом - может есть у Вас пару фото кто и как устанавливает пружинку.
Спасибо.
С уважением Юрий.

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: 5
  • Поблагодарили: +28
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2440 : 11 Ноября 2012, 11:12:25 »
0
Пружинка на Б1-01 есть здесь http://www.aml.nm.ru/you_known_page.htm#twelve
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2012, 11:16:16 от Valery_C »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2441 : 11 Ноября 2012, 12:39:14 »
0

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2442 : 11 Ноября 2012, 18:12:47 »
0
Спасибо! :drink:
Кое-что понятно...
Итак.
Пружинку можно ставить несколькими способами (относительно оси вращения тонарма)
1. Со стороны головки- вектор тяги пружины направлен ВВЕРХ.
2. Со стороны хвоста (где раньше был противовес)-вектор тяги пружины направлен ВНИЗ.

Исходя из минимизации "хвостного" веса - наверное эффективней все же 1 вариант?

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: 5
  • Поблагодарили: +28
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2443 : 11 Ноября 2012, 19:13:45 »
0
Минимизация хвостового веса, это конечно хорошо, но не надо так уж на ней зацикливаться, потому как вес хвостовика у обычных тонармов обычно незначителен по сравнению с противовесом. Более того, в приложении к тонарму SME3009/Б1-01, задняя пружина, работающая вниз, обеспечивает еще и прижатие ножей к седлам вертикальной оси. С передней пружиной - не получится.
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2012, 19:16:19 от Valery_C »

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2444 : 11 Ноября 2012, 20:39:26 »
0
Да - для Б1-01 прижим пружиной со стороны хвоста лучше будет.
Спасибо. Учту...

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2445 : 12 Ноября 2012, 21:02:25 »
0
Коллеги - а куда исчез Юрков - который Петр Лексеич???
Чем дело то закончилось? Какой тонарм у него - на отталкивающихся магнитах ? А то как пропал на 20-х страницах и все...

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2446 : 14 Ноября 2012, 21:04:10 »
0
Добрый вечер. Все ударились в электронику, никто не хочет заниматся тонармами.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2447 : 14 Ноября 2012, 21:31:18 »
0
Добрый вечер. Все ударились в электронику, никто не хочет заниматся тонармами.

Все хотят! Но не бросать же электронику на полдороги!  :)

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2448 : 14 Ноября 2012, 21:42:34 »
0
Добрый вечер. Все ударились в электронику, никто не хочет заниматся тонармами.
Я хочу, только  вот  в  последнее  время  откладываю  некогда  пока что.

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2449 : 14 Ноября 2012, 22:10:05 »
0
У меня все наоборот наверное...
Сначала занимался акстикой.
Потом паял ламповые усилители. Попутно накупил себе штук 12 разных виниловых проигрывателей советских.
Хочу с парой тройкой из них разобраться...
И попутно делаю новый корректор ламповый.
СД-диски слушать не могу и не очень хочу!
Щас у меня играет ВИКТОРИЯ-003 - пассиково-роликовая торнтэйбл...Голову поставил пока ГЗМ-055. Есть ГРАДО РЕД...
Наверное с нее и начну переделывать на пружинку или магниты. В крайнем случае - у меня еще есть АККОРД-001 с таким же столом.
Короче - есть кошки на которых можно тренироваться.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2450 : 15 Ноября 2012, 18:51:44 »
0
Добрый вечер. Я все понял, пока вы соберетесь я сделаю еще пару других Шредеров и покажу. Процесс уже идет потихоньку.

Оффлайн amatti73

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: 2
  • Юра
  • Поблагодарили: +5
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2451 : 15 Ноября 2012, 18:53:12 »
0
похвально

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2452 : 15 Ноября 2012, 19:59:10 »
0
Спасибо.

Оффлайн kuka-2009

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 152
  • Репутация: 0
  • Олег
  • Поблагодарили: +1
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2453 : 01 Декабря 2012, 20:03:16 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Ребята, помогайте. Собираюсь прикупить старый тонарм без регулировки антискейтинга. Вот думаю, как его организовать. Может быть также как на картинке?

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2454 : 01 Декабря 2012, 20:16:15 »
0
Добрый вечер. Можно сделать так, а можно и на отдельную подставку поставить. Главное вы держать установочную базу и высоту.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2455 : 01 Декабря 2012, 20:21:05 »
0
Может быть также как на картинке?

А какой тонарм будете покупать? Такой же?

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2456 : 01 Декабря 2012, 20:35:28 »
0
Этот тонарм с регулировкой антискейтинга.

Оффлайн kuka-2009

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 152
  • Репутация: 0
  • Олег
  • Поблагодарили: +1
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2457 : 01 Декабря 2012, 20:35:43 »
0
Тонарм Audax. Я просто не знаю методики расчёта грузика и точки крепления к тонарму.
Мои школьные познания говорят мне, что это может быть не так просто как кажется.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2458 : 01 Декабря 2012, 20:37:43 »
0
О каком грузике идет речь?

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #2459 : 01 Декабря 2012, 20:41:24 »
0
О каком грузике идет речь?
Я так понял о грузике антискейтинга,но я думаю его можно и подобрать практическим методом ;)