что где то прикол скрылся ...
Вольфрам немагнитный материал. Намагничиваться не умеет. К тому же накал у "кривонакальных" ламп сделан в виде сложенных рядышком проводков типа как в букве W тоесть 2 провода идет в одном направлении и в притирку к ним 2 провода в обратном. Магнитные поля у них взаимокомпенсируются.
Ну и на последок - посчитать напряженность магнитного поля создаваемого проводником с током 1А и потом сравнить его напряженностью магнитного поля земли.
что и ГМ70 можно стабить
С прямонакальными лампами имеющими высокое напряжение накала не все так просто. Накал является по совместительству еще и катодом. Пример с ГМ-70. Напряжение на аноде - 1000в. Напряжение смещения -70 вольт. Накал 20в.
Если мы эти самые 20в постоянки подаем на накал, то получится, что один конец нити накала (он же катод) имеет потенциал -70в, а другая -50. Соответственно электроны будут лететь в основном с того конца, который находится под меньшим смещением. Получаем большую неравномерность в распределении электронного потока и повышенный износ катода с одного конца. Поработав в таком режиме какое то время лампа уменьшает эмиссию с "горячей" части катода ухудшается звук. Поменяли полярность накального напряжения - звук исправился!!!
(начала работать та половина катода, которая раньше была под высоким смещением и не изношена). Аудиофил во всеуслышание кричит, что у него "лампа намагнитилась" а когда полюсовку накала сменили - "размагнитилась" и стала петь лучше. Просто у этого удиофила кроме намагниченности других физических терминов со средней школы в памяти не осталось. Вот и пошла гулять байка про намагниченность ламп при накале постоянкой.