Автор Тема: Как запитать ЭЛТ (Прочитано 17365 раз)

blindman · « : 06 Ноября 2012, 14:31:52 »

Имеется трубка 5ЛО38И и трансформатор ТА-61-127/220-50. У трансформатора 6 раздельных вторичек: 2х40, 2х56, 10 и 12. Надо организовать питание самой трубки, усилителей отклонения и схемы управления (5 вольт).
Напряжение для накала не очень удобное, второй трансформатор ставить неохота. Поэтому собираюсь 10 В и на накал через стабилизатор.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Собственно вопросы:

- в принципе схема верная?
- как выбрать сопротивления делителя, который формирует напряжения для трубки?

Упс... ток 10-вольтовой обмотки всего 210 мА

Данные на трубку

xar · « **Ответ #1 :** 06 Ноября 2012, 15:18:14 »

ТА они же в принципе анодные. по тому накала и нет. ТАН надо бы. или ТН в пару к ТА. ну а учитывая ток накала то наверно даже тн не надо а просто транс на 6В из серии ТП/ТПГ

и добавил...
ну и -16в почему не стабилизированные?

blindman · « **Ответ #2 :** 06 Ноября 2012, 17:19:32 »

Трансформаторы особо выбирать не приходится. С подходящими обмотками только этот. На накал может и поставлю маленький 6-вольтовый. Или может степ даун от свободной на 56 вольт?

16В не стабилизированы. Схема не полная, там еще источник тока в хвосте надо. Хотя можно и напряжение стабилизировать

xar · « **Ответ #3 :** 06 Ноября 2012, 17:38:06 »

а 56в по току потянет? степдаун делать так надо наверно опять же по току стабилизировать. и нагреешь плавнее и транс не сильно нагрузишь во время пуска.
что за девайс будет, если не секрет?

blindman · « **Ответ #4 :** 06 Ноября 2012, 17:50:40 »

Очередной дисплей к анализатору спектра со всякими прикольными эффектами

По току обмотка потянет. Даже если КПД преобразователя будет 80%, то с нее надо будет не более 90 мА снять. С накалом решу после того как прикину компоновку. Или транс дополнительный, или преобразователь, если транс не будет влазить по высоте.

Меня больше волнует вопрос про напряжения для трубки, как их правильно выбрать.

xar · « **Ответ #5 :** 06 Ноября 2012, 18:23:28 »

http://radioelectronika.ru/?mod=cxemi&sub_mod=full_cxema&id=692

blindman · « **Ответ #6 :** 06 Ноября 2012, 18:48:27 »

Видел я эту схему и ей подобные. Там получается напряжение второго анода меньше 400 вольт, в то время как минимально допустимое написано 500. На что и как это влияет интересно

Slava · « **Ответ #7 :** 06 Ноября 2012, 18:56:01 »

Яркость, фокус.

xar · « **Ответ #8 :** 06 Ноября 2012, 19:00:36 »

написано же

Цитировать (выделенное)

В результате разность потенциалов между вторым анодом и катодом достигает 400 В, что вполне достаточно для нормальной работы трубки 5ЛО38И.

TANk · « **Ответ #9 :** 06 Ноября 2012, 21:07:37 »

Цитата: blindman от 06 Ноября 2012, 17:19:32

На накал может и поставлю маленький 6-вольтовый.

Зарядку от сотика. Импульсные БП на накал трубки и на питание цифровой части. У сотиковой зарядки для накала надо будет стабилитрончик поменять, чтобы 6в выдала. гораздо меньше по габаритам чем трансформатор и гораздо дешевле.

blindman · « **Ответ #10 :** 07 Ноября 2012, 00:57:33 »

Цитата: Slava от 06 Ноября 2012, 18:56:01

Яркость, фокус

Понятно. То есть при работе за пределом допустимых значений и яркость и фокус будут никакими.

Цитата: TANk от 06 Ноября 2012, 21:07:37

Зарядку от сотика

Спасибо, попробую

Цитата: xar от 06 Ноября 2012, 19:00:36

написано же

Точно. Надо мне было повнимательнее читать. Там вот такой важный момент:

Цитировать (выделенное)

Подключение второго анода к делителю вызвано необходимостью свести к минимуму разность напряжений между этим анодом и отклоняющими пластинами. Невыполнение этого условия приведет к сильной расфокусировке луча у границ экрана трубки

И опять же непонятно. Получается что в такой схеме максимум напряжения между пластинами +-100 вольт. Чувствительность указана 0.1 мм/В, а экран 50 мм.

xar · « **Ответ #11 :** 07 Ноября 2012, 06:42:58 »

ну 0.1мм/В указана для номинального режима с 1кВ на втором аноде. у тебя вроде как будет больше. надо собирать и эксперементировать. я понимаю так: при 1кВ будет максимальная фокусировка и минимальная точка. у тебя же она получится больше, но и энергии на фокусировку будет затрачено меньше, соответственно нужно меньше энергии на отклонение

Nick · « **Ответ #12 :** 07 Ноября 2012, 08:08:54 »

Сфокусировать получится при любом напряжении. Причем, при малом анодном размер точки получится меньше. Но яркость снижается и чувствительность растет. Первое значительно опережает второе

.

blindman · « **Ответ #13 :** 11 Ноября 2012, 12:35:36 »

Посмотрел я на имеющийся трансформатор, сравнил габариты с трубкой, попробовал и сзади его примастырить, и снизу .... вырезал из попавшейся под руку пластиковой карты челнок и намотал транс для импульсного БП.

blindman · « **Ответ #14 :** 12 Декабря 2012, 05:51:21 »

Спаял наконец-то блок питания для трубки. Усилители отклонения пока не делал. Отклоняющие пластины соединил со вторым анодом. Включаю - точка не точно в середине экрана, а примерно на 5 мм левее (если считать что низ - это куда смотрит ключ на цоколе). Это нормально? Я так понимаю, это влияние магнитных полей. Луч заметно отклоняется, когда подношу к баллону отвертку

L0ki · « **Ответ #15 :** 12 Декабря 2012, 07:47:33 »

Это нормально. Просто пушка в цоколе может (а как правило так оно и есть) стоять не строго вдоль оси колбы.
Еще и поэтому то во всех скопах ставят регулировки смещения по X и Y.

ToxiN · « **Ответ #16 :** 12 Декабря 2012, 16:27:37 »

Цитата: blindman от 12 Декабря 2012, 05:51:21

Спаял наконец-то блок питания для трубки.

Схемкой поделишься?

blindman · « **Ответ #17 :** 12 Декабря 2012, 17:26:24 »

Сейчас нет доступа к компу. Схема простая -ттранзисторный автогенератор,вторичка на 250В, 2 удвоителя, получается+-500. И делитель, который формирует набор напряжений для анодов и модулятора. На днях попробую с усилителями отклонения, выложу схему. Схема рисовалась под те детали, что были в наличии.

smarold · « **Ответ #18 :** 12 Декабря 2012, 18:12:49 »

Тоже интересно. Есть в планах сделать часы на трубке, которую уже припас.

blindman · « **Ответ #19 :** 13 Декабря 2012, 11:06:42 »

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Преобразователь сделан из "электронного трансформатора" - введена ОС по напряжению, вторички перемотаны: 250 В для трубки, 11В - для низковольтных цепей, 6В - для накала. Номиналы элементов в усилителях отклонения - не окончательные. Можно запитать и от 50 Гц трансформатора, но емкость конденсаторов в схеме питанию будет нужна значительно больше.

Входы усилителей отклонения дифференциальные, абсолютное напряжение на них будет всегда неотрицательное, от контроллера (ШИМ). Схему модуляции не проверял еще.

lgedmitry · « **Ответ #20 :** 13 Декабря 2012, 11:19:30 »

blindman, Андрей, а настраиваться эти уси не слишком капризно будут? Покрутил рабочую точку одному транзюку - он сразу сместил рабочую точку другому.

blindman · « **Ответ #21 :** 13 Декабря 2012, 12:02:50 »

Да, есть такое. Но умнее ничего не придумал. Настраивать - "на глаз". На входы 2 синуса в квадратуре, и крутим туда-сюда, пока не получится круг на весь экран

lgedmitry · « **Ответ #22 :** 13 Декабря 2012, 15:31:18 »

Андрюх, а оно надо - эта суперлинеаризация за счёт дифкаскада со стабилизацией тока через оный? Мож каждому транзюку по резистору под исток - и хватит с них? Там полмиллиметра туда-сюда никто и не узреет, иль я заблуждаюсь

blindman · « **Ответ #23 :** 13 Декабря 2012, 16:17:41 »

Сергей, дык все равно надо будет оба плеча подстраивать - потому что при регулировке в любом из них будет меняться и усиление, и положение луча. Но возможно все-таки сделаю, как ты говоришь - я с отрицательным напряжением промахнулся, 10 вольт может маловато быть. Будет видно.

L0ki · « **Ответ #24 :** 14 Декабря 2012, 20:49:58 »

Сергей, вообще то надо.
Любая нелинейность будет видна невооруженным глазом на экране.
И еще, если не делать дифференциальный выход на пластины
(т.е. сделать "однотактный" выход подав на одну из пластин фиксированный потенциал),
то при отклонении луча от центра будет возникать его дополнительная разфокусировка.