Выбор осциллографа

[L0ki]

А мне жаба посоветовала купить 1- канальный вариант,
и ничуть об этом не жалею.
Для моих целей "по работе" в принципе хватает.

imho, по сей день из 1-канальных скопометров
это наверное один из лучших (по крайней мере с моей т.з.) вариантов.

[AlViS]

посоветовала купить две одноканальные

Аха, и смотать изолентой по принципу "афганского варианта" магазинов "калаша"

[xar]

AlViS, ну зачем склеивать. мультиметрами ведь пачками пользуемся. и тут так же надо один- берем один. надо два - идем еще за одним. или за каким нибудь показометром

[igor1969]

Привет всем! Вопрос такого плана: занимаюсь получением лицезии на деятельность по монтажу и обслуживанию пожарной сигнализации. Необходим по услови. осцилограф для проверки наличия, амплитуды и длительности импульсов типа С1-64 (С1-55), кто посоветует аналоги, желательно подешевле и покомпактнее

[fh-92-u]

Здравствуйте, подарили мне осциллограф С1-126. В розетку втыкал, не включается совсем. Может кто подскажет, где можно его отремонтировать (если вообще это возможно) в районе Таганрога, Ростова-на-дону...

[xar]

Привет всем! Вопрос такого плана: занимаюсь получением лицезии на деятельность по монтажу и обслуживанию пожарной сигнализации. Необходим по услови. осцилограф для проверки наличия, амплитуды и длительности импульсов типа С1-64 (С1-55), кто посоветует аналоги, желательно подешевле и покомпактнее

хм. а любой цифровой с паспортом ИС не подойдет?

и добавил...
ЗЫЖ после обеда у друга спрошу чем пользуются для сертификации. учитывая дурость наших порядков, может в подвале проще такого монстра хранить.

[Valera]

Хороший ослик (100мГц)!!  Влад. А самому посмотреть что там с БП?


и добавил...

Здравствуйте, подарили мне осциллограф С1-126. В розетку втыкал, не включается совсем.

[fh-92-u]

Ну с блоком питания, я еще может быть и разберусь, а глубже лезть тямы точно не хватит

[igor1969]

В мастерской осцилогроф есть, но для получения нужно проводить метрологические работы, а это дополнительные денежные средства, и статья дурная, мы ж госучреждение и пользуемся новым 44 ФЗ. Поэтому легче купить весь комплект измерительный с сертификатами качества, чем проводить метрологию

[xar]

igor1969, через год то все равно придется 

[igor1969]

Продлевать лицензию проще, чем получать

[AlViS]

В мастерской осцилогроф есть, но для получения нужно проводить метрологические работы, а это дополнительные денежные средства, и статья дурная, мы ж госучреждение и пользуемся новым 44 ФЗ. Поэтому легче купить весь комплект измерительный с сертификатами качества, чем проводить метрологию

Не совсем понял, какие именно метрологические работы? Если осц реестровый (занесён в "Государственный реестр средств измерения"), то просто отправляете его в ближайшую ЦСМ или подобную доступную структуру, и получаете докУмент с печатью. Эту операцию придётся периодически проводить для всех средств измерений, в том числе и для того комплекта. Бо, вам нужны не сертификаты качества, а свидетельства о поверке, которые нужно постоянно обновлять. С какой частотой, сказать не возьмусь, нужно смотреть ваши условия. Тот-же осциллограф в одном случае достаточно поверять раз в год, в другом - раз в полгода и т.д.

и добавил...

Продлевать лицензию проще, чем получать

Какую лицензию? Если прибора нет в реестре, то что-то на него получать - вообще не имеет смысла, а если есть, то всё точно так-же как и периодическая поверка.

[xar]

вообще не имеет смысла

имеет, но дорого и муторно.
igor1969, скорее всего приборы приведенные в стандарте - рекомендуемые. то есть можно любой "не хуже". зайди на сайт актакома или любого другого местного торговца китаем с паспортами.

[AlViS]

имеет, но дорого и муторно.

Только если эту фигулину впоследствии производить, завозить, или, уж совсем крутая уникальная установка куда-ни-то в космос, воякам, или атомщикам. А единичный экземпляр, ИМХО, никто и смотреть-то не будет.

и добавил...
igor1969, а какой осц в наличии имеется?

[xar]

единичный экземпляр

практически все стендовое оборудование на старой работе делали сами и аттестовали/поверяли. все на самом деле просто. 1 - пишется методика. 2 - проверяется в местном ЦСМ. 3 - утверждается в местном или московском ЦСМ (в зависимости от назначения). 4 - прибор поверяется/аттестуется местным ЦСМ.

[igor1969]

Имеется осцилограф С1-114. Дело в наличии дензнаков на статьях, для метрологических услуг статья - услуги (нет дензнаков), а есть денежки на покупку основных средств, поэтому проще купить, чем проводить.

[xar]

http://aktakom.ru/kio/index.php?SECTION_ID=469&ELEMENT_ID=332645
только надо консультироваться с сертифицирующим органом. устроит их или нет

[igor1969]

Вот у меня прайс от Тюменского ЦСМ по метрологическим услугам, проверка только одного имеющегося у меня осцилогрофа, что б бумажка с печатью была - 2106 руб. А список большой и цена набегает. Все приборы так-то есть в наличии из прилагаемого списка и все они на балансе учреждения.


и добавил...
А есть что-нибудь покомпактнее, типа ЖК панели.

[Valera]

а глубже лезть тямы точно не хватит

Если что форум поможет

[AlViS]

делали сами и аттестовали/поверяли

Это рассматривается как метрологический комплекс на базе реестровых средств измерения. Я про единичные приборы

и добавил...

Вот у меня прайс от Тюменского ЦСМ по метрологическим услугам, проверка только одного имеющегося у меня осцилогрофа, что б бумажка с печатью была - 2106 руб. А список большой и цена набегает. Все приборы так-то есть в наличии из прилагаемого списка и все они на балансе учреждения.

Кстати, говоря, нормальная цена, у нас коло пяти.
Эту статью всё равно нужно будет учитывать - не каждый-же год новые приборы покупать.
Кстати, у нового прибора эта фигня тоже отдельной строкой в счёте идёт. Можно купить без свидетельства, можно с свидетельством, но дороже.

[igor1969]

Договорились с магазином, что на те приборы, с которыми не идут сертификаты, магазин сам проведет исследование и бумажки приложит к каждому прибору, стоимость конечно увеличится, но зато выход из положения

и добавил...
Это я про китайские мультяшки

[AlViS]

Договорились с магазином, что на те приборы, с которыми не идут сертификаты, магазин сам проведет исследование и бумажки приложит к каждому прибору, стоимость конечно увеличится, но зато выход из положенияи добавил...Это я про китайские мультяшки

Стрё-ё-ё-ё-ё-ёёём!!!
Если китайская мультяшка не в реестре, то магазин в реестр её никак не занесёт. А та бумажка, которую он выдаст, ну, никак свидетельством о поверке быть не может.
Обычно, покупается один советский авометр, поверяется и его реквизиры фигурируют в официальных актах, а работают с китайскими. Пока что, требований, чтобы каждый организм работал с поверенным прибором, у нас, по-крайней мере, нет.

и добавил...
Ещё раз подчёркиваю, не сертификат Ростеста, а прибор, занесённый в Госреестр и на него действующее свидетельство о госповерке.

[igor1969]

Ну нет в продаже стрелочных Цешек и т.п.

и добавил...
Они у меня в мастерской есть, и меаометр, и люксометр и шумомер и магазин сопротивлений, но поверку проводили в 2011 году

[xar]

на базе реестровых средств измерения.

нет. практически полностью свое. но Аттестованное с использованием реестровых

[AlViS]

на базе реестровых средств измерения.

нет. практически полностью свое. но Аттестованное с использованием реестровых

И что, оно действительно занесено в Госреестр, или идёт как технологическое оборудование? У нас такое тоже было, но в любом случае выборочные, переодические и т.д. проводились на реестровом оборудовании. На уникальных производствах (типо, полупроводников и иже с ними) была какая-то процедура официализации, но, в Реестр тоже не заносились, как-то по-другому оформляли, но тоже долго и муторно.

и добавил...

Ну нет в продаже стрелочных Цешек и т.п.

Ну, да, ну да...
Первая ссыль http://zapadpribor.com/ts4352/

Они у меня в мастерской есть, и меаометр, и люксометр и шумомер и магазин сопротивлений, но поверку проводили в 2011 году

Так, их поверить - дешевле будет (и довольно сильно), нежели покупить новые. Даже если так, то на будущий год с бушкАми пинаться, чтобы очередную поверку оплатить.
Вариант: пропустить через НАДЁЖНУЮ дружественную компанию поверку, как продажу. Навряд-ли на балансе они стоят с серийниками. Те списать, "типо, купленные" поставить. Просто, ща Актаком станет в 20-25, тестер самый дешёвый в 7, наверное, мегер ладно, а люксик и шумик ещё по 15-20...

[xar]

AlViS, реестр он как то типа для упрощения что ли. то есть выпускается девайс. к нему прилагается сертификат соответствия говорящий что да, это оно и паспорт. по этим документам поверяется согласно имеющейся на аппарат занесенный в реестр методике. я так понял в свое время.

и добавил...
да, использовалось для поверки серийных изделий при выпуске с производства с участием ЦСМ

[TANk]

Если китайская мультяшка не в реестре, то магазин в реестр её никак не занесёт. А та бумажка, которую он выдаст, ну, никак свидетельством о поверке быть не может.

На работе пользуюсь таким вот китайским тестером.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
При авторизации СЦ такой бумаги было достаточно. Где то у начальника лежат такие же бумаги на Rigol DS1102E,  VC2002, древний советский Мегоомметр (с рукояткой сбоку) и еще несколько приборов.

[AlViS]

При авторизации СЦ такой бумаги было достаточно.

Естественно, достаточно. Это как раз, то, что надо. Значит, этот прибор в реестре. В противном случае, они бы такое свидетельство не смогли выдать. По-крайней мере, так было до недавнего времени. Сомневаюсь, что у них что-то изменилось.

и добавил...
Вот он, родимый. http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/view.aspx?num=31772-06

[igor1969]

Ну да, он самый! 

и добавил...
Все готовим техзадание согласно 44 ФЗ, будем брать, появились 150 тонн рубликов по основным средствам . Много еще вкусностей наберу

[TANk]

Договорились с магазином, что на те приборы, с которыми не идут сертификаты, магазин сам проведет исследование и бумажки приложит к каждому прибору, стоимость конечно увеличится, но зато выход из положения

Надо просто внимательно просмотреть ассортимент магазина и этот самый реестр. Сравнить и купить те китайские приборы, которые есть в реестре. Тогда и проблем с получением таких листочков, как у меня не будет.