как избавиться от конденсатора

[8200]

C токового  ЦАП  идет постоянка +3в. ЦАП TDA1543 I/V  преобразование  - резистор.
Операционник фильтра включен неинвертивующим, меред ним стоит разделительный конденсатор. Можно сделать так, как на рисунке, чтобы избавиться от конденсатора? рисунок приведен в упрощенном виде, самому просто нечем рисовать. Чем это чревато, кроме теплового дрейфа и потенциальной , но практически нулевой для меня возможности отпайки или поломки источника напряжения.Ноль я выставлю горячем режиме, когда микросхема ЦАП уже теплая, а включать усилитель можно с вывернутой против часовой стрелки ручкой громкости.
Орерационники OPA2604. Так в принципе вообще можно делать?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
 

[lgedmitry]

совешенно тогда непонятно Ваше желанье засунуть потц в цепь полезного сигнала. Почему тогда не в напряженье компенсации?
Или где тут то что есть, а где то что вы задумали всунуть

[8200]

Почему тогда не в напряженье компенсации?

Он стоит в цепи компенсации. Это обычная схема выставления смещения.

засунуть потц в цепь полезного сигнала

где это на схеме?


и добавил...
вот попроще нарисовано, но смысл, надеюсь, понятен. резисторы ОС дают Ку около 1.2
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[SixtySeven]

Так в чём вопрос то? Всё правильно нарисовано,только зашунтировать конденсатором источник напряжения смещения. 

[L0ki]

Прошу прощения что встреваю, imho имховое так сказать  .
 
Такое (с моей личной точки зрения) УГ (унылое гамно) как TDA1543
уже никакой разделительный конденсатор в сигнале (разве что керамика Н90) не испортит.

[8200]

Так в принципе вообще можно делать? OУ так может работать? Вот в этом вопрос.

(унылое гамно) как TDA1543

так я и не спорю, что есть, с тем и балуюсь.

[L0ki]

"В принципе" конечно можно так сделать.

Единственное что может тут "грозить", это дрейф напяжения на выходе ЦАПа,
и соответственно появления на выходе нескомпенсированного постоянного потенциала.
Тогда тут спасет либо конденсатор / трансформатор / DC-servo (т.е. следящий за нулем интегратор).

и добавил...

OУ так может работать? Вот в этом вопрос.

Конечно может. Именно так он и работает:
Если на входах ОУ присутствует одинаковый потенциал,
то на выходе будет разность, т.е. ноль.

и добавил...
P.S.
а воообще.... для такой гм... "жанровой" фиговины как TDA1543
imho лично я бы сделал так:

Взял бы подходящую ламповый триод (или пентод в триодном включении),
удовлетворяющий следующим условиям:
1) требуемое напряжение смещения в выбранной рабочей точке = 5v - 3v = 2v.
2) минимальное Ri
3) максимальная линейность.

И сделал бы следующее:

Катод лампы на +5v.
Сетку непосредственно на выход ЦАПа,
В анод трансформатор.
При достаточно небольшом Ri лампы я думаю что "по минимуму" годиться наверно даже ТВЗ-1-9
(по крайней мере поэксперементировать с ним имеет смысл).
Трансформатор заодно будет еще и роль послецапового ФНЧ выполнять .

[yooree]

Игнат, настойчиво советую не использовать инвертирующее включение в постфильтрах вообще. Иначе погубите звук просто.

[8200]

это дрейф напряжения на выходе ЦАПа

Я ещё не измерял, но слышал, что у неё 60мВ между холодной и горячей. Их стоИт 4 параллельно, это уменьшает или увеличивает дрейф? После фильта стоит усилитель на ОУ  для наушников, Ку сделаю около 2-х, т.к. сейчас явно перебор, слушаю на "восьми" часах. Наушники 32-омные. Получается, что при самом плохом раскладе максимум постоянки около 0.12 В. Для низкоомных наушников это смертельно? Ток постоянки через мембрану ведь всего  3.8 мА при выкрученной полностью ручки громкости.
Лампу ставить нет возможности, важны массогабариты, да и БП усложняется конкретно.

не использовать инвертирующее включение

так у меня же не используется