Вечер добрый. Лучше б эту схемку обкатал ([url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1011.0;attach=14942[/url]), ее детали тоже доступны, и нет заморской: TL431
в тандеме с г807 тащит так, как я никогда не слыхалА Костя ВКН, и я вслед за ним что говорили :v:, . Волшебная лампа, вроде 6п3с с лучшим вакуумом, аани хрена не так. Ккккккривая, да а , но какая певучая!
Если вдруг окажется, что 2sc3198 самые лучшие - где их на второй канал наскрести
Что касается TL-ки, то на мой вслух она заметно хуже стабилитрона.Расковырял телевизор "Тошиба". Годов 6...7 ему было. Наковырял в нём аж 7 штук 2sc3198 :yah:
По поводу винтажных транзисторов наши наблюдения совпадают. Думаю, что это связано с особенностями древних технологий, но в чем конкретно, вряд-ли кто то когда-нибудь разберется
Сначала, правда, озадачился. Все транзисторы имеют Хфе 170...210Старинные были 210...250. Запаял - ничо так. Звук тот жеКофециент усиления разный, на звук может и не..., но один канал звучит тише чем другой, вполне реально.
А транзюки bc550b и bc557b хорошие на вкус звук?Не знаю, Лёш, нету у меня таких в таком количестве. :d_know:
lgedmitry, с питанием проблемы? чего то больно высоко ушли по 50гц...скорее всего, с проводами многочисленными, которыми всё посоединено. Да и выхлоп отдельно от цапа с двадцатисантиметровыми проводами между ними имхо тоже не очень.
эээ. а на каком участке сняты замеры?комп - псие звкуовушка хфи-титяниум - спдиф с неё по оптике - цап "Little Boy" - с ножек cs4398 напрямую запаяны делители 1:10 - выхлоп для "SEMIALEPHa" - аналоговый линейный вход хфи-титяниум - шина пси-е - вновь мозги компа
Сергей, а индикатор чего показывать будет?Думаю, во время регулирования громкости, и секунд 10 после её окончания - уровень громкости.
минус 20это критично -20, есть пара трансов вторички 8,7 и 13,2В, из второй только 18В и то без стабилизации. Трансы залитые, домотать не вариант.
Марат, я б тогда соединил обмотки последовательно. Дальше - удвоитель. А с него уже плюсминус почти 30 оставил стабам на сьедение.минус 20это критично -20, есть пара трансов вторички 8,7 и 13,2В, из второй только 18В и то без стабилизации. Трансы залитые, домотать не вариант.
Как бы всунуть схемку в место транзистора vt5?ну так просто: берём и вставляем: базами входных транзисторов туда, куда база вт5 шла. А питаниями - соответственно в +20 и -12
во второй канал запаял 2sc3198 винтажные. Из телевизора "Goldstar". стопудово перепевает тот, где 2sc1815Сергей, а 2sc1815 были свежекупленные?
Ибо жип надо новый покупать с большими колесьями. Чтоб потом на нем еще хуже транзисторы из Москвы в магазин возить:ROFL: :ROFL: :ROFL:
А транзисторы у меня из телевизора.Когда то давненько работал в конторе по ремонту телевизоров и тоже заметил, что родные детали стоят лучше покупных (может не там покупали? :d_know:). По качеству параметров не знаю, а в плане надежности то да. Сергей, к слову а где цифровая часть то. Выхлоп ИМХО это уже аналог.
Сергей, к слову а где цифровая часть то. Выхлоп ИМХО это уже аналог.Марат, так там какбы маловато ещё будет, чем поделиться.
Select Case B1
Case 1 : Lcd Chr(255) ; "---------------"
Case 2 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; "--------------"
Case 3 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "-------------"
Case 4 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "------------"
Case 5 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "-----------"
Case 6 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "----------"
Case 7 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "---------"
Case 8 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "--------"
Case 9 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "-------"
Case 10 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "------"
Case 11 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "-----"
Case 12 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "----"
Case 13 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "---"
Case 14 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "--"
Case 15 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; "-"
Case 16 : Lcd Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ; Chr(255) ;
End Select
if B1 > 1 then LCD STRING(B1, 255)
' 45 - ASCII of "-"
if B1 < 16 then LCD STRING(16-B1, 45)
CURSOR OFF 'hide cursor
В спринт лейауте - полезли.вот поэтому мне нравится в нем работать. как паинт для плат. на работе не лень (надо же время скоротать) в альтиуме/пикаде компонент создать и схему вбить. а дома, когда важен каждый миллиметр (при заказе в китае) и здравый смысл, проще и быстрее нарисовать "от руки"
ЗЫЖ зеленое - дефект цветопередачи?Ну да, это умнофон шалит малость. Такого цвета припоев к нам не завозили ???
Контроллер ничего не вырабатывает. SS полностью под контролем программы.Тогда лучше сделать полностью программный интерфейс, потому что CLATCH надо поднимать при низком уровне CLK, а он в 3-й моде высокий между посылками.
Сергей, покажь, как передаешь данные через SPIвот так примерно, Андрей:
Тогда лучше сделать полностью программный интерфейс, потому что CLATCH надо поднимать при низком уровне CLK, а он в 3-й моде высокий между посылками.Игорь, думаю для начала аппаратный с программным CLATCH, как ты сперва написал
думаю сделать такЭто SPI Mode 0. Хотя это может и работать, но правильно будет так - Mode 3.
И еще, а что делает С1? Не слишком крупновата его ёмкость?Лёш, С1 заставляет ВТ4 дрыгаться в такт музыке.
Еще бы ВТ1 и ВТ2 заменить на полевики, не зря же Дмитрий везде пишет, что при выборе оперов в цепь IU входы должны быть на полевиках с высокой чуйкойзаменить-то, наверное, можно. Хто б подказал ишо, где их наковырять. А вот насчёт ИУ - эт ты зря. Цепь иу в этой схеме ограничена лишь параллельно включенными р21с10 и р20с11. Конечно, влияют на неё и р2 и вд2 и вт1 и вт2, но влияние это небольшое совсем
А если еще ВТ5 заменить на jfet полевикнету его, Лёш. На днях буду пробовать КТ602БМ, как у Игоря в авторском варианте.
Сергей!Игорь, с филипсами винтажными у мене тож плоховато что-то ???
Древние транзисторы могут быть очень хороши по звуку. У меня и выхлоп СД и корректор собраны на старых Филипсах - оказались лучшими на мой вслух.
Но увы, их больше нет.
КТ602, тоже хороши, когда весь тракт построен по безосой идеологии.
То есть я имею ввиду в разводке никаких изменений не было.точно так ;)
Я так понял, что управление атмегой от способа режима подключения не зависит.А вот это правильно. Как хошь соединяй. Программе управления на шину пофигу. Я её там ваще не трогаю, хоть и могу. Но вот если ты, допустим, цифрофильтр там сконфигурируешь ножками в 1,0 для 96 кГц, то софтово в 0,0 для 44\48 я уже не поставлю, ибо логическое "или" работает.
двухваттные резисторы стоЯт потому, что Игорь рекомендовал туда наиболее качественные, какие есть ставить.Что то как то не совсем понял: двухватные потомучто наиболее качественные? если я правильно считаю, то на резисторе сверху по схеме 3,3В, снизу с выхода 1853 2,5В итого 3,3-2,5=0,8В и мощность 0,0032Вт? еще вопрос как повлияет сопротивление не 200, а 235ом? это уже два в паралель и стоит ли третий довешивать?
номиналы из ответа #54 - правильные. Номиналы конденсаторов на входе - не особо критичны. У меня стоЯт не 1000+1000, а 1000+1500, кстати
еще вопрос как повлияет сопротивление не 200, а 235ом?
номиналы из ответа #54 - правильные. Номиналы конденсаторов на входе - не особо критичны. У меня стоЯт не 1000+1000, а 1000+1500, кстати
Сергей, у тебя посчитаны номиналы для фильтра второго порядка, а частота среза входного фильтра, (образованного сопротивлениями I/U и конденсаторами на землю), намного выше. В этом случае номиналы конденсаторов на входе действительно не особо критичны.
Однако целесообразней входной фильтр считать как звено общего фильтра Бесселя 3-го порядка - у меня так и сделано. Частота среза моего фильтра 20кГц. Но я бы посоветовал увеличить ее до 30...40кГц
Вот ссылка на экселевский файлик, по которому можно подбирать номиналы такого фильтра:
[url]http://yadi.sk/d/j4A_Pi2d3_D39[/url]
А может и R16 (по моей схеме нумерация) на место вернуть...На мой вслух вариант с резистором на землю лучше.
А какой коэффициент передачи по току выходного транзистора?сотни две с половиною будет.
Попробую посчитать регулятор им. Никитина килоом на 6 с половиной.
Калькулятор не подскажете, товарищи? ;-[
Включаю - и не понял. Услышал совсем другой звук.теперь и не знаю, отчего:а) оттого, что не 200 Ом, а 110б) оттого, что ПТМН-1, а не ОМЛТ-2в) оттого, что стабилитрон, а не ТЛ-каТарапица нэ надо! :)
Так лучше стало или хуже?
Все есть у нас [url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2084.msg97326#msg97326[/url]
Тарапица нэ надо!
Еще идея подать напряжение на р20-21 от реф ад1853
Заказал на ебее 20 штук 2ыс5707главное чтоб левые не попались. у меня купленные в местном магазинчике странно себя вели и искажениями срали. привезенные на заказ в более крупной конторе в том же аппарате вели себя на много приличнее.
главное чтоб левые не попались.
Сергей! Может прежде чем менять сделаешь тесты? Очень интересует. Пусть даже на встроенной звуковухе.Игорь, ну менять-то я только выходной транзистор буду. Остальные - останутся. Обмерить - обмеряю. Можно и до и после. Щас пока оно всё вот так выглядит: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Динамический диапазон звуковушки ограничивает измерябельность параметров подопытного кролика. А пока не ограничивает - усё нормуль должно меряться. Имхо.Я это к чему спросил. В сети нашел измерения моей звуковушки. Там динамический диапазон с замененым опером на ора2134 93,8дБ, то есть примерно та же цифра, что дает тест моего устройства через такую же звуковушку.
Может и упирается, Игорь. Ведь при измерениях столь широких диапазонов всё что угодно может дополнительно на результат влиять.Динамический диапазон звуковушки ограничивает измерябельность параметров подопытного кролика. А пока не ограничивает - усё нормуль должно меряться. Имхо.Я это к чему спросил. В сети нашел измерения моей звуковушки. Там динамический диапазон с замененым опером на ора2134 93,8дБ, то есть примерно та же цифра, что дает тест моего устройства через такую же звуковушку.
Сергей! Ну что там, транзюки приехали?Ога, Игорь, приехали. Но на стапеле что-то места опять нет. Там шабаха весь стол заняла. Такчто потом как-нить попробую. ;-[
Сергей, спасибо.Пожалуйста, Дим. Там детали не подписаны. Но со схемой в руках разобраться несложно, думается мне. ;-[
Сейчас возник вопрос по 2-ух ваттным млт(почему такие большие?),Это резисторы И\У. Чем меньше в них тепловых шумов и гуляний сопротивления - тем лучше. Хотя, вродь как, и 0.25Вт нормально вполне поют :D
Это резисторы И\У.Это понятно, ток вроде мизерный, вот и засомневался. и/у на оу 0.125 использую, думал и сдесь использовать. У меня металлоплёнка мелф 100 ом последовательно пустить как раз будет. Вроде как у выводных индуктивность большая, будет ли сей фактор влиять на качество звука?
Вроде как у выводных индуктивность большая, будет ли сей фактор влиять на качество звука?один канал - с такими, другой - с такими. Переключаем - и слушаем ;)
Вроде как у выводных индуктивность большая,А попробовать измерить? Получиться? Или хотя бы рассчитать. Выводной резистор представляет собой половину витка радиусом 1см. Дальше по формуле. Потом посмотреть что такая индуктивность будет иметь хоть какое то значение на частотах выше 1ГГц. Для приемника/передатчика сотового телефона это будет иметь значение, а для ЦАПа на звуковом диапазоне сильно сомневаюсь.
один канал - с такими, другой - с такими. Переключаем - и слушаемИ услышим (если ухи позволят) разницу в типах резисторов в материале из которого они изготовлены, но никак не индуктивность выводов.
Цифровую "отрежу" не проблема
Язычник, сейчас и ломаю голову как вывести на печать в негативе из орлаА что там ломать-то?
Кликою по ссылке для увеличения, а там бабы с сиськами одетые.у меня никаких баб нет, тем более с сиськами. Алексей, предохряняться надо, повязочку от насморка ;)
предохряняться надо, повязочку от насморкаИ куда её :d_know:
надеюсь можно на тыНе мона, а нуна, Дмитрий :fr:
понял что на слух надо проверять, если сгореть не успели :laugh: просто из имеющихся выбор делал, есть ещё 2N3904 сравню с дорогими 2SC2705. 2SC3198 заказывать надо, вроде недорого, при случае куплю на опыты.Отпишись потом, интересно очень ;-[
2SC3198 заказывать надо, вроде недорого,Дим, я их не заказывал. Их в старых телевизорах очень часто можно встретить. Как правило, штук по 7...10 сразу... Хотя не во всех ???
Их в старых телевизорах очень часто можно встретить.У меня на стройке фиг что встретишь ;D только заказывать.
подключил на скорую по спидиф через DIR9001 (от материнки не очень) от DVD лучше,вот тут целая история с географией получается:
Сергей, про "колбасный акцент" по подробней пожалуйста.
Я всё хочу проверить инфу из 58 поста [url]http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65278&page=3,[/url] не могу попасть в магазин, там нужные кондёры завезли, со временем совсем беда.
1 питание AD1853 от своего стаба как цифры так и аналогаПитание от разных обмоток, на цифру свой стаб, на аналог свой.
2 резистор в I/U попробуй разные типы млт старого производства и современные металлоплёночныеУ нас в магазине они вроде все одинаковые. Такого кол-ва старых плат, что бы оттуда надергать резисторы нет. Попробую в выходные на базаре у "старьевщиков" пошукать.
Питание аналога (выхлопа) у тебя как сделаноПитание выхлопа - две независимые вторички, на каждой по диодному мосту, потом кондер, и дальше два стаба - правый канал и левый. На другой обмотке также, только другой полярности.
Для сравнения в прицепе файл RMAA5 для самодельного цап на AD1853 - [url]http://www.dymx.h12.ru/dac24-2.htm.[/url] . Снято на джульке.
Предельно низких нелинейных искажений от этой схемы не получить, поскольку схема безосая
Я, понял что у тебя вся цифра от одного стабаДа. Изолятор, плиска, цифровая часть AD1853 от одного стабилизатора.
Все резисторы менять не надо, только 200Ом на выходах AD1853Да я понял. Но их нужно отбирать. Я покупал штук 20-30 что бы отобрать 4.
А где такт берёшь, в смысле где генераторы стоят?Нету генераторов в этой схеме. Такт от источника по I2S
Да посмотрел свои графики, для варианта на оу, в 24/48 лучшие показатели.Интересно. А можешь выложить график? И по какой схеме выхлоп на ОУ?
Вопрос был в динамическом диапазоне.Судя по картинкам самый большой пик - это биение сигнала с частотой сети, (или с удвоенной частотой сети). Хорошо бы взглянуть на полную схему питания.
Посмотрел разводку земли и питания. По-моему у меня примерно так и сделано.Ну не совсем так. Например, земля сделана полигонами, это дает нормальный результат, но далеко не оптимальный. Питание сначала должно поступать на фильтрующие конденсаторы, а уже только после них к потребителю.
Изолятор, плиска, цифровая часть AD1853 от одного стабилизатора.И плиска и изолятор работают на своих высоких частотах. Я бы их однозначно питал от другой обмотки.
Выхлоп стандартный ad8066+lt1363 номиналы как у Дмитрия в Lynx29У Дмитрия двойное моно, поэтому там номиналы наверняка под другой входной ток заточены. Пока что у меня лучший параметр удалось получить на 44,1 - шумы -94,4Дб и диапазон 93,6Дб, разделение каналов -87Дб.
Правда так как я осцил в живую видел в работе только один раз лет 15 назадНемного работал, ну как работал, как обезьянка одну и туже функцию настраивал на практике 1995г., но быстро разобрался штука логичная.