чем обусловлен выбор версии 1969, Тёзка?
На выходе пока 3005..
следующий транзистор надо подбирать...
Я поставил КТ602.как в 69 - не знаю, но в 2003 лучше ничего кроме кт602 туда и не пытаться поставить. По-крайней мере, я и сам пробовал 7...8 разных типов транзисторов туда, и опыт товарищей мониторил. Лучше кт602 ни у кого ничего не находилось
Кстати вариантов 69года существует несколько.... Сергей, ты по какой схеме собираешь?
Я поставил КТ602.
Ищи от силовых тиристоров или диодов.
есть от Тanka....не знаю подойдут по площади......На вскидку, для экспериментов хватит, если что можно тихий вентилятор прилепить.
Китаёзовский....двумя измерениями мои напоминают. Но вот третьим... Впрочем, если по одной штуке на транзистор, должно быть нормуль
Начал собирать Худ, для сравнения с Миллом...
как в 69 - не знаю, но в 2003 лучше ничего кроме кт602 туда и не пытаться поставить.Сергей, а ту версию которую ты собирал есть где-то у нас на форуме схема/платы? Пошли меня (почитать/посмотреть :D) куда надо.
69 версия любит ширики и первый порядок. Ну и чуйки желательно побольше :yes:Да, Валера, я про это в инете читал...на это и рассчитываю
Как говорится, дьявол в деталях.
Сергей, я не въезжаю в смысл телодвижения. Это не тот Худ, что у тёзки. Прямого сравнения не получается. Как говорится, дьявол в деталях.Ну тут только два варианта остается для 100% частоты эксперимента. Либо один Сергей отправляет свой Милл другому Сергею, либо Худ для прямого сравнения. Но это все ради только эксперимента и сравнения. А помимо этого есть еще интерес собрать свой вариант.
Ну тут только два варианта остается для 100% частоты эксперимента. Либо один Сергей отправляет свой Милл другому Сергею, либо Худ для прямого сравнения.На самом деле имеем только один вариант. И он привязан строго к акустике тёзки из Рыбинска.
Перед постройкой надо учитывать что 69 версия любит ширики и первый порядок.Я могу сказать, что и 2003 тоже на шириках играл офигительно!
das, Сергей, а можешь кинуть ссылкой на корпус?
Сергей, а ту версию которую ты собирал есть где-то у нас на форуме схема/платы? Пошли меня (почитать/посмотреть :D) куда надо.
И он привязан строго к акустике тёзки из Рыбинска.
я начал-было делиться по ходу работы, но особо никто интересу не проявлял, и я не стал продолжать
да, это моя финальная схема, подтверждаю. Кг выдаёт в районе 0.005%
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Он перевёл его вариант в "двутакт"Топология не изменилась - полуторотакт, перенесли выходной конденсатор в блок питания и резисторы заменили на ИТ.
Акустику....по возможности, менять!!!!!!!!Обоснуй.
Топология не изменилась - полуторотакт, перенесли выходной конденсатор в блок питания и резисторы заменили на ИТ.
Ну просто мы знаем у кого он её давным давно покупал....там тоже не удалось её довести до ума....дин там тупойТёзка, только ради ЛММ, не ставь таких номиналов резисторов, как на этой серо-синей картинке. Я с неё начинал. Если нет БП с очень хорошей защитой - то в процессе нелёгкого выставления тока покоя транзисторов можно много нажечь. В обычной редакции схемы ток выставляется легко и непринужденно
и добавил...
У меня тут Серёгин вариант с однополярным питанием....т.е. типа вариант 1996года
[attachment=1] [attachment=2]
Ну просто мы знаем у кого он её давным давно покупал....там тоже не удалось её довести до ума....дин там тупойВсё равно не понимаю. Что значит "тупой дин"?
Серёг, проехали.....Как скажешь.
ЗЫ.: Странно, что FEDGEN, который в миру Гена Федченко, до сих пор не нарисовалсо в теме. Ох он Худ ненавидит люто. Жив ли вообще?
стаб.питаниеА что за стабилизатор в схеме БП и на какой ток покоя рассчитано?
а потом напугали этим Худом, мол, там с настройками убъешься,
"Вся наладка сводится к установке резистором R2 половины напряжения питания на выходе УЗЧ."У меня по Худу гектар информации со схемами разными, описаниями, историей, оригинальными статьями Худа и прочего. И ту ветку по ссылке читал тоже. Чтот увлекся тогда. А потом на каком-то радиофоруме сказали что не все там так очевидно и если собираешь первый раз - это не для тебя. И много абзацев страшнонепонятных слов )))
А что за стабилизатор в схеме БП и на какой ток покоя рассчитано?
со знакомыми лицами
"Вся наладка сводится к установке резистором R2 половины напряжения питания на выходе УЗЧ."
Сразу видно, задумал пакостьДеды, они такие!(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Деды, они такие!
Ресурс: где всё по ХУДу разжевано как нельзя лучше... со знакомыми лицами :yes:
Я вот три дня назад скачал Equinoxe и Oxgene Жана-нашего Мишеля.
Послушал на ХУДе - откровенно говоря - прибалдел :v:. Вспомнил молодость попутно. :yes:
и Oxgene Жана-нашего Мишеля.Валер, ты слушал китайскую подделку. Оригинальный трек зовется Oxigene :D
и Oxgene Жана-нашего Мишеля.Oxygene Он называется.
Валер, ты слушал китайскую подделку. Оригинальный трек зовется Oxigene
Oxygene Он называется.
Oxygene Он называется.Владимир, поторопился ;-[
Ну очепятался... старый уже :P Но согласитесь альбомы крутяки :yes:Кстати да. Спасибо. Надо будет послушать его на своем однотактике на шириках :v:
Владимир, поторопился
а сам патарап-и-и-и-лсяну я же по нашему, по распиздяйски... ;-[
ОхугенНеприличными словами не выражаться!
а сам патарап-и-и-и-лсяда оба китайские слушали :ROFL: :ROFL: :ROFL:
да оба китайские слушалиА чем он худ-то? У меня две платки китайские лежат, все не досуг спаять.
Неприличными словами не выражаться!А чё я сказал? (С). Охуген на Худю крутили...
Охуген на Худю крутили...Тогда уж на "Худе" ;D
Сергей когда записи выложил для сравнения, я супругу позвал свою музыкальную, послушали, за мил оба мы проголосовали. :d_know:Александр, ну так это ж не особо точный метод: смотреть на ютюбе через свою систему то, что мой телефон записал. В реале, проработка мелких деталей у Худа гораздо лучше. У Милла, соответственно, она улучшается с ростом громкости, когда мелкие детали укрупняются.
В реале, проработка мелких деталей у Худа гораздо лучше. У Милла, соответственно, она улучшается с ростом громкости, когда мелкие детали укрупняются.
:fr: :fr: :fr:В реале, проработка мелких деталей у Худа гораздо лучше. У Милла, соответственно, она улучшается с ростом громкости, когда мелкие детали укрупняются.
У меня то же самое
что фирменный Альпс, на малой громкости ...как бы сказать..ну детализации мне не хватает. Есть одна мысль по этому поводу, но надо практически попробовать...Сергей, а что думать, поменять на резистивный делитель один канал или оба. Достаточно одного уровня примерно при средней громкости прослушивания. Я все хочу как нибудь РГ Никитина на хороших резисторах собрать, но тонкопленку закупать или по 1000 шт дорого или по одной очень дорого :facepalm: но даже на толстопленке очень хорошие результаты.
Можно потом гамазин открыть тонкой плёнки. Проблема только в том, что мне 2 дБ шаг нравится, а некоторым на кой-то пень 0.5 подавайчто фирменный Альпс, на малой громкости ...как бы сказать..ну детализации мне не хватает. Есть одна мысль по этому поводу, но надо практически попробовать...Сергей, а что думать, поменять на резистивный делитель один канал или оба. Достаточно одного уровня примерно при средней громкости прослушивания. Я все хочу как нибудь РГ Никитина на хороших резисторах собрать, но тонкопленку закупать или по 1000 шт дорого или по одной очень дорого :facepalm: но даже на толстопленке очень хорошие результаты.
подобрал в пары
там по рекомендациям емнип надо нижний с максимальным усилением, а верхний - ну какой останется. У меня кажись 120 и 140 в одном и другом каналах. Верхние что-то в районе 100...110подобрал в пары
зачем? :d_know:
влепить сразу 5200 и не париться?
ясно ;-[влепить сразу 5200 и не париться?
......окрас звука....на Милле.....Леаке ....проверенно
что с меньшим усилением они как бы "честнее" и бывает лучшевот ??? может оно и так ....надо слушать...
Сергейdas, , на счет транзисторов. Народ пишет, что с меньшим усилением они как бы "честнее" и бывает лучше. В выходных каскадах сам не проверял ещё. Вот доберусь до дискретных усилков - проверю. Пока Худ в очереди, есть полуфабрикат для него, но пока руки не дошли...Я, кроме выходных, все переменял. Не скажу, что есть какая-то чёткая связь между усилением и звучанием. Правда, опыты на 2003 ставил. Вот между типом и звучанием есть. Между усилением и гармониками - тоже есть, но порой не такая уж и ясная. Вот 2ыс3807 по усилению вообще вне конкуренции, а гармоники с ним примерно в одной поре, что и с другими, у которых усиление в 5 раз меньше
......окрас звука....на Милле.....Леаке ....проверенно
Всем привет! lgedmitry, а не пробовал, когда чаще бывает ситуация, когда h21 транзисторов в одном плече больше чем в другом? Хорошо когда подобрать можно, а если не получается... :d_know: Что бывает сплошь и рядом...если применительно к Худушке - то в нём предвыходной транзистор участвует в работе обоих плеч. Для усилительного нижнего плеча он предповторителем работает, а для повторительного верхнего - предусилителем. И много чего пробовал, но такой симметрии плеч, как с кт602бм у меня ни с каким другим транзюком не получалось ;-[ :d_know: ??? :-X
какой 602 лучше, в круглом корпусе старый или современный в 220-м?602-х в 220-м не бывает :d_know:
Всем привет! lgedmitry, а не сравнивал, какой 602 лучше, в круглом корпусе старый или современный в 220-м? Просто есть в обоих корпусах. В Семигоре например, мне больше понравился в металле - круглый. Конечно руки дойдут и сам сравню, но интересно тоже мнение других.к сожаленью, шляпистых кт602 у меня не было. Поэтом у не сравнивал. Только ТО126
Миша вкурил импульсники (правда, купил мусор):
Тот что на фото у Михаила? Вот онСпасибо!
Говорю же - Миша имеет уши.Есть такое дело
Смотреть надо на трансформатор. Он лежит горизонтально в большинстве случаев и разделен перегородкой на первичку и вторичку.
но они имеют в основном напруги: 24В и 12В.ну 24 для сабжа нормально будет как-раз
24 для сабжа нормально будет как-разИБП, который находится справа, рассчитан на ток - 5,5 А (24 В). Мощный, однако.
ИБП, который находится справа, рассчитан на ток - 5,5 А (24 В). Мощный, однако.Еще и с активным PFC. Ему пофигу изменения напряжения в сети от 90 до 250 вольт. Хороший БП.
Вот есть неплохой вроде: https://aliexpress.ru/item/32948381172.html?spm=a2g0o.detail.1000016.8.432bcf47dEFIsx&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.154834.0&scm_id=1007.13338.154834.0&scm-url=1007.13338.154834.0&pvid=35fdd0b9-5629-4659-8cb6-bfeed7bf88edкабы ещё плечи выходные были б не соединены - так вообще б цены ему не было
Тот что на фото у Михаила? Вот онэто мусор... в плохом смысле...
Во всей более менее серьезной технике, которая работает со звуком стоят именно резонансные ИБПИ для сабов.
так это тот же самый что на 5 постов выше Александр TANk кидалхехе... я нашел :)
Цена кстати вполне норм
кабы ещё плечи выходные были б не соединены - так вообще б цены ему не былоПовторюсь - в комментах чел заказывал однополярку. Надо сказать волшебное слово.
Не очень понятно, в блоге на который ссылка выше, с Худом показаны эти блоки, и некоторые положительные отзывы этой связки. Или я опять чего то не понял...Щас по-немецки хочется сказать... Типа "абсолютно нет".
Если помните, там мода пошла, можно нарваться на "зеленые", которые голубые - снижают частоту при простое до якобы 26 кГц (на самом деле до 2кГц).раньше помню в телеках ИБП научились-было при недогрузе в дежурном режиме уходить в режим тн. вспышек - коротких пачек из импульсов, следующих чуть ли не раз в секунду. Теперь такого нет уже?
А вспышки были слева?(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Тогда не знаю.:off: Василий, оказывается всё наоборот насчёт курения.
А ,по вашей ссылке,не могу открыть
Я больше линейным, стабилизированным доверяю. Но тут сравнивать нужно...Тоже такое слышал от одного авторитетного товарища. Сам не пробовал - сразу замутил линейник, благо трансформатор был уже
А мне пришёл кит ушника jlh1969.И как оно?
каким браузером работаете?
Operaпрекрасно открывает :d_know:
сразу замутил линейник
Где худ двух полярный посмотреть?В ответе 20 на странице 1, Лёш)
недавно выяснил, что БП мощнику гармошек сильно добавляет, если ток приличныйКаким образом, из-за чего, и как этот эффект уменьшить или вообще избежать?
7805Причем это не стабы, а транзисторы п-н-п, с другой стороны маркировка есть B E, с трудом даже данные находил как то давно. Отдам в добрые руки Худо-строителей.
Причем это не стабы, а транзисторы п-н-п, с другой стороны маркировка есть B E, с трудом даже данные находил как то давно.вот это да... вжисть бы не подумал :%):
Причем это не стабыМарат, возможно ты ошибаешься http://www.tesla-ic.com/pdf/ma7805-ma7812-ma7815-ma7824.pdf
возможно ты ошибаешьсяможет и ошибаюсь, но все равно отдам ;D, у меня они достаточно полежали.
что вроде КТ908 не плохи для ХудаЕсли уж Советский Экстремальный Худ строить - то может поискать кп954 ;-[
lgedmitry, https://meshok.net/item/161709681_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%9F954%D0%90Прикольно, Олег. Но я наверное второго Худа строить не стану пока. Хочется разнообразить жизнь по максимуму, и идефикс с классом Д в одном месте подгорает очень. Хочется добить
Советский Экстремальный Худ
самое главное, получился тестер полевиков, позволяющий оценить полевики на звук, потому как не все полевики, что есть под рукой, хорошо передают звук, да и в сегодняшних реалиях(когда разгул китайского левака), не любой полевик с нужной маркировкой, может быть онымО. Подобный тестер полевиков в прошлом году был собран, но тестились обычные IRF-ы. Даже таблицу сделал.
И тут наткнулся на одну схему
Это схема Хьюстона. С этим аудиомастером я ругался лет десять назад по поводу лампочки. В оригинале вроде 15 Ом.Ага, там 15 Ом 40Вт, хотя можно и меньше мощности ставить если посчитать.
Первый полевик, который я взял, просто "звенел" с лампочкой.Это только на осциллографе видно, как я понимаю, да?
Латералы очень "дорого" звенят :DХорошо что их цена не дает возможности это узнать :laugh:
...в архиве нашёл
Схемки нету :(
Усилитель класса А
Схема усилителя мощности не сложная. Несмотря на это, усилитель обеспечивает исключительное качество звучания при всех уровнях громкости. Схема приведена ниже:
Усилитель двухкаскадный. Первый каскад собран на ИМС ОУ типа TL071, для стереоварианта можно использовать сдвоенный ОУ TL072 с любыми буквенными индексами. Каскад обеспечивает усиление сигнала по напряжению в R7/R65 раз (~26 дБ). Конечно, лучшие (по звуку) результаты можно получить на другой схемотехнике, скажем на каскаде, в основе которого ПТ с ОИ, но об этом - попозже.
Выходной каскад выполнен на комплементарной паре полевых транзисторов Q1 и Q2. Транзисторы устанавливаются на радиаторы, площадью не менее 700 кв.см каждый. В принципе, изменив схемотехнику выходного, каскада можно применить и однотипные транзисторы (или вообще изменить верхнее плечо, а пока...). Каскад Q2 - истоковый повторитель, на Q1 собран генератор тока, величина тока покоя задается резистором R41. Сопротивление нагрузки (громкоговоритель) обозначено на схеме R1 и может быть любым в пределах 4-16 Ом. Ток покоя устанавливается для 4-х омной нагрузки равным 3А, для 8-ми омной нагрузки - 1,5А. Выходная мощность в первом случае будет равной 7Вт, во втором случае - 4Вт. Режим усилителя по постоянному напряжению выставляется автоматически за счет ООС по постоянному напряжению через резистор R89.
По переменному напряжению - ООС отсутствует из-за шунтирующего действия C23, который вместе с низким выходным сопротивлением ОУ не позволяет сигналу с выхода усилителя пройти на инвертирующий вход ОУ. Конденсаторы С3 и С23 лучше использовать серии К73, либо МБМ. Конденсатор С27 электролитический, полярный на напряжение не менее 16 В. Диоды D1,D5,D6 кремниевые типа Д220, КД503-509 устанавливаются в тепловом контакте с радиатором транзистора Q1 и осуществляют температурную стабилизацию тока покоя усилителя. Конденсатор С19 подбирают, подавая на вход усилителя прямоугольный сигнал частотой 20 кГц и амплитудой 100 мВ по неискаженной форме фронтов выходного напряжения.
При использовании некоторых экземпляров выходных транзисторов усилитель может проявить склонность к возбуждению. Это устраняют увеличением сопротивлений (R6 и R2) в цепях затворов транзисторов до 200-390 Ом с последующим подбором емкости конденсатора С19.
Источник питания усилителя нестабилизированный, с емкостью конденсаторов фильтра в каждом плече питания не менее 22 000 мкФ. Мощность трансформатора питания для одного канала усилителя должна быть не меньше 150Вт. Более корректно можно выразиться следующим образом: Блок питания усилителя должен иметь выходное сопротивление в рабочем диапазоне частот нагрузки - не более 0,5 Ом. На самом деле это достаточно трудно сделать.
Характеристики усилителя: полоса частот по уровню 0..-1дБ 15-150 000 Гц, Уровень фона -90дБ, уровень шумов взвешенный -100 дБ, коэффициент гармоник при выходной мощности 1Вт - не более 0,01%, при номинальной выходной мощности - 0,2% (вторая гармоника, уровень третьей гармоники 0,05%, гармоники более высоких порядков - отсутствуют). В усилителе отсутствуют "щелчки" на выходе при включении и выключении питания.
Усилитель выполняется на текстолитовой плате "навесным" монтажом с соблюдением всех правил разводки шин питания и земли. Сильноточные цепи выполняются моножилой сечением не менее 1кв.мм.
Дальнейшее увеличение выходной мощности усилителя может быть достигнуто параллельным включением полевых транзисторов (с индивидуальными резисторами в цепях затворов), повышением напряжения питания до +-25В с заменой операционного усилителя на более высоковольтный и соответствующего увеличения тока покоя выходного каскада. (Хотя, а зачем?) В качестве выходных транзисторов можно использовать любые серий IRF530, 540, 630, 640 и комлементарных с ними 9530, 9540, 9630, 9640.
В качестве промежуточного варианта (с выходной мощностью до 10 Вт) можно попробовать использовать вольтдобавку с выхода усилителя по цепям питания ОУ с условием не превышения допустимых синфазных напряжений на его входах. Был испробован данный вариант, при выходной мощности 7Вт на нагрузке 8 Ом коэффициент гармоник не превысил 0,3% при той же структуре искажений - только 2-я и 3-я гармоники.
Была также исследована работа усилителя при 100% ООС по переменному напряжению (исключается конденсатор С23). При этом на малых уровнях громкости коэффициент гармоник оказывался ниже уровня шумов усилителя, но по достижении номинальной выходной мощности (на последних 4-х децибеллах) - коэффициент гармоник резко возрастал и превышал уровень гармоник усилителя без ООС в 5 раз при наличии гармоник более высоких порядков, вплоть до 12-й (как и положено транзисторному усилителю с глубокой ООС), при этом отмечалась жесткость звука и некая его "искуственность". После этих экспериментов конденсатор С23 был с удовольствием установлен на свое "законное" место.
Необходимо отметить, что усилитель имеет действительно "ламповый" (поправлюсь, скажем мягче: не совсем транзисторный... или совсем не транзисторно-привычный... ) характер звучания и "мягкое" ограничение сигнала при перегрузке при заведомо лучших объективных параметрах. Благодаря этому, субъективная громкость звучания акустических систем с этим усилителем достаточная, чтобы сравнивать с громкостью звучания при использовании более мощных традиционных усилителей класса В или АВ (порядка 25Вт против 10Вт данного усилителя).
.....да она полностью скопирована в дос файле, я его прикрепилМой линух её в нём не видит... Да ну и ладно, все они одинаковые :drink:
Мой линух её в нём не видит...
а чем хороши эти наши полевики(КП954)?не полевики они
2N3055 с разборкиФото транзисторов типа с разборки выше я выкладывал. Китайцы специально поддельные транзисторы старят. Там кристалл чуть больше спичечной головки, для to-3 не серьезно.
При питании 20 В и нагр.=8 Ом, ток потребления = 0,78 А, мощность на выходе порядка 5 Вт. 24 В/0,98 А/8 Ом/8 Вт. В генерящей плате ток потребления =1,6-1,8 А. Пробовал поднимать до 2,2 А - греется сильно, но тянет! Так что похоже с кристаллами всё нормально...Учитывая что оригинальные транзисторы 15 ампер должны тащить, 0,7 A, да и 2,2 А это нифига не показатель, а радиатор какой был? и как долго 2,2 продержали?
собранный ранее образец, показал не особо высокие параметрыза выдающимися параметрами это не к Худу, да и вообще не к А-шникам, это Вам 3886 или D класс, там и КПД и искажения минимальны и гармоники. Вот только мы не лабораторный измерительный УНЧ строим. А ищем свой звук, а вот с классным звуком у Худа все хорошо.
для себя и хочу выяснить,только не на китайских поддельных деталях, слушал оба варианта, то что присылают и самосбор на премиум деталях. Мало что общего. В таких простых конструкциях решает не схемотехника, а комплектуха.
за выдающимися параметрами это не к Худу, да и вообще не к А-шникам, это Вам 3886 или D класс, там и КПД и искажения минимальны и гармоники.Или если хочется худо-подобное, но "по прохладнее" и с меньшими искажениями- у А.Никитина была схемка- выход на полевиках, однополярное питание. Ее прообразом как раз и был Худ69...
УМ ЧХ:off: Привет, Игорь! Настойчиво попросю не употреблять термин ЧХ к не конструкции ЧХ, т.е. конкретной конструкции, и использовать общепринятые термины :D, ибо уже некоторые гмм... товарищи обвиняют меня в Манаковщине :(
при ТП- 140мА.это уже совсем не А-класс, а для осных АБ есть много других схем с гораздо лучшими параметрами и даже проще. Например ОУ и параллельный повторитель на выходе.
это уже совсем не А-класс,
с гораздо лучшими параметрами и даже прощеЕсли бы еще параметры четко коррелировались с субъективным восприятием...
Играет"- хорошо.А печатки собственной разработки? Файл или печатку можно где-то приобрести?
oldamp2.gif (58.27 КБ, 727x561 - просмотрено 11 раз.)
А печатки собственной разработки? Файл или печатку можно где-то приобрести?Печатку рисовал сам. Окончательную версию, с небольшими косметическими изменениями- заказывал изготовление у китайцев. Может она и не оптимальна, но тем не менее все работает, и неплохо измеряется.
Может она и не оптимальна, но тем не менее все работает, и неплохо измеряется.Не поделитесь?
и добавил...250 за демонтаж Теслу? Сильно. Я Моторолу за 500 брал, с берилиевой керамикой в комплекте и подобранные 0,5 % и с бетой 180
товарищ наломал, хочет за любой по 250
Не поделитесь?Так я там прикрепил файл.
250 за демонтаж Теслу? Сильно. Я Моторолу за 500 брал, с берилиевой керамикой в комплекте и подобранные 0,5 % и с бетой 180почти все с родной слюдой, а намерить и пары подобрать не сложно... где ту Моторолу то взять... это хорошо, что не выкинул в лом, а не поленился открутить. А цена, так авито доступно всем, там все имеется, только плати.
Отдам в добрые руки Худо-строителей.
товарищ наломал, хочет за любой по 250У меня за так не взяли, правда не подобранные, увы :d_know:
но я из РБРБ они разные бывают :laugh: :laugh:
это хорошо, что не выкинул в лом, а не поленился открутить.
О вкусах не спорят. Это хуже политики.Если я правильно понимаю, то скоро здесь вообще ни о чем нельзя будет говорить? BLM в действии.
может плохо смотрел.Нормально смотрел. По-моему, парень коммерческие проекты пилит. Оттого и не даёт полной информации.
звук синусоидального усилителяДа, звучит завораживающе..... может тоже построить синусоидальный усилитель?
Видно, что у человека с руками все норм. Но со вкусом....Дима, ну пряма мои мысли..... :v:
Если я правильно понимаю, то скоро здесь вообще ни о чем нельзя будет говорить? BLM в действии.Да спорь, кто ж тебе мешает?! Просто это бесперспективно, и как любой переход на личности потенциально-оскорбительно.
может тоже построить синусоидальный усилитель?Я как раз в процессе, только маленький наушниковый.
Но со вкусом....Ручку громкости хотя бы сделал, как и морду, из дерева. Было бы гораздо лучше.
Оттого и не даёт полной информации.По Худу столько информации, что скрывать ее :d_know:
ZampotechМогу ошибаться но уж больно он похож на создателя Лаконика и прочего оттуда вытекающего.
Могу ошибаться но уж больно он похож на создателя Лаконика и прочего оттуда вытекающего.У "Лакоников" по крайней мере с эргономикой не полный зашквар, хотя бы "ахтунг" кричать не хочется. Да, есть супер бюджетные варианты... Здесь же даже это слово произносить неловко :d_know:
парень коммерческие проекты пилитДля коммерческого продукта, мягко скажем топорно выглядит. Хотя как посмотришь, что на авито продают.
Могу ошибаться но уж больно он похож на создателя Лаконика и прочего оттуда вытекающего.
Если я правильно понимаю, то скоро здесь вообще ни о чем нельзя будет говорить? BLM в действии.Дима, скрытая и открытая поддержка альтернативно мыслящих заполонила весь мир. Лично я на колено только перед Богом и немногими любимыми женщинами. Перед неграми, только за то, что они негры - не дождутся. Благо нормальных людей те самые 86%
Человек Худом всерьёз занимается.Примерно если сказать, что он серьезно занимается усилителем на 6п14п и 6н23п. Дизайн обусловлен появлением лет 15 назад на стройрынках дубового добора толщиной 10мм и шириной 100, 150 и 200.
Примерно если сказать, что он серьезно занимается усилителем на 6п14п и 6н23п.А что в твоём понимании будет - заниматься серьёзно?
Дизайн обусловлен появлением лет 15 назад на стройрынках дубового добора толщиной 10мм и шириной 100, 150 и 200.Не уверен. В смысле, дубовый добор - вещь хорошая, и годен не только доя передней панели.
По моим наблюдениям, германий в классе А не учитывает положительные качества германия и усугубляет его недостатки без малейших изменений в звуке по сравнению в АВ. Не более чем коммерческий ход.Ну вот тут его наблюдения против твоих. И как разобраться, кто правее?
А что в твоём понимании будет - заниматься серьёзно?Не Худом 69, это однозначно.
И как разобраться, кто правее?Когда наблюдения, измерения и физический смысл совпадают, это , как минимум, более корректное определение. Я так думаю. Поэтому не вижу смысла в разогреве германия до величин, где уже идет ухудшение параметров транзистора.
Не Худом 69, это однозначно.Конкретики не вижу. Пустопорожние отговорки опять какие-то. Вопрос не в том чем, а в том как.
Когда наблюдения, измерения и физический смысл совпадают, это , как минимум, более корректное определениеПо ссылке есть измерения, наблюдения и физический смысл. Хотя, наличие всего этого не гарантируют комфортного звука.
Когда не хватает внятной технической аргументации, в ход идут речи о какой то мифической зависти и глухоте.Уси-пуси! :) Ну твоя-то аргументация здесь тоже не сильно внятна и ничем не родкрепляется.
На примере того же винила,Оставь винил в покое, пока обещание не исполнишь.
Оставь винил в покое, пока обещание не исполнишь.А что, реальность глаза колет? Или не понимаешь почему Худ69 не может быть мерилом профессионализма технического, а всего лишь коммерческих потуг, не совместимых с техникой? Особенно применения германия вне его сильных качеств?
пока обещание не исполнишь.Опять подбрехиваем и выдаем желаемое за действительное, рекламируя лежалый товар?
а в том какПотрясен исполнением, просто потрясен :laugh:
А что, реальность глаза колет? Или не понимаешь почему Худ69 не может быть мерилом профессионализма технического, а всего лишь коммерческих потуг, не совместимых с техникой? Особенно применения германия вне его сильных качеств?Не-а, не колет, Вов. Я у тебя спросил, что ты понимаешь под "серьёзно занимается", ты за общими словами от ответа ускользнул. И тут же переводишь стрелки на неправильность(на твой взгляд) использования германия в "А" классе.
Опять подбрехиваем и выдаем желаемое за действительное, рекламируя лежалый товар?Я про винил, вообще-то:
Андрюш, на карантине поймал свояка на разглядывании "Домика Бабушки Яги" и массивчиков, шо я когда то делал, хотя в дому есть акустика Дали, рессивер Марантц, еще чего то, но, стоял, падла, и рассматривал, пока всё лежит в той комнатке, где у нас инструмент, всяки запчасти для ремонта, надо тоже делать, и, как обещал винил заведу ;-[, хай будеть.
Потрясен исполнением, просто потрясенА вот тут вопрос вкусовщины. Мы довольно пожилые, и знаем, что не всегда нравится изысканный дизайнерский корпус, частенько хочется чего-то попроще, кондовее...
"серьёзно занимается"Это твои слова, Сереж. Я считаю, что схема, которую прекрасно реализовывали в свое время пионеры, не может быть предметом с определением серьезно занимается.
Не лабораторка, а видимо уже законченный коммерческий продукт.Чшшшшшшш...... не мешай людЯм поговорить..... :rule:
Не лабораторка, а видимо уже законченный коммерческий продукт.Хм. Но ведь сначала опытные экземпляры? Значит, была лабораторка. Если получилось можно и нужно поздравить.
Чшшшшшшш...... не мешай людЯм поговорить.....Да ну. Вован оседлал любимого конька и говорит лозунгами. Этот органчик на автоподзаводе.
Сереж, а при чем тут ты и мой свояк , уж с ним я как нибудь без твоих советов разберусь, тем более винил и он и я рассматриваем сугубо как самовар, прикольно, но неудобно.Да мне твой свояк до лампочки. А про завести винил ты здесь писал, я ж не подслушал. Вот когда заведёшь что-нибудь круче Юности или Аккорда, пластинок накупишь, тогда начинай на тему винила разговоры. Спервадобейся, в общем.
Лучше избегать этих пердимоноклей и получать от хобби удовольствие. Тем более не стоит в коммерческих целях объявлять откровением давно устоявшееся ремесло и пытаться выдать сие за творчество.Чевой-та?!
Это твои слова, Сереж. Я считаю, что схема, которую прекрасно реализовывали в свое время пионеры, не может быть предметом с определением серьезно занимается.А я говорю - может. Ну и что?
Спервадобейся, в общем.чего добейся, того кто дальше плюнет? в косоворотке не хожу, дерьмо ваш винил, до 3-5% искажений ближе к 10 кГц, абсолютная реальность, и вытащили его из могилы для развода лохов.
чего добейся, того кто дальше плюнет? в косоворотке не хожу, дерьмо ваш винил, до 3-5% искажений ближе к 10 кГц, абсолютная реальность, и вытащили его из могилы для развода лохов.Ага, окей. :laugh:
По остальным пунктам, надеюсь, возражения закончились.Сережа, возражают реальным вещам, над аудиосказками и попытками их втюхать - смеются. Всё, прошло время сказок, нету Деда Мороза :d_know:
Сережа, возражают реальным вещам, над аудиосказками и попытками их втюхать - смеются. Всё, прошло время сказок, нету Деда МорозаЭта музыка быдет вечной. © :D
Сереж, это тебя несет по кочкам от обиды за своего гениального товарища, который так поэкспериментировал с усилителем, который с 69 года делали все, кому не лень.Вова, я с этим человеком даже не знаком. Зря ты так.
Я же, всего лишь указал на свой опыт применения германия в данном схемотехническом решении. указал на то, что мои впечатления совпадают с физическими основами применения германиевых транзисторов, что малое пороговое напряжение и ВАХ германия делает бесполезным большие токи покоя, а вот тепловые искажения при этом растут, и это прекрасно слышно на низких.Не-а, ты не только это указал. Но даже если и, то мы знаем достаточное количество усилителей с искажениями в тысячные доли процента, и никакие по звуку, так что одними искажениями вопрос не исчерпывается.
От обиды за своего товарища тебя понесло, и ты забыл за эти простые физические шняжки.Давай я тебе снова сообщу, что я с этим человеком не знаком. Так что, про обидки мимо. А про "шняжки" выше.
Может быть он и прекрасный человек, но Худ сделал этот усь в 1969г., в нем десяток деталей, назвать его сборку серьезной работой трудно.Снова ты виляешь афедроном, Вова. Серьёзно это не собрать Худ по схеме 69 года, а сделать аппарат годный для, хотя бы, мелкосерийки. От кучки радиоэлементов, доски и куска железа до производства.
а сделать аппарат годный для, хотя бы, мелкосерийкиПрямо Оператором с Веги пахнуло :laugh:
Ну и делали, и сейчас делают, так что за наезды?Чего бы двум престарелым Донам не попинать друг друга ввечеру под дождик по крыше ;)
Чего бы двум престарелым Донам не попинать друг друга ввечеру под дождик по крыше ;)
что и прыгать там некуда.Ошибался ты,оказывается :laugh:
Ошибался ты,оказываетсяДимыч, прыгать вбок или вниз смысла нет, а вверх не получится. :d_know:
Я как раз в процессе, только маленький наушниковый.Мой издал первый виртуальный звук на осциллографе. Ничего не пыхнуло, несмотря на жару, что уже хорошо. ;D ;D
Да, будет интересно сравнить, когда до полевиков доберусь, данную конструкцию и ХУД на полевиках.
Всем привет!Привет Игорь, собрал ушника и есть такой косячок. Спадающий фронт меандра слегка генерит, три-четыре волны. Емкость в коррекции пробовал увеличить без разницы. На восходящем фронте все идеально. Схема из пятого поста, только перевернутая, ну просто лежали несколько промерянных 2SB1370, а сюда они как раз встали.
Возбуды могут быть из-за не совсем подходящих транзисторов.Игорь, не совсем правильно выразился, возбуда как такового нет, есть волнистость на спаде меандра, но транзисторы попробую поменять. У меня первый второй стоят 547-557В
Собрал кит, из поднебесной, сразу все заработало, в корпус не влез, и ждет очереди пока. На горе была тема.Какой именно кит?
Приехал корпус из поднебесной.Платы уже собранные покупал? Что там за транзисторы, кроме силовых?
И у импульсника, после 30 кГцЗначит частота преобразования низкая, килогерц 30 и есть.
вроде 150 кГц150 лучше, но по нынешним временам тоже не предел, сам не специалист, но вроде под мегагерц уже есть.
Обычно ему лепят конденсатор небольшой ёмкости м-ду базой и коллекторомИгорь :-X :v: как рукой сняло. Появляется небольшой горбик на таких уровнях, куда я в трезвом уму и ясной памяти никогда не полезу.
Обычно ему лепят конденсатор небольшой ёмкости м-ду базой и коллектором
И чем определён выбор ХУДа для наушников?Игорь, привет. Да надоели правильные с кучей нулей, захотелось чего то другого. Это после клона 61, собрал засунул в коробку, послушал и убрал в сторону. Как то все слишком чисто и правильно.
еще посмотрю с наушникамиОсобой разницы нет, разве что уровень громкости на порядок меньше чем с первой картинки. Дальше жалко пожечь затычки, орут безбожно. Заменю 61 в коробке и послушаю.
Это я к тому, что оставлять нужно то, что цепляет и возбуждает эмоции и переживания! Последнее время, после того как куплены блютуз уши Пионер, с приёмом АТРХ, слушаю теперь, в основном, музыку с телефона и поражаюсь - есть и сцена( ну нет звучания внутри головы!), воздух и вовлечённость и хороший тональный баланс! :v:И всё это по блютузу!!!
А плату сам делал?Игорь, так в той теме выкладывал же, пост 37
Меня больше впечатлил НА84и на 4870 делал лет пять назад, тогда еще AD семплы слал. Звук :d_know: басов поболее чем у композита на 815, и того же 61. Но там РГ стоит дешевый потенциометр. И опять же в итоге себе оставил клон 46 :d_know:
Нужно будет попробовать. Сам пробовал?Тоже думал о этом, резать рабочие не хочу, а других нет.
стабилизированное питание раскрывает его потенциал наиболее полно.Питание у меня у всех ушников стабилизированное, более того, одни и те же платки стабов кочуют с макета на макет ;D
Тонкую нужно проводить по РМАА,Спектре.Вот с этим хуже, звуковухи только встроенные и покупать для измерений при наличии 3-х ЦАПов в корпусе и еще пары рассыпухой как то не хочется.
Похоже придется провертеть пару десятков отверстийМожно подложить шайбы под крышку, что бы остался зазор снизу и с верху.
но у Альфы ток покоя гораздо нижеСейчас основной усилитель на наушники Худ и остался, транзисторы средней мощности и ток 50 мА. Менять пока не планирую.
даешь Худ на германцах!
Её нет, да, но имелось ввиду сделать... Дешевле, чем дорогой конденсатор.Ну звыняй, не телепаты мы.
Чтобы, когда всё сгорит к херам, динамик чудом спасся.
Ага, особливо, если посмотреть на полярность выходников и указанное питание(полярность, блин)!!! :laugh:
ждём, с и схему тоже...Щас, с ОС наиграюсь...
подайте германия, Христа ради! На эксперименты...А у нас христарадничать не получается, завтра возьму плибор на рынок, выберу на месте МП38, аж по ...15руб.
и выйдет или нетТаки выйдет..
выберу на месте МП38, аж по ...15рубЧто же это делается то???... :%):
Что же это делаетсяА шо не так?
Не мог рентген так катастрофически сказатьсяИмхо, не мог.. вакууум ушел, катоды проХУДились, эмиссию потеряли, то-сё.. :cr:
А вот на счёт вакуума не знаю... Может в этом и проблема...:facepalm:
Может в ней ХУД и приживется...Игорь, Худ, как и большинство усилителей А класса, обычно должен ассоциироваться с большими и горяченными радиаторами. Я тут наткнулся на отечественного производителя корпусов, вроде не дурно выглядят, а для основы так вообще отлично. https://ivk-audio.ru/products/category/2271483
У меня сейчас стоят 2SC2922А схема оригинальная?
Для начала на тесловских КД503Так это же не германий.
есть у кого большие запасы этих транзисторов?какие то Тесла были, я в свое время предлагал всем, никто не взял. Завтра пороюсь в коробках. Игорь, отправлю все, что найду, но мерить не хочу, ленивый стал аж самому противно.
Хотя я сторонник сбалансированного звука, широкой полосы и малых гармоник.Так я написал свое мнение применительно к своей акустике и аппаратуре.У 2N5886 у неё все в порядке со звуком..Игорь, вы же замечаете разнице между 3055 и 15003.Просто ,для меня, 5886 в качестве воспроизведение более качественней звук воспроизводит в низкочастотном диапазоне
И снова, при прослушивании, Ультимейды показали себя лучше, чем Магнаты. У Магнатов шикарный низ - этого не отнять, а вот СЧ и ВЧ - подкачали... ??? Ультимейды дают более сбалансированное и чистое звучание, не смотря на то, что проигрывают Магнатам по НЧ.Попробовать использовать НЧ секцию от магнатов, а СЧ_ВЧ от ультимейдов ???
пора доставать свои китайские платы и продолжить эксперименты с ними...Игорь, завтра отправлю, через неделю продолжишь.
Сейчас прям собираю в макете однотактный для наушников, МП38 - П605. Намеряю, что там с искажениями - окончательный результат могу выложить.Что то Олег пропал с июля нет...