Ребят,в инете полно обсуждений про подключение акустики методом bi-wiring,но конкретного мнения так и нет.Кто-нибудь экспериментировал такое подключение,если да,то намного ли различается звук от обычного подключения? Или это всё лохоразвод на дополнительные акустические кабели?
При раскачке низкочастотного ГГ он работает как генератор нединейной ЭДС. Если принять выходное сопротивление УМЗЧ нулевым, то эта ЭДС приложена к
1. сопротивлению кабеля АС, равному сопротивлению двух последовательно включенных жил этого кабеля
и
2. к СЧ и ВЧ-ГГ, охотно воспроизводящим генерируемые НЧ-ГГ призвуки, попадающие в их диапазон эффективно излучаемых частот.
Практически, 3 м кабеля с площадью сечения жил 6 кв.мм обладает таким сопротивлением, что на нём оседает от 0,1% (одной десятой процента) и более нелинейных искажений на частотах до 100 Гц, причём, если первая гармоника проверочного сигнала попадает в область резонансов комплекса "корпус АС и НЧ-ГГ", то искажений становится ещё больше.
Индуктивность ФНЧ на выходе УМЗЧ, таких, как установленные в УМЗЧ Зуева и Агеева, вносит такое же сопротивление, что удваивает Кг до 0,2% на клеммах АС - и это на мощностях до 50 Вт. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Самый простой выход из этой ситуёвины - разделить провода НЧ и СЧ-ВЧ динамиков, это т.н. бивайринг. И он работает, т.к. тогда вносимые НЧ-ГГ нелинейные искажения приложены к сопротивлению кабеля НЧ-ГГ и к самому динамику, а поскольку вносимые им нелинейные искажения - это чётные высшие гармоники частоты, например, для 100 Гц это 200, 400 Гц, 600 Гц, то НЧ-ГГ их воспроизводит не так хорошо, как СЧ-ГГ и они маскируются.
А вот интермодуляцию от НЧ-ГГ бивайринг не убирает, т.к. частоты результирующих составляющих близки к исходным. Здесь может помочь только компенсатор сопротивления кабелей АС, как в СЛА, ВВ-89, ВВ-2001 и ВВС-2011, а также охват ООСью горячего провода АС. Без них любой Хай-Фай - профанация.
