Полностью цифровой усилитель

[Romires]

Мучаю на макете полностью цифровой усилитель на техасском чипсете. Модулятор TAS5548, выходной каскад TAS5612LA.
Вход многоканальный I2S, источник - компьютер, USB интерфейс - Фламенко. Управление модулятором пока от Arduino. В качестве РГ - энкодер. Питание всего 12В, выходная микруля греется не сильно, даже не стал ставить радиатор. Мощности для акустики 84 Дб - за глаза.
В аппарате есть много критичных моментов с питанием, тактированием и выбором компонентов - пришлось повозиться.
Очень чувствителен к цифровому источнику - без хорошего софтового плейера, нормальных дров и оптимизации винды хорошего звука не получается. Степень заметности этого выше чему у обычного ЦАП.
В целом звучание довольно интересное - необычно ясное и чистое на середине, бас аккуратный и очень разборчивый, хорошая детальность и прозрачность.
В перспективе теперь новый многоканальный аппарат на данном чипсете с учетом всех нюансов и допущенных ошибок. Многоканал будет использован и для активного деления полос в цифре, благо модулятор позволяет.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[lgedmitry]

Не совсем понял: это уже готовый кит такой, или ваша собственная разработка? В первом случае хотелось бы ссылочку. Во втором - подробностей

[Romires]

Это макет для опробывания чипсета и некоторых идей. Законченная конструкция в процессе разработки.
Будет отдельно плата модулятора на 8+2 выхода и отдельно платы выходных каскадов которые можно набирать по желанию от двух до 8 каналов + выход на наушники.
С управляющим софтом предстоит много работы, пока освоены только базовые функции. 

[cu6apum]

Интересно. Подписываюсь.

[xar]

Romires, а с теми же hypex как в сравнении?

[Romires]

Romires, а с теми же hypex как в сравнении?

С hypex сравнивать сложно, потому как там слышно прежде всего ЦАП, а не усилитель. Хотя некоторые характерные для D-класса черты в обеих аппаратах прослеживаются.

[Segun]

Зато ни одного конденсатора и ни одного ОУ в тракте.

[xar]

так оно, но лучше ли )

[Romires]

так оно, но лучше ли )

Цифровой мне нравится больше.

[Язычник]

Судя по всему это Евалюшн боард от техаса.

[Romires]

Судя по всему это Евалюшн боард от техаса.

Эвалюшены от техаса выглядят иначе [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Язычник]

Сказал так, потому что на сайте техаса есть такая картинка

[Romires]

Сказал так, потому что на сайте техаса есть такая картинка

Потому что техподдержке техаса задавались некоторые вопросы по макету.

[Саня (orial)]

А питание +12 от аккумулятора или БП какой?
Ставились ли эксперименты на этот счет?
ЦАПам вроде хорошеет от аккумов в плане звука - стабильное очень питание. А у этого проекта направленность очень такая автомобильная, надо только универсальный картридер прикрутить (SD, USBFlash, iPod, e.t.c.) и запихнуть в DIN1 или 2 корпус.
И здравствуй цифровая эра!

[Romires]

Питалось от силового LiPo и импульсного источника. С аккумом звучание довольно агрессивное, очень динамичное, иногда резковатое. Это хорошо заметно на тяжелом роке.
С импульсным источником получилось более мягкое и комфортное звучание.
Это при том что в обеих случаях была буферная емкость на 40 тыс. мкф.

[ДДО]

С импульсным источником получилось более мягкое и комфортное звучание.

Не удивительно.У импульсного источника внутреннее сопротивление на порядок ниже, чем у аккума.

[Segun]

А кит будет?

[Romires]

А кит будет?

Наверное будет. Отдельно плата модулятора на 8 каналов (TAS5558), отдельно плата ВК на 2 канала (TAS5631B), простой контроллер для стереоварианта (простейшая индикация, энкодер, ДУ) и более продвинутый для многоканала. Ну и импульсивный источник питания. Соотв. как конструктор набираем из модулей чего захочется.

[parzab]

Дабы не плодить лишние темы, хочу здесь поделиться опытом использования готового полностью цифрового ШИМ-усилителя SMSL Q5.

На сайте soundex.ru натолкнулся на такую тему: Cистема мини на китайском бюджете , откуда и узнал об этом усилителе.
Цена вопроса для "купить-попробовать" мне показалась приемлемой и... вот через пол-месяца девайс готов к тестированию!
Немного "весёлых картинок":


Согласно фотографиям внутренностей SMSL Q5 там установлены:

- STA350BW - DSP и ШИМ-усилитель (DR=100dB).
- AX3162   - понижающий коммутационный регулятор с ШИМ (для регулировки громкости).
- SA9027   - асинхронный USB-приёмник 32bit/96kHz, имеет стандартный драйвер в Windows.
- AKM5358  - 96kHz / 24-Bit дельта-сигма АЦП (S/N A-weighted =102dB), для аналогового входа.
- AK4113VF - 24-bit stereo digital audio receiver that supports sampling rates up to 216kHz.

Китайцы, похоже, как всегда, немножечко приврали в спецификации усилителя:
- по даташиту чип STA350BW на 8 Омах нагрузки / 24В питания выдаёт 27 Ватт (THD=1%) при продолжительной работе, а пиковые 35Вт (THD=10%) - особо никого не привлекают.
- Динамический диапазон = 100dB, а не 102dB.
- Искажения THD+N на 1W/1kHz = 0,09%.
Но это я уже, честно говоря, придираюсь...

В чип STA350BW встроен мощный DSP, но в данном усилителе используется только цифровой темброблок с 13 уровнями регулирования ВЧ и НЧ от -12dB до +12dB (с шагом в 2dB). Уровень=7 соответствует 0dB подъёма АЧХ (отключённому эквалайзеру).

Так как китайскому микробу предстояло раскачивать мощные четырёхполосные АС (ЗЯ), то, исходя из опыта уважаемого Romires-а, предусмотрительно был заготовлен "фильтр помех/источник напряжения" из доступных деталей. Общая ёмкость "бустера" составила 33000мкФ, что, как показали испытания, позволили полностью раскрыть весь потенциал усилителя SMSL Q5.


Вот такие АС в моём скромном сетапе:


Как мы видим, напряжение питания усилителя = 24В.

Но сама фирма SMSL комплектует собственный усилитель обычным ноутбучным импульсным блоком питания на 19В/5.3А.
Прогон тестовых композиций с использованием этого стокового БП показал, что вместо звука бас-бочки мы получаем звук деревянной киянки с гулкими раскатистыми послезвучиями...

Тут пригодился "ветеран 2006 года" - ИБП от старого и прожорливого ноутбука, выдающий 20В / 8А.
"Ветеран" сработан трудягами из Гонг-Конга, имеет вес более 1кг., и качеством изготовления вызывает неподдельное уважение.

Но и помощи этого "мастера кунг-фу" оказалось недостаточно - динамика немного улучшилась, зато "ветеран" стал нагреваться и попахивать горелой пластмассой.
И только, когда к выходу ИБП был подключен "фильтр/источник_напряжения", наступил триумф ШИМ-усиления!
Правда вид у этого "монстро" получился несколько нетоварным, но кто-ж его там за шкафом увидит-то?!


Согласно графику из даташита на чип STA350BW (стр.21) при напряжении питания 20Вольт и нагрузке 8 Ом усилитель выдаёт 18Ватт (THD=1%).
При таких характеристиках можно честно сравнивать SMSL Q5 с ламповыми однотактниками.

Усилитель воспроизводит поток 24бит/192Кбс как по коаксиальному кабелю, так и по оптоволокну - видно расширили старый стандарт для оптики.

Теперь непосредственно о качестве звука:  он реально хорош!
И даже понтовый Pioneer A-07 1995 года выпуска (двойное моно, пассивный пред, ни единого разделительного конденсатора в звуковом тракте, все саморезы покрыты медью...) как-то скромно притих и стушевался.
А китайский микроб, знай себе, наяривает виниловый рип Pink Floyd =The Endless River= 2014 года, и звук гитары Гилмора всё плывёт и плывёт по бесконечной реке в вечность...


Здесь можно скачать родную "мега-инструкцию пользователя" усилителя SMSL Q5: https://yadi.sk/i/baJ_ezkgcsapn
Для любителей оценивать звук "по Ютьюбу" выкладываю три ролика, записанные на фотокамеру:
https://yadi.sk/i/pcDA3wsRcsWgc  -  Cyrill Lutzelschwab & Martin Hess - Boxenkiller
https://yadi.sk/i/kMymRGwdcsWgp  -  Bonnie Koloc - Keep it to yourself
https://yadi.sk/i/uhxg4mrVcsWh9  -  Bridge Over Troubled Water (church organ)

Ссылка на мою компиляцию тестовых треков (может кому-нибудь и пригодится):
https://yadi.sk/d/EnzPAk-D5D5Dk

[Segun]

Заинтригован.
По usb как определяется?

и добавил...
Про  чип SA9027
Нашел на нашем форуме ложку дегтя, от Дмитрия:
"Это микросхема, поддерживающая только USB Audio1.0. С учетом большого количества оригинальных фонограмм в форматах 176.4/192кГц, устройство, не поддерживающее USB Audio2.0, в общем и целом не очень актуально"
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2352.240

[xar]

Про чип SA9027

кстати sa9227 уже появился с тех времен

[Segun]

на алибабе видел сие приблуду

[xar]

Segun, именно... не могу я серьезно воспринимать микрухи, которые достаются или огромной партией, или у китайцев...

[Segun]

Ну коли оперов там нет, то какая разница где сделана к155ла3 ?

[xar]

Segun, http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/212859/

и добавил...
http://habrahabr.ru/post/241001/

и добавил...
читать по очереди )

[Segun]

То есть ключевые слова - "глючит" и "не работает"?

[xar]

Segun, ключевое - "возможно". да собственно на алиэкспрессе то чипа данного не нашел 

[parzab]

По usb как определяется?

По USB, начиная с Windows XP, усилитель определяется, как "SMSL Q-AMP".
Действительно, поддерживает только 24бит/96кГц максимум.
Вот иллюстрации:

ID устройства в Windows:

Самое интересное, что SA9027 вдобавок ко всему определяется как... (барабанная дробь) "Устройство записи" для [Интерфейса SPDIF] и аналоговой [Линии].  Т.е., вероятно, возможна оцифровка в файл входных сигналов усилителя.


В foobar2000 звук можно выводить через ASIO4ALL, используя для ресэмплирования 24/192 в 24/96 плагин Resamler (SOX) mod2 <- ссылка для скачивания). Это, как утверждают очевидцы, самый качественный "ресэмплер-на-лету" для foobar2000. Ну, во всяком случае, гораздо качественнее, чем встроенный в DirectX при выводе звука через DS.

Вот как усилитель виден в ASIO4ALL:

[WolfTheGrey]

Да, sox_mod2 хороше конвертирует. Вчера гонял wav 24/384000 в конверсии 24/192000 хороший звук.

[parzab]

Если Вы хотите приобрести усилитель, выглядящий не как забавный гаджет, то рекомендую вот такой девайс: QLS-HIFI QA100 (  http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa100.htm) - полностью цифровой усилитель на двух чипах TAS5162. Мощность 60Ватт / 8 Ом. Цена вопроса: USD $389.95 + $70 за пересылку в Россию.
Покупаете прямо у производителя.

 
Эта-же контора выпускает два медиаплеера: QA660 - только с цифровыми выходами, QA860 - с цифровыми и аналоговыми. Первый воспроизводит только с USB-накопителей/SD-карт, второй - в дополнение имеет коаксиальный и оптический входы, т.е. может работать, как ЦАП.  Логика у данного производителя слегка странная: 24bit/192kHz воспроизводятся только WAV-файлы. Остальные виды lossless-файлы - только 16/24bit, 44.1 kHz~48 kHz.
На обе модели имеется вариант Pure-прошивки, которая воспроизводит ТОЛЬКО WAV-файлы, ну, это для совсем "упёртых" аудиопсиховфилов, наверное.
Вот такие "новости с полей" китайского аудиопрома.
 

[cu6apum]

Проще и, я думаю, лучше купить за сходные деньги тут Teac A-H01. Он хоть и не насквозь цифровой, но кушает 32/384 асинхроном, т.е. не так устарел морально (я уж умолчу про внешне), хоть ему и три года. Звучит чисто и радостно (pcm5102). Если недостает басов, есть выход на саб для трифоника.

[Segun]

Купить всегда проще, а тут как раз главное в идее

[cu6apum]

Воооот.

[parzab]

Проще и, я думаю, лучше купить за сходные деньги тут Teac A-H01

Ну, на Teac A-H01 и спустя три года ценник - просто "конский".
И цифра вся там заводится в PCM5102, а из неё аналог попадает в модуль ICEpower 50ASX2 и на колонки...

А в усилителях SMSL Q5, QLS AD100, FX-AUDIO D802 - аналог формируется сразу на колонки.
Очень любопытно работает в чипе STA350BW эквалайзер: прибавляешь, например, ВЧ, а они становятся просто ГРОМЧЕ.
Как будто на ВЧ "сжали" динамический диапазон, но при этом нет характерной "зажатости" компрессированного звука. В классических-же темброблоках ВЧ приобретают "бархатную" и "рассыпчатую" окраску, вплоть до "цыканья" и "звяканья".
Вот, как-то так...

[parzab]

Пара новостей об эксплуатации усилителя SMSL Q5!

Из-за неприятных сибилянтов на СЧ и зная, что китайские экономисты-рационализаторы часто не устанавливают "ненужные" детали, вскрыл Q5 и был несколько раз удивлён...
   

Вид электронных потрошков полностью соответствовал рекламной картинке, но:

1. Обратил внимание на маркировку выходов печатной платы и никак не мог понять, почему к отрицательным контактам припаяны "плюсовые" терминалы?

Затем вспомнил, что небольшие полочные АС с фазоинвертором, будучи подключёнными к "правильным" терминалам, тоже играли как-то невнятно.
Мои основные 3-ёхполосные АС(ЗЯ) играли лучше, но имели какой-то мутный "панч" на бас-бочке.
Поменял "+" и "-" при подключении АС и, о чудо, наконец-то услышал привычный звук НЧ...
Поменял колоночные провода опять на "правильную" маркировку, приложил палец к подвесу НЧ-динамика - да, динамик барабанит вовнутрь колонки!
Вот так шутят братья-китайцы над нами круглоглазыми... 

2. Перевернул плату усилителя на обратную сторону... и, как в воду глядел,  по всей нижней стороне отсутствуют все элементы фильтра высокочастотных наводок, которые генерят усилители класса D.

Вот откуда появились сибилянты в голосе и СЧ!
Написал письмо на фабрику SMSL, типа, ваш ОТК пропустил "лёгкий брак", а-я-яй, как не стыдно...
На следующий-же день получил ответ с иллюстрацией:

    Привет.
    На данные места детали не устанавливаются.
    На фотогафии видно, что все платы являются такими, потому, что это не имеет никакого влияния на качество.
    Эти детали не предназначены для ослабления шума, и если есть искажения, вы можете просто уменьшить громкость усилителя.
    Спасибо.
    SMSL

Комментарии, как говорится, излишни. Тормоза придумали трусы, а законы физики - проклятые империалисты...
Из разводки печатной платы видно, что установлены только два дросселя и шунтирующий плёночный конденсатор на выходе.
 
Пришлось разориться на 150 рублей, купив SMD-детали, и потратить два часа времени для того, чтобы "восстановить справедливость":

На всякий случай прикрепил теплопроводным клеем небольшой радиатор на чип усилителя STA350BW.

После доделок наконец-то наступила ГАРМОНИЯ!
Солисты поют не пришепётывая, без цыканья и свиста.
Барабаны стучат в комнату, а не вовнутрь корпуса колонок.
Музыка опять обрела цельность и ясность.
 

[Romires]

nullИз разводки печатной платы видно, что установлены только два дросселя и шунтирующий плёночный конденсатор на выходе.[/quote]

Это цепочки цобеля. Я слушал с ними и без, правда это был техасский чипсет и другие индукторы и конденсаторы фильтра. В моем случае посторонние призвуки на ВЧ давал именно цобель. Тут еще зависит от импеданса акустики и элементов самого фильтра.
Катушки стоят конечно не фонтан. Посмотрите что за тип пленочников в фильтре, наверное Epcos. Если лавсановые - обязательно меняйте на полипропилен.
Обратите внимание как тактируется STA350. Этот чип очень чувствителен к качеству клока, по хорошему нужнен отдельный низкоджиттерный генератор с малошумящим питанием.

Я пока собрал и отладил новый 8-и канальный модулятор на TAS5558. Выходной каскад на TAS5631B в процессе сборки.


и добавил...
По тактированию STA350 увидел - стоит дешевый кварц на 12.288 МГц.  Я бы поставил ген Crystek как на моей плате модулятора.

[parzab]

Romires
Конденсаторы - EPCOS (якобы Siemens, а не TDK), но судя по размерам - действительно лавсановые.
Ну, и клок - из бюджетных.
Хотя звук получился очень неплохой.

А Вы, я вижу, взяли из чипов TI самый "свежак", что модулятор, что усилитель мощности.
Как Ваши успехи в конструировании? Когда финальный тест перед сдачей в эксплуатацию? 

[Romires]

Как Ваши успехи в конструировании? Когда финальный тест перед сдачей в эксплуатацию? 

Конструирование как таковое закончено, платы изготовлены, модулятор отлажен, ВК в процессе сборки. Т.е. запуск стереоварианта совсем скоро.
Гораздо больше времени уйдет на разработку управляющего софта под многоканал.

[parzab]

Гораздо больше времени уйдет на разработку управляющего софта под многоканал

Вы хотите в итоге получить 5.1 (7.1) или многоканал, как активный кроссовер?
У меня есть пара черновых вариантов активного кроссовера на базе ПК (Windows Server 2012 R2) + USB звуковая карта с SPDIF-входом и тремя-четырьмя аналоговыми или SPDIF-выходами.
Планировал для экспериментов прикупить штуки четыре  USB-to-SPDIF/I2S интерфейса на чипе CM6631A.

Цель - сигнал для каждой полосы АС по SPDIF подать на 3 или 4 полностью цифровых ШИМ-усилителя (в зависимости от количества полос кроссовера), типа моего SMSL Q5 или FX-AUDIO- D802.
Но, из-за новогодней чехарды на почтах России и Китая отложил покупку до февраля 2015г, а теперь, из-за скачка курса валют, "бюджетность" проекта стала не столь очевидной... 

[Romires]

Вы хотите в итоге получить 5.1 (7.1) или многоканал, как активный кроссовер?

Предполагаю несколько сценариев использования:
1) "Расширенное" стерео с формированием фантомных каналов
2) Трифоник
3) Многоканальный усилитель для 2...4-х полосной АС (разделение полос внешнее, например на PC или DSP модуле)
4) Активный кроссовер и усилитель для 2...4-х полосной АС (разделение полос в модуляторе на базе TAS5558)

CM6631A ИМХО не самый лучший вариант чипа для USB интерфейса.

[parzab]

CM6631A ИМХО не самый лучший вариант чипа для USB интерфейса.

Есть, конечно, варианты и получше, например, наши Energy Audio , но там всё переводится в итоге в I2S, а нужно дополнительно к этому ещё и SPDIF.
Ведь хочется полностью "конечного продукта", чтоб установить в корпус и только софт улучшать да дорабатывать... 

[Romires]

Есть, конечно, варианты и получше, например, наши  Energy Audio , но там всё переводится в итоге в I2S, а нужно дополнительно к этому ещё и SPDIF.Ведь хочется полностью "конечного продукта", чтоб установить в корпус и только софт улучшать да дорабатывать... 

Wave IO  http://luckit.biz/

P.S. D802 на первый взгляд сделан более качественно чем Q5.

[Romires]

Выходной каскад на базе TAS5631B

[parzab]

Выходной каскад на базе TAS5631B

Красиво!
А защиту от КЗ на реле решили не делать?

[Romires]

А защиту от КЗ на реле решили не делать?

Защита от КЗ встроена в чип.

[hippo64]

 Роман, плата ваша или из другого источника?

[WolfTheGrey]

А меня другое интересует. Правда даташит на него не идел, но возникают вполне вразумительные вопросы: Чип микропиздюлечный, а имеет стерео выход по технологии мост, вот. А мосфнты где? в нутри чипа? и не греются

[xar]

WolfTheGrey, да, внутри.

[Romires]

Роман, плата ваша или из другого источника?

Плата моя.

[hippo64]

Платы, киты будут? Не обязательно тут.

и добавил...
Несмотря на мою репутацию антибарыги, необходимость самореализации понимаю, оттого и спрашиваю.

ПыСы
 Ключевое слово - барыга, честная коммерция - дас ист гут!

[Romires]

Платы, киты будут? Не обязательно тут.

Думаю, будут. Следует отметить, что все чипы (кроме TAS5631) имеют thermal pad и требуют пайки горячим воздухом. Пассивные компоненты преимущественно типоразмера 0603, шаг выводов у TAS5558 - 0,5 мм. Все это требует от самодельщика соотв. паяльного оборудования и навыков.

[MCZarin]

WolfTheGrey, чтобы не грелись, у микросхемы на затылке блестящая проплешина - термоинтерфейс. Радиатор кстати вроде довольно приличный требуется.

[Romires]

Начал прослушивание стереокомплекта с тестовыми индукторами. Питание от Hypex SMPS- 45 вольтей. Выходная микра греется не сильно, оставил пока без радиатора. В целом все получилось, звучит лучше чем первоначальный макет на TAS5612. Теперь нужно мотать хорошие выходные индукторы.

[fafhrd]

Восстанавливал цепочки Цобеля в SMSL Q5.

Хотел предупредить что на печатной плате есть ошибки:
- не подключен конец конденцатора С43 (по шелкографии)
- не правильно подключены С58 С48 - ошибочно подключены к земле, эта цепочка 680pF+10Ω должна быть только между катушками,
пришлось поставить на "попа" и кинуть перемычки...

[Romires]

Намотал новые индукторы литцем. Звучание получилось более "мягким" и "комфортным". При намотке индукторов моножилой получается характерный акцент на басе. Похоже лучшим вариантом будет биампинг с двумя вариантами ВК и разными индукторами.

[fafhrd]

Озабочен поиском блока питания для SMSL Q5.
Кто нибудь кроме уважаемого Parzab проводил тесты с не родными блоками питания?
имеет ли вообще смысл заморачиватся, искать по барахолкам БП 20v от древних ноутов?

[Romires]

Кто нибудь кроме уважаемого Parzab проводил тесты с не родными блоками питания?

Я использовал мощный сетевой адаптер 12В/9А, промышленный источник TRACO на 24В, и даже источник питания от сервера HP c бешеной отдачей по току 
Звучало это дело по разному и в целом сносно. Пока наилучшее звучание получается с SMPS Hypeх, но они не подойдут для Q5. Немного похуже, но тоже неплохи источники от Connex.

[parzab]

Хотел предупредить что на печатной плате есть ошибки

Благодарю за наводку!...
Когда готовился устанавливать недостающие элементы, внимательно трассировал C51-R34-C47,  C40-R31-C42 и такие-же справа для второго канала, а вот остальные - не так тщательно...

Видно, именно поэтому китайцы, накосячив с печатной платой, и решили вообще ничего не припаивать!

Сейчас "тестирую" новую игрушку: на днях получил усилитель FX-AUDIO D802.
 
 


Входы только цифровые: coaxial, fiber, Computer USB ( support some phones OTG).
По коаксиалу и оптике поддерживает 24/192.
В рекламе указали, что по USB поддерживает 24/192 (УРА!!!), но, как показала практика, максимум только 16/192 (с 96kHz и ниже - уже полноценные 24bit).
Сначала Windows удивила меня такими цифрами в её стандартном драйвере, но манипуляции с настройками JACK в AudiophileLinux подтвердили - чип VIA VT1630A на 192кГц понимает только 16-битные фреймы.
 
Чип USB-приёмника VIA VT1630A - это, вдобавок, "навороченный" кодек со встроенными пресетами эквалайзера и 3D и прочими "погремушками". Даташит простым смертным недоступен, только заводам-производителям. Какие функции кодека задействованы в данном усилителе - непонятно...

Но главное, конечно в чипе усилителя мощности!
Теперь это: STA326

Эволюция чипов фирмы STMicroelectronics выглядит вот так (от старых к новым):
STA339 = 10W  ->  STA369BW = 20W  ->  STA350BW = 50W  ->  STA326 = 80W (это все на 4 Омах).

Но, если посмотреть даташит на STA326, то весь прогресс заключается в дополнительных пресетах эквалайзера и в повышении Uмакс.питания до 40 Вольт.

Поэтому на одну микросхему, работающую в двух-канальном режиме BTL, производитель прикрутил монстральный радиатор.
Суммарные гармонические искажения уменьшили до уровня настоящего Hi-Fi (по сравнению с STA350BW).
Особенно это заметно в "домашнем" диапазоне мощностей с 0.5W до 3W: THD=0.035%...0.045%.
Соответственно, должны уменьшиться и интермодуляционные искажения.

В чип STA326 встроено 32 пресета эквалайзера, которые включаются битовыми командами, формируемыми внешним микропроцессором.
В усилителе задействованы только 16 пресетов, но и этого хватит самым привередливым пользователям.

00000 Flat
00001 Rock
00010 Soft rock
00011 Jazz
00100 Classical
00101 Dance
00110 Pop
00111 Soft
01000 Hard
01001 Party
01010 Vocal
01011 Hip-hop
01100 Dialog
10000 Loudness 1 (least boost)
10001 Loudness 2
10010 Loudness 3 (в прошивке усилителя этот режим назван Normal).

При работе любого пресета, Вы дополнительно можете регулировать Bass +-16dB и Treble +-16dB.
В общем, мечта любого "умельца", мечтающего из колонок за $10 извлечь качественный звук.
Я включил пресет "Flat", тембры по-нолям, и в таком режиме "прогреваю" усилок.
Через пару-тройку недель попробую сравнить звучание с SMSL Q5.

[Segun]

Через пару-тройку недель попробую сравнить звучание с SMSL Q5.

Ждемс результатов сравнения.
Подбил коллегу на Q5. Восторгов было море
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[michyy]

parzab,
  Владимир ,  поделитесь впечатлениями ?

[parzab]

Владимир ,  поделитесь впечатлениями ?

Вкратце, по качеству звучания: если SMSL Q5 имеет более яркий (иногда, на большой громкости, напоминающий ямаховский) звук, то у FX-AUDIO D802 (в предустановке эквалайзера "Flat") - совсем настоящий ламповый (но без ватных НЧ, присущих лампе). Других слов даже и не подберу.

FX-AUDIO D802 в сочетании с "изотерическим" фильтром-бустером "снежинка" на крупной 3-ёх полосной акустике выдаёт настолько качественный звук, что старый-добрый аналоговый dual-mono Pioneer A-07 теперь практически не используется.

[das]

......туплю я в этих конструкциях....но зацепили, любопытство....хочется с Миллом сравнить....аналоговый вход у этой косоглазой коробки есть

[parzab]

...аналоговый вход у этой косоглазой коробки есть

В усилителе FX-AUDIO D802 только цифровые входы...
А с каким Mill-ом Вы хотите сравнить?

[xar]

parzab, а как цап для другого усилка его использовать можно?

[das]

.....с аналоговым  The End Millennium ....но коль цифровые входы....не судьба...

[Ринатыч 911]

А как корректно сравнить цифроусь  с аналоговым усилителем?  На аналоговый усь надо подать аналоговый сигнал, который в свою очередь будет получен, например, с  внешнего ЦАПа и будет зависеть от этого ЦАПа. Получается что никак?

[Romires]

А как корректно сравнить цифроусь  с аналоговым усилителем?  На аналоговый усь надо подать аналоговый сигнал, который в свою очередь будет получен, например, с  внешнего ЦАПа и будет зависеть от этого ЦАПа. Получается что никак?

Корректно сравнить невозможно. Вообще звучание цифрового усилителя заметно отличается от классической связки ЦАП-усилитель в A/AB классе.
Цифровой звучит как правило более динамично, точно и нейтрально, без характерного для аналогового тракта окрашивания и смягчения. Больше выражена чувствительность к качеству записи, выбору цифрового источника, источника питания.  Следует отметить, что далеко не всем такой звук нравится.

[Ринатыч 911]

точно и нейтрально, без характерного для аналогового тракта окрашивания и смягчения

Т.е. звук более мониторный.

[Romires]

точно и нейтрально, без характерного для аналогового тракта окрашивания и смягчения

Т.е. звук более мониторный.

Называть можно как угодно. Я называю как более точный и нейтральный.

[hippo64]

Нет, имхо, не мониторный. Он другой. На мой ух  разница как между записями 70х и 2000х, трудно описать, поэтому и прибегаю к этому сравнению. Как разница между общением в среде либерастов и байкеров. Не хочу сказать, что мне не понравилось, но дома слушать не хочу, дом не механизм для проживания. Хотя Роман абсолютно прав, жестко, точно, правдиво.

[Ринатыч 911]

либерастов и байкеров.

Ни с теми и не с этими не общался, придется всетаки послушать цифроусь

[eMedia4U]

FX-AUDIO D802 (в предустановке эквалайзера "Flat") - совсем настоящий ламповый (но без ватных НЧ, присущих лампе).

Полностью согласен. У меня есть и FX-AUDIO D802 и SMSL Q5. SMSL Q5 имеет яркий звук, несколько улучшает звучание МР3.
FX-AUDIO D802 действительно ламповый звук особенно чувствуется на FLAC 96 файлах. Старые записи звучат очень живо, новые очень детально.
Самый приближенный способ сравнения с аналог усилками с использованием HIFIMEDIY SABRE USB DAC ES9023 - или подобным.
Там есть оптический и аналог выходы. Подключив через USB к компу можно одни и те же файлы послушать и там и там.   

[das]

Пост 964
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=60783&page=49

Сообщение от serge58 
Немного новой информации по теме. Благодаря другу (огромное ему спасибо за предоставленный на длительное время усилитель) состоялась вторая, более вдумчивая прослушка NCore в моей системе. Основная цель - находясь под первым впечатлением я загорелся идеей иметь в своей системе абсолютно бескомпромиссный усилитель, лишенный характерных недостатков классических усилителей АБ и А классов. В оппоненты Hapex были взяты классические АБ - Noosfera А8 (сборка автора, кажется топовая версия) и мой стрелочник Onkyo m506, порядком перепиленный. Музыкальный материал в основном эмоциональный вокал, джаз-блюз (т.к. только там надеялся найти огрехи) в формате DSD64, DSD128. Также композиции с тестовых дисков, немного тяжмета и классики (т.к. классическим АБ эти жанры даются менее уверенно чем D-классу). Слушали в три пары ушей, по итогам мнения совпали полностью.
В общем первое впечатление - такое же как и при первой прослушке - восторг! Все очень точно, каждая нота великолепно прорисована, нет искажений, рези и звона, нет отсебятины на любой громкости - идеальный звук!
Листаем треки, меняются жанры, альбомы и копозиции и тут ловлю себя на четкой мысли - все играет одинаково! то есть меняются исполнители и жанры но везде есть одна черта - отсутствие эмоций и одинаковая ровная и монотонная подача ВСЕГО прослушиваемого материала! Не умею красиво писать, но на примере фотографии - это как будто заставить человека всю жизнь смотреть очень резкие и контрастные фотографии но на половину обесцвеченные. На серии таких фотографий это смотрится интересно - неким художественным приемом, но когда это везде, то возникает желание выключить монитор или закрыть фотоальбом.
Анализирую дальше и прихожу к мнению что такая подача не мониторная, она не связана с полным отсутствием привычных искажений - это скорее характерный и четко прослеживаемый почерк усилителя в Д классе - безупречное, усредненное, лишенное эмоций, оттенков и красок звучание. И есть еще один негативный момент, не знаю с чем связанно, но звучание музыки свыше 30 минут не приносит привычного удовольствия - все участники тестирования отметили усталость и желание скорее выйти на свежий воздух.
После серии перекуров вернулись к обычным АБ и тут все встало на свои места - вернулся бархат и эмоции вокала, даже привычные искажения на тяжелых тестовых треках воспринимались крайне спокойно и без раздражения, в общем отдохнули душой.
От себя добавлю что как это ни печально но я крайне лениво продолжу поиски усилителя, не важно авторского или промышленного, но обязательно в классе АБ, превосходящего звучанием мой текущий, правда поиски такого уже несколько лет не приносят успехов. Может кто что в личку посоветует?
Ну и наверное следует добавить что озвученное мнение ни коим образом не претендует на истину в последней инстанции, это всего лишь мнение.
Несколько фотографий системы на которой слушали, прилагаю. Вложение 232358 Вложение 232359 Вложение 232360

....понятно конечно, что сколько "ушей" столько и мнений....надо слушать своими....под своё восприятие, но пройти против етог мнения не мог, т.к. сам "кручусь" в мыслях ....купить-не купить....

[bisesik]

Доброго всем дня.
Romires, как ваши успехи, виден ли конец реализации проекта?

[Romires]

..понятно конечно, что сколько "ушей" столько и мнений....надо слушать своими....под своё восприятие, но пройти против етог мнения не мог, т.к. сам "кручусь" в мыслях ....купить-не купить....

C Serge58 я знаком, он бывал у меня в гостях. Слушали вместе UcD и NCore, ему тогда очень понравилось. В этих усилителях (в стоковом варианте) действительно есть некоторая потеря послезвучий и упрощение звучания из за использования полиэстеровых конденсаторов в выходных фильтрах. Недостаток лечится заменой на полипропилен. Так что другу Сергея еще предстоит доработка и повторное прослушивание.

и добавил...

Romires, как ваши успехи, виден ли конец реализации проекта?

Пишу софт для конфигурирования модулятора. Сейчас это основная проблема. Скажем, в двух-четырех канальном варианте без фильтрации и других наворотов работает. Использование всех возможностей модулятора пока не получается из-за отсутствия конфигуратора. 

[Ринатыч 911]

Ну вот и до меня добрался FX-AUDIO D802, отслушал два дня, звук очень порадовал. Пока все нравится, но со стоковым блоком питания при воспроизведении появляется тихий шум не привязанный к громкости, заметно бывает на тихих треках, ну или когда просто громкость ставишь на еденичку. Так понимаю шум от импульсного БП, т.е. нужен дополнительный  фильтр между БП и усем?

[bisesik]

Тоже с недавнего времени заимел D802 для пробы. Очень и очень достойный усилитель. До этого были всякие классы T и D, которые имели аналоговый вход (пусть даже и через встроенный в схему ЦАП) и звучали они мягко-говоря не очень. А вот в этом STA326 вроде бы чистая цифра вплоть до выходных ключей.
Ринат, фильтр действительно не помешает после импульсного БП. Уж не знаю, почему китайцы жалеют поставить копеечный фильтр на выходе, но без них импульсные БП имеют ВЧ шум. Это должен быть CLCLC на подобие того, что приводили выше от Murata - он очень хорошо гасит ВЧ-грязь от импульсника. Последнюю ёмкость лучше с запасом. А ещё лучше - хороший линейный БП. И от вольтажа питания звук тоже меняется у этого D802 (без учёта громкости). Так что с БП там действительно - огромный простор для манёвров, тем более что сам усилитель как таковой позволяет не просто наугад (психофизически, так сказать) слышать изменения, а вполне реально отличать один БП от другого по звуку.

[Ринатыч 911]

Да для  начала попробую фильтр от Murata, тот что Владимир (parzab) делал. Сейчас нашел в закромах старый БП от ноутбука на 19 В - с ним уже шума практически нет , на слух приятнее звучит нежели с родным БП от D802.

[bisesik]

Вот и я на слух замечаю, что 19 Вольт звучит лучше, нежели 32 Вольта. И более того, импульсник от ноута (19В) даже получше линейного на 32. У вас ведь родной на 32 ИБП? Я просто брал без БП и использую сейчас линейный БП, меняя напряжение количеством витков вторички. При 17-20 Вольт звучит как-то получше. А Владимир говорит об обратном  .
Хотя, не исключаю, что вопрос не только в вольтаже. Но а в чём ещё тогда? Надо будет перепроверить на выходных...
В основном, все вопросы к ВЧ встают. Хочется мягкости, но и без потерь микродинамики.

[Ринатыч 911]

Да, родной на 32 В, в моем случае с БП на 19 В звучит мягче, слегка меньше динамики в звуке, но звучание такое певучее, никакого намека на резкость в звуке, одним словом D802 очень удачно спелся с шп акустикой на визатонах, я даже и не ожидал такого.

[Romires]

Да, родной на 32 В, в моем случае с БП на 19 В звучит мягче, слегка меньше динамики в звуке, но звучание такое певучее, никакого намека на резкость в звуке, одним словом D802 очень удачно спелся с шп акустикой на визатонах, я даже и не ожидал такого.

Вообще усилитель звучит лучше при положении РГ ближе к 0 Дб, поэтому выбор напряжения питания и соотв. максимальной выходной мощности важен.

[bisesik]

Проверил снова на своём D802. Тем лучше звук, чем ниже питание. Усилитель и от 9-ти Вольт работает, но светодиодное табло не кажет. И при 10.5 Вольт экранчик тоже не работает. Остановился на 12.5В. Суть в том, что на выходе присутствует широкополосный шум (типа белого шума), он постоянен, повышается с повышением напряжения питания, не зависит от громкости, проявляется только в режиме передачи данных (при воспроизведении). Таким образом, очевидно, что чем громче будет музыка, тем дальше она будет от шума. Поэтому, действительно, как резюмировал Romires:

... усилитель звучит лучше при положении РГ ближе к 0 Дб, поэтому выбор напряжения питания и соотв. максимальной выходной мощности важен

[xar]

bisesik, возможно шум идет от самого модулятора. Надо смотреть в сторону выходного Фильтра. К питанию отношение всех этих "цифровых" усилителей не на столько капризное.

[bisesik]

Говоря про шум, я имею ввиду такой уровень, который с расстояния 2-х метров вообще не слышно (даже ночью его практически не слышно). Отчётливо слышно вблизи с колонкой (20-30 см). Но на звук это, по всей видимости, влияет негативно. Само-собой - это проблема выходного ФНЧ. Я давненько слежу за историей цифровых усилителей, и в курсе как практических, так и теоретических проблем именно с выходным фильтром. Те цифровые усилители, что были у меня, все без исключения имели схожий шум на выходе. У этого D802 он минимальный из них всех. Ведь очень многие аудио-критики видят именно эту проблему камнем преткновения, мешающей мировому признанию среди аудиофилов. Насколько понимаю, есть дилемма в выборе фильтра: низкий порядок vs крутизна. Что хуже будет для звука - фазовые (временные) искажения ФНЧ высокого порядка или "недодавленный" шум?... Само-собой, всё познаётся в сравнении. Просто у меня есть более прозрачный альтернативный тракт. А с этим D802... Ну что я могу сделать там с фильтрами кардинального?... Сомневаюсь...

[Ринатыч 911]

Сравнили с товарищем на днях D802 VS ЦАП РСМ1794+PP на 16LU8, D802 показал себя с хорошей стороны, вот ссылки с записью (на бардак внимание не обращать, звук писали на Zoom H1)

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Hsq8fqrGN2Y" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=Hsq8fqrGN2Y</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=gB_W8BV1Bgw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=gB_W8BV1Bgw</a>

и добавил...
На данном видео цепляли D802 по усб к компу, правда акустика уже другая

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YUcro0mwZco" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=YUcro0mwZco</a>

[bisesik]

Ринат, что за композиция на первых видео?

и добавил...
Нашёл через shazam. The Aristocrats - Get It Like That
Просто мне понятнее, если ещё и оригинал послушать на своей системе.

[Romires]

Шум в цифровом усилителе может быть связан с парой моментов:
1) Джиттер тактового генератора. Возможно проблемы с качеством генератора или его питанием. Вторая проблема - наводки на пассивные элементы PLL модулятора, шумное аналоговое питание самой PLL.
2) Качество элементов фильтра и их настройка. Фильтр должен быть рассчитан на определенное сопротивление нагрузки. В частности подключение к фильтру рассчитанному на нагрузку 4 Ом акустики с сопротивлением 8 Ом приводит в подъему АЧХ на ВЧ. Индукторы должны по возможности иметь минимальную паразитную емкостью, конденсаторы хорошую частотную характеристику.
   

[bisesik]

Romires, принято к сведению. А как с этим обстоят дела в вашей разработке? Каков уровень этого шума у вас, не измеряли?

[Romires]

Romires, принято к сведению. А как с этим обстоят дела в вашей разработке? Каков уровень этого шума у вас, не измеряли?

Не измерял, но елезаметный шумок есть если приложить ухо к твитеру. Примерно также у меня шумел Lynx17+Lynx03.

[bisesik]

Ага, понятно. Насколько я понимаю, если что-то слышно из динамиков, то это в среднем от 2мВ по уровню. Учитывая, что это широкополосный шум, то осмелюсь предположить, что всё, что ниже этого шума либо вовсе не слышно, либо искажено до потери пользы. Также если исходить из средней мощности 0,1-5 Вт (думаю, в таком режиме слушает подавляющее число людей), что даёт от 0,9 до 7 Вольт на 8-ми омной акустике, то имеем полезный диапазон:
от 20log(09/0.002) до 20log(7/0.002)
то есть от 53 до 71 дБ. Не сказать, что это много, но обычно у многих аудиофильских, а также легендарных моделей звуковой аппаратуры дела обстоят от немного хуже, до сильно хуже. Но, не спорю, спектр этого шума различен и различно влияет на звук, иногда даже сглаживая хреново-записанные композиции, маскируя их собственные проблемы на мелких звуках. Но всё же, лучше стремиться к полнейшей тишине. Хотя опять же, за счёт чего это делать. Были случаи, когда и тихо и звука нет одновременно. Мутная это тема, в общем, аудио 

[Romires]

Но всё же, лучше стремиться к полнейшей тишине.

В обычных бытовых условиях это сложно обеспечить. Шум усилителя я не слышу уже в нескольких сантиметрах от твитера, а вот избавиться от внешнего уличного шума мегаполиса практически невозможно не смотря на остекленные и утепленные балконы, шумоизоляцию и т.п.

[IronYorick]

В обычных бытовых условиях это сложно обеспечить. Шум усилителя я не слышу уже в нескольких сантиметрах от твитера, а вот избавиться от внешнего уличного шума мегаполиса практически невозможно не смотря на остекленные и утепленные балконы, шумоизоляцию и т.п.

В цифрах это выглядит так:
Снизу:
Допустимый максимум по нормам для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч.-30 дБ
 Норма для жилых помещений днём, с 7 до 23 ч-40 дБ
Сверху: помещения с постоянными рабочими местами - 80 дБ
(СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»).
Так что, реально послушать музыку с ДД 60 дБ и более можно только в закрытых наушниках (там допустимая норма "сверху" 100 дБ)
ЗЫ
Вот назидание любителям динамического диапазона "сверху"http://www.rg.ru/2012/03/21/sud.html

[bisesik]

Дык, я только за! то, чтобы расширять диапазон не вверх, а вниз. Тоже вначале не верил в это, но оказалось, что вниз куда более интересно копать, чем вверх. В реальности, там, в мелочах лежит практически всё самое ценное.

Бытовой шум само-собой влияет на звук, но он как бы со стороны. Конечно, я не в таком мегаполисе, как Москва живу, но таки знаком со схожими обстоятельствами. Безусловно он мешает, но он не влияет настолько, насколько влияет на полезный звук сама же электроника и шумы в ней. Грубо говоря, шум извне не мешает же, когда вы в доме слушаете разговор домашних, находящихся в других комнатах, например. Может быть иногда и тяжело разобрать суть речи, но все они отлично локализуются в пространстве (насколько можно) и не вызывают никаких противоречий в мозгу. Возвращаясь же к шуму из самой аппаратуры, хочу заметить, что борьба за тишину (прозрачность) в тракте находит отражение не столько в лоб (в громкости) или в АЧХ, сколько в улучшении локализации источников в пространстве, а вместе с тем и улучшении их природной естественности для слуха. Объекты (источники) звуков начинают приобретать более точечные размеры и точнее локализоваться в пространстве. Причём для каждого из каналов в отдельности (только левый или только правый) наградой за прозрачность тракта служит наоборот, утолщение звуков. Звук из одной колонки становится жирным, фокус размазывается в пространстве и заполняет всю комнату, как бы слышишь эффект "звук-вокруг". Но, стоит включить оба таких канала одновременно в стерео, как звук из жирнючего превращается в исключительно природно-деликатно-естественный, с точечными отдельными инструментами / голосами на сцене, связанных между собой звуковой пылью (воздухом, микродинамикой - как хотите). К чему привёл эти эпитеты? Резюмирую своё мнение. Побочный шум в самой аппаратуре влияет на чистоту сопоставимых ему по уровню мелких сигналов. А чистота этих мелких сигналов в свою очередь - это и есть аналог живого акустически-созданного звука. Акустически созданный звук в природе тем и отличается от искусственно воссоздаваемого через электронную аппаратуру, что вне зависимости от того, с какого порога (по громкости) мы начинаем его слышать, он имеет от природы микроскопичное начало и лишён дискретности. А уж слышим ли мы эту микроскопичность целиком, или довольствуемся отрывками от неё - это уж вопрос, видимо за гранью измерительных возможностей. Это моё скромное мнение по данному вопросу. Эх, но вот если бы все соискатели качественного звука начинали с подобных цифровых DDX-усилителей, то путь стал бы значительно короче к успеху.

[Segun]

Коллеги на работе Q5 понакупили, ну вобщем я тоже развелся на d802, привезли, прицепил.
Слушал, что то не такое в звуке, не в смысле плохо, а непривычное. И детальность хорошая.
Оставил включенным, уехал машину ставить.
Потом сели когда ужинать, спрашиваю, дорогая, как тебе моя новая игрушка?
Видела, говорит, а твой ламповый лучше играет! Я в афиге, только не знаю я последнее время и "Манакова" гонял и "Шишидо".
Не, пусть будет, пущу на основной околокомпутерный, ну наконец "Гумелю" на пенсию отправлю.

[xar]

Segun, дак может типа комплимент? я мнению жены в плане своего творчества совсем не доверяю

[Segun]

У меня подготовленный слушатель, да и молод ты еще

[Svjatoslav]

Видела, говорит, а твой ламповый лучше играет!

Кто как к этому относится, но для меня слухач-женщина особо ценный контингент. Уши у них на порядок чувствительнее, чем наши, мужицкие. 

[lgedmitry]

Выходной каскад на базе TAS5631B

Интересна дальнейшая судьба проекта

[Romires]

Интересна дальнейшая судьба проекта

В стадии создания служебного USB интерфейса для конфигурирования всех ресурсов модулятора с компа.

[lgedmitry]

Начал потихоньку курить даташиты.
Пока не дошло: поддерживает ли TAS5614A режим Ternary Modulation?

и добавил...
Или всё, что не про AD можно вообще не читать?

[alvipet]

На данном видео цепляли D802 по усб к компу, правда акустика уже другая

По оптике и коаксиалу этот усилитель работает существенно интересней, чем по USB. Помимо этого обнаружил, что самый качественный звук этот аппарат выдает в режиме TUNE. Что именно происходит в этом режиме нигде не написано: на мой взгляд это явно не тон компенсация, так как на замерах АЧХ остается неизменной, возрастает только уровень сигнала. Есть подозрение, что улучшается также соотношение шум/сигнал.


и добавил...
И таки да, напряжение питания тоже влияет на качество подачи материала - на мой субъективный слух лучше всего получается при 24-25 вольтах.

[lgedmitry]

Помимо этого обнаружил, что самый качественный звук этот аппарат выдает в режиме TUNE. Что именно происходит в этом режиме нигде не написано: на мой взгляд это явно не тон компенсация, так как на замерах АЧХ остается неизменной, возрастает только уровень сигнала. Есть подозрение, что улучшается также соотношение шум/сигнал.

может, S-образная амплитудная характеристика, типа как здеся? (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

И таки да, напряжение питания тоже влияет на качество подачи материала - на мой субъективный слух лучше всего получается при 24-25 вольтах.

Умным анженерам из ТИ тоже так показалося. В TAS5548\5558 заложен режим управления питанием в зависимости от положения регулятора громкости. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Интересно б попробовать. Если-таки платой разживусь печатной - попытаюсь заценить хотя б решением "в лоб" - сделать на питание выходного каскада Электронный Дроссель на мосфете. И на него подавать управляющий сигнал с TAS5548. Греться этот мосфет будет, как выходник в классе Б, я полагаю.
зы. Сорьки, что я всё про TAS-ки. Про другие даташитов не читал

[Ринатыч 911]

Подцепил к D802 фильтр м.у. штатным БП и усем - звук стал несколько глуховатым, приглушенным по вч. При включении TUNE звук становится несколько ярче, приближается к звуку со штатным БП без фильтра.

[Ринатыч 911]

И таки да, напряжение питания тоже влияет на качество подачи материала - на мой субъективный слух лучше всего получается при 24-25 вольтах.

Удалось послушать D802 с тремя источниками: стоковый БП, БП от ноутбука 19 В, стоковый БП+фильтр; на мой слух лучше звучало с БП на 19 В.

[lgedmitry]

И таки да, напряжение питания тоже влияет на качество подачи материала - на мой субъективный слух лучше всего получается при 24-25 вольтах.

Удалось послушать D802 с тремя источниками: стоковый БП, БП от ноутбука 19 В, стоковый БП+фильтр; на мой слух лучше звучало с БП на 19 В.

Ринат, под плохим питаньем я такое видел. Когда фильтранул повсеместно - перестал замечать. Хотя, конечно, у меня не д802. Но мне кажется - одного поля ягоды

[icefire125]

всем привет,приобрёл iwistao v110 после включения даже от блока питания fx audio d302 я не ожидал такого звука,на столько он разнился он был лучше связки icepower50asx2+dac5102.Не исключено что он ещё чуть разиграется после прогрева,класс я просто под эмоциями

[Evgen]

Здравствуйте. Приобрел на днях D802. Подскажите как его подключить к трем источникам одновременно (спутниковый ресивер, комп, айфон 5s), чтобы не передергивать провода? Ресивер подключу по оптике. А вот как одновременно подключить айфон и комп через USB, я что-то запутался, какие надо переходники и кабели докупать, чтобы один раз соединить и больше не дергать? Или это невозможно без переключения проводов?

[Ринатыч 911]

Так понимаю, нужно что-то типа "USB переключатель-разветвитель".

[Segun]

теперь моя референсная лампа явно уступает китайцу

А это про что, извините?

[alvipet]

Авторский однотакт на квартете EL84 с входными драйверами 6J5 и кенотронным питанием на RAYTHEON.

[parzab]

К моему дню рождения "добрая фея" прислала из Поднебесной цифровой усилитель POPU D6.

На второй день вскрыл свой экземпляр усилителя POPU D6, чтобы вставить нейтральный затемняющий светофильтр в окошко индикатора (т.к. жёнушке в темноте слишком ярко светит).
Вскрытие показало основные микросхемы:
— USB: Burr-Brown PCM2706  16bit/44,1kHz(48kHz) + кварц 12.000 МГц
— АЦП: Asahi Kasei AK5381ET — 24bit/96kHz
— MP4560DN — 2A, 2MHz, 55V Step-Down Converter
— SN54LS74A — DUAL D-TYPE POSITIVE EDGE-TRIGGERED FLIP-FLOP
— Intersil D2-41051-QR (H1109BBBQ) — Intelligent Digital Amplifier PWM Controller and Audio Processor
    + кварц 24.576 МГц
— 2шт.- 74LCX125 — Low Voltage Quad Buffer with 5V Tolerant Inputs and Outputs
— 8шт.- IXYS IXDF402SIA — 2 Ampere Dual Low-Side Ultrafast MOSFET Drivers.

Блок питания выдаёт постоянный ток +36 В и +5 В.
Радиатором охлаждения служит сам алюминиевый корпус - плата усилителя ложится нижними четырьмя ключами IXDF402SIA на специальную площадку на дне корпуса и плотно прикручивается.

На сайте taobao.com представители завода-изготовителя предлагают приобрести за $77 программатор+софт для пере-прошивки процессора. Можно ввести рум-коррекцию под конкретное помещение и/или особенности акустических систем.
http://world.taobao.com/item/19590772548.htm?fromSite=main&spm=a312a.7700824.w4004-1333632049.24.3rVJzH

Подробно говорить о качестве звука ещё рано - пусть пару недель аппарат прогреется, но первые впечатления:
Лучшее качество звука - по коаксиальному входу, понимает до 24bit / 192kHz.
По оптическому - чуть хуже, сцена сужается и некоторые тихие звуки слышны не так чётко,  понимает только до 24bit / 96kHz.
По USB - хорошее, но нужно установить ASIO драйвера от Ploytec http://www.szpopu.com/upload/pcm270X%20driver.rar ,  понимает только до 16bit / 44,1kHz(48kHz).
По аналоговому входу  - чуть хуже, чем по оптическому, ширина сцены аналогична оптическому, тихие звуки слышны немного хуже.

Иллюстрации:
     

     
 

Индикация уровни громкости (в "попугаях" до 99), переключение входов и стенд-бай:
   
   

[icefire125]

Ребят привет,у меня типо такой же усь только ивистао v110 с классный но усб у него шлак.я купил внешнюю плату аманеро усб и подключили её к разъёмами на плате это небо и земля я отдал за китайскую почти 4 тыс и не жалею пробуйте

[Romires]

parzab, к сожалению у D6 выходной каскад собран на дискрете и не имеет ООС. В плане искажений и линейности выходного импеданса такое решение хуже, кроме того нет термальной защиты, защиты от перегрузок и т.д.  В D5 ИМХО сделали мудрее - поставили интегральный ВК на базе TAS5162.

[parzab]

Romires, из разводки печатной платы видно, что защиту они реализовали при помощи двух четырёх-канальных буферов 74LCX125.
Для каждого канала сигналы PWM поступают на четыре резистора -> на четыре входа буфера 74LCX125.
По четырём управляющим входам буфера схема защиты подаёт или не пускает сигналы PWM на ключи.

Насчёт ООС - ещё не разбирался.

Что касается POPU D6, то по звуку он хорош тембрально, но братья-китайцы перемудрили с эл.питанием: с БП на «батарею» из 4-ёх конденсаторов по 2200мкФ поступает 36 Вольт, которые степ-даун конвертером понижаются до 20 вольт, затем проходят через стабилизатор напряжения и поступают на «батарею» из 4-ёх конденсаторов по 1000мкФ и Ultrafast MOSFET драйверы (ключи) IXDF402SIA.

При этом суммарной ёмкости 4000мкФ не хватает, чтобы «прокачать» акустические системы с 12″ вуферами, т.е. удар бас-бочки имеет бубнящее послезвучие, нет плавного и мощного нарастания НЧ-регистра органА.
В общем, выходную цепь питания буду немного дорабатывать.

На акустичестких системах типа =столб с кучей динамиков 6,5″= эффекта нехватки мощности по НЧ можете не услышать.

[Romires]

parzab, судя по всему чтобы облегчить температурный режим ключам питание ограничили 20V. Степ-даун зря они поставили, лучше бы сразу БП на 20V.
Проблема таких усилителей в том, что это по сути прямой модулятор питающего напряжения и поэтому источник питания жесточайшим образом влияет на качество звучания. Наращивание емкостей после регулятора скорее всего не поможет. 

[parzab]

В выходные не утерпел, и установил "снежинку" от D802 в новый усилитель POPU D6.
Плюс - "доработал" цепь питания ключей IXDF402SIA - добавил "бутерброд" из плёночных конденсаторов 0,1мкФ + 22нФ.

Звук порадовал - описанная ранее нехватка мощности на НЧ исчезла. Бас-бочка лупит так, что стёкла пытаются вылететь из пластиковых окон! И сразу подтвердились высказывания владельцев этого усилителя о "максимально честном звуке".
В блоге Костяного С.А. один из пользователей оставил такой отзыв (мне и добавить нечего):
"В общем переслушал я POPU D5p, D6, а так же QLS QA100 (акустика MA GS10). По моему опыту самый вкусный звук у D5p, но он скорее окрашенный. D6 по началу кажется немного суховат и маловато низов, но при сравнении треков в наушниках (MB Quart QP 400, он же German Maestro), оказывается, что играет всё сверх точно 1в1, как и должно быть, просто честный звук не означает что должен нравиться. Стоило включить записи с аудиофильских и тестовых дисков, как вдруг появился и бас и масштаб, а некоторые вещи из ширпотреба потеряли вау-эффект В общем, что записали, то и услышали, хреново записали — значит хреново будет звучать, ну а если хорошо — тогда наслаждайтесь ) Поэтому мне лично D5p понравился больше, пусть красит, зато все треки звучат абсолютно одинаково хорошо и пропадает различие композиций на качественные и не очень."
Кстати, чип у POPU D5P - TAS5162.

Постом ранее я невольно ввёл в заблуждение себя и окружающих: степ-даун конвертер + стабилизатор делают из +36V напряжение +9V (а не +20V), которое питает первый каскад усиления на четырёх IXDF402SIA, где каждый полупериод сигнала усиливается ОДНОВРЕМЕННО в каждом из усилителей в противофазе и подается во второй каскад в ОДИН момент времени. Это позволяют получить УЧЕТВЕРЕННУЮ мощность сигнала, за счет УДВОЕННОЙ амплитуды. А вот второй каскад из четырёх ключей (название нельзя прочесть, пока не открутишь плату с днища усилителя), питаясь +36V, выдают сигнал на акустические системы.

[parzab]

Продолжил «доработку» электропитания усилителя POPU D6: в разрыв между блоком питания и платой усилителя установил своё ноу-хау — фильтр-бустер «снежинку».
«Снежинку» собрал из 13шт. электролитических конденсаторов EPCOS 1000мкФ/50В + 8шт. полипропиленовых плёночных конденсаторов К78-2 0,01мкФ/315В. LC-фильтр ВЧ-помех — Murata BNX005-01 50В/15А.
По габаритам получилось «тютелька-в-тютельку»:

После "доработки" прослушал пару десятков альбомов разных рок- и блюзовых исполнителей. Половина альбомов, действительно, записана, мягко выражаясь, просто плохо.
Но, за что боролся, на то и напоролся — хотел честного звука — получил «по-полной программе»! 

[Romires]

Но, за что боролся, на то и напоролся — хотел честного звука — получил «по-полной программе»! 

Наращивание емкостей в питании импульсного/цифрового усилителя часто имеет обратный эффект, становится не лучше, а хуже. Поэтому лучше не спешить с выводами, а некоторое время вдумчиво послушать с ними и без.
Делать подобные "снежинки" с длинными хвостами как на фото нельзя, особенно в импульсном/цифровом усилителе. Получаете дополнительный источник помех и "звон" на шинах питания.

[eremeich]

   Помогите проверить платку от АС  Edifier R2700,
 принесли выброшенную из сервис-центра. Конечно,
 здесь Клуб Самодельщиков, но ведь каждый из нас
 ремонтировал заводские изделия. , может быть,
 попадалась и эта бяка. Поисковик выдал только общий
 вид и отзывы купивших: восторженные от удачливых и
 ругательные от неудачливых. Поэтому я хочу проверить
 на работоспособность, и затем уж думать дальше
    Размером она с почтовую открытку, на ней: Ус. кл. "D"
 2 канала по 3 полосы и еще для цифр. обработки звука...
   Для начала хоть бы узнать, как к ней присобачить рег.
 громк. и тембра и отключатель MUTE, без этого сигнал
 никуда не пройдёт. 
 Цифровой вход I2S могу взять с ЦАПа. с пит. проблем нет.
   Прошу подсказки.
   

[xar]

eremeich, может хоть фото приложить стоит?

[Romires]

Помогите проверить платку от АС  Edifier R2700, принесли выброшенную из сервис-центра.

Не все так просто. Плата собрана на базе модулятора TAS5508 и "выхлопа" на базе TAS5342. Модулятор управляется микроконтроллером типа STM8L152. Все регулировки (громкость, тембры) только в цифровом виде через энкодеры. Аналоговый вход там вообще отдельной платкой на базе PCM1808. При включении микроконтроллер грузит в модулятор значение регистров, которые обеспечивают деление полос под нанную конкретную АС. Короче использовать ее просто как усилитель в принципе возможно, но возни будет дофига.

и добавил...

может хоть фото приложить стоит?

Типа такой хрени

[eremeich]

  Да, "ане самые" . Маркировка SCH-2 94V-0 ничего не
 подсказала, поисковик выдал кучу всего,не относ. к электрон.
 Хоть бы узнать, цела ли, а может снять "мощники" и заново
 на новой платке собрать? Опять же встаёт вопрос об исправн.
  Подождём еще ответов, может кто предложит что конкретнее

[xar]

eremeich, "мощниками" отдельно разве что двигателем управлять получится. на то он и "полностью цифровой"

[eremeich]

  Вот блин, обложили со всех сторон
 Не дают хода инициативе на местах
     Конечно, я имел ввиду на новой плате собирать
 с необходимой "обвязкой". Или это будет "сизифов труд"?

[xar]

Или это будет "сизифов труд"?

цифровой усилитель (не класс Дэ, а именно цифровой, который по сути цап с офигенно мощным выходом)  в общем случае состоит из модулятора и усилителя работающего в ключевом режиме (все остальное нас пока не касается). усилитель, как уже сказано работает в ключевом режиме, то есть может подтянуть выход к плюсу или минусу накоротко и не может усилить аналоговый сигнал. модулятор формирует последовательность включений/выключений этих ключей в зависимости от данных на входе (в данном случае видимо I2S).
так вот модулятор нельзя тупо взять и запаять. точнее можно, но работать наверно не будет или будет не так как надо. его нужно определенным образом сконфигурировать. для этого стоит микроконтроллер STM8L152. как он запрограммирован узнать вряд ли получится. даже если повезет и удастся считать прошивку, изменить ее под себя будет практически невозможно.
впрочем, если есть навыки работы с микроконтроллерами, то ничего особо сложного нет.

[Romires]

Последовательность действий такова:

1) Найти силовые цепь питания ВК (прозвонить по пинам 26, 27, 32, 35, 40, 41 у TAS5342). Подать для начала 15В чтобы не сильно грелось.
2) Найти цифровое питание ВК (прозвонить по пинам 1 и 44). Если стоит регулятор на 12В значит подаем на несколько вольт больше, например те же 15В. Если рега нет - 12В не превышаем.
3) Найти питание модулятора и контроллера. Здесь должен стоять рег на 5В, значит подаем на него например 9В.
4) По фото не могу понять как тактируется модулятор, по идее должен стоять кварц или генератор. Нужно отследить пин 19 и 20 на TAS5508, если ничего такого нет то нужен еще внешний клок 13,5 МГц.
5) Подали питание и клок - тыкаемся осциллом на выход ВК, должны увидеть остаток недофильтрованной несущей частотой порядка 384 кГц и амплитудой менее вольта. Сама микруля ВК должна немного греться. Если все так - значит работает.
6) Отследить по пинам TAS5508 куда выводится I2S, подать сигнал с источника. По идее контроллер при включении пишет в регистр модулятора некий минимальный уровень громкости, значит что-то должны услышать.
7) Для полноценного управления модулятором придется отпаять штатный контроллер от шины I2C модулятора и управлять последним от внешнего микроконтроллера, например ардуины. Само собой придется поупражняться в программировании. Хотя для ардуины могу подбросить тестовую софтинку. Есть еще специальная управляющая софтина у TI, но он предоставляется только корпоративным пользователям и работает только с USB интерфейсом на базе TAS1020B.

[Злой]

USB интерфейсом на базе TAS1020B.

а они уже не производятся

[Romires]

а они уже не производятся

Но продаются, и еще какое-то время будут продаваться. В оценочные платы на более свежих TAS5548 эту микрулю все еще пихают.
По питанию модулятора и контроллера ошибся - рег должен быть на 3.3В.

[eremeich]

  Ну вот, горяченькая пошла , спасибо.
  Там на плате 2 входа перемен. пит.: 20 В мощн.
 и 12 В предв. Я подавал 12 В и проверил со входов
 аналог. до коммутат. и через него (HCF4052).
 Далее сигн. теряется...( 12-й стул исчез внутри ленингр.
 вокзала )   Кварц 13,5 МГц на обратн. стороне платы,
    смотрел осцилл. - что-то генерит.
  I2S подавать не пробовал - здесь нужно буфер к ЦАПу
 1543, думаю, наш 555КП11 подойдёт, такой же присобачил
 на вход для коммутации оптика\коаксиал, работает, сволочь
  Или проще - 555ЛА3....7.
   Примерно так я и представлял, смущает только рег. гр. и тембр.
 и MUTE.  Но раз "что-то должно шипеть", то думаю так: подкл.
 2...3 динамика, готовый И2С, перемен. 12 и 20 В и "слухать
 в тую трубу"
    Всегда буду рад любой подсказке


и добавил...
   Поправочка: конечно, I2S берется не с 1543, а с DIR9001,
 думаю, "чукча умный, понял правильно" . Для входа I2S
 есть 5-и штырьковый разъём, все штырьки подписаны
 ("..у меня все ходы записаны! - контора пишет!" ="12 стульев").
 так: MCLK,SDIN,SCLK,LRCLK,GND.
    И еще на плате 12-и штырьковый разъём, среди них такие:
  LED1....LED4. Знать бы, какого они цвета и что индицируют.
  В том же ряду IR - ясно, что вход от приёмника ПДУ,
 а так же: +3,3, AD2, AD1, KEY,CCW, CW, - похоже, что на панель
 индикации.  Ну и для полноты - разъём PDN,NSS,SCK,MOSI,MISO
 GND - вроде на регул. громк.\тембров
    Подписаны и разъёмы на динамики: RW,LW,RT,LT,RM,LM,
 Крррасота! Кто слушал - пишут, что звук замечательный
 (до тех пор, пока не сломается )
  А по отзывам - ломается чаще, чем работает

[Romires]

eremeich, начинайте с прозвонки питания. Вы бы еще писали более внятно без шуточек. Я лично про 12В нифига не понял, чего там где теряется 
Там должно быть все просто - силовая часть 20В, идет только на ВК.
12В идет на цифровую часть ВК и из него же формируется 3.3В для питания модулятора и микроконтроллера. Во это и надо проверять в первую очередь.

[eremeich]

  Понял, замечание принимается, будет без шуточек,
     если угодно.
  Подаю переменное 12 В для пред., есть +5 В и + 3,3 В.
 На вход аналог. подавал 1 КГц и проследил его прох.
 через коммутатор HCF4052, естественно, не смог его
 переключать (нужен I2C, а для его работы нужны IR
 приёмник и ПДУ.).
  А как мнение бывалых: I2S по ленточному 5-и жильному
 кабелёчку длинной 25...30 см не сильно исказится, или
 же необходим буфер, хотя бы на 555ЛН...или подобном?
 

[Romires]

eremeich, забейте пока на аналоговый вход. После подачи и проверки всех питаний проверьте наличие на выходе усилителя остатка несущей. Если есть, значит модулятор инициализирован, ВК работает, останется разобраться с управлением.
30 см для ТТЛ это много, но временно просто проверить интерфейс прокатит.

[eremeich]

  Да, я сразу так и решил - аналог. на последок.
 Подавал перемен. 12 и 20 В и "тыкал пробником"
  - наушник 1600 Ом + конд. 0,25 Мф на разъёмы
 динамиков - что-то "слухается" - слабые щелчки.
    Немного сомневаюсь на счет I2S : SDIN = DATA,
 LRCLC тоже понятно, а вот MCLK и  SCLK к каким
 выводам DIR9001 ? У неё остаются SCKO=4 pin,
 BCKO = 11 pin.

[Romires]

Наушник это все фигня. Несущая 384 кГц, нужно осциллом смотреть.

[das]

Интересует мнение знатоков класса Д об изделии  от Айспавер,  50  asx-2....есть информация по этому девайсу?

[Злой]

а вот MCLK и  SCLK к каким
 выводам DIR9001 ? У неё остаются SCKO=4 pin,
 BCKO = 11 pin.

SCKO=4 pin это MCLK
 BCKO = 11 pin это SCLK

[Romires]

Интересует мнение знатоков класса Д об изделии  от Айспавер,  50  asx-2....есть информация по этому девайсу?

Возможно обсуждали уже. У меня был некоторое время 50ASX2, мне он честно говоря не понравился. При прямом сравнении с UcD180 звучание в СЧ-ВЧ диапазоне более грязное, бас артикулирован хуже, сам бас не очень глубокий. Сложилось впечатление, что на встроенном источнике питания сильно сэкономили.
Для бюджетной полочной акустики думаю пойдет. Для напольной АС с чуйкой 85 Дб оказался слабоват.

[eremeich]

   Посмотрел осциллом - прям на выводе кварца -
 на одном хорошая генерация, на другом поменьше,
 так и должно быть. На разъёмах динов (пустых)
 тоже видны слабые .
    Спасибо Марату, я тоже так предполагал.
 Теперь надо изловчиться и подвести I2S.
   Кстати, наткнулся на сохранённую статью
 про вывод оной с помощью какой-то "страшенной"
 пары микрух и куска кабеля 5-й категории, на
 какую длину - он не написал.Если кому интересно
 - могу поподробней. Автор пишет, что сделал это,
 испугавшись рассказов про плохое качество SPDIF.

[Злой]

с помощью какой-то "страшенной"
 пары микрух и куска кабеля 5-й категории

чего же страшненького, например 75176, ADM1485 и еще можно поискать

и добавил...

с помощью какой-то "страшенной"
 пары микрух и куска кабеля 5-й категории

чего же страшенного, например 75176, ADM1485 и еще можно поискать

хотя скорее LVDS

[eremeich]

  Нет, у автора передатчиком две 9638,
 приёмником две 9637. Между ними кабелёк
 из 4-х витых пар, причем ни один провод не
 "заземлён", все проводочки информационные.

[xar]

  Нет, у автора передатчиком две 9638,

не, не LVDS, а LVDS. 

ни один провод не
 "заземлён", все проводочки информационные.

ну дак диф.пара ж. это как балансный кабель для высокого конца

[eremeich]

  Сейчас попробую вставить схемку.
не получилось
 

и добавил...


и добавил...
     [/img]

[Segun]

А эти останки точно полностью цифровой?

[eremeich]

  Вот что я сделал: резисторы между вых. Дирки и входом
 ТДА-шки (33 Ом) отпаял от вход. ТДА и подпаял к кабельку
 5-и проводн. длиной см 15, второй конец к соответ. штырькам
 на плате. К выход. RW,LW,RM динамички. Всем подал питание.
 С системника пустил коакс. SPDIF. Послыш. шипение, пропадающ.
 при выдёргивании кабеля СПДИФ. Запустил проигрыв. - музыки нет.
 Если обесточить ДИР-ку, шип. прекращается. Если перетыкать
 перемычки у ДИРки (выбор форматов итд.) - в динах щелчки и
 сильные хлопки.
    Как в старом радиоприёмнике - настр. на станцию - шипит, звука
 нет, т.е. микрофон выключен.
     Вот и упёрлись в проблему управления.

и добавил...

А эти останки точно полностью цифровой?

    Баз сомнения. Во первых, из описания активной АС R2700,
  во вторых, там одна МС - коммутатор аналог. входов, после
 неё превращ. в "цифру" и посла "умощнения" сглаживается
 фильтрами и на динамики.
    Как написал ранее один товарищ - это "сверхмощный ЦАП".

и добавил...

[Язычник]

С системника пустил коакс. SPDIF. Послыш. шипение, пропадающ.
 при выдёргивании кабеля СПДИФ. Запустил проигрыв. - музыки нет.

А комп сконфигурирован на вывод через SPDIF? И в плеере (например Foobar) нужно поставить вывод SPDIF. Да, и ДИРку сконфигурировать в I2S (FMT1, FMT0) на обеих пинах должны быть единички.

[eremeich]

  Знаете что выкинула эта "китайская шкатулка"?
           Ни за что не догадаетесь!
 Дай, думаю, подам на аналоговый вход, чем чёрт
 не шутит! От ЗГ 1 КГц 0,8 В потыкал на входы -
 и он отозвался, да на полную громкость! И по
 частотам разделяется. Если выдернуть СПДИФ
 или обесточить ДИРку - звук пропадает.
  Менял конфигурацию ДИР (перемычками) - не
 влияет. Видимо, нужна какая-то одна частота, а
 вот зачем она для аналогового входа - загадка.
  Вывод: "по умолчанию" платка в режиме "вход
 стерео", и переключить на цифр. можно только
 с помощью I2C, что и требовалось с самого начала.
     С этим надо что-то делать...
   

А комп сконфигурирован на вывод через SPDIF?

  Разумеется, я первым делом это проверил.
 Теперь то ясно, что цифр. вход просто отключен.
    Посоветуйте, кто что может

[Злой]

даешь аналоговый сигнал например с ЦАПа через потенциометр и наслаждаешся

[eremeich]

даешь аналоговый сигнал например с ЦАПа через потенциометр и наслаждаешся

  Вот уж действительно  . Это как почесать за
 правым ухом левой рукой, просунутой между ног
  Теперь немного про вывод I2S с помощью буферов на
 расстояние до метра.
    Вроде бы избавляемся от пары преобразований : в
 SPDIF и обратно. однако вместо них преобразования
 в передатчике и приёмнике, а их качество никто, по
 моему, не проверял.
    Как сказал древний мудрец: "Суета сует, всё суета",
 а современный - "когда коту делать нечего, он...".

[eremeich]

  "даешь аналоговый сигнал например с ЦАПа через потенциометр и наслаждаешся"
   Всё это время я искал.
 Нашел маленькую платку-приложение,на ней входы коакс.
 и оптич.,МС АК4117, кварц 12.288 МГц и выход И2С.
 Так что теперь не нужны проводочки от ДИР-ки.
 Разобрался с частотами полос.
  НЧ от 17 Гц (ниже не смотрел, да и не нужно - там
 сплошь "нервно-паралитическое оружие")  , с 150 нач.
 спад и на 500 почти 0.
   СЧ со 150 подъём от 0 и к 300 макс. до 1600 Гц, далее
 спад к 5 КГц до 0.
   ВЧ от 1,6 подъём , на 20 КГц как обрублено.
   В связи с этим прошу знающих о опытных подсказать:
  разделение СЧ\ВЧ на 3 КГц мне кажется неудачным,
 здесь ухо наиболее восприимчиво ко всему
   Ясно, что переделать просто так невозможно, просто
 хочется знать мнения других

[eremeich]

 Romires, ранее Вы дали обстоятельный совет , и мне
 захотелось спросить еще раз.
 Из ниже перечисленных контактов какие могут иметь
 отношение к валокодеру рег. громк.:
  CW,CCW,KEY,AD1,AD2 

[eremeich]

  Продолжая искать, нашел под радиатором на двух
 выводах МС шарик припоя размером с маковое зерно
 после его удаления исчез сип и грохот из прав. НЧ дин..
 Похоже,китайцы из Edifier не включают свои изделия
 для проверки (а так же и в Microlab).
  Применив усердие, ум и сообразительность ,
 научился переключать входы без пульта, это не предусмотрено
 ихней инструкцией . Слушаю с цифрового входа.
  теперь бы научиться рег. громк. без пульта, но никто не
хочет подсказать, какие штырьки задействованы для
 валокодера (мол,сам шибко умный).

[xar]

CW,CCW

осмелюсь предположить что CW -clockwise, а ccw - counterclockwise. соответственно по и против часовой стрелки. однако у энкодера нет ног которые щелкают только при повороте по или против часовой стрелки, меняется только их последовательность.

[eremeich]

  Спасибо Ренат.
 У меня подобные сомнения. На этих штырьках ЛОГ1,
 т.е. в районе 3=х В. Я их тыкал на общ. - ничего, однако
 тык на KEY переключает входы, даже приспособил кнопку
 Может,нужен особый "китайский" валкодер, ведь по описанию
 тестировавших - рег. НЧ,ВЧ и Гром. стоят рядом,и что-то у них
 общее
  Теперь я пытаюсь укусить локоть: ведь ёйный пульт был в
 метре от меня, когда отдавали плату, решил-их и так много,
 зачем еще один. И вот - наказан за самоуверенность

[lgedmitry]

CW,CCW

осмелюсь предположить что CW -clockwise, а ccw - counterclockwise. соответственно по и против часовой стрелки. однако у энкодера нет ног которые щелкают только при повороте по или против часовой стрелки, меняется только их последовательность.

выходит, там энкодер с чипом на борту торчал

[eremeich]

  Конечно с чипом. А разве бывают - только с дырками?
   Ну да, если чип на плате
 У меня на примете давно статейка из ж. "радио"
  "Валкодер из мыши", хочу её сделать - вдруг получится
 что-то
  Там сигналы с фотодиодов поступают на триггеры Шмидта,
 потом на 561ТМ2 - указатель направления. Всего-то делов
 Потом как-то прицепить к китайцу,но он может и не понять
  На всякий случай брызгал ИК-пультами, импульсы приходят на
 вход 20 ноги МС, но она их не понимает , ждёт своего.
 

[xar]

eremeich, а к энкодеру подключал эти cw/ccw? авось прокатит. а key это наверно средняя кнопка энкодера.

Конечно с чипом. А разве бывают - только с дырками?

код грея генерится обычной механикой/оптикой. не бывает там чипов

[eremeich]

  " Толцыте, и отверзется" - было сказано во времена
 Моисея (а может - Давида?)
  А что, валкодер\энкодер - одно и то же, как мобильник\
 сотовый? Я в эту область сильно не вникал - не было
 нужды . Попробую показать здесь тую схемку,пока
 еще собираю для неё детали. приходится заменять почти всё.
 Я так считаю: всё,что мы здесь пишем, может пригодиться
 потомкам, не так ли?

и добавил...
 
  Если кому нужно, могу поместить статью целиком,
 и даже журнал.

[xar]

да блин. зачем китайцам тратить деньги и ставить что то на энкодер, если достаточно протянуть от него 3 проводка и воткнуть в имеющийся контроллер?

[eremeich]

  Ну конечно, я вот проследил: с этих штырьков прямиком
 на STM8L351 так:
 CW,CCW,KEY,AD1,AD2 -> 25,24,23,22,21 ножки.
 А у неё столько входов и столько вариантов, что
 одной пол-литры не хватит разобраться.
   Почитал ещё отзывы купивших, один пишет,что входы
 можно переключать нажатием на рег. громк., не все это
 знают,хотя в инструкции написано
 А я -то подумал, что сделал изобретение

[xar]

eremeich, для начала замерь потенциал на ножка CW, CCW, KEY. если там +3, то смело вешай кнопку на кей, и две сигнальные ноги энкодера на CW и CCW. свободные ноги энкодера и кнопки на землю.

[eremeich]

   Да, я уже писал в посте 152, что на первых трёх ЛОГ1,
   на AD1,AD2 ЛОГ0. И кнопка замыкает KEY на ОБЩ.
  переключая входы, причем выбранный вход сохраняется
 после выключения и след. включения, хотя в отзывах
 пишут, что не сохраняется
  А еще прочитал в отзывах, что рег. тембра подключены
 по технологии DSP.
   Знать бы, что это за хрень
  Пока что нет ни вал- ни эн- кодера, хочу собрать прямо
 на мышке по той схемке

[xar]

  Пока что нет ни вал- ни эн- кодера, хочу собрать прямо
 на мышке по той схемке

делать что то, не понимая как оно работает? (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[eremeich]

  Ваш сарказм неуместен
   Большинство на форумах хотят узнать то, что им еще
 неизвестно. Здесь один знает одно, другой собаку
 съел на другом.
  Был такой,что не знал,как измерить анодный ток -
 подключал мА + к аноду и - к катоду , а по другим
 вопросам сам давал консультации.
     Рекомендация подключить фотодиоды прямо к входам
 МС не прокатила. Импульсы всего 0,3 В . Видимо, не
 обойтись без триггеров им. лейтенанта Шмидта

[xar]

Импульсы всего 0,3 В

схему в студию.

[eremeich]

  Кое-каких успехов в регулировке громкости я добился.
   У этой китайской шкатулки каждая ступенька громкости
отображается единичным миганием индикатора работающего
 входа, при коаксиальном - синий.
   А вот текущее состояние уровня ничем не отображается -
 ни %, ни дБ, ни положением ручки рег-ра
 В последствии можно будет приспособить какой-нибудь
 счетчик импульсов.
  Сам процесс еще не отлажен, но видно направление

[eremeich]

  Ну вот, собранная на "соплях прилада" - цифровой регулятор
 громкости - работает
  Теперь не менее трудоёмкое: слепить это всё аккуратно, но
 так, чтобы работало
   Валкодер от оптической мышки прокрутка, 2 транзисторных
 ключа на CW, CCW . R выставил уровни импульсов, C - сдвиг
 во времени. Усё
     Спасибо всем, кто старался помочь

[Segun]

Господа модераторы!
Сегодня за чашкой чая мне товарищ сует от своего устройства аналоговый конец, типа, на подключи, не могу, отвечаю, у меня полностью цифровой усилитель.
Может эти труды Эремеича в отдельную тему? 

[eremeich]

   Почему в отдельную? Эта тема - "Полностью цифровой усилитель" ,
 и все мы обсуждали полностью цифровой усилитель от АС R2700,
 благодаря чему его удалось довести до полного функционала.
   Так же я думаю,что если кому-то придётся восстанавливать
 подобное устройство, то это может пригодиться.

и добавил...

сует от своего устройства аналоговый конец,

   "Нехороший ты человек, Косой. Злой" (к.ф."Джентльмены...)
 Разве обсуждение того, как отладить полн. цифр. усил.
 менее достойно, чем инф-я о том, что кто-то не нашел дырку,
 куда сунуть конец?
   А еще мой ник исказил! Совсем недопустимо!

[xar]

eremeich,

все мы обсуждали полностью цифровой усилитель от АС R2700,
 благодаря чему его удалось довести до полного функционала.

в названии этой темы ни слова о восстановлении конкретного усилителя. отдельная тема будет правильнее

[eremeich]

     А давайте сделаем такой компромисс:
 мне уже понятно и я не буду здесь писать, чтобы
 не загромождать тему

[xar]

eremeich, ни кто не прости не писать. тема важная и интересная, как минимум для тебя. советы тебе дали, идей подкинули. так что ничего тебе не понятно 

[lgedmitry]

не совсем понимаю, для чего тут выделять опыты Еремиеча в отдельный тема? Вродь всё в тему и здесь. Другое дело, если нужно обеспечить быстрое нахождение сабжевой информации среди общего потока сознания, увековеченного в данной ветке. Только не думаю, что у многих тут валяются сломанные такие же колонки, как и у нашего новосибирского коллеги. Посему, не буду ничего выделять, ибо не вижу никакой необходимости.

[eremeich]

Только не думаю, что у многих тут валяются сломанные такие же колонки

   Сергей, Вы ошибаетесь.
 (Замечу в скобках,что я хоть и намного старше любого из вас, и первый
 мой радиоприёмник на лампе 2К2М заработал аж в 1953 году, когда
 кое-кто из здешних .... даже не существовал в виде маминой яйцеклетки,
 тем не менее я соблюдаю правила форума "у нас вежливое обращение",
 и до тех пор, пока я не выпью на брудершафт и не похрюкаю с ним в
 одной луже, буду обращаться на Вы,. Надеюсь на взаимность )
   Теперь о деле. Много читал отзывов об этой хреновине, половина из
них ругательная из-за быстрой поломки, часто в первый день.
  След-но, будут выбрасывать, кто-то захочет отремонтировать....
 (Ведь эта ко мне попала выброшенной из сервисного центра, где
 корпуса с дин. , транс. мастера "приватизировали", ну а платку
 выбросили. А в ней делов-то - шарик припоя на выводах МС
 А сопряжение НЧ\СЧ и теоретически, и на слух - лучше других
 (Вот, обещал не писать, но не удержался "по просьбам трудящихся"

[eremeich]

   У этой хреновины открылся еще один плюс:
  если не подавать питание на мощную МС,
  то на выходах есть сигнал в пике до 90 мВ,
  уже разложенный по частотам.
     Подключив вых.СЧ к ламповому УМЗЧ, услышал
   "тёплый ламповый звук", а НЧ можно брать прямо
 с него, у них своя МС, а частоты до 10 Гц (-2 дБ) 

[atemi]

Подскажите, пожалуйста, чем отличаются S.M.S.L Q5 PRO и S.M.S.L Q5?

[parzab]

Подскажите, пожалуйста, чем отличаются S.M.S.L Q5 PRO и S.M.S.L Q5?

В Q5 PRO аналоговый вход сделали через переходник mini-jack 3,5mm, USB-вход - через микро-USB.
Главное отличие - добавили линейный выход на сабвуфер.
И приклеили радиатор на чип усилителя.


У старого SMSL Q5 Было так:

[atemi]

Спасибо!

[eremeich]

   Владимир, а вид спереди Q5 можно?
 Ту "сиротинку" от R2700, которую я запустил
 с помощью форумчан, посадил в самодельный
 корпус, и вид сзади похож, только я сделал 6 пар
 пружинных разъёмов на дин. по числу каналов.

[parzab]

   Владимир, а вид спереди Q5 можно?

Пожалуйста:

[eremeich]

А ежли поймешь, что сансара нирвана, то всяка печаль пройдет.

   А если сансара рвана - печаль усилится
   Владимиру еще раз спасибо
    Чёрненький мне больше понравился
   Примерно так я и хотел бы оформить передок.

[Romires]

Добил наконец USB интерфейс для управления модулятором TAS5548/58. TI PurePath Console определяет плату как EVM производства ТI 
Этой же платой и фирменным софтом можно рулить всякими ЦАП-ами с встроенным DSP типа PCM5242 и т.п

[eremeich]

   Молодец! Как говорили раньше - "молоток"!
    Я вот тоже подключил к своему "измученному нарзаном" УСю
 самодельную АС на 25ГДН3-4\ 5ГДШ помимо фильтров, звук -
  "зашибись", а раньше не мог фильтрами согласовать головки
 Впереди еще много работы - хочу переделать в ТОРНАДО.
  Да и громкость пока регулирую зубочисткой, обструганной под
 шестигранник - такой малюсенький валкодер

[Romires]

Потестил интерфейс совместно с платой модулятора. Коннектится по 34 адресу и отлично работает. Можно теперь из PurePatch Console рулить всеми параметрами модулятора в режиме on-line и с нормальным графическим интерфейсом.

[eremeich]

   Как сказал незабвенный О.Бендер - "...бриллианты подобраны со вкусом".
     Интересно, платочки по спецзаказу или серийные?
     Очень красиво выглядят!
    Искренне желаю, чтобы "звучали" так же хорошо

[Romires]

Ну, платы сам разводил, заказывал в Резоните, настругать еще таких не проблема. Вообще это пока больше макет для отработки решения. В перспективе набор плат для построения модульного цифроуся от 2 до 8 каналов.

[eremeich]

  Да, так хорошо когда схема отлажена и детали для неё подобраны.
    У меня же чаще приходилось одновременно и схему по "кускам" собирать,
  и на куске детали макетировать (с тройной проверкой - на кошерность,номинал
 и исправность), попутно вырезая дорожки. .
   Вещь-то в единичном экземпляре, работает и ладно.
     Вон, для DIR9001 - на стороне в 10 мм 12 ножек - под бинокуляром вырезал -
 работает, сволочь!

[eremeich]

    Недавно мой многострадальный ПЦУ был подвергнут нечаянному, но жестокому испытанию.
 Дело в том, что у него выходные разъёмы на динамики не должны соединяться с " общ" , кроме лев. СЧ и лев ВЧ. Создатели решили сэкономить на одном проводе к лев. АС и  объединили "-" обоих и посадили их на общ. Каналы НЧ сделаны по мостовой схеме, и
 оба вывода каждого канала недопустимо замыкать на общ.
   Как только я в этом разобрался - зарубил себе на носу... Но со временем зарубка поистёрлась.
 Захотелось мне снять Z - хар-ку НЧ дин., подключил как обычно коакс. кабель от mV - ра  к выводам дин. , включил, подал сигнал от ЗГ - а звук всё тише.... и замолк.
   Как только сообразил, в чем дело - выключил и в расстроенном состоянии лёг спать,   ибо было уже около 3-х часов ночи
     Утром стал нюхать, смотреть и прозванивать на предмет    сгоревшего/пробитого/к.з,   ничего не обнаружил и решил включить. Заработал, сволочь, как ни с чем не бывало
     Спасибо инженерам фирмы Edifier за то, что так крепко сделали, спасибо китайским  паяльщикам, что оставили шарик припоя на выводах МС, а она не сгорела, а только  грелась и шипела, в результате платка попала ко мне. Спасибо работникам сервис-центра, что не стали разбираться, а просто выкинули её.

[eremeich]

  "Еще одно - последнее, сказанье и летопись окончена моя".
     А. Пушкин.

     Нашел в Большой Плюшкинской Куче платку от SOLO 4C
 а на ней - валкодер, двухразрядный индикатор и МС для их
 согласования. Проверил, отрезал что нужно, подключил к
 своему ПЦУ - всё работает как надо!
    Теперь он стал похож на фабричный на здешних фото и
 работает
     И вот я ставлю здесь последнюю жирную точку.
            Спасибо за внимание ( и помощь - особенно!)

[eremeich]

   To Romires:
   "Народ хочет знать", как у Вас дела с БОЛЬШИИИИМ проектом...
     "ПоЦиУс".
     А я хочу знать, заметна ли и на сколько, разница при вводе
  муз. сигнала через входы SPDIF & I2S , разумеется, при прочих
 равных условиях

[Romires]

   To Romires:
   "Народ хочет знать", как у Вас дела с БОЛЬШИИИИМ проектом...
     "ПоЦиУс".
     А я хочу знать, заметна ли и на сколько, разница при вводе
  муз. сигнала через входы SPDIF & I2S , разумеется, при прочих
 равных условиях

Сейчас вход только USB, через него же и управление режимами модулятора. Пока усилитель существует в виде стенда, питание аккумуляторное. Проблема с управлением модулятором решена, однако чертовски не хватает хорошего импульсного источника питания. Собираюсь сделать SMPS аналогичный Hypex-у.
 

[eremeich]

  " Ууууу, как всё запушшино!" (Авдотья Никитична).
 А я думал, что только у меня всё "через-пень-колода"
   Вроде из компьют. БП делают всякие зарядки и др. питальники,
  напр. для трансиверов и т.д..., кое-кто и для ламповиков
  пытался приспособить, но их разнесли в пух и прах за
 нарушение "кошерности", а для ЦУ они вроде и хорошо

[Romires]

  " Ууууу, как всё запушшино!" (Авдотья Никитична).
 А я думал, что только у меня всё "через-пень-колода"
   Вроде из компьют. БП делают всякие зарядки и др. питальники,
  напр. для трансиверов и т.д..., кое-кто и для ламповиков
  пытался приспособить, но их разнесли в пух и прах за
 нарушение "кошерности", а для ЦУ они вроде и хорошо

Для D-класса нужно делать источник с рекуперацией, иначе пампинг-эффект, понимаешь... 
Короче говоря абы какой источник не подойдет.

[eremeich]

  Вот еще о чем я подумал: здесь очень хвалили всякие
 "ромашки/снежинки" ёмкостью в десятки МИЛЛИфарад
 (думаю, пора привыкать к такой единице, нанофарада
 уже притёрлась ).
    Однако, такая ёмкость на выходе БП может быть распознана
 защитой как К.З. в нагрузке и не запустит....
  Придётся городить (тут у каждого своей фантазии хватит)
  Воистину, "БП по сложности и массогабаритам не уступает УСю"

[Romires]

Вот еще о чем я подумал: здесь очень хвалили всякие
 "ромашки/снежинки" ёмкостью в десятки МИЛЛИфарад
 (думаю, пора привыкать к такой единице, нанофарада
 уже притёрлась ).
    Однако, такая ёмкость на выходе БП может быть распознана
 защитой как К.З. в нагрузке и не запустит....
  Придётся городить (тут у каждого своей фантазии хватит)
  Воистину, "БП по сложности и массогабаритам не уступает УСю"

Народ страдает полнейшей фигней. У меня есть пара шикарных трансов с габаритной мощностью под 1 кВт с пониженной индукцией, мотанные под заказ у АДВ для моноблоков Lynx17. К ним банки Rifa по 47 тыс. мкф, выпрямитель на шоттках и т.п. Короче все по фэншую    Все это делалось для себя любимого и естественно нехило весит и отжирает кучу места.
Так вот импульсный источник от Hypex размером с ладонь уделывает эту груду железа по качеству звучания как нефиг делать. По цене даже говорить не буду, линейный источник оказался просто деньгами на ветер.

[eremeich]

 " Короче говоря абы какой источник не подойдет"
    (Как шутили в пору моего студенчества - " пить - так чистый спирт,
     е....ть - так королеву")
  Почитал на ВЕГАЛАБЕ неск. десятков страниц про SMPS Hypex,
 некий Roman M давно трудится на этом поприще, нахваливает свои
 изделия, а информации " в открытом доступе" мало, как в советских
 П.Я. .   Кстати, там упоминается, что Romires "чет не пишет", а другой
 ему : " а че писать-то?"
    В общем, всё засекречено (шутка).

[Romires]

Роман М на Веге это я. Своих изделий я там не нахваливал. В ветке речь идет о изделиях Hypex.
Кто спрашивает, всем стараюсь отвечать, в основном по почте или в личке.

[xar]

Роман М на Веге это я

и почему я так и подумал?

[eremeich]

    "Роман М на Веге это я"
 -" Именно это я и предполагал!" (к.ф. "Собачье сердце").
 У меня возникли "смутные сомнения", поэтому я и написал то
 "провокационное" сообщение
 

Своих изделий я там не нахваливал

    Да, именно так, прошу прощения
 В прочем, почему бы и не похвалить СЯ, если оно того заслуживает