По ссылке результаты измерений данного DAC6 с Lovely Cube при наличии ОУ OPA627, AD827, OPA2134 и панелек смещения в класс А с номиналами 3.49 ма и 5 мА, далее "lo" и "hi" соответственно.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1305.msg108602#msg108602Здесь представлены результаты измерений только DAC6 со всем выше перечисленным набором по схеме USB - DAC6 - Realtek HD Audio (line in). Формат 96 kHz 24 bit - это максимум, что поддерживает TE7022. Если использовать частоту 44 или 48, то в верхнем диапазоне и ЦАПа довольно сильный завал АЧХ, поэтому из Winamp звук вывожу после oversampling плагина DirectSound output SSRC.
Для начала результаты измерений по схеме Realtek HD Audio (line out) - Realtek HD Audio (line in)Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.05 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -86.2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 86.1 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0029 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.031 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -81.9 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.034 Хорошо
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
А теперь лучший результат и его графики полученный с AD827 и панелькой hiНеравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.23 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -79.3 Средне
Динамический диапазон, дБ (А): 83.4 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0091 Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.036 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -80.8 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.042 Хорошо
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Графики измерений при всех опытах с различными панельками и ОУ имеют одинаковый характер и вообще небольшую разницу между собой и большую по сравнению с первыми, т.о. я полагаю, что проблема ЦАПа не в ОУ, хотя на слух разница от смены ОУ сильно заметна, а в том, что где-то есть штука, которая все портит в этой конструкции.
Характеристики лучших комбинаций AD827 hi offset OPA627 low offset OPA2134 low offset OPA2134 hi offset
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.23 +0.02, -0.23 +0.02, -0.23 +0.02, -0.23
Уровень шума, дБ (А): -79.3 -79.3 -79.4 -79.3
Динамический диапазон, дБ (А): 83.4 83.4 83.6 83.5
Гармонические искажения, %: 0.0091 0.0092 0.0091 0.0092
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.036 0.037 0.037 0.037
Взаимопроникновение каналов, дБ: -80.8 -80.9 -80.8 -81.0
Характеристики без панелек смещения AD827 OPA627 OPA2134
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.23 +0.02, -0.23 +0.02, -0.23
Уровень шума, дБ (А): -79.2 -79.1 -78.9
Динамический диапазон, дБ (А): 83.3 83.3 83.2
Гармонические искажения, %: 0.0094 0.0095 0.0097
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.037 0.037 0.037
Взаимопроникновение каналов, дБ: -80.3 -80.3 -80.2
Были отслушаны некоторые из представленых комбинаций и в целом субьективное впечатление о качестве звука совпадает с измерениями. Но измерения не передают, что звучание OPA2134 и AD827 схоже, а OPA627 звучит совсем по-другому, я бы сказал более ярко от чего кажется, что более детально и чисто, но будучи установленной в Lovely Cube на высоких звук становится жестким и начинает кричать.
В итоге этот ЦАП с такими качественными компонентами не может тягаться со встроенной звуковушкой.
В связи с этим я бы хотел узнать у спецов, что именно в этой простой схеме может вызывать такие интермодуляционные искажения и гармонические искажение, которые не затухают с увеличением их порядка.
и добавил...Здесь описание DAC6 - TE7022 + WM8741
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1267.msg104726#msg104726