Выбор наушников на замену Philips SBC HP890

[323f]

"... только у MP скорее кремовый цвет и оранжевая тонкая кромка..."
Ну, судя по фото, кремовые с оранжевой кромкой...

Но, думается мне, ты слишком глубоко копаешь.

[MetalHeart]

Вот блин, точно. Сейчас увидел на втором фото оранжевую кромку. А вчера не видел... 
Ну да, похоже на MP.

Но, думается мне, ты слишком глубоко копаешь.

Ну судя по описаниям и отзывам (читал в т.ч. и англ и нем. форумы) EP-MP предпочтительнее будут.

У этого продавца самая высокая цена из тех что есть (120 евронов), но и состояние судя по его словам отличное и уши редко пользовались. Да и на мои дополнительные вопросы про состояние он не ответил, только эти 3 фото прислал. У меня в "наблюдении" 4 секстеттов и ни одни за две недели не продались..
Не такой "ликвидный товар". Если понравятся, то и фиг с ним, а если продать захочется то и останешься с ними сидеть... Те же Fostex T50PR новые почти так же стоят.

[323f]

Не такой "ликвидный товар". Если понравятся, то и фиг с ним, а если продать захочется то и останешься с ними сидеть... Те же Fostex T50PR новые почти так же стоят.

Ну ты же понимаешь - понравятся/не понравятся, угадать нельзя. Насчёт продаж, с этим сейчас совсем швах. Где-то, с год, или даже дольше. Кризис, мать его. Вирус продажи добьёт, если уже не добил.
Сам Секстетты покупал где-то в районе сотни €, потом разбирал, делал профилактику, чистил, менял поролон в чашках...
Fostex 50RP из коробки не слишком понравились. Сильно неудобное оголовье, амбушюры, в звуке открытости маловато, сцена странная. Поэтому, они пошли на кардинальную переделку. Родными от них остались только мембрана и частично чашки.
Каксательно Секстеттов, первое прослушивание огорчило. По-видимому, они долго лежали без дела, звук скукожился, стал как из радиоточки. Но после суточного прогона как будто феникс из пепла возродился!

[Lelik]

  Наушники AKG 612PRO, неожиданно для меня,  очень хорошо заиграли с усилителем DDO Si+Ge. Очень честно и прозрачно, тонально сбалансировано. Усилитель в макете, который слабонервным смотреть нельзя, кондратий хватит. Интересно, если его перевести на печатку в СМД исполнении уйдет ли звук?

[drummer]

если его перевести

Его в красивый домик нужно перевести в первозданном виде. Либо на печатке собрать новый, чтобы было с чем сравнить...

[MetalHeart]

заиграли с усилителем DDO Si+Ge

Леонид, а можно ссылкой кинуть на тему уся?
Помню что что-то было..

[Злой]

Где же это Германией в СМД взять то.

[MetalHeart]

Леонид, а можно ссылкой кинуть на тему уся?
Помню что что-то было..

Нашел: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1126.0

[Lelik]

Где же это Германией в СМД взять то.

Там КТ3102, я ставил BC550C, а они есть в сот323. Германий, конечно, наш. Общий радиатор и маленькую платку к нему.

и добавил...

Либо на печатке собрать новый, чтобы было с чем сравнить...

Скорее так и будет, чтоб не потерять то что есть.

[MetalHeart]

Вот получил в ДНС сегодня 702-е. Отличия на фото и их очень мало. По звуку - чуть громче, т.к. 68 Ом супротив 120...Остальное - тоже самое.

Олег, как я понял из твоих постов о походах в докторхеад ты сравнивал напрямую AKG 701/702 , 612 и 712?

Помнишь еще впечатления? Чем они отличаются друг от друга и какие бы ты по звуку (и кофмфорту) предпочел бы?

712 самые дорогие, а по динамикам и чашкам 712 вроде такие же как и 702, но с гелевыми амбошюрами, поэтому ВЧ несколько другие. И цена поэтому примерно на 100 евро больше. Ну и типа удобнее/комфортнее засчет амобошюр (дают ощущение прохлады засчет геля) должны быть.
612 вроде бы линейка уровнем пониже...
Хочу одни из низ взять, не могу определиться.. Стоит ли платить больше и купить K712  ? 

А ведь еще у каждой AKG Kxxx версии есть версия Qxxx. Блин, зачем так усложнять модельный ряд 


Немного из найденной инфы:
Сравнение AKG K702 и K612: https://www.head-fi.org/threads/akg-k702-the-classic-vs-k612-pro-the-upstart-%E2%80%93-review-and-comparison.685483/

и добавил...
P.S. AKG K712 часто сравнивают с Сеннхами HD650. Последние вроде бы немного выигрывают по передаче сцены.

[Злой]

P.S. AKG K712 часто сравнивают с Сеннхами HD650. Последние вроде бы немного выигрывают по передаче сцены.

Неделю назад Леонид Lelik сравнивал 612 и 650 и сравнение было не в пользу 650 http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6433.msg463411#msg463411, хотя опять же на вкус и цвет, да и новое(не в смысле новое из магазина, а что то новое для тебя) как то поярче и свежее звучит

[Lelik]

Неделю назад Леонид Lelik сравнивал 612 и 650 и сравнение было не в пользу 650

Да, для себя сделал выбор в пользу AKG612 + плюс ушник Дмитрича. Пока они будут основными. а дальше поживем, послушаем. Но это не догма, а вкусовщина.

[sudjok]

Олег, как я понял из твоих постов о походах в докторхеад ты сравнивал напрямую AKG 701/702 , 612 и 712?

702 и 612 я прямо сейчас могу сравнить и сравнил при покупке. Звук одинаковый. 712 я в доктор хеад сравнивал - это те же 612... Сравнивал от плеера - фото выше есть. Это очень неплохой плеер Шенхайзеры 650 - к сравнению обязательны!
AKG, Шенхи и Баеры - это три столпа. Их можно взять за точку отсчета. Весь новомодный Китай или дороже или намного хуже 612...а чаще и дороже и хуже. Если искать в звуке точность и отличную середину - то они подойдут на все 100%. Любые из перечисленных AKG. Если искать не утомительный и красивый звук, с немного "проваленной" серединой и "мясистыми" басами - то Meze 99.

[atemi]

Плеер -  xDuoo X10?

[MetalHeart]

Шенхайзеры 650 - к сравнению обязательны!

Так и сделаю  , уж больно часто их упоминают. Но и ценник разный с теми же 712

702 и 612 я прямо сейчас могу сравнить и сравнил при покупке. Звук одинаковый. 712 я в доктор хеад сравнивал - это те же 612...

Тогда получается и 702 и 712 одинаковы должны быть.
В 712 по сравнению с 612 отделяемый провод (что есть гут). Если сравнивать с 702 - то они "примиум", а 712 "референсные" и в них чуть-чуть больше баса (+3dB) (но об этом на форумах спорят, разница наверное на уровне ощущений). Нат. кожа + гель-амбушюры + доп. кабель. Ну и собираются 712 в Европе (в Словакии), а 702 в Китае - сейчас это мало о чем конечно говорит. В общем те же 702, только с "фенечками".

Про байеры да,  знаю, но их слегка "ругают" за излишнюю детальность и подъем на ВЧ. Для простого прослушивания может быть не очень.

В общем одними ушами не обойтись  - одни для середины и детальности, вторые для большего баса.

Пока думаю так, закажу на выбор
AKG712 + Sennheiser HD650 + Fostex T50 (+Meze99 ?!). Страшно подумать если каждые понравятся по своему и захочется оставить 
А еще ведь есть Audeze LCD-1  Но они так и так уже бюджет превышают, но интересны...

[Злой]

собственно я уже заказал вчера

пришли мои новые ушки . Нормально послушать пока нет возможности, моя система разобрана, на рабочем месте пока жена удаленно работает. По поводу чувствительности, с телефона громкости вполне хватает,уровни право-лево вроде нормально.  Сборка тоже на уровне, ничего не скрипит, не болтается.

[MetalHeart]

Марат, поздравляю 

По поводу чувствительности, с телефона громкости вполне хватает,уровни право-лево вроде нормально.

Однако они-то низкоомные (32Ом?), качество звучания, думаю с телефона будет страдать.

Вчера глянул на список своих выбранных кандидатов (часть уже заказал) - кроме сенхов все низкоомные... Нужен усь с низким импедансом.
Вроде как примерное правило  Rнаушников < 8x Rвых.ус.
(У моей EMU0404 - Rвых 32Ом, нужно еще Astream измерить)

[drummer]

качество звучания, думаю с телефона будет страдать.

Штатные телефонные затычки почти всегда 16 ом...

[Злой]

Эти 50 Ом, но даже на телефон звучат очень даже. Тише прилично Сенхов тоже 50 Ом, но радуют.

[MetalHeart]

Штатные телефонные затычки почти всегда 16 ом...

Ну так и звучания от них не ожидается

[323f]

Тише прилично Сенхов тоже 50 Ом, но радуют.

400-е купил, Марат? Наверное, с усилителем откроют чакры.

[Злой]

Да 400i. Да даже форум частенько с телефона читаю, так неудобно. На голове сидят удобно, из претензий пока, разве что глянцевые сильно, все царапины и пятна будет видно. Сенхам больше 10 лет, а вид на 4 с плюсом, я бы оценил.

[sudjok]

Плеер -  xDuoo X10?

Да

[Злой]

Наверное, с усилителем откроют чакры.

Послушал несколько дней, ЦАП http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5470.0 первой версии, усилитель по мотивам Lynx46. Сравнить могу только с Сенхами 555. Намного более яркие высокие, не чрезмерно, и объему поболее, и низы не так глубоко копают, но опять же все на месте. Отзыв какой то сухой и скудный получается, но руки тянутся к этим ушкам

Пока они будут основными. а дальше поживем, послушаем

Во, точно сказано. В общем получил то, на что и рассчитывал, хотел как раз немного поярче.

[323f]

Сравнить могу только с Сенхами 555. Намного более яркие высокие, не чрезмерно, и объему поболее, и низы не так глубоко копают, но опять же все на месте. Отзыв какой то сухой и скудный получается, но руки тянутся к этим ушкам

Бас - проблема большинства наушников. Изодинамика не исключение. С другой стороны, кому что нужнее.
Мои AKG K340 так здорово играют верхнюю середину и ВЧ, что бас кажется слегка облегчённым, а "стрельнул" их измерительным микрофоном, и обнаружил, что с низкими на самом деле всё в порядке.
Рад, что тебе нравятся наушники.

[MetalHeart]

Мои AKG K340 так здорово играют верхнюю середину и ВЧ, что бас кажется слегка облегчённым, а "стрельнул" их измерительным микрофоном, и обнаружил, что с низкими на самом деле всё в порядке.

Согласен на 100%.
С НЧ очень трудно найти золотую середину. Пока продолжаю свое двухнедельное сравнительное прослушивание (5 наушников), потом отпишу по-подробнее.

Пока по моим наблюдениям, с басом так: либо есть от него "вау"-эффект и отыгрывается он ощутимо от самых инфра-НЧ, но при этом страдает детализация и читаемость на середине. Либо он в рамках (даже чуть ниже чем хотелось бы), но зато середина отлично читается. При оценке басовитости наушников важно учитывать: обычную громкость прослушивания (чем тише тем больше НЧ нужно) и музыкальные жанры. В роке и иже с ним, например, уже при мастеринге НЧ несколько приподнимают чтобы сделать звучание плотнее. Ориентируются при этом на среднестатистические АС, а наушники, как правило, могут больше (в смысле баса). Т.е. со слишком басовитыми наушниками будет бубнеж и "темнота" в звуке. Пока я только в классической симфонической музыке и при наличии низко-настроенного большого барабана вижу смысл в несколько завышенных НЧ (или точнее уходящими несколько ниже).
Кстати, еще заметил что за восприятие НЧ и вообще плотности звучание играют большую роль и АЧХ среднего регистра 2000...5000Гц.

и добавил...
Марат, кстати, можешь оценить каков будет звук в общем и детализация с помощью того же Equalizer APO:  поднять НЧ low-shelf-фильтром настроив его примерно на 50Гц и подъем 3-6 дБ. Соответственно общий уровень придется ослабить на эту же величину, чтобы не было клиппинга. Но если усилитель тянет, то не страшно.

[Злой]

Рад, что тебе нравятся наушники.

Спасибо, китай тоже может, если захочет 

Бас - проблема большинства наушников.

Для меня это как раз не проблема, по количеству его как раз, да и музыку в последнее время начал слушать рок годов 70-х, а там низкого баса то и нет.

обычную громкость прослушивания (чем тише тем больше НЧ нужно) и музыкальные жанры.

да и слушаю достаточно тихо, кстати чувствительность ниже по сравнению с 555 по усилителю примерно на 8-9 Дб, то есть для ХайФайменов надо сделать громче примерно на 8-9 Дб.

[323f]

в последнее время начал слушать рок годов 70-х, а там низкого баса то и нет.

Какую музыку?
Вчера мучил корректор на C3g, поставил Dire Straits "Communiqué" - там баса скока хочешь. В том числе и низкого. 30 герц (по ощущениям) точно есть.

[Злой]

Какую музыку?

Роллингов, Девида Боу как то раньше не доходило до них, старею что ли Dire Straits в оснавном Brothers In Arms, надо и раннее послушать 

[dm34]

Dire Straits в оснавном Brothers In Arms

По мне так On every street более вкусный. Целостней что-ли. А на первом две вещи только: деньги из воздуха да братья по оружию...