Трёхполоска

[SAB]

Привет всем. Первый раз сам делаю трёхполосную АС с нуля, обычно только повторял. Дины у меня такие, НЧ: пирлесс 850136, СЧ: СИС 1152, ВЧ: СИС 1149. Обьём НЧ секции около 26 литров чистым выходит, есть немного синтепона (20*35*5см). Фазик настрою на 40Гц, так ровнее всего выходит, по крайней мере в юнибоксе.
прототип ящика http://geokrilov.com/3waysp2.html
Хотел спросить у знатоков: Вы импеданс динов мериете уже с резиком на НЧ (который от накачки), а СЧ-ВЧ с делителем для подгонки чуйки с НЧ, или нет, прога для симуляции потом всё учитывает сама?

и добавил...
Колонкостроители, отзовитесь пожалуйста, особенно те, кто смыслит в симуляторах пассивных фильтров...

[sudjok]

ЛМС мерит без резюков. Вообще эти вопросы надо Г.Крылову или д. на Вегалабе задать...- там много разработчиков АС.
От себя. Располагаю многочисленными АС на 1152 скажу 6 дин выбрал не из легких. Подсказка : Пирлесс и 1152 дели не высоко ( в дорогих Мемфисах от В.А. гораздо лучший скан на НЧ пускали до 220-250. А вот СЧ-ВЧ делили на 2200...

[SAB]

Олег, у Крылова спрашивал, он тоже сказал, что без резиков. Пирлесс и 1152 поделил примерно на 600-700Гц, 1152 и 1149 около 4кГц. Вот что сегодня наваял с фильтром, мерил самодельными шнурком и микрофоном, в небольшой комнате 4,5м*3м с высотой потолка 2,5м. Может поэтому кривоватые АЧХ динов получились. Но уж как есть.

[sudjok]

Зря на 4-х....У Сиса 1152 огромная индуктивность звуковой катушки - будет слышно. Это не среднечастотник как кажется. Дели ниже.

[SAB]

вот так, лучше не получается

и добавил...
ниже 400Гц, влияет комната.

[SAB]

Ну вот что получилось в железе. АЧХ АС с 0,5м и с 1м. Для сравнения- АЧХ в симуляторе. Аналогию, я думаю, видно. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[sudjok]

 Попробуй на ВЧ фильтр второго порядка - третий слышно "пожирает" динамику у купольников.

[SAB]

окей

[SAB]

sudjok, а как конкретно слышно большую индуктивность у динамиков? На ВЧ поставил фильтр 2го порядка, сейчас в процессе прослушки корректирую номиналы фильтра

[sudjok]

Только в прямом сравнении. У меня замена в 3-х полоске 1152 на эксель при абсолютно одинаковых АЧХ и фильтрах было заметно. Ну еще на высоких уровнях громкости , но не всегда и не везде наверное. 

[SAB]

Ну так, наверное, надо для другого дина и фильтр другой. Ясен пень, что у того, которого индуктивность больше, у него реактивное сопротивление на частоте раздела больше, если оно не компенсировано Цобелем. Отсюда и разные частоты среза/раздела, поэтому звук разный...

[sudjok]

Ну так, наверное, надо для другого дина и фильтр другой. Ясен пень, что у того, которого индуктивность больше, у него реактивное сопротивление на частоте раздела больше, если оно не компенсировано Цобелем. Отсюда и разные частоты среза/раздела, поэтому звук разный...

Не все так просто.... У 1152 и Экселя SEAS Excel E0044-08S в одном и том же оформлении и с одним и тем же фильтром АЧХ 1 в 1. Т.е они в моем варианте оказались взаимозаменяемы абсолютно.  Или ты думаешь С.Д.Бать о Цобеле и компенсации не знал? По этому и эсперимент можно считать "чистым". У меня еще несколько АС на 1152 и почерк его (окрас) узнаваем.
 1152 хорош за свои деньги , но уж очень непрост в приготовлении ( это не мои слова , а людей которые с ним лет 10 пытались выжать нормальный звук)
SEAS Excel E0044-08S лучше ощутимо , но своих денег не стоит.
 

[SAB]

Я вот думаю, может поменять 1152 на 1304, как у Троелза в его 3х полоске...

[George Krilov]

Не нужно. 1152  вполне нормальный динамик.

[SAB]

попробую немного снизить частоту раздела СЧ-ВЧ