Вообще то ИИП ставят в звукоусилительной аппаратуре. Массовые делают в Китае.И не только в Китае. Автомобильная акустика вся практически на импульсных БП работает. Из +12 делают +/- 40 и только потом от этого напряжения питают усилители.
... Массовые делают в Китае ... При токах до 1 А ИИП не встечал в звукоусилительной аппаратуре.
Попробовали бы вы использовать приличные аналоговые БП в эстрадных усилителях, какой бы грузчик смог поднять эти махины?
А в сельской местности применяют сварочные инверторы... :yah: давно...Прикупил летом тестю на 200А. Уже разок в гарантийном ремонте побывал...
Прикупил летом тестю на 200А. Уже разок в гарантийном ремонте побывал...
как импульсная зарядка от Дураселла работаетДык режимы работы о-очень разные...
На первом месте даже не качество звука, а НАДЕЖНОСТЬ.
"Блок питания для небольших ламповых усилителей"Серег, полумост хорош своей простотой, но без защит вылетает мухой. Тут вроде как Володя (hippo64) имеет практические наработки. Может, поделится.... Помню, на _горе было описание уся (6С33С) с импульсником.
В гарантийке пока сдавал, еще двое таких же несчастных нарисовались. Сварочники, увы, очень ненадежны. Но варят исключительно!Постоянка, бляха... При частоте преобразования под 70 кгц
ИИП в аналоговой конструкции сейчас это только во благо экономии материаловИИП для звука очень дорогие. только касета 200 ватт около 400$ в производстве. А на 1 квт? Плюс что то типа стойки. Любое малосерийное производство дорого. (импульсно резонансные преобразователи)
Цена -- та-же.
А в "копилку" поступает больше hi-hi
Это начиная с какой модели?
Аналоговый, если в режиме работает, то практически не убиваемый. ИБП летят порой, когда им вздумается...если ИИП работает в нормальном режиме, то с чего бы ему лететь?
ИИП для звука очень дорогие. только касета 200 ватт около 400$ в производстве. А на 1 квт?почему очень дорогие? пример кассеты 200Вт за $400 можно увидеть? что в нём такого особенного?
если ИИП работает в нормальном режиме, то с чего бы ему лететь?
Сравнительно большое (с аналоговым) количество деталей, при выходе из строя хоть одной из них летит весь БП, благо, если без последствий для потребителей тока.надо корректно сравнивать! рассматриваем ИИП со стабилизацией и защитами. аналогичный "аналоговый" (вернее тоже импульсный, но с частотой преобразования 50Гц) будет содержать никак не меньше деталей и при выходе из строя одной детали с таким же успехом вылетит как минимум одно плечо двуполярного стабилизатора и не факт, что без последствий для потребителей. при этом аналоговый будет многократно габаритнее и горячее. стоимость будет или сравнимой с ИИП или заметно выше.
почему очень дорогие? пример кассеты 200Вт за $400 можно увидетьГода 4 том. Сейчас нет. Первое преобразование ШИМ. Выходное напряжение меняется. Второе резонансный . Соответственно частота постоянная. Петля со второго на ШИМ. Выпрямители на полевиках. Переключение в момент 0 тока чере з полевик. Частота преобразования 300 кгц. Это то что запомнил. А цена Малая серия. 1 квт 5 касет. Проверялось по куче параметров. но уже не помню что точно.
К тому же нужны более жесткие меры по борьбе с помехамиЯвляется ли частота 300 кгц пусть 80 кгц помехой. Отфильтровать это не помеха. Вниз гармоник не бывает.
как ни крути ИИП деталей в нем все-равно будет больше.не пойму, почему в ИИП больше деталей? если только не задаваться специальной целью. так и линейный стабилизатор при желании можно усложнить
К тому же нужны более жесткие меры по борьбе с помехами, т.к. он сам по-сути их источником и являетсяimho, отфильтровать 50-150кГц всяко легче, чем 50Гц. или не так? обычные ИП с трансформаторами на 50Гц разве тоже не экранируют? борьба с фоном 50/100Гц может быть похожа на ритуальную пляску шамана, не случалось наблюдать?
Конкретно последним я не занимался, не было целей и интереса. У Володи что-то ладное вроде бы вышло, может быть он поделиться своим положительным/отрицательным опытом.у меня была цель и интерес, результаты положительные. новые ИП делать на силовых трансформаторах 50Гц с чудовищными ёмкостями сглаживающих фильтров или линейными стабилизаторов не испытываю никакого желания. ну если только пустить в дело уже накопленные трансформаторы и конденсаторы :)
Первое преобразование ШИМ. Выходное напряжение меняется. Второе резонансный . Соответственно частота постоянная. Петля со второго на ШИМ. Выпрямители на полевиках. Переключение в момент 0 тока чере з полевик. Частота преобразования 300 кгц.скромно предположу, что столь высокий уровень технического решения для DIYaudio избыточен
новые ИП делать на силовых трансформаторах 50Гц с чудовищными ёмкостями сглаживающих фильтров или линейными стабилизаторов не испытываю никакого желания.Я тоже не желаю,поэтому буду делать с емкостями разумными.
скромно предположу, что столь высокий уровень технического решения для DIYaudio избыточен
у меня была цель и интерес, результаты положительные. новые ИП делать на силовых трансформаторах 50Гц с чудовищными ёмкостями сглаживающих фильтров или линейными стабилизаторов не испытываю никакого желания.
скромно предположу, что столь высокий уровень технического решения для DIYaudio избыточенСогласен. тем более для каждого напряжения был свой независимый канал. Индуктивности в большинстве в многослойке. Я делаю только на ИБП.
поэтому буду делать с емкостями разумными
Если был успешный опыт не прочь им поделиться? Схемку и конкретный пример бы качественного и простого ИИП для аудио хотел бы посмотреть. Вдруг еще один сторонник появиться
Я делаю только на ИБП.
построения этой схемы , от Левши
Я так понимаю эта схема работает без обратной связи .
Значит напряжение может проседать
Но если без ОС , то наверное вторичку можно мотать какую угодно , безо всякой поднастройки схемы
аудиофилы уже договорились, какие ёмкости разумны, сколько конденсаторов запаивать в батарею оных и каким полипропиленом шунтировать?Не знаю на счет аудиофилов,-мне с собой как то проще договориться :)и..я вот не понял,что подразумевается под ,,чудовищными,,
отличный практический пример:http://www.irbislab.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=23
я вот не понял,что подразумевается под ,,чудовищными,,к примеру, 0.1-1F :)
Это обратноходный .а несколько обмоток соединить последовательно? :DIY1: :)
жаль ...
искал информацию о преобразователях из 3-4В (с литиевого аккума) в, например, ±9 или ±12В, но как-то не очень успешно.мы использовали маломощные DC/DC (.5 или 1Вт) от Mean Well, модели не помню. получали ±12В или ±15В, потом ставили линейные стабилизаторы из-за довольно высоких пульсаций на выходе преобразователей
а несколько обмоток соединить последовательно?Возможно я туплю , но если их соединить поледовательно , то как ?
а как на счет портатива? я искал информацию о преобразователях из 3-4В (с литиевого аккума) в, например, ±9 или ±12В, но как-то не очень успешно.Лёша, в качестве бредовой идеи, если хоть чем-то поможет, из Радиохобби:
как приведённая вами схема , переносит " молчание " усилителя , например в паузах между трэками ?а в чём проблема? какое-то потребление от ИИП всё равно есть. да, я для перестраховки на выходы повесил нагрузочные резисторы в самом ИП. соответственно, КПД немного понизился. без резисторов тоже работает нормально.
Возможно я туплю , но если их соединить поледовательно , то как ?вообще-то после моего "смелого" предложения я поставил смайл с закопчёным сварщиком, что символизирует :)
Размеры у меня уж очень малы.Это было внешнее задание? Или спортивный интерес?
Это было внешнее задание?"Это твоё заднее слово?" ;)
Заканчиваю проектировать и приступил к макетированию ИИП для УМЗЧ (для активной колонки, где важен минимальный вес) на 200...300 Вт. В проекте - на 700 Вт. Топология: 1-й каскад - корректор коэффициента мощности, формирующий стабильное напряжение 380 В. От него питается 2-й каскад: собственно преобразователь на IR2153. Выход - без ОС для стабилизации выходного напряжения, поскольку стабилизировано входное. Как закончу и испытаю - отпишусь.
Заканчиваю проектировать и приступил к макетированию ИИП для УМЗЧ (для активной колонки, где важен минимальный вес) на 200...300 Вт. В проекте - на 700 Вт.
Топология: 1-й каскад - корректор коэффициента мощности, формирующий стабильное напряжение 380 В. От него питается 2-й каскад: собственно преобразователь на IR2153. Выход - без ОС для стабилизации выходного напряжения, поскольку стабилизировано входное.
Как закончу и испытаю - отпишусь.
два канала в одном БПВячеслав, впечатлило :)
Топология: 1-й каскад - корректор коэффициента мощности, формирующий стабильное напряжение 380 В. От него питается 2-й каскад: собственно преобразователь на IR2153. Выход - без ОС для стабилизации выходного напряжения, поскольку стабилизировано входное.какая-нибудь защита ИИП предусмотрена? каким образом?
всё тривиально. последние успехи связаны с обратноходовыми на силовых м/с от Power Integrations TOP250Y. схема практически ничем не отличается от даташитной и из программы PI ExpertДля нее сердечник КВ14 подойдет? Все остальное в магазине до 100кГц...
с Epcos все грустноа Ferroxcube?
можно выставить частоту 66МГцжуть, 66МГц! описка. естественно, 66кГц.
помехами проблем нет, как решаете?(в сеть, в нагрузку).как обычно фильтры, демпфирующие цепи. пульсации (вернее паразитные колебания) есть, полностью убрать представляется сомнительным. сведено до приемлемого уровня
ухо не слышит, ну и ладно?а чо, нормальный критерий :)
Алюминиевой можно экранировать ? или она не годится ?не годиться.
не годиться.Пуркуа?
Андрей!Нафига он тебе вообще, экран этот?Обмотка на 1000 вольт плохая идея. Транс для импульсника с таким напряжением и адекватной защитой,это даже сложно представить,как должен выглядеть.Лучше напряжение раза в 3-4 поменьше и умножитель на выходе,мне кажется так гораздо гораздее будет.Наверное, вы правы. На 1000 вольт это безумие.
Galogen, а почему Вы не хотите заэкранировать просто обмоткой, как это делалось "до исторического материализма"? Что, обязательно фольга нужна?Тоже вариант !
Galogen, в курсе ведь, что замыкать виток нельзя?))Да, я в курсе. Виток один, но НЕ замкнут. ( точно так же, как намотан импульсный транс. в компютерном БП )
Раньше все обмотки лежали в одну кучу. Счас первичку заизолировал от остальных обмоток медной фальгой. Транс может траить, сли первичка намотана в две жилы? 2х0.6Я думаю, если две жили идут параллельно то не в них причина.
Фторопласт это термоусадочная трубка?
Когда мотал 2 и 3 обмотку, они как раз по центру, и до краев не дотягивают. Это последняя от края до края. Ничего, что я бумажным скотчем изолировал обмотки?
И откудова там такие бешанные токи?
фторопаста нетленты фум в хозяйстве нема? как живете то?))
"Не знаю что лучше для УМЗЧесть импульсный полумостовой БП, и в нём обратная связь по току. Но можно переделать и на ОС по напряжению.Вот и вопроскакая обратная связь будет лучше:по току ? илипо напряжению ?Можно легко и без обратной связи вовсе обойтись.
Можно попробовать бумажный скочь парафином пропитать?зачем ?
ленты фум в хозяйстве нема? как живетКак на полюсе, все привозное.
мотай скотч, обыкновенный ( лавсан ведь )Лавсан очень быстро выгорает. Зато в нем видно дырочку :)
А как еще без нагрузки проверить: светится ли контрольная лампа?так ты без нагрузки тестируешь блок питания ??!
А как их без нагрузки включают? теже галогеновые трансы? Там же ни чего не вышебает.По какой схеме собран БП ?
Кажется прога мне что то не то насоветовала. Чтоб получить 35 вольт 7А = сердечник etd34, первичка 46 витков 2х0.6, вторичка 13 витков 3х0.6 Подключал блок к постоянке 200В. на выходе под нагрузкой 150 ватт выходило 100 вольт. При продолжительной работе сердечник разогревался до 25 гадусов. Провода холодные. Как ни странно, но включал его и без нагрузки. На выходе было 200 вольт. И ни чего не вышебало.
А как в сеть включаю, так щелк. и усё, перематывай. И хоть залавсанься.
Умножитель не пойдет. Это же имтульсный. Без обратной связи ну никак.ИБП без обратной связи это обычное дело в питании усилителей.
ИБП без обратной связи это обычное дело в питании усилителейШИМ же должна чем то управляться. Иначе получите огромнейшее напряжение.
Это ведь импульсы. а в умножителях используется второй полупериод.О чём это вы?
ШИМ же должна чем то управляться. Иначе получите огромнейшее напряжение.Выходное напряжение пропорционально входному,Ктр и длительности импульсов.И не более того.
ШИМ же должна чем то управляться. Иначе получите огромнейшее напряжение.ос по первичке. еще есть вариант ОС взять с низковольтной обмотки. но не в нашем случае
Ну а в принципе, при шустрых диодах и плёнке и удвоение работать будет.диоды в любом случае придется шустрые ставить. и удвоение часто применяется тупо с целью уменьшения размеров транса. больше удвоения не встречал, но думаю даже банальная лесенка работать будет без проблем.
Ну а в принципе, при шустрых диодах и плёнке и удвоение работать будет.Работать точно будет.
Сделайте проверьте. Ну не может быть удвоения. 1.2 1.5 может получите. Упадет КПД.Slava, я на полном серьёзе. Не обманываю.
Коллеги, о каких импульсах вы говоритеНе разбираюсь я в синхрофазотронах. Грешен. Вы Митрич - в ИБП.
Не разбираюсь я в синхрофазотронах. Грешен. Вы Митрич - в ИБП.Не скрою, детально не разбираюсь. Просто вспомнил те упражнения, которые с Тошиброй проделал лично. 100 Гц модуляция снимается большой банкой после первого выпрямителя. Сам ставил от фотика 120 микрофарад на 330 вольт, и чуть увеличил резистор балластный по входу. А когда возражал по поводу импульсов, то име ввиду то, что осцилографом видел на выходе до выпрямителя уродливый синус, а не расчёску. Ну либо привратно понял ребят, которые про импульсы пишут, дескать видят они цуг импульсов, которые выпрямить и выгладить нужно. Все эти Ташибры могут быть просто основой (материальной), на которую добавок по любому не мало потребуется. Это ИМХО далеко не компактный блок в тех же габаритах. На мекете и упражнениях остановился (ни куда в эксплуатацию не пошло), но если двигаться дальше, то впереди задачи: экранировать, корпусить и развязываться от килогерцовых наводок. Как то так.
Есть готовые изделия.Вот, вот. Но у меня более ласковая ситуация. Как то по случаю выкопал жилу трансформаторов для галогенок, но не электронных. индукционных. Причём выкачивал эту жилу до полного истощения. Последнюю полдюжину, как остатки товара брал в Ашане вовсе по 10 рублей штука. А дальше так: 220/ 12 подключаю на бизнеца в обратную сторону 12/ 220, и получаю на выходе чистенькие 200 вольт. Поскольку трансы на 105 ватт по паспорту, то с выхода могу отсосать ватт эдак 60. Певичка расчётная на 0,5 ампера, мне вжисть такого тока не понадобится, зато могу не жалеть ёмкости банок в фильтре. Готовые изделия, к сожалению ушедшие с рынка - ну очень выручают.
Митрич, промежду трансами никаких прибамбасов, облагораживающих и освящающих, нетути?Нет
Но от простых трансформаторов я точно откажусь.Они проигрывают импульсникам в динамике ( по звуку ) это 100%.Андрей,а что такое динамика?
Андрей,а что такое динамика?Пример привожу на автомобилях
И зачем силовики нужно мотать,чем готовые не устраивают?я не пытаюсь вас переубеждать, но меня в первую очередь не устраивают транс-ры своим весом, габаритом, жужанием, и наконец, как обычно не найдётся подходящего по напряжениям транса, и снова я у станка. Может просто такая удача.
Galogen, Совсем без транса наверное еще лучше будет?да нет, опасное занятие...
да нет, опасное занятие...Дизель-генератор... или бензиновый... динамичный.... :D
Ну так транс на выходе тебя же не смущает?А ну как пробъе :cr:Galogen, Совсем без транса наверное еще лучше будет?да нет, опасное занятие...
Дизель-генератор... или бензиновый... динамичный....не-е...
Жучков В., Зубов О., Радутный И. Блок питания УМЗЧ,- Радио, 1987, N 1, с. 35-37. Реально работающая схема, только нужно увеличить выходные ёмкости.
Идея импульсного преобразователя без обратной связи для питания усилителей вполне здраваяНе вводите форумчан в заблуждение. Определитесь что такое импульс. Посмотрите как называется ИБП на английском. Станет понятно, что Ташибра не является ИБП.
А импульсные это которые с ШИМБред
По русски импульсными называют БП с инверторным или ключевым преобразователемС ключевым. Я же не напрасно на английский напоминал.
БредПоподробнее
А так же с безграмотными статейками из википедии.Я себя грамотнее авторов Википедии не считаю. Хотя и специализируюсь на ИБП по работе.
И обязательно делить первичную обмотку пополам, если хочу с ETD34 выжать 200 ватт?
У кого есть опыт эксплуатации таких БП поделитесь своим мнением....
По причине отсутствия возможности закупки хороших электролитов в БП унч, мысль подошла к ИБП. У кого есть опыт эксплуатации таких БП поделитесь своим мнением....Сергей, электролиты все равно нужно ставить, если, конечно, тебя не устроит слушать работу цепи ОС ШИМ-контроллера. Поскольку токи ЗЧ стОит замыкать через электролиты, а не через выходное сопротивление ИБП, они (конденсаторы) не только функции фильтрации 50\100 Гц выполняют.
Сергей, повторюсь :)
дома сегодня посмотрю
IR2153 я бы сейчас делать не стал вообще, может на IR2161Паша, а чем 2153 не угодила? Она, ИМХО, куда более подходит для УЗЧ, нежели 2161, которая уместнее для осветительных лампочек (для которых и разработана) Меня, например, совсем не радует зависимость частоты преобразования от нагрузки:d_know:
Шумят ваши импульсники, и в звуке это слышно.
Шумят ваши импульсники, и в звуке это слышно. Все из за p-n перехода. Поэтому говорят за частоту шим 100+Шумят, и 30-40 килогерцовые ИМХО не очень годятся :yes:. Впрочем, на современной элементной базе сделать ВЧ ИБП совсем не сложно, копеечные зарядки сейчас под мегагерц молотят. Надо, кстати, посмотреть, что там за драйверы ставят ныне. ???
Только на напряжениях 200+ это нереально выдержать.Леша, а почему, собственно? :d_know:
Шумят ваши импульсники, и в звуке это слышно. Все из за p-n перехода.Почему "ваши"? "Твои" линейные не шумят? И выпрямляешь ты не на p-n переходе? В звуке он слышит... Может хватит писать херню?
а может это быть результатом недоработки?никак иначе. куча устройств, которые питаются от импульсников и не шумят от слова совсем. hypex например :laugh:
Единственное понравился однотакт-прямоход. Получаемое напряжение чисто как батарейкаИспользую как раз такое - MW RS-25-48 несколько последовательно.
несколько последовательно
НакалИтого 6 шт ИИП рублев по 750 ... Под 5 Круб с доставкой. Не дешево, и не так, чтобы особо компактно :d_know:
дсдс от 12.6V работают достаточно нестабильно.А какой конвертор имеется в виду?
Им на вход надо 28..36V.
А какой конвертор имеется в виду?
А какой конвертор имеется в виду?
В качестве - то же, каждое звено привносит свою каку.Честно говоря, адски надоело.
Новый, не пробовал"Под юбку" бы ему заглянуть :D Какое-то ощущение, что там схемотехника балласта энергосберегайки.
самый интересный №1. Возьму, пожалуй, парочку
аноды_4_ АСДС rs-25-48
Эти?Не, вот эти "DC-DC повышающий преобразователь 8-32 В до 45-390 в Высокое напряжение ZVS зарядка конденсатора доска 220 В 110 В" Которые с видео.
Слаботочка.Ну, свыше 20-25 ватт эта топология "перевертыша" уже смысл теряет :d_know: Для ушника\однотактничка на пальчиковых лампочках. На большее нужно уже полноценный ИИП строить, от 220 В, иначе сильно конские токи в первичной цепи получаются и тепловыделение.
Ватт до 15
с блэк-джеком и шлюхамиАндрей Владимирович, недавний обзор на муське (https://mysku.ru/blog/aliexpress/76308.html). Я знаю, дядь Вась там читает ;)
недавний обзор на муськеУже вижу гон:
На Али д.б. еще дешевле.Не сильно, но дешевле
1й вариант, правильный:У меня как-то тоже мысль проскакивала о последовательном соединении импульсников. Но я её прогнал, храбро испугавшись биений их частот с вычитанием и складыванием. А на практике как это дело у Вас выглядит, ничего не свистит?
- накалы_АСДС Lrs-35-12=634р., 36W (полуторный запас по мощности) // 3 гирлянды по 12.6V
- аноды_4_ АСДС rs-25-48=558р. = 2232 за 4 (примерно двойной запас по мощности) // до 223V
итого 634+2232= 2850 р.+доставка MW 5 шт. - всё фирменные MW
биений их частот с вычитанием и складываниемпусть себе бьются... они мелкие
ничего не свистит?нет
как это дело у Вас выглядитлучше так:
нетСпасибо за инфу!
"как это дело у Тебя выглядит"Принимается! ;)
потом любые ДЦ-ДЦ...Как минимум, "любые" д.б. "изолированные".
Для меня вопрос висит - а будут ли мелко-ничтожные ДСДС отдавать нужный ток...Мне видится этот вопрос так: Один АЦ-ДЦ на все напряжения... Такой вариант, менее универсален и под конкретную задачу...., иначе проще на «ТАНах», «ТНах»...
Один АЦ-ДЦ на все напряжения...Стабилизация всех напряжений?
проще на «ТАНах», «ТНах»...В посте выше «ТАН» это анодно-накальный имп-к.
Стабилизация всех напряжений?Вообще да, но импульсник для «ламп» простым мне не кажется...Есть ньюансы... и чтоб их все «воплотить» в одном изделии, нужно постараться :)
Непонятно, что с шумами и всплесками, в общем.Я собственно об этих же :)
(Да, собственно, и те ламповые "ТАНы" от этого поставщика немного разные, как бы)
- Крайне не рекомендую этот продукт в качестве блока питания для УМЗЧ (сильные помехи по цепи питания и непонятная причина срабатывания защиты). 18 Jul 2019 11:33Для УМЗЧ в классе АВ не желательно, идеально класс А...
простым мне не кажетсяЯ о чем...
как их стабить, с такой разницей по напряжениям?Надо "разделять и толкать" (из фант. книжки, где гады-захватчики Земли перемещали планету толкая поатомно (или даже кварки-шкварки)).
это не обратно, прямоходы, ЭМП помех с другими топологиями меньше....А обеспечение мгновенной мощности? - Прямоходы.
На платке сбоку стоит МСка LLC контроллера...На какой платке? Ламповой?
прикольный приборЭто RD - заводские, не гаражно-подвальные.
выйдут версии на 12 и 24 амперhttps://aliexpress.ru/item/32821185351.html - 20 ампер.
зачем практически тебе вся эта цветомузыка в БП?При WF можно не заходя к другу поднять накал до 11 вольт.
Надо "разделять и толкать" (из фант. книжки, где гады-захватчики Земли перемещали планету толкая поатомно (или даже кварки-шкварки)).Получается «бег по кругу»,если серьезный ИИП для ламп....., чрезмерное усложнение и удорожание в сравнении с БЖТ и ДЦшками, если проще и дешевле, то качество похуже....
- Накал отдельно.
ПрямоходыМост, полумост, 2х такт шумят меньше, в трансе нет зазора....
если серьезный ИИП для лампНе совсем понял.
Мост, полумост, 2х такт шумят меньше, в трансе нет зазора....По этим пунктам пока туман, если об аноднике.
Мгновенная мощность? Так частоты преобразования от 100кГц или я не о том?
знакомый собирает БП на всяком (дешевом) мусоре, и оно работает.Не спорю «работает» и как правило основным критерием является : «нет фона вообще», если система качественная можно услышать и «помехи», если нет ( а у меня попроще), то никаких проблем не слышно...
Потому и "туман".
Накал - понятно = АСДС >= 7.5В (или силовик, выпрямитеЛ) + мелкие, индивидуальные ДСДС.Вот вокруг всего этого и крутятся мысли, хочется все в одном... сложно...
Анодник - "гирлянда" или один, но тут требований поболе.
"Смещение Ло
если система качественная можно услышать и «помехи»Системы разные, не слышно
Вот вокруг всего этого и крутятся мысли, хочется все в одном... сложно...Ни-ни!
БЖТБольшой? Женский Театр?
Что такое «смещение Локи»?поищу. Мэтры решили - самолучшее по звуку _без_вариантов_ .
Ни-ни!Плясать стоит от «печки», задачи :)
Даже тилипон делали из модулей. Как он там назывался...
Анод ~400-450Отож.
поищу. Мэтры решили - самолучшее по звуку _без_вариантов_
зачем практически тебе вся эта цветомузыка в БП?Андрей, как основа для лабораторного ИП вполне годный. Ссылка (https://mysku.ru/blog/aliexpress/76933.html) на подробный обзор у нас в форуме уже была. Ну с учётом, что регулировка не линейная, а ШИМ.
https://s.click.aliexpress.com/e/XGof7NuНачало видюхи напомнило начало работы в автосервисе. На вопрос о наличии тестера мне показали, как определять наличие тока в проводах :laugh:
Двух поляркаНет там двухполярки
Мост, полумост, 2х такт шумят меньше, в трансе нет зазора....В однотакте прямоход тоже нет зазора, так же отстутствует дребезг при открывании PN перехода у диодов. Какой бы качественный двухтакт не был, у него всегда есть шум. У меня БП-прямоход в зарядке аккумов для шуруповерта - выдает ток чище, чем сами аккумы. при этом нет ни одной снабберной цепочки.
Мгновенная мощность? Так частоты преобразования от 100кГц или я не о том?
Василий, переходы же нынче не работаютМарат, а ты "вручную", с нужным обрезанием :yes:
а ты "вручную", с нужным обрезаниемда шучу же :laugh: :laugh: :laugh:, просто привыкаешь к чему то, а потом оно не работает, первая мысль нихрена себе, поломалось что ли.
Миниатюрные понижающие преобразователи DD40AJSA. Очень хорошо, но недешево https://mysku.ru/blog/china-stores/83663.html
неизол.; табл. КПД; токи небольшие.
для многих случаев это будет неплохой pin to pin заменой для LM7805, LM7812 и.т.д..
«Я б сказал что пульсаций нафиг нет совсем»
15 дек 2020 - 714+181=895/5=179 руб./шт
https://www.banggood.com/5pcs-DD40AJSA-5-40V-to-24V-12V-5V-Wide-Voltage-Adjustable-Step-Down-DC-Voltage-Converter-Power-Regulator-Module-p-1666528.html
→ Гибридный БП накала.
Очень хорошо, но недешевоЯ тут прибарахлился преобразователями Traco Power. Тоже ну очень хорошо по качеству выходного сигнала (к тому же изолированные вход-выход 3000В AC) но ооочень недешево, если покупать в ЧипоДипе.
преобразователями Traco Power. ТУх ты ж и ценник! На его фоне продукция https://www.mmp-irbis.ru уже не кажется такой дорогой.
Traco Power
"анодники" 15-ваттныеАСДС MW RS по 546 р.
А тут вообще нечто за 24руб....Так:
можно ли в этой схеме первую ногу SG3525 отстегнуть от обвязки и подключить просто по второй схемеА какая цель от такой затеи?
Уже лет 10 этими ИИП не занимался...Сегодня видел новый прайс на силовики (удорожание провода).
Миша вкурил импульсники для лампыИ - много еще.
2134 руб. 28 февртрансформатор для крупного рогатого скота ;D
Для больших мощностей ИБП бессмыслен. Тепло ----пропеллер -- размеры.Слава, как раз для больших мощностей ИБП больше имеет смысл. Трансик Ватт на 400 по цене и весу на порядок обгоняет аналогичный ИБП :d_know: Тепла он выделит не меньше, особенно с остальной машинерией БП.
Максимальный КПД ИБП 85%Ну, это на сильно древних ключах. Сейчас процентов на 7 побольше легко. А КПД транса Ватт на 400 примерно в той же вилке и есть.Просто эти ватты на здоровенной железяке рассеиваются. В принципе, если ИБП разрабатывать и делать самому - можно и в пассиве сделать, но радики, конечно, не детские будут :d_know: Однако, не забываем, что у нас напруга стабилизированная получается, а если делать на эту мощу линейные стабы, то эти радики не покажутся большими :noo:
Дуть надоЧтобы остаться в адекватной массо-габаритно-ценовой категории - надо, согласен :yes: Но дуть можно по разному - взять большого карлсона, и закрутить на половинном напряжении, все будет тихо :v:
Но дуть можно по разному - взять большого карлсона, и закрутить на половинном напряжении, все будет тихоВот я так летом и делаю. В комнате 28 без кондиционера.