может кренка "заводится"?
Очень на это похоже.
собирал плату стаба (кренка была впаяна в плату, а не висела на проводках) - на выходе было не то, что нужно. подпаял конденсатор к ножкам микры (то ли со входа, то ли с выхода на землю) - заработало как и должно.
Железное правило:
на входе и выходе любого интегрального стабилизатора должны стоять
керамические конденсаторы (порядка 0,1мкФ)
максимально близко к ногам микросхемы.По граблям "два варианта цоколевки КР142ЕН12" я в свое время тоже походил.
- кренка убивается на раз.
Еще один способ легко убить кренку (причем любую)
- это подать на ее вход либо напряжение противоположной полярности,
либо подать опять же на ее вход напряжение превышающее входное
(последний случай реализутся если на выходе стоит хор. емкость а мы отключаем вход).
Потому лично я
всегда (наряду с вх./вых. керамикой) ставлю два защитных диода:
один паралельно выходу (защита от обр. полярности на входе),
а другой между выходом и входом (защ. от превышения входа над выходом).
Оно конечно часто работает нормально и без этого,
но тут "экономия" копеечная (два диода + два кондерчика)
поэтому экономить на себе любимом раскладывая грабли на к-рые в последствии можно наступить, лично я считаю глубоко неправильным
.
P.S.
Исключение (не требующее таких защитных мер) это включение кренки в режиме стабилизации
тока.
и добавил...и еще о цоколевках
цоколоевка стабилизаторов
отрицательного напряжения (79хх) не совпадает с цоколевкой 78хх.
и добавил...еще также наши опять поизгальнулись
и цоколевка маломощных стабилизаторов (78Lхх/79Lхх) бывает что не совпадает с цоколевкой их буржуйских аналогов.