Франкенштейнушка: хороший звук из китайского кита на ES9018.

[wuriks]

По крайней мере узнаешь как оно влияет на звук. Только внимательнее с ключами, сабря не прощает ошибок таких.

[Speakoff]

Буду надеяться что не вылетит при правильном втыкании.))

[serggold1971]

Без гальваноразвязки получается некислая петля, откуда и глюки.

если ЦАП подключен к компьютеру только по одному USB кабелю (слушаю через встроенный ушной силитель), петля всеравно получается? Для замеров использую только оптический вход.

Настройки карты всегда были стандартными, те общая громкость 100%, громкость в микшере на воспроизведении 76% (если больше, то будут искажения) и чутье линейного входа 100%, остальные входа отключаю

Я про то и говорю, что в стандартных настройках как у Вас, у меня начинаются искажения с половины регулятора громкости. Короче вечером буду разбираться с этим.

[wuriks]

При измерениях надо не забывать в виндозовской панели управления звуком выставлять нужные частоты у карты использующейся для воспроизведения.

[Speakoff]

Поигрался с операми. Действительно звук отличается друг от друга. Остановился на ad823, т.к. мой ух слишком чувствителен к верхам. А с этим ОУ верха становятся менее резкие, прозрачнее что ли. В общем ухо не режут. И сама музыка стала объёмней. Думаю для начала хватит. На более серьёзную переделку пока нет времени. Но то что она будет, это точно.))

[serggold1971]

Поигрался с операми. Действительно звук отличается друг от друга. Остановился на ad823

Давненько уже, так же долго перетыкивал всякие ОУ в ASUS STX, остановился на 2х OPA827 в I/U и на одной AD823 в вычитателе. Впечатление от AD823 такие же как Ваши. Только вот во франкенштейна просто так AD823 не воткнешь.

[Speakoff]

Только вот во франкенштейна просто так AD823 не воткнешь.

Почему? 

[wuriks]

На сколько помню у вас разные платы и вы поставили 823-ий в i/u, а Сергей говорит про вычитатель, а там используются одиночные ОУ...

[Speakoff]

А я уже сижу и жду последствий. Хоть успокоили. Теперь можно слушать музыку спокойно.

[bogi]

В 4-ёх слойной плате все оу одиночные ad823 сдвоеный

[Speakoff]

У меня 2 сдвоенных и 2 одинарных.

[serggold1971]

В 4-ёх слойной плате все оу одиночные ad823 сдвоеный

И на моей двухслойной плате, тоже все одиночные. Воткнуть то конечно можно, но тогда  либо пилить адэшку пополам АККУРАТНО не задев ей мозг, либо мострячить хитрый переходник.

Тут, пока еще не оскверненная моим паяльникам плата, нижняя её сторона

[bogi]

Cегодня попробовал перевести лме49710 в "А" класс. Звук мне понравился, только нужны хорошие радиаторы, с теми,что были в комплекте за 20 мин. прослушки корпуса нагрелись до 70 град. лме49710 в фильтре.

[Morpheus123]

Как его можно перевести в "А" класс?

[bogi]

6 ногу соединить с 7 через резистор 1к.

[Speakoff]

Разве нагрев определяет класс работы?

[bogi]

Speakoff    всё наоборот.

[Speakoff]

Иногда элементы греются из-за неисправности или нештатной работы. Каким способом вы определили класс, кроме как нагревом?

[bogi]

Способ, описанный мной не нов поищи инфу. Писать длинные опусы влом.

[Morpheus123]

Если это изменение улучшает звук, это самое главное.

[bogi]

Morpheus123 эта доработка была на форуме про dac9.

[cu6apum]

Я очень сильно сомневаюсь, что, тупо перегрузив выход, его можно затащить в класс А.
Это прокатывало с двумя-тремя марками ОУ из десятков тысяч, благодаря выведенной коррекции, которой в 710 нет.

[Speakoff]

Полностью согласен с предыдущим комментатором. В LME49710 класс работы определяется самим камнем. Любые пляски с бубном, это лишние телодвижения, которые сожгут как этот камень так и чип ЦАПа. Нужен класс А, транзисторы в помощь. Но стоит ли это того? Конечно же нет.

[bogi]

Есть и др. мнения http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67373&page=85

[Speakoff]

Есть и др. мнения http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67373&page=85

Серьёзный довод "но по совокупности субъективных факторов звучания - LME49710 лучший для меня выбор." "Но звучать без окраса они стали только после перевода в класс "А""

[bogi]

Я дал ссылку на форум (обсуждение данного твика), а не на конкретный пост, и если кто то это не понял может смеяться и дальше.

[Speakoff]

Я привёл цитаты, в каком направлении будет вестись диалог.)) Лично у меня они отбивают интерес к дальнейшему чтению. Поэтому, думаю что и здесь не стоит об этом начинать заводить разговор.

[wuriks]

Запаиваешь 744-ю в макетку, кроме 6-ой ноги, потом сверху буфер...

напялив на 744-ю термоусадку это может выглядеть примерно так
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)











зы на фотках ОУ от балды, нет у меня баночных 744-ых.

[bogi]

а в 744 выход 5 или 6 нога исп?

[wuriks]

Я использую 5-ю, те с нее на вход буфера. 6-ая нога 744-ой при этом висит в воздухе, те не используется.