Франкенштейнушка: хороший звук из китайского кита на ES9018.

[Morpheus123]

А я все ломал голову, как это лучше сделать! Я как раз сейчас этим занимался.

[wuriks]

Успел 

зы на работе решил сваять, дабы посмотреть как это будет выглядеть...

[Morpheus123]

Я не додумался закрыть АД744 термоусадкой, боялся, что будет замыкание, поэтому отмел эту идею, а сейчас вижу, что оно может сработать.

и добавил...
Единственное, я не вижу резистора 780 Ом между 2-ым и 6-ым выводами АД811. Он есть?

[wuriks]

Резисторов нет, те спаял по даташиту для BUF634. Ни каких проблем заменить перемычки резисторами.

зы Для подстраховки, что бы не оплавить термоусадку, проводочки можно сначала припаивать к ногам буфера, а потом, прижав как надо, к монтажке...

[bogi]

Я так понял вместо ад811 буф634 в дип корпусе. Включение уже было?

[wuriks]

У меня стоят buf634 в i/u, а в вычитателе lme49610. Так больше понравилось, чем наоборот. Чем не смогу объяснить, но слушал по неделе примерно тот и другой вариант....

[bogi]

У тебя 634 в дип корпусе или то220?

[wuriks]

Да, в дип. И использовал резисторы(cmd) 51 ом по входу и с питания на 1-ю ногу 10 ом.

[Morpheus123]

Зачем нужно подавать питание через 10-омный резистор?

[wuriks]

Не питание, а замыкать 1(BW) и 4(-V) ноги через 10 ом. Не много уменьшает ток покоя, меньше греться будут...

и добавил...
И так, между прочим, всегда, вновь спаянные, композиты проверял втыкая их на выход, в вычитатель...

[Злой]

развязать друг от друга по питанию кв генераторы на 22.579 и 24,576. А еще лучше сделать свое отключаемое питание для каждого.

Сергей, все уже украдено придумано до нас Lynx_D60V1, отлично работает.

[bogi]

Бутерброды-композиты хороши, только быстренько заменить ОУ для сравнения не получится, а впроцессе поиска нужно иметь мобильное устройство.

[wuriks]

Ну дык и буфераы разные бывают и если заниматься поиском, то с мобильностью как то в любом случае сложности будут, имхо 

[bogi]

 Да в копеечку влетает,  а за 10транзисторов я отдал 5$. Кстати если есть желание убери 10ом и подай (-) на прямую посмотри, как поведут себя 634, как будут греться. Я тоже хотел их ставить, но передумал из за цены.   

[wuriks]

а за 10транзисторов я отдал 5$

О каком поиске тогда речь, если жабу не душить временами?

[cu6apum]

Заказал еще полмешка 610-х. Ешьте меня без горчицы, но 600-е менее вкусно звучат. Шайтан прямо.

[bogi]

производство цапов налаживаеш?        не в жабе дело, есть более важные дела, требующие финансовые расходы. Андронников тоже мог применить каменные буферы, а применил транзисторы вопрос почему?

[serggold1971]

Андронников тоже мог применить каменные буферы, а применил транзисторы вопрос почему?

И меня мучает  этот вопрос? Если Lynx D48 имеет высочайшие  параметры с транзисторными повторителями, зачем тратиться на дорогие буферы?

Сергей, все уже  придумано до нас Lynx_D60V1, отлично работает.

Конечно, я это узнал от Дмитрия в соседних ветках, просто есть желание реализовать хотя бы кусочек этого на китайском XMOS.
КСТАТИ:
При замене штатного кварца на Xpresso (остался запасной 24.576 от твика Asus STX) , обнаружил, что в китайском XMOSе кварцы 22.5792 и 24.576 все же  управляются. Управляющие сигналы от чипа xmos приходят на 4-ую ножку этих генераторов. Но в таком варианте кварцы продолжают работать, а их  выход переводится в Z состояние. Реализовать питание и управление кварцами подобно реализации D60, в этой платке крайне лениво для меня. Тут было бы правильнее просто взяться за изготовление оригинала, но мои финансы поют романсы, да и времени на это не хватает.   Поэтому, я пока сделаю маленькую плату с двумя ADP150, которая будет расположена вплотную к плате XMOS. Управление стабами попробую взять параллельно от генераторов. Идея конструкции следующая: к ножкам 1,2,4 штатных генераторов будут припаяны короткие штырьки, а на эти штырьки "бутербродом" будет надеваться и припаиваться новая плата питания.  Уважаемые гурудиты, если я иду по ложному пути, остановите меня пока еще не поздно! 

и добавил...
Я тут недавно спрашивал китайского продавца платы XMOS U8 по поводу кварцевых генераторов. Он утверждает, что их стабильность 20ppm, но доказательств никаких нет. Кто ни будь может что-то сказать о генераторах с маркировкой на корпусе JYEC. Их потребление тока  в десять раз!!! меньше чем у Xpresso FXO-HC736R.

[Злой]

Реализовать питание и управление кварцами подобно реализации D60, в этой платке крайне лениво для меня. Тут было бы правильнее просто взяться за изготовление оригинала, но мои финансы поют романсы, да и времени на это не хватает.   Поэтому, я пока сделаю маленькую плату с двумя ADP150, которая будет расположена вплотную к плате XMOS. Управление стабами попробую взять параллельно от генераторов. Идея конструкции следующая: к ножкам 1,2,4 штатных генераторов будут припаяны короткие штырьки, а на эти штырьки "бутербродом" будет надеваться и припаиваться новая плата питания.  Уважаемые гурудиты, если я иду по ложному пути, остановите меня пока еще не поздно!

А вот это зря, что лениво, в любом случае надо на выходе генераторов ставить буферы и переводить их в Z-состояние. Потому как выключеный ген нехило так нагружает активного.

[cu6apum]

Тут есть маленькая неувязка. Гена с выключенным питанием переходит необязательно в Z, по даташиту состояние его выхода - неопределенное. Поэтому может прийтись еще и после гены логику городить.
Я по питанию их не выключаю.

[serggold1971]

Тут есть маленькая неувязка. Гена с выключенным питанием переходит необязательно в Z, по даташиту состояние его выхода - неопределенное. Поэтому может прийтись еще и после гены логику городить.
Я по питанию их не выключаю.

Да cu6apum (если не ошибаюсь, Марат), вот про это я не подумал! Без питания генератора состояние его выхода вряд ли будет нейтральным. Спасибо за совет. Питание отключать не буду, но зато, для каждого генератора будет своя ADP150.
А вот посмотрите на фотографию модуля, подозреваю, что буфер тут тоже имеется. Шести-лапая штучка (выглядит как адп150), на которую через резюки по 22 ома подключены выхода обоих генераторов.


и добавил...
А хотя....если это окажется буфер, то питание отключать можно, ИМХО.

[cu6apum]

Если буфер переключаемый, то можно, конечно. Если or или xor - я бы не стал.

[Morpheus123]

Я проверил влияние длины проводов на качества звука при подключении через i2s. Сначала я подключил болгарский XMOS проводами длиной 30 см, а вчера спаял еще один кабель длиной около 8 см. При подключении более коротким кабелем наблюдается улучшение качества звука, но оно не очень заметное.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Интересно, есть ли смысл экранировать провода? Есть ли смысль использовать более толстые и качественные провода?

[Speakoff]

Интересно, есть ли смысл экранировать провода? Есть ли смысль использовать более толстые и качественные провода?

Если эффект плацебо работает, то почему бы и нет?

[serggold1971]

Если буфер переключаемый, то можно, конечно. Если or или xor - я бы не стал.

Хрен разберешь, что это вообще такое, буфер не буфер, or или xor... на корпусе же нет ничего 

Интересно, есть ли смысл экранировать провода? Есть ли смысль использовать более толстые и качественные провода?

Сергей, скорее всего положительно повлияла меньшая емкость (между проводами) короткого шлейфа. Если будете ставить в экране, то ищите кабель с малой емкостью, а не с толстыми проводами. Но я в экранировке смысла не вижу. Это ж какая должна быть помеха, чтобы через эфир повлиять на логические сигналы в цифровом кабеле.
Помните, мы с Вами как то обсуждали мою проблему с подключением по ЮСБ (были щелчки). Дак вот тогда, ради эксперимента, я добился работы ЦАПа по  10 метровому ЮСБ кабелю, спаянного хитрым способом из CAT5e. И разницы в звуке между длинным и коротким кабелем я никакой не услышал.

[Morpheus123]

С самого начала я собирался использовать болгарский ХМОС, как внешнее устройство, подключаемое к разным ЦАПам. Я хотел сделать для этого кабель из CAT5e длиной 30-40 см. Сейчас я уже не уверен в правильности этой идеи, так как скорее всего произойдет ухудшение качества звука из-за длинного кабеля.

После продолжительного прослушивания, я остался с ХМОСом от Любена с гальваноразвязкой, с ним звук намного четче и красивее, так как исчезают различные призвуки и шумы. Звук с гальваноразвязкой и без различается кардинально. Это не теоретические выкладки, а результат прослушивания, правда результат субьективный.

[serggold1971]

После продолжительного прослушивания, я остался с ХМОСом от Любена с гальваноразвязкой, с ним звук намного четче и красивее, так как исчезают различные призвуки и шумы. Звук с гальваноразвязкой и без различается кардинально. Это не теоретические выкладки, а результат прослушивания, правда результат субьективный.

Ёшкин КОТ! Я же могу проверить это подключив ЦАП к ноутбуку с автономным питанием!

[bogi]

Автономность питания бука относительна. На мамке куча импульсных стабов, которые запитаны от ак. бат.

[serggold1971]

Автономность питания бука относительна. На мамке куча импульсных стабов, которые запитаны от ак. бат.

Но земляной петли же не будет, или я что-то не понимаю в этих петлях?

и добавил...
т.е. если имеем всего одно соединение с ноутбуком, а тот в свою очередь "в воздухе", то как импульсные токи этих стабилизаторов пойдут в ЦАП?

[xar]

 serggold1971, хорош форум ломать