Франкенштейнушка: хороший звук из китайского кита на ES9018.

[bogi]

Если руки растут нормально, то прямоугольник вырезать можно и без ЧПУ хи-хи 

[Злой]

Марат супер!!!

[cu6apum]

И тебе спасибо.
Это еще технологическая шкура, пользовательский ифейс допиливаю.

[wuriks]

Закрываю Велосипед.

Что тут скажешь, зашибись, ВЕЩЬ!!! 



и добавил...
Как я понял, 4 стаба на выхлоп не стал делать и в i/u 811-ые оставил?

[cu6apum]

Спасибо. На выхлопе 4 стаба, по два транзистора на радик. В выхлоп смонтированный лезть не рискнул, на другой плате уже 610е.

[wuriks]

по два транзистора на радик

Вторая пара на одном винте? Вижу 3 транзистора, вот и вкралось сомнение... 

[cu6apum]

Ага. Они несильно греются, вот и укомпактили.

[wuriks]

На четырехслойке то же можно сделать раздельное питание, разводка позволяет, но сразу не сделал и сейчас  , а стоит ли?

[cu6apum]

На четырехслойке то же можно сделать раздельное питание, разводка позволяет, но сразу не сделал и сейчас  , а стоит ли?

Расход невелик, я сделал. На Франки, кстати, тоже. Это дополнительно развязывает опорки левого и правого канала (по токам в i/u) и всяко должно быть на пользу.

[wuriks]

и всяко должно быть на пользу.

Это понятно. Покупая 8620 я предполагал что не пропадут  . Буду потихоньку настраивать себя на подвиг...

[cu6apum]

В стабах для выхлопа у меня лучше всего поют 49720, остались от другого проекта, навтыкал на пробу. Понравилось.

[wuriks]

Не стоит рисковать.

Если помимо применения диодов еще и емкость конденсатора в обратной связи на порядок увеличить, то становится вполне безопасно, имхо.
Входное +13V и в одном канале нет диодов:

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)





зы при ~6,6V то же самое, амплитуда импульса у канала без диодов поменьше естесно


и добавил...

у меня лучше всего поют 49720

у меня же как то не пошли 49710-ые, выделялась несколько верхняя серединка...  оно конечно получается пообъемнее поразборчивее, но как то устаешь слушать...

[serggold1971]

cu6apum , на схеме блока питания выхлопа (в первом посте) кажись закралась ошибка. Минусовый вывод питания м/с QP5 подключен к соседнему каналу. Не фатально конечно, работать будет, но все же... А вообще, почему на всех подобных схемах применяются одиночные ОУ, чем сдвоенные хуже?

Впаял  IL715, все работает, никаких шумов. Замеры в RMAA получил практически такие же, как при подключении по оптике.
Но теперь мерещится мне, что звук стал похуже. Наверно это связано с хреновым настроением и состоянием усталости после рабочего дня. Моё восприятие звука сильно зависит от состояния тела и души 

[cu6apum]

Не закралась. Это я слегка извратился, повесив питание ОУ на один фильтр по входу, а иона - на второй. На самом деле, разницы по факту не будет.
Сдвоенные ОУ и нарисованы, 5532. Не вижу смысла ставить одиночные в стабы.

[serggold1971]

Не закралась. Это я слегка извратился, повесив питание ОУ на один фильтр по входу, а иона - на второй

Почему тогда только в отрицательном плече?

Сдвоенные ОУ и нарисованы, 5532.

На схеме обозначены NE5534, может разные схемы смотрим?
На самом деле собираюсь собрать стаб выхлопа на сдвоенных ОУ, т.к. места в моей коробочке маловато, нужно делать компактно.  Сейчас у меня стаб сделан на двух M5230L как в Lynx37. Интересно, будет ли разница? 

[cu6apum]

А вот про 5534 - ошибка. Глазаст, коллега!

[serggold1971]

А вот про 5534 - ошибка

Не, по количеству питающих выводов у микросхем, как раз таки больше к этой схеме подходят одиночки 5534   

[cu6apum]

Давно было.
Перевешиваем питание куда надо и спокойно ставим 49720 или 5532.

[serggold1971]

Угу, понятно.

и добавил...
Буду делать по схеме D60, но на сдвоенных ОУ. С кроватками под DIP8 запариваться не буду, т.к. насколько я понял, 5534 (5532) всех в этом форуме устраивают по звучанию.

[wuriks]

насколько я понял, 5534 (5532) всех в этом форуме устраивают по звучанию.

После AD797 меня совершенно не устраивают и именно в питании выхлопа. Хотя конечно если не сравнивать, то нормально, почти ни какой разницы с ЛМками...

[bogi]

почти ни какой разницы с ЛМками...

    если так зачем такие хлопоты.

[wuriks]

А как узнать не попробовав?

[serggold1971]

После AD797 меня совершенно не устраивают и именно в питании выхлопа.

Т.е. вы отчетливо слышите разницу??
К сожалению, не располагаю AD797. Есть в наличии LM49710, AD744, NE5534 а из сдвоенных NE5532, LM4562, LM6172, LM49720, OPA2604. Теперь вот думаю, на каких ОУ сделать правильнее, может чего посоветуете.

[wuriks]

Да, очень сильно отличается
Кроме OPA2604 все остальное пробовал, не пошло. Делайте как Марат на 49720-ых.

[lgedmitry]

насколько я понял, 5534 (5532) всех в этом форуме устраивают по звучанию.

Cегодня - всех. Завтра - не всех. Через год - никого. Плохой это ориентир

[minzurka]

Доброго дня всем.
Давно не заходил в ветку. Спалил Сабрю и ушел в астрал.
На днях был на рынке купил опер для стаба и была найдена трещина дорожки.
Видимо это и стало причиной.
Сабрю еще не купил.


и добавил...
впаял новый AD8066 и ничего хорошего.
При изменении входного меняется и выходное. Опорное 2.5V есть.
Куда копать?

[serggold1971]

Cегодня - всех. Завтра - не всех. Через год - никого. Плохой это ориентир

и.....?

[wuriks]

Собери без ОУ. 

[serggold1971]

Замерьте напряжение непосредственно на инверсных входах (2, 6). Напряжение тоже растет, до скольки? В каких пределах меняете входное и сколько при этом получается на выходе. Надо же подробнее писать.                     
                     

[minzurka]

Собери без ОУ. 

кто нибудь делал тут?