Думаю, что форум много потерял с уходом Рубцова и Бурцева.
Игорь, лично я так не думаю, ибо цели НЭМ и форума абсолютно разные.
КИТ миллениума в семьдесят раз меньше по стоимости одного из продуктов НЭМ. Отсюда мораль.
Да, я недолюбливаю наших высококонцовцев, мягко говоря, ибо ложь у них в словах и делах. Да и хрен бы с ними, нашли себе нишу и пусть живут в ней. Зачем врать обычным любителям попаять?
Камрады, уж себе то лукавить не надо, нет в нашем увлечении ни Эверестов ни равнин, все достаточно равновелико, разница в мелких нюансах. Куча Эверестов возникает на фоне либо желания продать за несообразную цену, либо по поводу болезней душевных.
Лично я на промосборищах не услышал ничего потрясающего или удивительного, тот же известный предмет, только вид сбоку и в натуральных лаках и материалах весь, что известному предмету никогда детородных функций не добавляло.
и добавил... (04 Апреля 2012, 07:25:27)И еще очень интересен вопрос о том, что лучше в звуке.
Когда присутствует термин "лучше" подразумевается сравнение, сравнение подразумевает параметры, которые надо сравнить.
Параметры, как и само сравнение могут быть объективными и субъективными.
С объективным все ясно - проценты, децибелы и т.п.
Что делать с субъективизмом? Кто его будет мерить? А если у меня вкус отличается от вкуса Игоря?
Глупо говорить людям работающим со звуком простые вещи, к примеру, о том, что восприятие меняется с настроением или с физическим состоянием человека.
Так о чём тогда вообще разговор о сравнении.
Повторюсь, себе то уж лукавить не надо. Хотя аудиофилия вещь сугубо мозговая, и выбираться из нее трудно.