Re: двухтакт EF22+6П3С-Е

[Gamzan]

Вспоминаю Ералаш и думаю, может папе вместо усилителя ченить другое подарить?

Типа "такая корова нужна самому"?

[Horri]

Типа "такая корова нужна самому"?

Ну да  шутка. Родителей обманывать нельзя! 

[IronYorick]

и думаю что больше на данном этапе мне ничего не надо. Вспоминаю Ералаш и думаю, может папе вместо усилителя ченить другое подарить?

Олег, поздравляю с успехом
Я бы еще С2 увеличил до авторской 1мКф, его фазовый сдвиг в звуковом диапазоне и нафиг не нужен.

[Horri]

Олег, поздравляю с успехом

Это Косте надо сказать спасибо за отличные трансформаторы!  Кондер побольше попробую, у меня правда сейчас стоят "кабаны" ФТ-3 на 600В, при желании можно и 1мкФ набрать.

[Gamzan]

Не нравится мне огромный Р1. Может, стОит взять части катодного R9R10 с другим соотношением, чтобы понизить потенциал их точки соединения?

[Horri]

Может, стОит взять части катодного R9R10 с другим соотношением, чтобы понизить потенциал их точки соединения?

Вполне реально но надо покупать т.к. резюки нужны мощные а других нету. Как вариант влепить пару 820+680 Ом, тогда Р1 вообще не нужен.

[Gamzan]

У меня самого на столе лежала батарея из двухваттных резисторов, пока экспериментировал. Штук шесть, наверное. Или семь . Сегодня, наконец, раздобыл вторую пару 6П3С-Е. Так что работой по окончательной настройке обеспечен .

[Horri]

Нашел конторку с резюками http://www.chehov-electro.ru/catalog/1/ хочу С5-35В но цена...

[TANk]

Я по заветам Александра Tankа 6дБ обычно делаю

Напряжение на выходе при замкнутой ООС при такой величине уменьшается в 2 раза. Это просто удобно настраивать даже не имея осциллографа. Простым тестером и сигналом с компа. На большие/меньшие величины мне лень высчитывать соотношение напряжений. 

[Gamzan]

Ну вот, похоже, настройки закончились. Окончательная схема:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
АЧХ такая же, как та, что я приводил раньше, спектр искажений ниже. Сейчас питальник импульсный. Не могу понять, откуда взялся пик на 100Гц, ведь частота преобразования там 40кГц.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[xar]

Gamzan, 100гц это сквозняк через иип. недостаточная фильтрация по входу. плюс не забываем проток ранжирование и петли.

[Gamzan]

плюс не забываем проток ранжирование и петли.

Попрошу подробнее

и добавил...
Катодные токи 6П3С-Е по 73мА. Наверное, многовато для ТВЗ-1-6. Но держатся молодцами.

[xar]

Gamzan, прошу прощения. мобила подправила, про экранирование хотел сказать. но звучит интересно xD

[Gamzan]

про экранирование хотел сказать.

Тогда все понятно. Наводки - это 50Гц, с этим порядок. В сетевом фильтре БП 330мкф, неужели мало?

[xar]

Наводки - это 50Гц

это смотря куда. если детектируется на дифф участке - могут и 100 гц получиться.

В сетевом фильтре БП 330мкф, неужели мало?

где конкретно? если можно - буду рад схеме. у меня был гитарный пред с dc-dc 9->180В. так вот при питании его импульсным БП 220 ->9 100гц перли как будто никаких фильтров нет.

[Slava]

Танк ссылался на схему Л0ки. Как и там выходной каскад несимметричен. Связывался с Женей. Он считает это достоинством. Есть вторая гармоника. Это ведь почти однотакт. Пытался исследовать ту схемку, заменив транс на резисторы. Напряжение на одном плрче в два раза меньше другого. Т.е. мощность в 4. С источникон тока намного лучше.

[Gamzan]

Схема есть
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[xar]

Slava, рад от вас слышать что то по делу  мне про несимметричность понравилось описание Сергея на его сайте в статье про селфсплит http://klimanski.com/?p=1669. и действительно после этого пары особо не подбираю 

[SixtySeven]

АЧХ такая же, как та, что я приводил раньше, спектр искажений ниже. Сейчас питальник импульсный. Не могу понять, откуда взялся пик на 100Гц, ведь частота преобразования там 40кГц.

Так посмотри спектр на выходе ИП.
100гц на выходе ИИП конечно же есть,он ведь без ОС у тебя,хотя активные фильтры на выходе должны бы существенно снизить.

[xar]

хотя активные фильтры на выходе должны бы существенно снизить.

такое ощущение что они срисованы с обычного трансформаторного бп. так что наверно для этого они и стоят. я бы все же о стабилизации выхода иип хотя бы по одному напряжению задумался

[Slava]

Тот БП что показан делается как правило резонансным. С8 С9 и катушка транса подбираются в резонанс частоте преобразования. Да и далее все по другому.

и добавил...

100гц на выходе ИИП конечно же есть,он ведь без ОС

Вот вот без ООС. И еще раз не импулсным он должон быть. Синусоида там будет, если сделать по оригиналу. Этот  же монстр кроме всего с низким КПД.

[xar]

С8 С9 и катушка

c9,c10?

[Slava]

Ошибся я

[Gamzan]

Спасибо за помидоры, холодной и голодной украинской зимой они мне пригодятся . Низкий КПД? Я бы не сказал. Транзисторы полумоста и трансформатор холодные. Стабилизация? Может, сделаю по выходу анодного, накал и так стабилизирован. Пока меня беспокоит именно этот стогерцовый зуд. Надо с пристрастием проверить фильтрующую емкость по входу, не балуется ли...

[xar]

Стабилизация?

я про стабилизацию выходного напряжения иип обратной связью

[Gamzan]

я про стабилизацию выходного напряжения иип обратной связью

И я ж об ней

[xar]

Gamzan, а как? если не секрет

[Gamzan]

Ренат, не знаю толком еще. Серьезно такой целью не задавался. Пока что хотел послушать, насколько отличается звучание усилителя с питанием от ИИП. Первое, что в голову пришло по поводу ОС - на оптопаре, шунтированием входа Ct ирки на землю. Когда-то я применял такой способ стабилизации выходного напряжения в преобразователе на этой ирке. Правда, это был чоппер, если не ошибаюсь...

[xar]

накал и так стабилизирован

я вот на это ответил.

[Gamzan]

Вы хотите сказать, что это не стабилизатор? Так по-человечески скажите.