Выпрямитель Васянина

[L0ki]

во флайбаке отвязка происходит за счет того что питаем нагрузку запасенной энергией в трансформаторе,
а в схеме Васянинина энергией запасенной в заряженном конденсаторе .

imho.

и добавил...     (04 Марта 2012, 20:58:34)
опять же imho сочетание флайбак + схема Васянина
-бессмыслена
будет "масло масляное".

[smarold]

АП это не истина в последней инстанции

Я верю не АП, а профи с АП: Васянину, Шалину, Макарову... Еще верю своим рукам и ушам. Вашим, впрочем, тоже верю, но использовать их, увы, не могу...

[Slava]

Вот ушам верить не надо. Повторюсь. В простом БП конденсаторы фильтра зашунтированы выходным сопротивлением БП. У Васянина НЕТ. Влияние помех на усь  с чувствительностью 1в ничтожно. Хорошие идеи патентуются, повторяются. Если кто нибудь знает о продолжении этой идеи пусть подскажет.
Ставящих под хрестоматийными схемами свои подписи я бы профи не назвал. Даже исли они в нашем деле собаку сЬели. Я просто хочу понять откуда изменения если они есть. Мысли вслух

[suzi]

Так чему же верить ,если не ушам!!!!!!!!!!!
Или мы музыку слушаем с помощью осциллографа!!!???Приборы нам даны для анализа ,но не для ушей.Что толку,если имеем сто нулей после запятой,а при этом слушать нет желания?Да мне(и простому обывателю) плевать на всякие там параметры,если оно не играет

[smarold]

Я просто хочу понять откуда изменения если они есть.

Слав, ну не поленись почитать обе ветки на АП...     http://audioportal.su/showthread.php?t=8450. Там все обсосано до мелочей, и графики приведены. Насчет ушей полностью согласен с suzi... 

[Alexander]

Можно почитать и тут, с сообщения №74
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-110-5

[Slava]

Так чему же верить ,если не ушам!!!!!!!!!!!
Или мы музыку слушаем с помощью осциллографа!!!???Приборы нам даны для анализа ,но не для ушей.Что толку,если имеем сто нулей после запятой,а при этом слушать нет желания?Да мне(и простому обывателю) плевать на всякие там параметры,если оно не играет

Музыку слушаем конечно ушами. Но в таких тонких вещах слышим часто то что хотим. И еще раз при двухкаскадном усе со входом 1в причину "улучшения" надо искать в другом. С коректором при плохой сети еще можно согласится. Но не отвязан же он от сети. помехи по минусу пройдут.

[Alexander]

Ранее мне не попадалась эта статья от Сергея Васянина "Параллельный стабилизатор".
Тема позволяет дать ссылку:
http://www.audioworld.ru/DIY/Power/stab1.html

[folk]

Отмакетировал выпрямитель на полевиках (irf510, buz22), диоды SF16. Для 350 ма нагрузки, накопительный оказался оптимальным на 1000 мкф (при 34 в на выходе, просадка под нагрузкой 2-3 в) Но при этом экспериментальный ТА с обмотками на 1А начинал подгуживать (ну это понятно). Звуковые эксперименты еще не проводил. Попробую его в цапе позже.

[Bobby_II]

Но при этом экспериментальный ТА с обмотками на 1А начинал подгуживать (ну это понятно).

Поделитесь понятностью, плиз.
Транс - тор?

[folk]

Транс ТА номерщаснепомню на ПЛ. Что не понятно в однополупериодном выпрямителе для Вас ?

[Bobby_II]

Что не понятно в однополупериодном выпрямителе для Вас

Было непонятно, почему загудел транс. Теперь понятно (ОППВ).
Почему ОППВ?
Интересно, дроссель на зарядку конденсатора чем-то поможет (снижение импульсной нагрузки)? Или это 100% от перекоса (ОППВ)?

[folk]

Еще не делал полные эксперименты, этим займусь позже. С другой стороны для ЦАПа требуется 2-х полярное питание, поэтому "-" источник будет сидеть на двух других обмотках, может это и спасет положение. Надо проверять.

[Slava]

Посмотрел внимательно на схемы. Для помехи сий БП является катодным повторителем.  Имеем ту же помеху (если она существует) только с низким внутренним сопротивлением. Что намного хуже. Симулировал на стабилизаторе БП (6П3С у меня). Подал ва сетку плохо отфильтрованный сигнал. И получил!!

[smarold]

https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/usiliteli/oppv-s-otvazkoj-nagruzki-ot-seti-220v

[Slava]

Юрий! Я это уже видел. И еще раз, по моему для помехи это повторитель. Посмотрите внимательнее на то, что вы ссылаетесь.

[smarold]

Слава, не симулировать нужно, а делать... Я делал, все работает 

[Slava]

Юрий! Так работаеть то будет. Но зачем огород городить. Эта идея из темы услышал звон, но не знаю где он. Есть такое сложное дорогое и не для повторения в любительских условиях.  Вам кажется, что звук лучше, и на здоровье.
Я не на компе симулировал. На реальном БП.

[smarold]

Вам кажется, что звук лучше, и на здоровье.

И то правда 

[Grey_Sergio]

Смакетил такой вот БП
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
В порядке, работает вроде как...  на выходе пульсации 5.8мВ, спектр гармоник красивый.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Если оключить одну из лампочек, то второе плечо на это не реагирует никак - как было 250 Вольт, так и остается. Но  самое интересное, что тороидальный сетевик  при этом совершенно не подает никаких "признаков" работы в ОППВ - не гудит и не греется....   хотя вроде как должен 

[smarold]

Но  самое интересное, что тороидальный сетевик  при этом совершенно не подает никаких "признаков" работы в ОППВ - не гудит и не греется..

Так оно и есть. Сергей, а ток не пробовал задирать хотя бы до 80 mA в плече? 6П31С сюда все же жалко 

[IronYorick]

тороидальный сетевик  при этом совершенно не подает никаких "признаков" работы в ОППВ - не гудит и не греется....   хотя вроде как должен 

А мощность у него какая? Может ему 12 Вт как слону дробина?

[smarold]

Андрей, я в последствие гонял васянинскую схему на анодном торе мощностью около 100 вт. Никакого гудежа. Правда, тор собственно-мотальный, с Ixx=12 mA. В мостовой схеме вообще не слышен. Но все же тор с двумя симметричными обмотками - гемор... Мотать приходится с той же тщательностью, что и выходник.

[Grey_Sergio]

Так оно и есть. Сергей, а ток не пробовал задирать хотя бы до 80 mA в плече? 6П31С сюда все же жалко 

А чего, Юра, их жалеть, ежели запас есть ?   Да и  внутреннее у нее небольшое.
Кстати, по прошедствии времени - как он, звук от такого БП - радует ?

А мощность у него какая? Может ему 12 Вт как слону дробина?

Ток увеличить не мог. Если правильно посчитал ( а раз ОППВ, может и неправильно  ) , каждое плечо берет от транса 350 * 0.05*1.41 = 25 ватт, а транс 100 ваттный.


и добавил...
Тор-то в моем понятии намагничивания боится поболее чем прочие, вот и удивляюсь 

[smarold]

как он, звук от такого БП - радует

Вот про звук пока сказать нечего, ибо забил я на все это акустикостроение. Требует кучу времени и правильных рук. Мне проще заработать на хорошие колонки и купить оные, сейчас вот в поиске. А ловить отличия на клоне S-90 

Ток увеличить не мог

Скорее всего приведенка первички виновата.
 

[IronYorick]

350 * 0.05*1.41 = 25 ватт

В расчете мощности берем действующее напряжение, 350 В. Т.е. 17.5 Вт. В нагрузке 13.75 Вт, остальное сеем на трансе и выпрямителе. Истина посредине
Т.е. транс с 5-ти кратным запасом, вот и молчит 

[Grey_Sergio]

Вот про звук пока сказать нечего, ибо забил я на все это акустикостроение. Требует кучу времени

Эт точно 

Ток увеличить не мог
Скорее всего приведенка первички виновата.
 

точнее и 80 мА сделать можно, но тогда напруга падает до неприличных значений   

Т.е. транс с 5-ти кратным запасом, вот и молчит 

100 вт правда китайские, но будем считать так. Приятно, короче, что разбаланс плеч этому БП да лампады 

[smarold]

Я потом еще несколько экспериментировал с этой схемой, более того - ребята из одной лаборатории взяли ее на вооружение, как источник питания с низким уровнем помех. А уж им то верить можно, там задачи и измерит. аппаратура очень серьезные.  Но ставить в усь - еще подумаешь, практически еще столько же места надо и трансик требуется не от балды, а с мощной низкоомной первичной обмоткой. Ну и энергозатраты соответственно... Suzi в постах ниже об этом как раз говорил. Я это решение применю только для питания драйвера. И есть мыслишка засунуть туда дроби...

[Slava]

Андрей. Увител вас в этой теме. ОбЬясните мне старому дураку в чем сермяжный смысл этого творения. Ну бред по моему. Да еще без динамики.

[IronYorick]

Слава, здравствуйте!

смысл этого творения

Смысл - отвязка от питающей сети, с ее помехами. Вполне себе осмысленное решение, лаконичное и красивое

Да еще без динамики.

Если Вы о высоком внутреннем сопротивлении - то это не всегда и зло. Скажем, питание слаботочных чувствительных каскадов. Например, корректора. Тут схемка вполне уместна и хороша. А мощный ВК в АВ никто питать и не собирается