Автор Тема: Выбор ОУ для звука.  (Прочитано 79287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Выбор ОУ для звука.
« : 26 Ноября 2013, 20:21:20 »
+1
Когда-то была роскошная и насыщенная тема на аудиопортале, где разработчики с большим опытом (в основном Линкс) отвечали на вопросы менее опытных, что и почему куда лучше поставить. Вот эта тема:
http://audioportal.su/showthread.php/7276-Качество-ОУ-и-Апгрэйд-СД-проигрывателей/
К сожалению, она обросла массой оффтопа, неимоверно раздулась и под конец от конструктива мало что осталось. Инфу приходится выколупывать, фильтруя полторы сотни страниц и левые домыслы.

Предлагаю реанимировать игру "вопрос-ответ" и для затравки задам первый вопрос. Нужен ОУ с токовой ОС, для Ку=1, спокойно переваривающий нагрузку в 100-200 ом. На ум идет AD811, но, может быть, есть что еще более приятное для звука? Применение - повторитель в составном I/U преобразователе для токового ЦАПа.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #1 : 27 Ноября 2013, 07:16:08 »
+1
Нужен ОУ с токовой ОС, для Ку=1, спокойно переваривающий нагрузку в 100-200 ом.

LT1206   ???
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1206fb.pdf

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #2 : 27 Ноября 2013, 11:02:48 »
+1
Ого, я и не знал о таком, спасибо. Интересно, как запоет...

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #3 : 27 Ноября 2013, 12:51:46 »
+1
Ого, я и не знал о таком, спасибо. Интересно, как запоет...

Красиво и аналитично запоет :) - здесь он уже почти у каждого на устах, имя ему Astream.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=106.0
Это продолжение, а  начало тут: http://yooree.narod.ru/astream.html

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #4 : 27 Ноября 2013, 21:48:07 »
+1
Отлично, спасибо.
А что скажете насчет LME49720HA противу AD744/746 в том самом составном I/U преобразователе а-ля Lynx D48?
С пифком потянет, или разницы не услышать?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #5 : 27 Ноября 2013, 22:46:07 »
+1
Доводилось (мне) пробовать LME49720 в I/U пробовать в одном несерьезном китайском ЦАПе только.
Очень хорошо он себя там показал, конечно если закрыть глаза на все остальные недостатки китайского творения.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #6 : 27 Ноября 2013, 22:52:28 »
+1
Доводилось (мне) пробовать LME49720 в I/U пробовать в одном несерьезном китайском ЦАПе только.
Очень хорошо он себя там показал, конечно если закрыть глаза на все остальные недостатки китайского творения.
Ну вот его выхлоп я и пытаюсь твикнуть, умощнив эти ОУ по схеме Андронникова. Предыдущий вопрос тоже относился к этой схеме, хотелось бы понять, насколько токовый ОУ, компактный и прохладный, будет петь хуже ЭП в классе А.  ;-[

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #7 : 28 Ноября 2013, 13:00:48 »
+1
А кто подскажет,на что более "музыкальное" заменить NJM2068DD?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #8 : 28 Ноября 2013, 15:04:39 »
+1
Андрон, а в каком аппарате и в каком именно месте это чудо трудится?

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #9 : 28 Ноября 2013, 15:11:05 »
+1
в каком именно месте это чудо трудится?
Вот здесь :).

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #10 : 28 Ноября 2013, 15:20:54 »
+1
Понятно, входной буфер (с единичным усилением) перед пассивным темброблоком.
Тогда вариантов очень много  ;) надо смотреть разные приличные сдвоенные ОУ имеющие лучшую репутацию в сфере аудио-приложений,  и которые не имеют противопоказаний трудится режиме единичного усиления.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #11 : 28 Ноября 2013, 15:22:02 »
+1
А как Вам ОРА2134?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #12 : 28 Ноября 2013, 15:28:53 »
+1
ОРА2134 - неплохи. Но я бы вам скорее из доставабельных посоветовал использовать или OPA2604 или AD825, больше эффект от твика будет с ними.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #13 : 28 Ноября 2013, 15:31:22 »
+1
Я так понял,что коррекцию компонентов после такой замены делать не нужно?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #14 : 28 Ноября 2013, 16:48:29 »
+1
Там обвески практически нет. Ничего не потребуется изменять в остальной части схемы.
Хотя, С307 и С308 можете уже сейчас удалить, кроме как "душить" крайние ВЧ они там больше ничего не делают.

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #15 : 28 Ноября 2013, 16:59:09 »
+1
Почти  :off:
По моему звучание того или иного ОУ - вешь чисто вкусовчиновская...
Тут надо просто слушать... Перетыкать и слушать...Перетыкать и слушать...Перетыкать и слушать...

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #16 : 28 Ноября 2013, 18:05:15 »
0
И улыбаться.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #17 : 28 Ноября 2013, 18:08:35 »
+1
А ничего,что на входе и выходе ОУ полярники стоят? Может биполярные впиндюрить? Или это не так критично?

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2503
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #18 : 28 Ноября 2013, 18:13:11 »
+1
А ничего,что на входе и выходе ОУ полярники стоят? Может биполярные впиндюрить? Или это не так критично?
Туда надо плёночные впаять. Сразу будет лучше.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #19 : 28 Ноября 2013, 18:16:54 »
+1
Туда надо плёночные впаять
Так то оно так.Только места там шибко маловато будет для плёночников таких номиналов.

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #20 : 28 Ноября 2013, 18:37:35 »
+1
Туда надо плёночные впаять
Так то оно так.Только места там шибко маловато будет для плёночников таких номиналов.
Ну можно какие нибудь стоечки припиндюрить...
Разместить вне платы...
Сделать вторую плату бутербродом...
...

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #21 : 28 Ноября 2013, 18:43:07 »
+1
Что-нибудь придумаю.Спасибо всем,кто откликнулся.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #22 : 28 Ноября 2013, 19:36:47 »
+1
На входе можно заменить электролиты лавсановыми пленочниками, (а еще лучше бутербродами лавсан+бумага), если место найдется.
На выходе С311 и С312 в принципе можно вообще удалить и заменить перемычками. Но только преварительно проверить-убедится что нет сколько-нибудь существенной постоянки на выходах опера (ноги 1 и 7 относительно ОБЩ.)
В темброблоке что ли тоже электролиты :o ??? Не натыкался на электролиты емкостью мельче 0,47мкФ. Проверьте, если действительно электролиты, то на пленку лавсановую лучше заменить.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #23 : 28 Ноября 2013, 19:42:44 »
+1
В темброблоке что ли тоже электролиты
Ага,точно так и есть.Мне тоже очень интересно,какой дебил их туда напихал.

и добавил...
Да,щяс схему глянул,по-ходу С311 и С312 тоже можно исключить,т.к. на входе оконечника стоит конденсатор.И тоже,мля,полярник. Извиняюсь,если не по теме.
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2013, 20:35:18 от kumir »

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #24 : 28 Ноября 2013, 21:40:27 »
+1
Андрон, а что это за аппарат? Структура тракта напоминает тракт одной соньки, что Олег (j0ker424) твикал -
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=259.msg148182#msg148182

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #25 : 28 Ноября 2013, 22:46:02 »
0
На ум идет AD811, но, может быть, есть что еще более приятное для звука?
Знаете, лет 10 назад я весьма успешно использовал AD8011AR и AD8042AR в усилителях видео сигнала с нагрузкой 75 Ом.
Т. к. НЧ видео имеет линейный диапазон от постоянного тока до 6,5 МГц, то я попробовал их в звуке и мне понравилось.
Правда не знаю выпускаются они еще сейчас или нет.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4018
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +366
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #26 : 28 Ноября 2013, 23:05:03 »
+1
AD8011AR и AD8042AR
Спасибо! Но... не мой случай. Первая работает до G=2, вторая кормится (в пределе) от ±12В. Мне же нужен повторитель, работающий от ±15.
Или Вы про I/U преобразователь?

и добавил...
Почти  :off:
По моему звучание того или иного ОУ - вешь чисто вкусовчиновская...
Тут надо просто слушать... Перетыкать и слушать...Перетыкать и слушать...Перетыкать и слушать...

Пока панелька не расшатается?..  8)
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2013, 23:33:29 от cu6apum »

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #27 : 29 Ноября 2013, 00:17:07 »
0
Или Вы про I/U преобразователь?
Нет как преобразователь тока не пробовал. Как повторитель или усилитель работают отлично.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2503
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #28 : 29 Ноября 2013, 00:49:41 »
+1
Цитата: Viktor D от Вчера в 20:13:11

    Туда надо плёночные впаять

Так то оно так.Только места там шибко маловато будет для плёночников таких номиналов.
А нужны ли такие номиналы. Надо посчитать частоту срезе фильтра. Электролиты ставили с запасом на уменьшение ёмкости при старении.

Оффлайн kumir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Андрон, Нальчик
  • Поблагодарили: +11
Re: Выбор ОУ для звука.
« Ответ #29 : 29 Ноября 2013, 08:22:25 »
+1
а что это за аппарат?
Аппарат Denon PMA-510AE. Подарили в нераб. состоянии,вот и хочу его восстановить.Родной схемы не нашёл,нашёл от РМА-710АЕ.Сходство на 99%.

и добавил...
Электролиты ставили с запасом на уменьшение ёмкости при старении.
Думаю,тут дело не в этом.Скорее всего,это низкая себестоимость таких конденсаторов.Маркетинг,однако...

и добавил...
можно заменить электролиты лавсановыми пленочниками
Это типа К73-17?
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2013, 16:30:40 от kumir »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1 Ответов
8891 Просмотров
Последний ответ 08 Августа 2011, 23:41:28
от Гocть
93 Ответов
57293 Просмотров
Последний ответ 29 Июля 2016, 18:59:52
от Delta
9 Ответов
10158 Просмотров
Последний ответ 28 Мая 2015, 11:31:55
от dimonos
21 Ответов
19171 Просмотров
Последний ответ 28 Октября 2015, 17:31:43
от Romires
0 Ответов
3914 Просмотров
Последний ответ 15 Января 2016, 11:47:06
от hippo64