в бюджете 4000руб можно только старый сундук времен СССР,
и скорее всего в полуубитом состоянии
К тому же во многих скопах тех времен часто стоят гибридные мелкосхемы,
найти сейчас для них замену
крайне нереально,
если только распотрошить донора.
dso nano
насколько я помню у него дискретизация 1мГц,
- это хоть и красивая но абсалютно бесполезная игрушка
имхо зря потрачееное время и деньги
.
с Hantek LA5034 надо рядом иметь ноутбук или настольный ПК. свободного места всегда не хватает. впрочем, наш пожилой Agilent 16702B занимает дофига места, но зато какой экран!
с хантеком у меня юзается нетбук самсунг НЦ10
и синезубая мыша к нему (для комфорта).
Экран вполне даже устраивает
Причина того что пользуюсь USB-приставкой
(хотя сам люблю автономные приборы)
заключается в том, что под любой конкретный девайс можно создать свой профиль настроеек, обозвать сигналы их именами в схеме,
декодировать сигналы стандартных шин,
сохранять результаты....
в общем в данном конкретном случае комп+приставка
(по крайней мере лично для меня)
удобнее чем автономный логический анализатор.
и добавил...из "старосоветских" приличная стабильность синхронизации мне попадалась только у с1-64.
(по сравненю со своими собратьями а не с цифровыми "буржуинами")
