Клуб DiyAudio
Кабинеты разработчиков => Кабинет Lynx => Тема начата: Lynx от 03 Декабря 2015, 02:00:54
-
Мультиформатный ЦАП, поддерживающий все PCM форматы с разрядностью до 24 и частотой дискретизации до 192кГц на основе "параллельных" ЦА-преобразователей PCM1702. Устройство разработано по многочисленным "просьбам трудящихся", и при его проектировании и реализации ставилась задача создать ЦАП, сопоставимый по качеству звучания с устройствами на основе ДС преобразователей последних поколений. Нужно сказать, что эта задача выполнена. Уступая хорошим ДС ЦАП в разрешении и передаче "тонких" музыкальных моментов, Lynx D74, тем не менее, обладает отличной детальностью, живостью и наполненностью звука, музыкальностью и тембральной достоверностью, приближаясь к флагманским ДС ЦАП. Возможно, кому-то из адептов "мультибитности", его звучание придется более по вкусу, чем математически точное и достоверное звучание ДС.
Применение 20-разрядных ЦАП с монотонностью ХП более 18 разрядов с суммированием выходных токов пары подобранных преобразователей, обеспечивает более слитное, точное и спокойное звучание по сравнению с устройствами на основе 16 и 18-разрядных ЦАП.
Вид собранной платы и принципиальная схема - приложены.
[attachment=1]
Подробное описание лежит тут: http://www.lynxaudio.net/app/download/10084337193/Lynx_D74.pdf?t=1449091496
-
Красив! :v:
-
Дмитрий, устройство супер, статья интереснейшая! Давно ничего не было на мультибитниках :) Особенно радует использование нашей отечественной элементной базы :)
-
Спасибо, друзья.
Давно ничего не было на мультибитниках
Да, собственно, оно и не нужно. Для себя я все выводы сделал уже давно и однозначно. Время "мультибитников" прошло. Это лишь некий "привет из прошлого", когда "и трава была зеленее, и солнце ярче, и девчонки красивше..."
Хотя, нужно признать, что данное устройство звучит очень достойно, вполне сравнимо с хорошими дс-ЦАП...
и добавил...
использование нашей отечественной элементной базы
544УД2 и субъективно, и по прямым измерениям важных для звуковых устройств параметров, ничем не уступают импортным высококачественным ОУ, а кое в чем и превосходят. Ну а реле РЭС49 (заметим, 1967 года разработки!) по объему в полтора раза меньше одних из самых малогабаритных современных FTR-B4.
-
А здесь-то зачем ПЛИСина, Дмитрий? Вроде оверсемплер в штатном режиме.
-
Нужна. Управление, преобразования форматов, всякие задержки, да мало ли разных полезностей, которые на рассыпной логике нереализуемы или реализуемы с трудом.
-
Дмитрий, а Вы сравнивали этот ЦАП с D70B? Это я к вопросу о девчонках, которые раньше красивее были... :)
-
Вопросец в точку, кстати. Мою поделку на АК4397 на слух уже дважды путали с мультибитником.
-
Дмитрий, а Вы сравнивали этот ЦАП с D70B? Это я к вопросу о девчонках, которые раньше красивее были... :)
Сравнивал. Скажу так - я уже не вернусь к "параллельным" ЦАП. Кому-то может они и больше нравятся, но ведь есть и по сей день немало людей, кто смотрит мерцающие ЭЛТщные телевизоры, слушает шипщие магнитофоны, и т.п. Это дело вкуса и собственных желаний.
Кстати, насчёт "раньше красивее были" - видев тебя, замечу, что данное утверждение вряд ли может претендовать на правильность ;)
-
...Время "мультибитников" прошло. ...Хотя, нужно признать, что данное устройство звучит очень достойно...
- Дмитрий, здравствуйте. Почему в данном изделии Вы решили применить параллелное, а не конвейерное включение ЦАП-ов, как в Kenwood DP-7090, о котором Вы впервые упоминали ещё в своей давней статье о Lynx-1?
- Совершенно согласен с Вашей оценкой, что конвейерное включение, реализованое в "кенвуде" - это: "Очень красивое и грамотное решение... Если бы... http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32390&p=1155076&viewfull=1#post1155076 ". Не так давно (после устранения всех, или почти всех, "если бы") мне самому довелось в этом убедиться. А после ряда (довольно серьёзных) доработок, этот аппарат звучит просто здорово... Дальше - "не пускает" примитивная топология печатной платы и всего конструктива вцелом (поэтому рассматриваю данный аппарат - как "макет" перспективного, для меня.., девайса)...
- Конвейерный ЦАП с 32-х кратной (а может быть и шестидесятичетырёхкратной...) передискретизацией на "мультибитниках" - это весьма хорошо!
-
Дмитрий, добрый вечер.
Пользуясь случаем то же задам вопрос в том числе и по теме. Заметил на некоторых Ваших фото ЦАПов под DIL14 генераторами проложен некий материал. Это какие-то специализированные антивибрационные подложки, или ноу хау из кусочков резины (или другого материала)?
-
- Дмитрий, здравствуйте. Почему в данном изделии Вы решили применить параллелное, а не конвейерное включение ЦАП-ов,
Андрей, ЦАПы параллельного типа для меня утратили актуальность и тратить время на дополнительные изыскания в данной области мне просто не представляет интереса. Потому и применил "обычное" параллельное включение в устройстве, разработанном, по сути, "под заказ".
под DIL14 генераторами проложен некий материал. Это какие-то специализированные антивибрационные подложки?
Да, именно так.
-
Приветствую, Дмитрий, Вы здесь, как и в ряде других изделий с цифровыми фильтрами, используете легендарный SM5847.
Вопрос: новые разработки от Asahi Kasei в части цифровой фильтрации и интерполяции - AK4136 и в особенности последняя AK4137 - насколько они хороши как SRC, исходя из субъективного качества звука? По объективным характеристикам они более чем впечатляющие.
:off:
И отдельный вопрос, раз уж зашла речь - будет ли выигрыш в качестве звука, если применять их с цап серии Verita (последние в режиме внешнего цифрового фильтра) ?
-
Приветствую, Дмитрий, Вы здесь, как и в ряде других изделий с цифровыми фильтрами, используете легендарный SM5847.
Ну, по сути, никто ничего лучше не сделал (пока это было нужно), а как стало ненужно, так и вообще забыли про отдельные звуковые ЦФ.
Вопрос: новые разработки от Asahi Kasei в части цифровой фильтрации и интерполяции - AK4136 и в особенности последняя AK4137 - насколько они хороши как SRC, исходя из субъективного качества звука? По объективным характеристикам они более чем впечатляющие.
Как ресемплеры они очень хороши и удобны, 4137, испробованная на демоплате по субъективному звучанию (через ЦАП Lynx D47) значительно лучше относительно старых техасских SRC4192
И отдельный вопрос, раз уж зашла речь - будет ли выигрыш в качестве звука, если применять их с цап серии Verita (последние в режиме внешнего цифрового фильтра) ?
Нет.
-
Большое спасибо! :yes: