Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10

Цифровые / Re: Цап ak4493 мнения и советы

« Последний ответ от Locki Сегодня в 23:04:04 »

А было бы любопытно. Но именно в условиях одинаковой разводки и почти одинаковых оу (понятно, что диф оу в д60 не воткнуть. Но остальные можно). Ну и , конечно, как на слух, так и по измерениям...

Цифровые / Re: Цап ak4493 мнения и советы

« Последний ответ от ilya_blazer Сегодня в 22:43:59 »

Олег, на full dif оу Сергей делал на 4497, сейчас медленно пилю на том же преобразователе по схемотехнике д60. Получится ли сравнить их вместе- вопрос, зависящий от многих факторов....
Марат,

Полупроводниковые / Re: Простой телефонный усилитель (ушник) с параллельным повторителем

« Последний ответ от GoRs Вчера в 23:21:09 »

Всем привет! Вот фото одного собранного канала для (ис)пытания, с 315/61 причём дополнительные электролиты оказались не нужны(возле выходников, потом убрал, плёнку оставил), радиатор снят. Эмиттерные резики закорочены, из этой платы пока не выпаивал. Прослушивал я его 2 вечера, в выходные не до того было. Ну что сказать, звучание данного варианта практически безупречно! Аккуратная подача материала, ровный тональный баланс, высокая детальность и что самое главное - бережное отношение к фоновым звукам! Он не замыливает, но и не выпячивает фоновые звуки, а чисто, чётко и аккуратно доносит их до слушателя. И это в моно, что является хорошим показателем!

Теперь соберу второй канал, оттестирую его, настрою и можно будет наслаждаться и сравнивать!

Ещё с помощью данного ушника обнаружил чёткую фиксацию эффекта "перевёрнутой вилки" БП, разница в 3-4 десятитысячных, но она есть и тесты разницу фиксируют. Правда не уверен что в другом месте это сработает, проверю на майские на даче.

И может кому пригодится информация о такой штучке(кар. 2) - коммутатор аудио-видео сигналов. Купил у нас, наверное на Али можно найти дешевле, или сделать самому, но я решил взять готовый(в моём случае это оправдано). Хорош для сравнивания сигналов от 2-3 источников.

И, мужики, тут наткнулся на инфу, что можно поднять разрешение и качество тестов на аудиокарте, задействовав оба её канала. Схемы подключения нет, просто упоминание. Понятно что используется суммарно-разностной преобразователь, но никак не соображу как правильно это сделать. Никто не в курсе? Может кто уже так делал? Как это грамотно реализовать?

и добавил...
Всем привет! Сегодня провёл прослушивание с помощью этого коммутатора, от 3-х источников:
1) Китайского ушника на ТРА6120 и 5534 (домашнее название Император)
2) УСн Катана
3) с выхода на наушники своего СД проигрывателя Денон

Я не задавался корректным сравнением, а просто оценкой звучания, как проверка коммутатора. Потому, на хорошо знакомой композиции на слух, были выставлены уровни и начал собственно прослушивание. Ну что сказать, очень полезный опыт и крайне полезная для этих целей штучка! Коммутатору 5 баллов! Рекомендую тем кто занимается тестами.

Что же касается устройств, мой рейтинг таков:(старался подойти непредвзято)
1 место - Катана; 2 место - Император; 3 место - ушник сидюка.
Интересно, что производители СД хорошо схитрили: при непосредственном прослушивании, вроде всё хорошо и здорово, звучание приятное и вроде достаточно детальное, а вот при прямом сравнении, выяснилось, что введено что-то типа тонкомпенсации или корректировки тембра.
Особенно показательно воспроизведение щёток. Вместо шуршаще - звенящего звучания, получается какой-то отрывистый звук, чем-то напоминающий конский топот! Середина приглушена, вместе со всем богатством послезвучий. А вот ВЧ слегка задраны и акцентированы.
Император на ТРА6120 очень близок к Катане, звучание практически 1 в 1, но после долгого сравнения, при периодических переключениях, начинаешь понимать что Катана более детальна, лучшее воспроизведение НЧ, лучше атака, на некоторых композициях аж до мурашек!
Вот только тогда становится понятным разница в аппаратах, когда можно мгновенно переключиться на другой источник, а вот когда перетыкаешь наушники, минимальной паузы достаточно для забывания и уже не понятна разница в звучании.
Так что для меня уже достаточно того, что Катана обошла ТРА.
Так что я очень доволен, что приобрёл такое полезное устройство для своей мастерской. Неважно покупаешь или сделал сам, но такой коммутатор просто необходим, когда занимаешься конструированием и тестированием!

Цифровые / Re: Цап ak4493 мнения и советы

« Последний ответ от Злой Сегодня в 21:00:23 »

Цитата: ilya_blazer от Сегодня в 19:09:13

Коллеги полагают, что он выбивается из общего ряда по посадочным местам

Илья, есть немного

Полупроводниковые / Re: проект "Черный холодильник"

« Последний ответ от Svjatoslav Сегодня в 20:18:11 »

Цитата: hippo64 от Сегодня в 15:51:32

обмерил прототип генератором и осциллографом в качестве вольтметра, нагрузка реальная колонка.
До 50кГц ровно, на 100кГц завал чуть больше 2дБ

и добавил...
Измерял при 10в размаха (примерно 1.6Вт)

Попадание в самую серёдку шкритековского интервала.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Акустические системы / Re: Полочники для лампы. Прошу советов.

« Последний ответ от U.L.F. Сегодня в 20:03:47 »

Цитата: WolfTheGrey от Сегодня в 01:44:56

Тут я могу ошибаться с дорогими динамиками, но линейные массивы на простых динамиках более открыто звучат. И чуйка высокая.

Не очень понятно, что Вы хотели сказать с примерами SB Acoustics. С массивами тоже не всё так однозначно, хотя идея в целом жизнеспособная. У вроде бы недорогих, предложенных Вами динамиков https://www.audiohobby.eu/ru/dinamiki/10734-sb-acoustics-4-midwoofer-with-rubber-nrx-norex-cone-sb12mnrx25-4.html цена около полтинника евро/шт, плюс доставка на всю посылку будет около 20 евро. Сколько Вы их хотите в массив поставить? Стоимость такого проекта прикиньте. И это при условии, что ни верх, ни низ они достойно не отыграют, придётся цеплять и пищалку и НЧ динамик. Проект выйдет оооочень не дешёвый. Проще уж купить тогда пару вот таких мидбасов https://www.audiohobby.eu/ru/woofer/6806-woofer-seas-prestige-h1411-08-a26re4.html , пищалку нормальную и собрать вполне себе ламповые полочники, при этом ничего не изобретая.

и добавил...

Цитата: drummer от Сегодня в 08:18:42

Там кроме динамиков и фильтр есть.
https://www.audiomania.ru/vstraivaemaya_akustika/dynaudio/dynaudio_iw_17.html

А что, действительно достойное предложение? Там правда ещё написано "предзаказ", а из опыта прошлого общения с Аудиоманией, могу сказать, что это значит заплатить деньги сегодня, а динамики может быть привезут через пол года или больше. Помню, что мне Фостексы так и не привезли за 8 месяцев ожидания , вернули деньги.

Цифровые / Re: Цап ak4493 мнения и советы

« Последний ответ от Locki Сегодня в 19:20:55 »

Ну, первое -да. Резанул глаз.
А второе, песня про минимализацию искажений путем максимально близкого размещения деталей к оу особенно в ОС. Поэтому (отчасти) и запросил противоположную сторону...может там прямо под ногами что то есть))

и добавил...
Нонче, какую статью (тематическую) не открой, везде соик или вообще ссоп рекомендуют вместо Дип-ов.
Про аудиофилов не думают совсем, чертяки...))

и добавил...
Я уже сам почти смирился и соики тыкнул в свой вариант. Но по моей концепции электролитов питания максимально близко к каждому оу, получается что дип, что соик по габаритам. Экономии ноль. Ну только если про эти искажения думать... Но ведь знаю, что захочу потыкать разные... Пока оставиливсе в дипе))

и добавил...
Один фиг, если тыкать и слушать, то все , а не только последний))... Типа, без компромиссов! )))

и добавил...
А вот еще вопрос. выходные фильтры от ATDAC, сравнивали ли с вариантом д60/д70? Есть ли разница (ну из-за отличий используемых оу, она должна быть), вернее разница в пользу ATDAC? Чтобы заморачиваться с именно дифферинциальным оу? Ну или в измерениях, есть ли она? Если в прослушивании непонятно (в прослушивании, как правило дело вкуса). Вот бы глянуть измерения обоих вариантов. Или хотя бы симуляцию, кто умеет пользоваться симуляторами...

Страницы: [1] 2 3 ... 10

Клуб DiyAudio

Новости: