Автор Тема: Личный рейтинг микросхем OpAmp  (Прочитано 7082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн boroda

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 437
  • +6/-1
  • Александр, Шурик, Борода из города Челябинск
  • Поблагодарили: +58
Личный рейтинг микросхем OpAmp
« : 12 Ноября 2013, 14:54:33 »
0
"...а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шескпира?"
Вторя теме про DAC, хотелось бы услышать личное мнение Юрия, создателя удачных схем на операционниках - какие из них интереснее, живее, точнее. Хоть какой-никакой список тех, что были в руках и которые удалось "послушать".
Вопрос не праздный - список микросхем на прилавках обширный, а вот что из них выбрать? Как чайник, по даталисту могу только предельные параметры вычленить, а в графиках и прочих премудростях плаваю, аки отрок перед строгим преподавателем. Можно, конечно, всё скупить и переслушать, но финансы - больная тема.
Ежели не к месту вылез - прошу прощения, прибейте тему.

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +12
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #1 : 12 Ноября 2013, 14:59:23 »
0
Слушай ОРА637. Это тема.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • +14/-0
  • Поблагодарили: 0
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #2 : 12 Ноября 2013, 18:39:40 »
0
Александр, ой, смотрите не перехвалите  :D
На самом деле я жуткий лентяй и давно ничего новенького не сооружал  :facepalm:
и много каких вкусных оперов сам не опробовал.
По ОУ, конечно есть субъективные предпочтения. Но это все будет опосредованно.
Тут очень много щекотливых моментов. Опера "раскрываются" в определенных условиях.
Так сказать, в благоприятной "среде". Если среда неблагоприятная, то будь он хоть трижды бриллиантовый
и именитый опер, он не раскроется.
Опера требуют хоть сколько-нибудь вдумчивого подхода к их применению. А такое бывает далеко не всегда.

Оффлайн boroda

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 437
  • +6/-1
  • Александр, Шурик, Борода из города Челябинск
  • Поблагодарили: +58
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #3 : 13 Ноября 2013, 13:57:16 »
0
В общем-то понятно, что мнение чисто субъективно. В том-то и прелесть - есть возможность сравнить и хотя бы от чего-то оттолкнуться.
Я к чему - список того, что можно раздобыть уже сейчас "на месте", не слишком большой. Вот, что удалось выдернуть из прайсов по наличию:
AD811
AD817
AD8532
LT1363
NJM4558
OPA2604
OPA4241
OPA177
OP07C
OP284
TL072/074

Такой экземпляр, как NE5532 не пишу - мне не очень нравится, как товарищи из поднебесной втыкают его, где ни попадя. Возможно, ещё приедут (пока под вопросом) LT1355 и AD812 - товарищ проездом хотел закинуть.
С чем не имеет смысла вообще связываться? Возможно, что-то из этого вообще не подходит под аудио. Возможно, вообще стоит взять список из чипов, что есть на спонсорском складе и не мучиться... Правда, и там есть, над чем подумать... )))

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4166
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +84
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #4 : 13 Ноября 2013, 14:02:38 »
0
С чем не имеет смысла вообще связываться?
NJM4558 - эта точно никуда
TL072/074 - эта в сервосхемы хорошо, но в звуковой тракт - ни в коем случае

Оффлайн boroda

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 437
  • +6/-1
  • Александр, Шурик, Борода из города Челябинск
  • Поблагодарили: +58
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #5 : 13 Ноября 2013, 14:07:54 »
0
Сергей, спасибо!

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3046
  • +24/-2
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +86
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #6 : 13 Ноября 2013, 15:13:24 »
0
TL072/074 - эта в сервосхемы хорошо, но в звуковой тракт - ни в коем случае
Давайте ещё запретим NE5532 (34)  ;)

Оффлайн Lelik

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 316
  • +1/-0
  • Леонид
  • Поблагодарили: +2
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #7 : 13 Ноября 2013, 22:29:51 »
0
OP07C это древний инструментальный операционик, только для поддержания ноля.

Оффлайн Шурик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
  • +2/-0
  • Миасс, Челябинская область
  • Поблагодарили: 0
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #8 : 14 Ноября 2013, 18:19:32 »
0
TL072/074 - эта в сервосхемы хорошо, но в звуковой тракт - ни в коем случае


    Простите за наглость, но ЧЁЭТО???? У меня пара про аппаратов DBX(мэйд ин ЮЭсЭй) микрофонный преамп и компрессор-лимитер на них собраны. Чем не звуковой тракт? А подавляющее кол-во каменных педалек??

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4166
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +84
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #9 : 14 Ноября 2013, 21:08:54 »
0
TL072/074 - эта в сервосхемы хорошо, но в звуковой тракт - ни в коем случае


    Простите за наглость, но ЧЁЭТО???? У меня пара про аппаратов DBX(мэйд ин ЮЭсЭй) микрофонный преамп и компрессор-лимитер на них собраны. Чем не звуковой тракт? А подавляющее кол-во каменных педалек??

Шур, дык можно ещё заняться перечислением аппаратов, где NJM4558. Мы ж, вродь как, не заинтересованы, чтоб за жадными производителями повторять их экономный подход.
Хотя, если дело музыкальных инструментов касается - там может именно такой звук и нужен. ;-[

Оффлайн Шурик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
  • +2/-0
  • Миасс, Челябинская область
  • Поблагодарили: 0
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #10 : 15 Ноября 2013, 04:55:18 »
0
lgedmitry, ты прав, наверное....   Просто как-то обидно стало резко - неплохие, зарекомендовавшие себя оперы отправили в помойку.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 946
  • +8/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +10
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #11 : 15 Ноября 2013, 20:06:01 »
0
перечислением аппаратов, где NJM4558
Как раз лежит плата от сканера и именно с этими 4558.

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • +24/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +229
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #12 : 15 Ноября 2013, 21:00:16 »
0
Операционные усилители - это вселенское зло и тайное оружие врагов Отчизны. Они делают звук плоским и развращают нашу молодежь.
Пацаны, вы, хоть, мелкий шрифт читайте :laugh:
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2013, 21:07:49 от drummer »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3508
  • +16/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +63
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #13 : 15 Ноября 2013, 21:59:15 »
0
 :ROFL:

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1529
  • +13/-0
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +32
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #14 : 15 Ноября 2013, 22:21:22 »
0
Народ!
Целая ветка  :off: !
Топик стартер задавал вопрос конкретному человеку!!!
---
ЗЫ: Мой личный ретинг совпадает с lgedmitry. ОУ в звуке применяться не должны...

Оффлайн Sonic

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
  • Александр, г. Череповец
  • Поблагодарили: 0
Re: Личный рейтинг микросхем OpAmp
« Ответ #15 : 11 Июля 2014, 15:57:30 »
0
ОУ в звуке применяться не должны...
Ну да. И созданные/записанные музыкальные шедевры,с помощью оборудования, построенного на ОУ, тоже в утиль.
Извиняюсь, что поднял старую тему.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
14 Ответов
7131 Просмотров
Последний ответ 24 Августа 2012, 12:59:59
от yooree
56 Ответов
49287 Просмотров
Последний ответ 10 Декабря 2016, 21:32:17
от sergey367
7 Ответов
3577 Просмотров
Последний ответ 10 Октября 2013, 23:00:18
от pm