Автор Тема: TQWP на 4А-32 и ??  (Прочитано 5530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slayer_b

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Александр, Иваново
  • Поблагодарили: +1
TQWP на 4А-32 и ??
« : 08 Ноября 2014, 22:25:50 »
0
Собираюсь строить АС на базе 4А-32 в TQWP. Пару 4А-32 от ЛОМО Солист в идеальном состоянии уже купил, сейчас слушаю без ящика, даже в таком виде звучат достойно. В общем, думаю что поставить им в пару в ВЧ секцию.
На данный момент имею 25ас-027, очень нравятся 10ГИ, поэтому в приоритете у меня изодинамика, что-то вроде 25ГДВ-1-16
Что можете посоветовать чтобы дешево и сердито, не обязательно изодинамику.

Оффлайн U.L.F.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • +21/-1
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +610
    • ULF DIY SOUND
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #1 : 09 Ноября 2014, 01:57:00 »
0
С расчётом TQWP Вы конечно же знакомы и долгую ветку  по конструкциям Гайдара на Вегалабе. конечно же читали.
Про 10ГИ забудьте, на фоне 4А32, Вы эти пищалки с их 84дБ реальной чувствительности просто не услышите. Это же касаемо разных там "мягкокупольных".
От себя порекомендую вот такие недорогие и сердитые пищики P.Audio PHT407  или PHT409(по сути они одинаковые, отличие только в форме рупорка). На диапазон не смотрите. С шириками они спеваются очень гармонично и чувствительность достаточная. http://svet-zvuk.ru/view.php?id=2872
http://svet-zvuk.ru/view.php?id=2934

Оффлайн Slayer_b

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Александр, Иваново
  • Поблагодарили: +1
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #2 : 09 Ноября 2014, 11:28:28 »
0
С расчётом TQWP Вы конечно же знакомы и долгую ветку  по конструкциям Гайдара на Вегалабе.
Не уверен, что читал именно ту ветку, но с программами расчета ознакомился, несколько обзорных статей почитал.

От себя порекомендую вот такие недорогие и сердитые пищики P.Audio PHT407  или PHT409(по сути они одинаковые, отличие только в форме рупорка). На диапазон не смотрите.
Уже видел две эти пищалки, как раз таки диапазон и смутил. Почитаю надосуге про них побольше. Спасибо за инфу.

Сегодня случайно выснилось, что в моем зоопарке динамиков прибавится еще один 1А-22 из ЛОМО Солист, в идеальном состоянии, с рупором, второй точно такой же из той же АС уже имеется. Есть смысл их ковырять(в плане замены купола на шелк) или поставить что-то другое? Лично мне их звук не понравился, но может я слишком привык к изодинамике

Оффлайн U.L.F.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • +21/-1
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +610
    • ULF DIY SOUND
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #3 : 09 Ноября 2014, 13:34:38 »
0
Уже видел две эти пищалки, как раз таки диапазон и смутил.
С диапазоном там всё нормально, с шириками звучит очень хорошо. Причём речь именно о тех версиях что с плёночной диафрагмой. Есть такие же пищалки с металлическими диафрагмами, у них диапазон шире в сторону ВЧ, но звук хуже.
Про 1А22,1А20 и им подобные... понимаю что у всех своё мнение, но на мой слух ими только театр глухих озвучивать. Мерзкое звучание и АЧХ там наааамного хуже тех же ПиАудио и по диапазону и по неравномерности.

Есть смысл их ковырять(в плане замены купола на шелк) или поставить что-то другое?
Поставите мягкий купол, может что-то и изменится, но на рупор такой пищик работать уже не сможет. Это же изначально компрессионные драйвера. Замените диафрагму, потом начнёте пилить к ним неглубокий рупорок, чтоб поднять чувствительность и при этом чтоб они не захлёбывались от нагрузки на мягкий купол... Оно надо? PHT-407(409) стоят меньше тысячи рублей за штуку. Попробуйте - не пожалеете.
Изодинамические с шириком не споются из-за низкой чувствительности и в необходимости применения с ними фильтров довольно высокого порядка.

« Последнее редактирование: 09 Ноября 2014, 14:07:24 от U.L.F. »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #4 : 05 Февраля 2015, 17:43:25 »
0
с кинаповской дудкой попробуйте-  http://svet-zvuk.ru/view.php?id=2935 через 1мкф.гораздо лучше чем 407 и 409 пишки

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3084
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +930
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #5 : 05 Февраля 2015, 22:05:17 »
0
4А-32 в TQWP
Не советую, если честно... Делал, лет 6-7 назад. Посредственно, не стоит труда и затрат :( Сверху 3ГД31 стоял.
Сильно лучше в Онкене и с широкой мордой. Сверху хорошо 1а22 с дудкой, вкусы действительно у всех разные :)

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +117
Re: TQWP на 4А-32 и ??
« Ответ #6 : 06 Февраля 2015, 01:24:41 »
0
Сильно лучше в Онкене и с широкой мордой. Сверху хорошо 1а22 с дудкой, вкусы действительно у всех разные
  :v:Именно с широкой и с дудками.Утоварища лет 5 играют

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
29 Ответов
19769 Просмотров
Последний ответ 03 Декабря 2011, 20:28:08
от Lemberger
6 Ответов
6330 Просмотров
Последний ответ 22 Мая 2012, 23:31:45
от Влад Пронин
14 Ответов
18458 Просмотров
Последний ответ 22 Декабря 2012, 17:56:58
от dent
9 Ответов
5837 Просмотров
Последний ответ 17 Января 2014, 00:42:07
от Lemberger