АРКТУР 006

[kompstar]

Всем здравствуйте.Хочу поделиться своими впечатлениями об этом аппарате.
Когда то в 1984 был куплен данный аппарат за 240 р.(почти месячная зарплата).
Сразу поменял корректор на более продвинутый.При появлении компакт дисков был
отдан товарищу с коллекцией пластинок,самодельным трёхмоторным катушечником (стояли
стеклоферитовые головки по 80 р.) В данное время появилось желание забрать его назад.
Поменял свою коллекцию DVD фильмов на свой же Арктур 006 со своими пластинками.
Впечатления-не смотря на возраст (почти 29 лет),играет прекрасно,в плане механики и электрики.Единственно-отрегулировал микролифт и заказал новую головку.
Читал ветку про апгрейд данного аппарата.Создалось впечатление,что все аппараты
доставались людям совсем убитыми.
О каком рокоте и детонации идёт речь,прямой привод,массивный диск,хорошая инерция.
Если всё работает правильно-то никакого фона,метки на диске как вкопанные.
Я даже не стал менять конденсаторы в блоке питания.
В своё время пробовал убирать ключи на транзисторах,разницы в звучании замечено не было,с ними при выключении просто закорачивается вход.
Было прочитано много информации по данному аппарату-ни одного хорошего отзыва.
Однако в своё время люди его брали и все были довольны.
Моё личное мнение-отличный аппарат (при правильной отладке и настройке).
"Хаять легко и просто ,а сало русское едят"-басня.

[drummer]

Нет, батенька, с такми убеждениями Вас в удифилы не возьмут

[BOND23]

"Хаять легко и просто ,а сало русское едят"-басня.

Вы хотели сказать -"... сало Польское едят."
К моему Арктуру то же претензий небыло пока не послушал Микро Сеику ДД6. После чего продал арктур по цене головки. Всё познаётся в сравнении, если нечем мерять.

[kompstar]

Всё зависит от головки.Показания по кинематике у всех аппаратов высокого класса примерно одинаковые.
Коэфициент детонации,уровень рокота и т.д.Если стоит хороший корректор+хорошая головка,то и звук соответственный.
Кстати сказать-у лучших акустических систем (не в обиду аудиофилам) коэфициент искажений около 2,5%.
Сейчас появилось мнение,что советский винил очень хороший по качеству.
И кто признается (если взят аппарат за пол лимона) что он звучит хуже аппарата за 500$.

[BOND23]

Акустические системы искажений не вносят, вносит усилитель.(не в обидуаудиофилам)
Советский винил очень хорош на классической музыке. И это не есть чьё то мнение, это реально.

[kompstar]

В своё время начитался о сетевых фильтрах (с катушками,проходными конденсаторами).Умные люди говорили мне,
что разницы не увидишь и не услышишь (если сеть нормальная).Загорелся,всё достал,намотал,сделал.Разницы ни какой.
Зато теперь душа спокойна-есть отличный фильтр и вся аппаратура питается через него.Всё относительно.

и добавил...
Кстати-усилитель и не должен вносить искажений,если у него <0,001.

[BOND23]

Всё зависит от головки.

Померяйте АЧХ Арктуровского корректора, прослезитесь и поставив нормальный кор  почувствуйте разницу. И вообще, я так думаю, что бы что то обсуждать, надо иметь опыт эксплуатации чего либо кроме Арктура 006. И проверьте, если есть отрицательные отзывы, то люди знают о чём говорят, это не Моня напел и не потому, что аппарат Советско-Польский. Много вы видели отрицательных отзывов о Веге-106??? И вообще это технический форум.

[khvilon]

Акустические системы искажений не вносят

Надо будет запомнить...

[BOND23]

Кстати-усилитель и не должен вносить искажений,если у него <0,001

Не должен, а вносит. Кроме нелинейных есть ещё фазовые, интермодуляционные искажения, а ещё коэффициент гармоник. Аккустика не вносил никаких нелинейных искажений, так как там нет нелинейных элементов.

[kompstar]

Как писалось- корректор был заменён сразу.
Вот характеристики очень дорогой колонки (это о коэфициенте)
ТЕХНИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
Измерения Lansche №3 впечатляют не меньше, чем звучание акустической системы. АЧХ — просто загляденье: идеально ровна середина, значительная часть ВЧ-диапазона. Рекордно низки показатели неравномерности и дисбаланса. Обостренная направленность объясняется применением рупора, притом важно, что угловые АЧХ столь же ровны, как и осевая, значит отраженное комнатой звучание спектрально близко прямому. Практически отсутствует зависимость уровня КНИ от амплитуды сигнала, что свидетельствует об очень широком динамическом диапазоне. Искажения в нижнем регистре очень низки: максимум 1,3% при 82 дБ — отличный результат. На основе анализа АЧХ входного сопротивления можно утверждать, что колонка высокоомная (среднее значение 13 0м). Прямоугольный импульс отрабатывается весьма хорошо, с небольшими отклонениями от исходной формы — редко какая акустика демонстрирует такой результат. Объективные исследования свидетельствуют об очень высоком конструктивном уровне продукта.
Цена 1060000рублей.

[khvilon]

Аккустика не вносил никаких нелинейных искажений, так как там нет нелинейных элементов.

В ответе #4 речь шла не о нелинейных искажения, а об искажениях...
Да и нелинейные искажения динамик тоже даёт...
Неодинаковая сила магнитного поля по длинне керна, неодинаковая жёсткость подвеса в зависимости от положения диффузора...(можно продолжать долго)

[kompstar]

Зачем тогда утверждать,что акустика не вносит искажений?

и добавил...
В защиту АРКТУРУ 006 хочу сказать,привод и тонарм у него вполне приличный.Остальное можно улучшать по желанию и возможностям.

[BOND23]

Ни кто здесь (на форуме) не хаит Советскую технику. Арктур 006 хороший аппарат, в своём ценовом диапазоне, но с оговоркой " со значительными доработками". В то время когда сей аппарат стоил 240 руб, Корвет 003 - 840 руб. И не будем друг другу доказывать, что лежачий х.. , лучше стоячего. Это  как посмотреть. "Доктор! У меня не стоит!!! Доктор отвечает - "За то как висит!!!"

[kompstar]

Спасибо за участие в обсуждаемом вопросе.На форуме главное общение с единомышленниками.

[pragle]

пока не послушал Микро Сеику ДД6. После чего продал арктур по цене головки. Всё познаётся в сравнении, если нечем мерять.

Начитался про Арктур 006 на 10 лет вперед  и сделал вывод: присматриваю Микру DD7 или 8 (по цене и по красоте (что не маловажно), но арктур все таки тюнингую, не так плотно конечно, но...что бы сравнить потом. Остановился на следующих этапах:
1. Демпфировать -низ парафином, верх автошумкой, диск силиконом.
2. Провода в тонарме.
3. RCA выходы напрямую.
4. Шелл с головой (не особо дорогие).
в схему и "раму" не полезу,т.к. и не понимаю особливо, да и работает все...пока. Пущу через усилок, фонокорректор вроде как присутствует (Sansui AU-alpha607kx).