Автор Тема: Надёжность компонентов  (Прочитано 8585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3488
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +226
Надёжность компонентов
« : 24 Июня 2011, 22:49:20 »
0
Собственно говоря интересует мнение камрадов по надёжности тех или иных деталей.

 На данный момент имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #1 : 24 Июня 2011, 23:36:27 »
0
По поводу надёжности конкретно ваших, ничего не могу сказать.
Но то что ВП-гарантия соответствия паспортным параметрам это точно.
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Подделки тоже попадались,несколько раз сталкивался с поддельными керамическими
кондёрами типа К10-47 и.т.п(платиновые)и перемаркировкой микросхем,но это скорее
исключения.
А с импортом вообще беспредел.Процент подделок очень большой.
 


Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 867
  • +21/-0
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +66
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #2 : 25 Июня 2011, 11:25:52 »
0
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы! Буржуинские аналоги гораздо гораздее. Недавно у нас даж спор был с Брянским транзисторным заводом, типа фигню делают (характеристика на малых токах "кривая"), на что они сказали, что это вообще не нормируется (у них нормируется минимум параметров). Та же военная ЕУ1 процентов 10 из выборки на температурах, отличных от нормальной (ну там -40, -60, +85) начинают чудить - одновременно открывают 2 выхода при напряжении питания всего 4 вольта. Старая военщина куда лучше современной.

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1490
  • +3/-0
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +12
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #3 : 25 Июня 2011, 11:29:46 »
0
Цитировать (выделенное)
Буржуинские аналоги гораздо гораздее
Военные буржуйские аналоги ?

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3559
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +262
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #4 : 25 Июня 2011, 14:26:52 »
0
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают.. :rake:

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • +25/-3
  • Поблагодарили: +1679
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #5 : 25 Июня 2011, 16:08:40 »
0
имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?
Виктор, у меня в нескольких старых БП работают и 2Д212А и 2Д213А. работают уже лет по 15-20. менять не приходилось. и на радиаторах и "на воздухе".
недостаток: ток у 2Д212А весьма мал

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3488
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +226
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #6 : 25 Июня 2011, 16:35:33 »
0
Так мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #7 : 25 Июня 2011, 16:37:00 »
0
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы!
С современными не имел дела(дикие цены),возможно это и так
Среди современных изделий вероятность подделки очень высока,
В 70-80_х годах,это было невозможно.
Я думаю качество советских ламп и конденсаторов(с ВП) не у кого не вызывает сомнений.

и добавил...
В современной России производители потеряли остатки совести.
« Последнее редактирование: 25 Июня 2011, 16:39:41 от SixtySeven »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • +25/-3
  • Поблагодарили: +1679
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #8 : 25 Июня 2011, 19:32:40 »
0
мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен
может в ЦАП вообще поставить что попроще? 2Д212А всё же и на радиатор ставятся. и красивые :)

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3488
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +226
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #9 : 25 Июня 2011, 20:13:18 »
0
Дык то, что есть. Кстати эти без металлической площадки под радиатор, чёрные. Но точно ВП.
Надо всего 36 диодов - вот и собираю из тех, что есть в наличии.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • +25/-3
  • Поблагодарили: +1679
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #10 : 25 Июня 2011, 21:47:29 »
0
ага, чёрные без металлической пластины под радиатор. Виктор, а зачем в ЦАП столько диодов? или это мелкооптовая партия?

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3488
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +226
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #11 : 25 Июня 2011, 22:14:07 »
0
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • +25/-3
  • Поблагодарили: +1679
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #12 : 27 Июня 2011, 11:44:07 »
0
3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры
три независимых цифровых действительно надо? можно ссылку на этот ЦАП?

Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 867
  • +21/-0
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +66
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #13 : 28 Июня 2011, 08:28:47 »
0
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают..
Ну, Денис, ты не далек от истины.
Военные буржуйские аналоги ?
я имел в виду не военные, а просто аналогичные элементы. Буржуйские ведут себя гораздо лучше, по температуре стабильнее. Вот только вчера наш главный электронщик сказал, что военные ЕУ1 - редкостная гадось. Мало того, что корпус здоровый, и греется как падла, так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни. Плюс она может иногда возбуждаться, и из-за своего возбуда сама же и сбоить.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • +9/-2
  • Поблагодарили: +12
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #14 : 28 Июня 2011, 11:50:04 »
0
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.

По мере возможностей, я всегда у себя старась ставить такие, а не мостовые, выпрямители.


и добавил...
ЕУ1 - редкостная гадось.
аналог TL494 ?
если да, то имел с ними дело (правда не с военными)
- редчайшая мерзость,
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
в отличии от 494-ой сделанной дедушкой ляо.

и добавил...
так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни
Епт... "рационализаторы"
ну чего не могли тупо скопровать фотошаблоны с аналога ?
там же наверняка не 0,3 микронная технология.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2011, 12:03:34 от L0ki »

Онлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6690
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2030
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #15 : 28 Июня 2011, 12:04:55 »
0
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
и фронт передний имеет множественный характер, вот вам и ВП , я тихо охреневал

и добавил...
и как той булаве лететь?

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • +9/-2
  • Поблагодарили: +12
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #16 : 28 Июня 2011, 12:08:15 »
0
В современной России производители потеряли остатки совести.
причем производители чего угодно, а не только радиоэлеметов.

Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 867
  • +21/-0
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +66
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #17 : 28 Июня 2011, 12:16:42 »
0
аналог TL494 ?
Они, родные. В планарном корпусе с позолочеными ногами. Только чтобы эти ножки залудить, их приходится зачищать. Вот такая вот позолота.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • +9/-2
  • Поблагодарили: +12
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #18 : 28 Июня 2011, 12:18:46 »
0
и как той булаве лететь?
тендер на разработку булавы выиграл московский институт теплотехники,
который никогда до этого ни одной морской ракеты вообще не делал.

Без комментариев.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7111
  • +68/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +1057
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #19 : 28 Июня 2011, 13:32:12 »
0
Вот такая вот позолота.
Нитрид титана, эти микрухи скупщики жёльтого не берут.

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3488
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +226
Re: Надёжность компонентов
« Ответ #20 : 28 Июня 2011, 14:02:32 »
0
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.
Женя, уже всё собрано, осталось только с корпусом проблему решить.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
51 Ответов
14908 Просмотров
Последний ответ 31 Января 2019, 18:25:24
от TANk
17 Ответов
8431 Просмотров
Последний ответ 05 Ноября 2015, 18:41:19
от drummer
16 Ответов
4062 Просмотров
Последний ответ 05 Апреля 2017, 13:17:40
от Ваван