Автор Тема: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]  (Прочитано 19776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DiyAudio

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 46
  • +1/-0
  • Поблагодарили: +1
« Последнее редактирование: 05 Октября 2011, 01:41:29 от MetalHeart »

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • +14/-0
  • Поблагодарили: 0
    • СВОЙ ЗВУК
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #1 : 12 Августа 2011, 22:14:47 »
0
Очень познавательная статья получилась, Сергей!

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3432
  • +15/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +47
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #2 : 13 Августа 2011, 22:37:44 »
0
Сергей, а как окрашивал радиатор?



И что с Ку получилось в данном варианте?

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5905
  • +50/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +152
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #3 : 13 Августа 2011, 22:43:07 »
0
Радиатор анодированный от кассетного магнитофона "Комета". Анодирован при изготовлении на заводе.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #4 : 13 Августа 2011, 22:49:46 »
0
TANk,Угадал, Александр! Кстати, этому радиатору и плата отчасти обязана своей компоновкой.

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3432
  • +15/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +47
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #5 : 13 Августа 2011, 23:13:54 »
0
Ок.. значит тут на фото получилась иллюзия не анодированного :)




Сергей, а по Ку?


Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #6 : 13 Августа 2011, 23:25:57 »
0
MetalHeart,Денис, Ку у меня выбран 20. Это лишка для "Кирпича", но в самый аккурат для рсм2705

и добавил...     (13 Августа 2011, 23:44:40)
Дополню по Ку. Чтоб он не гулял при регулировании выходного сопротивления, оч. рекомендую иметь R42 и R72 в Ку раз меньше сопротивления динамика. (это на случай, если у кого не 4 Ома, как у меня, а 6 или 8 будет нагрузка.)

и добавил...     (14 Августа 2011, 11:34:41)
Смастерил индикатор выходной мощности: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Схема известная ещё с Советских времён, принцип работы разжёван Аудиокиллером. Моего тут только нетрадиционная схема включения. Дело в том, что при работе на 4-х омную нагрузку лт1210 гораздо раньше впадает в ограничение тока, нежели в клиппинг по напряжению. Отсюда и такое подключение. Благо, токоизмерительные резюки в схеме уся уже есть, и уровень сигнала на них идеально подходит для 157да1.
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 11:51:57 от lgedmitry »

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • +3/-0
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: 0
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #7 : 14 Августа 2011, 11:58:08 »
0
lgedmitry,
Сергей , а мне интересно , почему назвали Медовик и Макси , в чем задумка названия ?

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • +9/-0
  • Поблагодарили: +6
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #8 : 14 Августа 2011, 12:38:56 »
0
почему назвали Медовик и Макси , в чем задумка названия

пАтАМУ что внук "Домашнего медка" , но по максимуму!


На плате не везде разьёмы ..удобно расположены..ну это я так ..слегка придираюсь.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #9 : 14 Августа 2011, 15:57:07 »
0
На плате не везде разьёмы ..удобно расположены..ну это я так ..слегка придираюсь.
Скажу больше (по секрету тока): под регулятор токовой обратной связи их вовсе нет :-X
Валер, с удовольствием предложил бы тебе соавторство в создании двухполосного усилителя "medovik_SweetFusion", схему которого уже год как перерисовываю, и уже практически нарисовал ;-[ .
Собственно, "MEDOVIK_MAXI" был почти последним испытательным полигоном для проверки идей будущего двухполосника.

и добавил...     (14 Августа 2011, 16:01:11)
Цитата: Galogen от Сегодня в 12:58:08
почему назвали Медовик и Макси , в чем задумка названия

пАтАМУ что внук "Домашнего медка" , но по максимуму!
да-да, вот как-то так :D
А ещё потому, что он больше "Медовика-мини", который был для наушников. Про него ветка есть, но статьёй я его не оформлял, потому как там почти копия усилителя Линкса с несколько иной элементной базой
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 16:01:11 от lgedmitry »

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • +3/-0
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: 0
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #10 : 14 Августа 2011, 16:38:21 »
0
А ещё потому, что он больше "Медовика-мини", который был для наушников.
Хорошо , а почему "Медовик-мини" , от чего ассоциация с медом ?

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #11 : 14 Августа 2011, 16:45:41 »
0
Хорошо , а почему "Медовик-мини" , от чего ассоциация с медом ?

Андрей, ассоциация вот с этим усилителем Юрия: http://yooree.narod.ru/homehoney.html . Он первый открыл эту чудо-микрушку для радиолюбителей.
В дальнейшем все конструкции усей, что попадались мне на лт1210, поголовно содержали в своих названиях намёк на родство с усилителем Юрия. Так и я не стал нарушать традиций. Люди, городившие уси, либо добавляли что-то к "домашнему медку", либо убавляли. Мне вначале пришла в голову идея добавить к усю интеграторы от моего цапа "Максимка". Но затем проникся идеями Линкса, что лучший усилитель -УПТ. Так проект потерял все конденсаторы и интеграторы, обзавёлся композитной ООС и получил название "Медовик"
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 16:55:41 от lgedmitry »

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • +9/-0
  • Поблагодарили: +6
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #12 : 14 Августа 2011, 16:53:12 »
0
Когда то ...давным давно ..появился с помощью Юрия Васильевича (Yooree) на свет усилитель на LT1210 .. по вопросам питания этого усилителя плотно работал Михаил (Lektor). Усилитель у них получился не мощным , но на славу благозвучным ..и имя ему дано было Waft Homehoney что переводится как - Домашний медок..
Вот и идут разные ассоциации с мёдом ..

и добавил...     (14 Августа 2011, 16:54:34)
О Млин!! Пока писал .. уже Сергей всё разжевал.. :v:

и добавил...     (14 Августа 2011, 16:56:33)
Валер, с удовольствием предложил бы тебе соавторство в создании двухполосного усилителя

Сергей . Ну а я то ..чем могу помочь?
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 16:56:33 от Valera »

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #13 : 14 Августа 2011, 16:58:15 »
0
Сергей . Ну а я то ..чем могу помочь?
Дык тем самым, что я категорически не умею делать хорошо - платкой ;-[

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • +9/-0
  • Поблагодарили: +6
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #14 : 14 Августа 2011, 17:08:50 »
0
Не вопрос ... готовь тех-условия...сегодня выложу для германиевого уся плату.. и твои вопросы порешаем

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #15 : 14 Августа 2011, 17:11:01 »
0
Замётано, Валер! Тока попозже. Ещё один кусочек конструкции отмакетить хоцца сперва ;)

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5312
  • +54/-6
  • Владимир
  • Поблагодарили: +422
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #16 : 14 Августа 2011, 17:13:42 »
0
А я остановился на классическом медке, чё только не делал, вплоть до транса на выходе и каскада на гу50, мед, имхо, вкуснее в натуральном виде.

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • +9/-0
  • Поблагодарили: +6
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #17 : 14 Августа 2011, 17:19:36 »
0
Ладно ..даш знать

и добавил...     (14 Августа 2011, 17:21:26)
А я остановился на классическом медке

Володя так я то же остановился на первоначальном.. варианте.

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3432
  • +15/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +47
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #18 : 14 Августа 2011, 17:34:08 »
0
Навеяло дискуссией..
Сергей, у тебя уже большой опыт сравнений вариаций "Медков". Какой вариант на твой ух кажется благозвучнее?

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #19 : 14 Августа 2011, 18:18:17 »
0
MetalHeart,Денис, тут всё сложно. Думаю, по объективным показателям, навродь Кг, "MEDOVIK" вне конкуренции будет. По смещению нуля он тож лучше всех. А вот с субъективным восприятием - за всех сказать не могу. Но порекомендовал бы свой агрегат для прослушивания качественной музыки, где нету косяков с тональным балансом, скрежета от пережатия в эмэрзе. Иначе всё вылезает наружу. Дело в том, что усь маленько портит АЧХ из-за токового выхода. (ну это-то, конечно, убирается ручечкой регулирования выходного сопротивления. Правда вместе с неповторимой ИТУНовской прозрачностью). Малые собственные искажения усилителя выпячивают наружу все дефекты входного сигнала, а заодно, в сочетании с высокой скорострельностью уся дают звуку высокую детальность при любой плотности (Напалм Дес - тож идёт!). Правда это всё с закрытыми ящиками. Лабиринты пока не готовы.
WAFT Homehoney - этот усь обладает завидной всеядностью. Ему можно и мрз-200килобит скормить. Будет, конечно, не очень, но не смертельно, как на "Медовике". Этот усь является ИНУНом, так что подчёркивать нехороший бубнёж он не станет. Звучит очень ровно. На хороших записях играет менее ярко, чем "Медовик"
WAFT BabyBee - что-то среднее между Медком и Медовиком. Более избирателен к исходному материалу, чем Медок. В связи с чем сыграет когда лучше, когда хуже своего прообраза.  В прозрачности уступит Медовику. В линейности АХЧ - обойдёт. Хотя почти всегда мне кажется, что в его звуке чего-то не хватает.
WК - cобрал - включил - не понял - разобрал.
Прошу за данные отзывы меня сильно не бить. Это всё обусловлено сугубо моим личным восприятием, настроением, самохвальством и лицеприятием 8) 8) 8) 8) 8) 8)
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 18:30:16 от lgedmitry »

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5312
  • +54/-6
  • Владимир
  • Поблагодарили: +422
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #20 : 14 Августа 2011, 18:26:33 »
0
А хренли бить, если лучше и не сказать.
Абсолютно в десятку.

и добавил...     (14 Августа 2011, 18:27:58)
Не раз подчеркивал, для меня сейчас приоритет эмоции, отсюда и пентод и медок, но и без аналитики нельзя.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #21 : 14 Августа 2011, 18:31:56 »
0
подправил название последнего уся. Сперва описАлся)

и добавил...     (14 Августа 2011, 18:35:02)
но и без аналитики нельзя.
За аналитику отдельное спасибо пользователю с ником Andrey. С рекомендованной им прогой всё намного веселее пошло :v:
« Последнее редактирование: 14 Августа 2011, 18:35:02 от lgedmitry »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3432
  • +15/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +47
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #22 : 14 Августа 2011, 21:42:31 »
0
 :v: спасибо, Сергей! Теперь и мне и многим другим начинающим пчеловодам  :D будет проще выбрать.
Думаю, что WHH просто необходимо тогда собрать, уже как классику жанра:)
Хорошие источник и записи есть, так что после него будет обязательно будет Медовик.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #23 : 16 Сентября 2011, 17:53:42 »
0
Малость твикнул схемку: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
  (А то "Нуклон" Анатолия и впрямь лучше играл)
В первую очередь, понизил Ку. Переделал и токовую ООС. Выкинул кондёры вокруг входных операционников. MAX9632 и так прекрасно пашет.
Звуку стало намнога лучше.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #24 : 28 Сентября 2011, 21:01:01 »
0
...Опять выдалось свободного времечка малось. Попробовал чисто так наудачу заменить MAX9632 на OPA1641. Выбрал потому, что использовал ихние не очень дальние родственницы OPA1612 в Цапе "Максимка", который не перестаю считать удачной находкой.
Результат весьма порадовал. Вылез мягкий мощный бас (до этого был стреляющий какой-то). Исчез пластмассовый привкус на верхней середине). Звучание стало вдруг напоминать "Нуклон" Анатолия.
Полез в даташиты - так и не понял, какой параметр там отвечает за стрельбу и пластмассу. Всё вродь похоже. Разве что ФЧХ у МАХ9632 не удалось разглядеть в даташите (то ль слепну - толь не знаю чего).
Кондёр в ООС также не потребовался.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • +14/-0
  • Поблагодарили: 0
    • СВОЙ ЗВУК
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #25 : 28 Сентября 2011, 22:34:50 »
0
Сергей, по моим скромным наблюдениям интересный бас наблюдается у тех оперов у которых выходной импеданс несколько прыгает (вверх) на низких частотах. Такое ожидается быть к примеру у новинки OPA1602A, гляньте график Figure 30 в шите, любопытная картинка. Это правда при разомкнутой ОС, но тенденция имеется.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #26 : 29 Сентября 2011, 12:50:49 »
0
Угу, Юрий. Поглядел! Впредь всегда буду на такой график смотреть. А мах9632 надо будет попробовать ещё и в "нуклоне" - мож реабилитируется

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3432
  • +15/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +47
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #27 : 05 Октября 2011, 01:58:08 »
0
Внимание! Сергей прислал весьма любопытное обновление к статье ;)
Апдейт

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2862
  • +16/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +50
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #28 : 07 Октября 2011, 13:37:02 »
0
Хотел распечатать схему из статьи - не получается. Нельзя ли прикрепить её отдельным файлом?

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4124
  • +31/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +79
Re: MEDOVIK_MAXI или снова LT1210CT7 [обсуждение статьи]
« Ответ #29 : 07 Октября 2011, 16:19:21 »
0
Viktor D,Держи, Виктор: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
;)

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
30 Ответов
13842 Просмотров
Последний ответ 18 Ноября 2010, 18:51:00
от lgedmitry
30 Ответов
16314 Просмотров
Последний ответ 12 Января 2012, 09:23:12
от Chagoo
62 Ответов
22977 Просмотров
Последний ответ 08 Апреля 2014, 09:31:30
от Slava
33 Ответов
26984 Просмотров
Последний ответ 22 Февраля 2013, 22:35:54
от das
40 Ответов
18409 Просмотров
Последний ответ 24 Марта 2015, 11:52:56
от a2a