Автор Тема: Акустика для лампового усилителя  (Прочитано 62743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fransuz

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-1
  • Виктор
  • Поблагодарили: 0
    • Домашний мастер
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #30 : 07 Октября 2010, 06:19:07 »
0
Я, если был бы ламповый УМ, сделал такую: http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html и добавил саб.

Олег, а не маловата ли чувствительность этих головок - 89 дБ - для лампового усилителя?

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #31 : 07 Октября 2010, 07:46:38 »
0
Виктор держи перевод

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html

"Мечты сбываются"  :fr: :drink:

Если для ламп, поставь 4ГД35 (доработанный), а ещё лучше 5гд1 и переплюнет она это солло.....и соотношение вложеных средств
тоже на лицо!

и добавил...
Я понимаю, что в мою сторону "помидоры полетят", но ширики для воспоизведения именно полноценного всего музыкального диаппазона
не всегда подходят. Джаз, классику, вокал, инструметалку, пожалуйста! Другие жанры, "каша".

и добавил...
Хотя оценка ламповиков:

Цитировать (выделенное)
06.07.2005, 18:57    #150 
Fil
Модератор
 
 
 

Регистрация: 26.05.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 2,845   

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от Александр Бокарёв
Любимые Фостексы тоже косят, но их можно слушать, если под углом 30 град от оси, тогда не кричат и имеют красивую ачх. Давление под 95, звук детальный, яркий, очень красивый, не чета этому дубью,,по имени 4а32, простите, если кому на мозоль наступил, ну не люблю я 4а32 и всё!

А че их любить ? Чай не красна девица. Только сколько стоят ваши фостексы и скоко кинапы. Вот народ по одежке ножки и протягивает
« Последнее редактирование: 07 Октября 2010, 08:23:27 от das »

Оффлайн sudjok

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 695
  • +5/-0
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +85
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #32 : 07 Октября 2010, 08:47:24 »
0
 Дело в том , что в этой модели "кривизна" фостексов подправлена режекторным фильтром.  А 89 Дб для 8 Ватт и небольшого помещения + саб может хватить.
Но скажу сразу  - я их не слышал, просто этому разработчику доверять можно - повторял его пару разработок - звучат отлично.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #33 : 07 Октября 2010, 08:49:08 »
0
Тоже мнение опытного человека

Цитировать (выделенное)
Сергей Z
Эксперт
 

Регистрация: 07.10.2005
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщения: 2,030   

--------------------------------------------------------------------------------

К сожалению, я не слышал никаких широкополосников кроме Фостексов и Визатонов. Уж их то точно к хорошим не отнести.
Пределов хорошести сформулировать не могу. Даже приблизительно. Хорошее есть хорошее, т.е. это те динамики, которые действительно позволяют качественно слушать музыку, передают эмоции, настроение. Как это вообще сформулировать? да ещё по степеням?
Мне интересно узнать о достойных шириках как можно больше для того чтобы попытаться их приобрести. Найти, скорее всего, удастся не любой на выбор, а что-то одно из семейства. Поэтому надо узнать побольше. Это может быть полезно многим.
О стоимости динов. За даром не будут. Давайте попытаемся ограничиться $1000, можно чуть больше. Меньше, естественно, лучше. Наверное, на первом месте должен быть звук. А цены они такие как есть на рынке. Да и попасться одни и теже динамики могут за разные деньги.
О динах Сонидо почитаю, раз ветка есть. Спасибо. Знаю теперь, что это тоже широкополосы. Хотелось бы узнать какие из них наиболее интересны.
     
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2011, 23:07:41 от kotofey »

Оффлайн sudjok

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 695
  • +5/-0
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +85
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #34 : 07 Октября 2010, 09:07:17 »
0
 Сереж - почему в твой огород ? Ты что - упрямый сторонник ;А32 и 6Гд?
Лично мне ширики не нравятся - после прослушивания "нормальных" трехполосных ситем - все встает на свои места : звук даже у двухполоски на ширике (разработанной серьезной фирмой)которая у меня есть- явно ограничен в динамике , перекосы тонального баланса, гнусавость и т.д.
Можно еще попробовать сделать вот такую АС разработко С.Д.Батя - для мощных ламповиков чувствительности точно хватит , особенно если сделать на АУДАКСЕ.: http://sdsbatti.ru/16.html

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3245
  • +10/-0
  • Василий
  • Поблагодарили: +7
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #35 : 07 Октября 2010, 09:16:08 »
0
IMHO: по Фостексам и Визатонам мнение аналогичное - "кривые" они все :(.Эксперименты с Визатонами(механические) ни к чему хорошему не привели :wall:,а всяческие "режекторы" естественно звуку лучше не делают.Пожалуй единственный ширик, удовлетворивший все мои звуковые "пристрастия" ;-[ это Диатон 610 :v:,хотя и цена на них "кусается",но,поверьте,деньги будут потрачены не зря.

и добавил...
По поводу "нормального трехполоса" - аналогично :fr:,ну не могут ширики и двухполосы "отработать"нормально весь диаппазон!
« Последнее редактирование: 07 Октября 2010, 09:19:00 от suzi »

Оффлайн sudjok

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 695
  • +5/-0
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +85
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #36 : 07 Октября 2010, 09:27:57 »
0
Вот на шириках у меня стоит, причем дорогих и точно намного лучше БГ и Фостекс, промышленная мелкосерийная (был изготовлен всего один экземпляр ;-[). Слушали недавно с маломощным УМ на 300 В, Миллениуме.- почерк и голос- не перебиваемый ни каким УМ и источником, несмотря , что разработчики и так обрезали ширик по максимуму , до 2-2.5 кГц (с разделом в 4-10000 кГц ни чего хорошего не вышло). Фильтры- то же не придраться -1-2 порядок. Хотя создать " душевную" атмосферу под вино - это их конек :v: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #37 : 07 Октября 2010, 09:29:14 »
0
Олег, привет! К сожалению имею проблему-плохо письменно излогаю мысль (Юре,Смарольду завидую).
Я не за споры о динамиках! Каждый имеет свой "слух". Просто мне этот вопрос, сейчас наиболее близок, т.к. каждый вечер
занимаюсь Морелками....До них, я готов был защищать свою позицию по бумажным динам (ты с этим знаком). Сейчас позиция,
более мудрая-каждый проект надо уметь "готовить". Повторюсь, в недавних впечатлениях....Музыка, дома звучит постоянно,
домашнии привыкли к моим "причудам". Ставлю морельку 144 с 30кой....дочка сидела и занималась своими делами, далее бросает их,
молча садится в кресло и начинает отслушивать различные музыкальные жанры, потом находит своё, сидит и долго слушает. В этот
момент возникла мысль, что существует понятие "музыкальной или звуковой культуры"....Вот эти динамики в связке позволили услышать дочери свой звук (ранее она так не реагировала на мои скворечники)
Кстати о проекте Солло, дочитай перевод....он там прямо говорит, что не все жанры он исполняет удачно (то, что я ранее изложил
о этом ширике)



и добавил...
Я посмотрел на Аудиопортале, тему по ширикам.......есть приемлимые, но цена на них..........

и добавил...
Олег, но он же на ВЧ у тебя "подпёрт". Делал, я на Венгерских шириках массив....звучат, но в конечном результате "подпёр" ВЧ динамиком. В коце концов ушли к другому хозяину, котрый доволен.
« Последнее редактирование: 07 Октября 2010, 09:40:13 от das »

Оффлайн sudjok

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 695
  • +5/-0
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +85
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #38 : 07 Октября 2010, 09:39:40 »
0
Не то слово подперт - частота раздела - 2.5 кГц.

и добавил...
Сереж - согласись - точность , детальность, ровный тональный баланс - это общие характеристики АС и "высокой верности воспроизведения", а ширикам нравятся они -не нравятся этого порой очень не хватает. А то, что они не всеядны - огромный минус. Ведь если Миллениум звучит - то он звучит на всех жанрах, он всеяден. Такой же должна быть и акустика ИМХО.
« Последнее редактирование: 07 Октября 2010, 10:08:09 от sudjok »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552

Оффлайн Fransuz

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-1
  • Виктор
  • Поблагодарили: 0
    • Домашний мастер
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #40 : 08 Октября 2010, 22:48:12 »
0
Мне кажется, что наша дискуссия ушла в сторону. Тема - акустика для ЛАМПОВЫХ усилителей. То есть, для классики, джаза, вокала и т.д. Для электронной музыки, синтезированной и соответственно "искаженной", существует масса других усилителей. И вот исходя из этого, нужно попытаться определить, какой должна быть акустика для лампы. Так вот, начитался я всякой инфы по разным форумам, башка трещит, и понял, что главное - это делать то, что нравится тебе, а не Васе или Коле. Поэтому передумал покупать и перематывать 4А32. И не обращать внимания на то, что для кого-то фостекс - последнее г..., а для другого он - идеал. Я вот например с ужасом думаю об усилителях типа миллениума мощностью в сотню ватт и с фантастическими характеристиками (и стоимостью), потому что никто никогда не будет слушать хорошую музыку на мощности скажем 100 ватт. Мне достаточно 1-3 ватта. А другие без него жить не могут, и считают, что мощи маловато... Ну, это к слову.
Меня интересует вот что. Большинство любителей лампового звука использует головки, выпущенные много лет назад. Плюс всякие обязательные сложные доработки. А что, сегодня не выпускают хороших головок? Странно, однако. А может, это ностальгия? По типу "лучше жигуля машины нет"? Я вот сделал акустику на автомобильных JBL - и балдею от звучания. Но она работает с усилителем Цихисели, т.к. имеет сопротивление 4 ома, а ламповый усилитель рассчитан на 8 ом. Поэтому сейчас я ищу современную головку на 8 ом для работы только с ламповым усилителем, т.е. для ХОРОШЕЙ музыки, при громкости скажем 0,5-1 ватт. И ни в коем случае не буду гнаться за призрачным идеалом - слава Богу, я без понятия в теории акустики. Я не знаю, что такое тональный баланс или фильтр 6 порядка, но я знаю, как звучит скрипка в оркестре, или гобой, и моя цель - сделать такую акустику, которая бы верно звучала. Конечно же, акустика должна быть простой, ну и по возможности - недорогой, хотя бы потому, что на прослушивание музыки остается не так уж много времени. Поэтому лоутеры и таннои вестминстер - в сторону. И еще - не люблю сабвуфер, не понимаю его назначение.
Если у кого-то есть идеи относительно подобной акустики - с удовольствием познакомлюсь. Простите, немного сумбурно. С уважением, Виктор.

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +112
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #41 : 08 Октября 2010, 23:06:35 »
0
Fransuz,имеет сопротивление 4 ома, а ламповый усилитель рассчитан на 8 ом.
 А подключать к ламповому не пробовали?

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #42 : 08 Октября 2010, 23:29:45 »
0
Fransuz - размеры помещения где будет осуществляться "сие таинство прослушивания" ;D

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 867
  • +8/-0
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +49
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #43 : 08 Октября 2010, 23:45:16 »
0
Мне кажется, что наша дискуссия ушла в сторону. Тема - акустика для ЛАМПОВЫХ усилителей. То есть, для классики, джаза, вокала и т.д. Для электронной музыки, синтезированной и соответственно "искаженной", существует масса других усилителей. И вот исходя из этого, нужно попытаться определить, какой должна быть акустика для лампы. Так вот, начитался я всякой инфы по разным форумам, башка трещит, и понял, что главное - это делать то, что нравится тебе, а не Васе или Коле. Поэтому передумал покупать и перематывать 4А32. И не обращать внимания на то, что для кого-то фостекс - последнее г..., а для другого он - идеал. Я вот например с ужасом думаю об усилителях типа миллениума мощностью в сотню ватт и с фантастическими характеристиками (и стоимостью), потому что никто никогда не будет слушать хорошую музыку на мощности скажем 100 ватт. Мне достаточно 1-3 ватта. А другие без него жить не могут, и считают, что мощи маловато... Ну, это к слову.
Меня интересует вот что. Большинство любителей лампового звука использует головки, выпущенные много лет назад. Плюс всякие обязательные сложные доработки. А что, сегодня не выпускают хороших головок? Странно, однако. А может, это ностальгия? По типу "лучше жигуля машины нет"? Я вот сделал акустику на автомобильных JBL - и балдею от звучания. Но она работает с усилителем Цихисели, т.к. имеет сопротивление 4 ома, а ламповый усилитель рассчитан на 8 ом. Поэтому сейчас я ищу современную головку на 8 ом для работы только с ламповым усилителем, т.е. для ХОРОШЕЙ музыки, при громкости скажем 0,5-1 ватт. И ни в коем случае не буду гнаться за призрачным идеалом - слава Богу, я без понятия в теории акустики. Я не знаю, что такое тональный баланс или фильтр 6 порядка, но я знаю, как звучит скрипка в оркестре, или гобой, и моя цель - сделать такую акустику, которая бы верно звучала. Конечно же, акустика должна быть простой, ну и по возможности - недорогой, хотя бы потому, что на прослушивание музыки остается не так уж много времени. Поэтому лоутеры и таннои вестминстер - в сторону. И еще - не люблю сабвуфер, не понимаю его назначение.
Если у кого-то есть идеи относительно подобной акустики - с удовольствием познакомлюсь. Простите, немного сумбурно. С уважением, Виктор.
Почитал и скажу, тем более Вам достаточен усилок и хоть 1 вт. Да и саб не  нужен. Прошёл Я это. Сделайте электростатический громкоговоритеь, хотя бы в макете и услышите всё так как всё звучит по натуральному даже с транзисторным а с " лампой" тем более....

Оффлайн Fransuz

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-1
  • Виктор
  • Поблагодарили: 0
    • Домашний мастер
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #44 : 09 Октября 2010, 01:06:53 »
0
Fransuz,имеет сопротивление 4 ома, а ламповый усилитель рассчитан на 8 ом.
 А подключать к ламповому не пробовали?
Пробовал, конечно. Не то. Не хватает воздушности. Хотя, стоимость комплекта автоакустики JBL в 450 грн. уже на что-то указывает...
Комната около 16 м.кв. практически голая (минимум мебели, никаких ковров...) не предназначена для аудиофилов. Но для прослушивания музыки при уровне 0,5 ватт вполне подходит, тем более, что другой все равно нет.
Петр, "сделайте электростатический громкоговоритель" - ну как тебе сказать? Я его в глаза не видел, не слышал, не знаю, что это. Поэтому придется сначала почитать об этих громкоговорителях, а потом посмотрю. Если у тебя есть что-то конкретное - статья, схема, чертеж и т.д. - с удовольствием приму. Спасибо.

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 867
  • +8/-0
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +49
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #45 : 09 Октября 2010, 01:19:30 »
0
Надо наверное статейку набросать как я делал электростатик, чтобы потом определиться, делать его по нормальному или нет. Так вот слепил его включил... надо же, играет бумага для заворачивания цветов. Поставил старые записи специально. Там ничего компьютером не убито. Поставил Майью Кристалинскую и услышал что певица оказывается картавая, букву "л" не выговаривает. Вика Циганова шепелявая. И это не мешает мне любить их песни. Слышно как язык во рту шевелится и полный рот слюней у исполнителей, короче впечатляюще....

Оффлайн smarold

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2718
  • +10/-1
  • Просто Юрий. Воронеж.
  • Поблагодарили: +58
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #46 : 09 Октября 2010, 07:40:13 »
0
Слышно как язык во рту шевелится и полный рот слюней у исполнителей, короче впечатляюще....
Представил... Блин, даже слушать расхотелось. Петр Алексеевич, ты с образами то поаккуратней...

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • +16/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +757
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #47 : 09 Октября 2010, 07:41:33 »
0
Я электростаты мастерил в далёких 80х. Занимался этим на работе в ночную работая эл.слесарем.
Звука особого не добился, но однажды получил таа...акой пинок от умножителя!!!
С тех пор имею стойкий иммунитет к электростатам, но... Если будет конкретный чертёж проверенного в работе устройства и чёткое руководство по сборке, то почему бы не попробовать.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #48 : 09 Октября 2010, 09:15:39 »
0
я рекомендую Вам обратить внимание на эти динамики

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]     [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]     [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]     [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]


Цитировать (выделенное)
Re: 25ГДШ-53Д - новый динамик
Разминал сёдня с утра его на частоте 40гц, Хмах судя по всему мм 2-3 тк при большем ходе диффузора синус сильно искажается на слух. Вобщем часов 8 наразминал 
Мерил точным способом, при помощи 2 тестеров. Вот что получилось.

Fs = 44,5 Hz
Qms = 8,263
Vas = 160,4 liters
Cms = 0,484 mm/N
Mms = 26,43 g
Rms = 0,894 kg/s
Xmax = 3, mm
Xmech = 4,5 mm
P-Dia = 248, mm
Sd = 483,1 sq.cm
P-Vd = 0,145 liters
Qes = 0,365
Re = 6,98 ohms
Le = 0,85 mH
Z = 8,376 ohms
BL = 11,89 Tm
Pe = 25, watts
Qts = 0,35
no = 3,733 %
1-W SPL = 97,87 dB
2.83-V SPL = 98,46 dB

Помоему динамик просто отличный для его цены - 800р


http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/5133-25%C3%C4%D8-53%C4-%ED%EE%E2%FB%E9-%E4%E8%ED%E0%EC%E8%EA

и добавил...
Продаются на Митьке

и добавил...
Конечно есть и другие варианты (Володя Hippo фирму нашёл супер) но там от 5000р штучка, а для начала можно из этих выжать.....
но обьёмчик корпуса просят! Поэтому я и спросил про комнату!

и добавил...
Другой вариант......тоже имеет место. Иногда можно полазить по таким сайтам......найти старенький винтаж за сходную цену, далее
доработать и полный порядок!

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 09 Октября 2010, 10:45:56 от das »

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1683
  • +14/-0
  • Поблагодарили: +174
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #49 : 09 Октября 2010, 16:02:14 »
0
я рекомендую Вам обратить внимание на эти динамики

Сергей привет! И сколько стоят эти динамики?

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #50 : 09 Октября 2010, 17:25:53 »
0
Привет, Валер! На следующей неделе, буду на рынке уточню.....в обсуждаемых  темах указывают на 800руб.
Хоть я и фырчу в сторону шириков, надо смотреть реально. Сделать на них неплохую акустику можно. Да, эти дины получше будут
BG 20

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7061
  • +66/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +948
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #51 : 09 Октября 2010, 17:26:42 »
0
25ГДШ-25 - а чем они от Самаркандовских 4А32 кроме сопротивления катушки отличаются? По виду так просто близнецы братья.

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • +16/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +757
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #52 : 09 Октября 2010, 17:36:37 »
0
И не могут эти динамики стоить 800 рублей. Это даже ниже себестоимости. Что-то тут не так.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7061
  • +66/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +948
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #53 : 09 Октября 2010, 17:40:16 »
0
И не могут эти динамики стоить 800 рублей. Это даже ниже себестоимости. Что-то тут не так.
Кинапы иногда и дешевле купить можно, а то и за "пришел в гости с пивом, так вот теперь сам и тащи их домой" отдают. Или 800 это цена производителя?

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #54 : 09 Октября 2010, 18:28:08 »
0
Ребята схожу на рынок (может Вова Hippo завтра там будет) посмотрим цены......



и добавил...
http://tqwp.narod.ru/index4.htm

В принципе можно в трубу войта "засунуть", хотя добротность низковата

и добавил...
не добротность пойдёт,ошибся

и добавил...
Нашёл цену - 1280руб ???
« Последнее редактирование: 09 Октября 2010, 22:18:23 от das »

Оффлайн sudjok

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 695
  • +5/-0
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +85

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6545
  • +75/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +1806
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #56 : 10 Октября 2010, 17:19:15 »
0
Два часа болтался на рынке, отдел закрыт.Однако попробовать стоит, больно вид ретрообразный.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4930
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +552
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #57 : 11 Октября 2010, 09:45:52 »
0
Володь, сегодня наверное там буду, посмотрю

и добавил...
Я думаю, что в Москве их нет.....ОАО "Динамик", прекратил свою деятельность......Эти дины, продаются в Уфе, Питере и кажется в Воронеже ???
« Последнее редактирование: 11 Октября 2010, 15:57:27 от das »

Оффлайн igoralex

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 731
  • +4/-0
  • Игорь
  • Поблагодарили: +8
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #58 : 21 Февраля 2011, 02:13:26 »
0
2А12+1А20,первые оформлены как альтек(рупорно щелевые)вторые рупором,по моему---потолок,потягаются и с трёхполосными и 6с33с даже многовато будет,но выдержат.

Оффлайн Алексей

  • Прохожий
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
Re: Акустика для лампового усилителя
« Ответ #59 : 26 Февраля 2011, 21:41:14 »
0
Доброго времени суток всем!Я тут новенький.Расскажу про свои поиски акустики для лампового увеселителя.Началось всё с покупки моим товарищем пары Fostex 206. Корпуса под них были изготовлены нами по рекомендации изготовителя в паспорте к ним.Корпуса получились немаленькие и весьма увесистые.Звук приятно удивил,не ожидал я услышать от 20-ти см. динамика такого.Тут надобно отступление сделать,я сужу как простой,средний слушатель,многих нюансов не знаю,просто понравилось и всё.Усилителя на тот момент "нормального" не было,собственно это была Ригонда с подключённым к ней CD Sony.В качестве эксперимента вытащил из Ригонды 4гд28 и прикрутил его в корпус вместо Fostex,и понял всю значимость правильного корпуса!Потом были перепробованы несколько усилителей,Прибой(оригинальный) и в последствии переделаный,и ещё пара hand made усилителей(разумеется ламповых!) Но ввиду того что это были колонки товарища,мне нужно было начинать делать свои с нуля,покупать динамики,материалы для корпуса итд.Первым делом попались мне в руки 75ГДШ(дальше не помню) и поискав по просторам инета остановился я на TQWP,ибо лентяй,а этот вариант по проще показался в исполнении.И так,фанера была куплена,и понеслось...Вскоре эти монстры(в сравнении с ящиками для Fostex) были готовы.Звучание их разочаровало меня,чего-то не хватало.Так как отверстия в ящиках были вырезаны под 75ГДШ,что-бы продолжить поиски(и так,от нече делать)были вырезаны кольца-адапторы под имеющиеся 4гд28,поставил их и они заиграли и очень недурственно!Потом чего-то мудрил с пропитками...В последствии в этих ящиках побывали 10гдш 1-4,затем Beag 256,все играли по своему интересно,но однозначно лучше тех под которые этот корпус рассчитывался.Ещё небольшое отступление,работа моя связана с тюнингом автомобилей,в том числе и установка аудио и мультимедиа,и свои эксперименты я проводил на работе,а это большой такой бокс 4 авто в длину.В общем,корпуса эти в боксе не казались такими огромными,но для комнаты моей,увы...Полез я опять форумы читать,наткнулся на динамики Sonido,почитал,списался с Иштваном(автором),посоветовался,прислушался к совету,приобрёл(Sonido SFR-145-8),собрал по его же рекомендации корпуса,прогрел,послушал...и не нарадуюсь до сих пор!В общем я удивлён и доволен!Речь во всей статье шла о широкополосниках,многополосную систему просто не хотел делать изначально.Извините,за много букв.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
147 Ответов
34926 Просмотров
Последний ответ 31 Января 2019, 18:48:57
от TANk
163 Ответов
47513 Просмотров
Последний ответ 21 Ноября 2017, 17:35:32
от Althair
115 Ответов
29758 Просмотров
Последний ответ 19 Июня 2019, 21:06:39
от TANk
0 Ответов
1143 Просмотров
Последний ответ 01 Июня 2017, 11:31:10
от Viktor D
5 Ответов
1428 Просмотров
Последний ответ 26 Декабря 2018, 10:17:15
от Ptaxa73