Марат, я уже несколько раз пытался применить П4,которые у меня в наличии, ставил их везде и тестил по отдельности... Вердикт - потолок у них 7 кГц, дальше спад. Я это слышу. Схема вот:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Импортозамещение.
С цепью плавающего питания, для лучшей отдачи.
Теперь, как просили. Тест сравнения, для удобства - попарно:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Менялись только выходники. Схема оставалась прежней. Думаю, комментарии излишни.
Теперь о звуке. Грязь я слышу при прослушивании в наушниках. Ну и спектры это подтверждают. Единственно на 10 Вт, примерное равенство, но и то, уровень гармоник у 813 ниже. Но признаю, что на колонках, вариант с П4 не так радикально отличается, от прослушивания в наушниках. Что удивило...
Но недостатки есть: нет отточенного верха, как с 813 и деталей поменьше наверху. Судя по графикам, у П4 преобладание чётных гармоник и особенно 2-й, чем и объясняется, возможно, более приятное звучание. Ну и НЧ, которые более выражены, чем у 813, у 813 они помягче и кажется, что их меньше.
И повторюсь. Полностью аутентичный ЧХ я уже собирал и он мне тоже не понравился. И у Володи, в гостях, оригинал слушал.
И я ему открыто высказывал своё мнение и он меня понял и согласился с моей точкой зрения. Да, у ЧХ на П4, НЧ приятные, выраженные - этого не отнимешь. Но я привык к более полноценному звуку, а когда он где-то урезан - это меня не устраивает!
Но я уважаю и чужие мнения, если нравится, то почему нет... Но просто весьма удивляют высказывания: собрал, послушал - лучше нет...