Автор Тема: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности  (Прочитано 38887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Нужен усилитель под динамики что-то типа 2ГД-40 ... 3ГД-38Е ... 4ГД-35 ... 4ГД-53 есть эти дины.
Подскажите пожалуйста не деталеемкую схему, без капризов в настройке и наладке, на недифицитном кремниевом биполяре.
Попалась схема из Радио 2012 №4 стр10-11, но там на полевиках, а их нет..

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4179
  • +32/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +91
0
"Нуклон" не подойдёт? http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1205.0

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
0

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6826
  • +64/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +555
0
На вход КТ3107, второй транзистор КТ602, выходные КТ908 - получится почти по "Семигору" Насчет входного могут быть и другие варианты, а вот КТ602 и пару 908 надо бы вместе объединять.

На вход М3Д (МП38), второй транзистор П609 (ГТ905), на выход ГТ806, полярность источников питания поменять. Интересно в таком варианте кто нибудь его собирал? Правда радиаторы придется большие ставить, чтобы германий в саморазогрев не ушел.  ???

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6387
  • +71/-7
  • Владимир
  • Поблагодарили: +1083
0
Интересно в таком варианте кто нибудь его собирал?
Я собирал, отписывался у нас в теме"Худ на германии"
Получилось навроде "Фабрики крестьянам, земли рабочим" . На кремнии намного лучше.
 При таких условиях, совет топикстартеру - делайте Худа.

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2480
  • +26/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +489
0
Попалась схема из Радио 2012

Напрашивается предложить подшивку Радио за 50 лет... http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/_''Radio''_.html
Андрей, их ведь мильён...

и добавил...
Был такой им. Хьюстона на одном полевике. В восьмом году собирал. А сейчас транзисторов не найдёшь

и добавил...


и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2012, 21:25:36 от drummer »

Оффлайн atemi

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 70
  • +1/-0
  • Пётр
  • Поблагодарили: 0
0
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=36.msg104951#new
Пост №27. Единственное что помню-грелся очень хорошо.

и добавил...
http://ivanaudiomaster.narod.ru/ClassA.html
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2012, 07:00:22 от atemi »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
0
это к вышеизложенному...

http://cxem.net/sound/amps/amp59.php

ну а если есть желание "поковырять" паяльником...(детали меняем на наши)

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

http://diyaudioprojects.com/Solid/Jean-Hiraga-Le-Monstre/

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
Для широкополосников я бы посоветовал ИТУН, например:
http://semigor2.narod.ru/CA1.gif

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
0
Огромнейшее спасибо всем, кто нашел время и желание дать ответ!
В сторону Худ-69г сам смотрел неоднократно, скорее всего, его и буду делать, единственное - нет опыта в сборке УНЧ на дискрете, паял микросхемные.. ;-[ .. работали сразу..

Для уменьшения выходной мощности базового Худ-1969 примерно до 3-5Вт на канал, что нужно изменить в схеме?
 - Годятся ли КТ818-819 в пластмассе для выходников?
(есть еще 2шт КТ864 - 2шт КТ865, но они не подобраны по параметрам, просто были куплены на радиобазаре.. )
Есть еще много 2N3055 TUNGSRAM и TESLA, из каких-то стабилизаторов какой-то ЕС-ЭВМ, но их хочу применить в "полноценной схеме" Худ-69, по всем канонам..
 - Какие параметры БП нужны для такого (3-5Вт на канал, стерео) варианта схемы?

Подскажите, пожалуйста, у кого найдется время...

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • +8/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +49
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #10 : 05 Декабря 2012, 02:03:45 »
0
Что то про Шуцкого ни кто не вспоминает :d_know:
 Вот здесь есть -
http://www.ua9lak.qrz.ru/articles/free_hears.htm
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2012, 02:06:31 от Segun »

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #11 : 05 Декабря 2012, 02:45:07 »
0
"Радиохобби", №6 за 2003 год, автор – Вячеслав Щуцкий......



подходящая схема, на первый взгляд - не сложная..
Но она же для наушников.. как с неё получить искомые "в районе 4Вт на 4-8Ом" выходной мощности?!?

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • +8/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +49
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #12 : 05 Декабря 2012, 05:28:27 »
0
 :o"В исходном виде это был усилитель класса "А" с выходной мощностью 25 Ватт на нагрузке 4 Ома, рассеиваемой мощностью 60 Ватт и током покоя выходных транзисторов 2 Ампера (!). Это законченный узел, являющийся повторителем входного напряжения с коэффициентом усиления по напряжению немного меньше единицы. Работать он должен был с высококачественным усилителем напряжения. (Звуковая карта вполне обеспечит этот усилитель необходимым уровнем сигнала, его нужно только усилить по мощности.) Нагрузкой (в оригинале) должны быть высокочувствительные акустические системы, например, мониторного типа. "


Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #14 : 06 Декабря 2012, 01:23:21 »
0
Уважаемый Segun, я прочел статью по указаному вами адресу и видел что это усилитель "А" на 25Вт, который переделали под усь для наушников,
но дело в том, что мне 25Вт, да еще и в классе А - абсолютно не подходит.
Вы видели упоминание о динамиках в топстарте? Куда им 25Вт.. да и - зачем? :d_know:
Я вижу смысл "класса А" в том, что там на маленькой мощности можно получить наименьшие искажения в сравнении с другими классами усиления..
Возможно я ошибаюсь и не прав, но считаю целесообразным эксплуатировать усилитель класса А "на грани полушепота"..
поэтому подумал, что мощности 2-3-4 Вт мне будет вполне достаточно при чувствительности широкополосных динамиков примерно в 92Дб.
Мне не для дискотеки нужен усилитель, мне нужен усилитель для вечернего прослушивания джазово-блюзовой музыки
с вменяемой комфортной громкостью в помещении порядка 16кв.м, чтобы не мешать окружающим, как "музыкальный фон", где-то так... ;-[
Отсюда и постановка задачи - больше 4Вт мне абсолютно лишнее (заодно и электроэнергию не буду бездарно разбазаривать ;) )
А просьба подсказать не капризную в настройке схему - это просто элементарно нет опыта в постройке и наладке таких систем..
Нужно пробовать и тренироваться, т.е. - учиться... ;-[

Уважаемй das, ссылка по адресу  http://sound.au.com/tcaas/index.htm мне уже как родная... :)
Читал-перечитывал, старался разобраться и понять, теперь дело за практикой.
Еще раз - спасибо всем, кто находит время и желание написать.
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2012, 01:28:20 от Andy13 »

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • +12/-1
  • Константин
  • Поблагодарили: +28
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #15 : 07 Декабря 2012, 16:47:36 »
0
Вот тут  http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=129.0  некогда нечто обсуждалось.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #16 : 14 Декабря 2012, 06:58:03 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]   [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #17 : 15 Декабря 2012, 02:18:26 »
0
Спасибо всем, кто пишет и помогает.. с большим интересом просматриваю все схемы.
Может кому-нибудь когда-нибудь это тоже пригодится - удобно когда разнообразные схемы для одного вида задачи собраны в одном месте.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #18 : 15 Декабря 2012, 03:07:42 »
0
Мне понравился последний усь, имени Итальяно-Российской Дружбы. Красивый аппарат. Рекомендую.


Оффлайн Древний юзер

  • Прохожий
  • Сообщений: 13
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #19 : 15 Декабря 2012, 19:22:36 »
0
боюсь будет он достаточно капризен к монтажу и разводке ПП.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #20 : 15 Декабря 2012, 21:53:07 »
0
боюсь будет он достаточно капризен к монтажу и разводке ПП.

Там и разводить - то нечего. Все 4 земли в одну точку - где кондёры питания соединятся, и будет вам щастя.



Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #21 : 16 Декабря 2012, 11:46:57 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

 http://radiobooka.ru/usilit/641-ultralinejnyj-bestransformatornyj-usilitel-nch-na.html

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #22 : 20 Декабря 2012, 12:05:07 »
0
для экстрималов  :D

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/59531-Простейший-УНЧ-класса-А

и добавил...
ну не кремний, но интересно..

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Aleph-M – усилитель А класса на mosfet транзисторах IRFP240.
Это урезанная версия усилителя Алеф 30 Нельсона Пэсса (Pass Labs ) предназначена для работы с более низким напряжением питания. Выходная мощность 10Вт на нагрузке 8 Ом. Ток покоя 1,2 А. Aleph имеет простое схемное решение, обеспечивающее кратчайший путь сигнала от входа до выхода. Усиление происходит всего в два этапа, в результате минимум искажений вносимых элементами схемы и естественное звучание схожее с ламповыми усилителями. Алеф обладает теплым, насыщенным звуком и мощным басовым диапазоном. Для получения полной звуковой картины усилителю необходимо прогреться.

Печатная плата: http://donaupeter.de

и добавил...
http://donaupeter.de/audio/Aleph-m/aleph-m.htm
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2012, 13:39:16 от das »

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #23 : 24 Декабря 2012, 23:23:25 »
0
Уважаемый das , ваш пост "для экстрималов  :D" ... аж руки зачесались сделать :-X ))))
Интересно, можно ли снизить в той схеме напряжение питания, чтобы мощность упала ватт до 3х-4х
на 8ми Омах...?? ???

Что в таком случае там надо будет еще изменить (кроме напряжения питания и тока покоя..) ?

Для выходных есть 2N3055 (много.. есть из чего подбирать пары), и есть по-паре КТ864-КТ865...
Ну и КТ818-819.. но в пластмассе :(
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2012, 23:26:54 от Andy13 »

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • +8/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +49
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
А такой не обсуждался?

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4832
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +252
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #25 : 14 Октября 2013, 16:35:32 »
0
Простой усилитель мощности класса «А» с ламповым звуком

ХАРАКТЕРИСТИКИ УСИЛИТЕЛЯ:
Чувствительность — 560мВ при выходной мощности 5,6 Вт на нагрузку 8 Ом.
АЧХ (по уровню -3 дБ ) 40Гц...50кГц
АЧХ (по уровню 0дБ) 100Гц...20кГц
Искажения:
0.3% при выходной мощности 0.5W;
0.45% при выходной мощности 1W;
1% при выходной мощности  5.6W
Усилитель абсолютно УСТОЙЧИВ при работе на ёмкостную нагрузку!!!

http://radio.infoklad.ru/audio/power-amplifier/class_a.html

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #26 : 14 Октября 2013, 19:11:36 »
0
На схеме у транзистора 2SA970 перепутаны коллектор с эмиттером.

Оффлайн Delta213

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 285
  • +0/-0
  • Юрий, Астрахань
  • Поблагодарили: +1
0
Худ и клоны конечно хороши, но несовременно как-то. Я бы предложил Чиффоливский фолловер и или ламповый УН, или транзисторный српп, или вообще на высоковольтном опере, например лме49860 с питанием +-22V. А еще лучше поставить впараллель штучки три-четыре лт1210 и сделать на них и той же лме49860 композит.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
0
или транзисторный српп,

Ну вот Сергей и предложил СРПП. Я подобный ремонтировал в 1975-м, в Тесловском магнитофоне. Удивился ещё тогда -- всего три транзистора, а как классно пел!


Оффлайн finnua

  • Прохожий
  • Сообщений: 8
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
0
Интересно бы реальную схему на трех транзисторах...
И еще: когда много советов- это означает, что проблему никто не решал....
(Немногим отличается от совета: открой учебник и посмотри...Только на практике оказывается, что Семигор применяет только 602 и 908....)
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2013, 11:54:07 от finnua »

Оффлайн MiSol62

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 73
  • +0/-0
  • Михаил. Москва
  • Поблагодарили: +132
0
finnua - так ведь у него и 361 не "блещет" по звуку :) КТ3107 - по-лучше будет.

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
Ну вот Сергей и предложил СРПП. Я подобный ремонтировал в 1975-м, в Тесловском магнитофоне. Удивился ещё тогда -- всего три транзистора, а как классно пел!
Да, СРПП рулит! Только из того, что предложил Сергей, я бы предпочел безосые схемы из поста 22. Я тоже давал ссылку на реально сделанный в железе СРПП (пост "8"). Если не нужен ИТУН - можно взять сигнал аналогично с эмиттера вехнего транзистора.
Интересно бы реальную схему на трех транзисторах...
А чем из поста 25 не устраивает? Правда ОООС, но короткая.
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2013, 17:46:19 от semigor »

Оффлайн finnua

  • Прохожий
  • Сообщений: 8
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
0
Мне не хотелось бы делать новый блок питания, есть от Весны-310 -9вольт стабилизированных, есть 12в- 1А, делался лет 15 назад для радиостанции. Есть еще несколько плат кадровой развертки где 602 и 805. Хотелось бы обойтись меньшими затратами времени. Может повторить схему Шилялиса? 837 тоже есть.

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
...Только на практике оказывается, что Семигор применяет только 602 и 908.
...так ведь у него и 361 не "блещет" по звуку  КТ3107 - по-лучше будет.

Да не обращайте внимания - это все вкусовщина и самовнушение. Все транзисторы с одинаковыми ТТХ играют совершенно одинаково, (и лампы тоже), (и остальные детали). Да, и кабели все одинаковые. Если чего забыл - добавьте :)

и добавил...
Мне не хотелось бы делать новый блок питания, есть от Весны-310 -9вольт стабилизированных, есть 12в- 1А, делался лет 15 назад для радиостанции. Есть еще несколько плат кадровой развертки где 602 и 805. Хотелось бы обойтись меньшими затратами времени. Может повторить схему Шилялиса? 837 тоже есть.

Шилялис играет очень неплохо, хотя трудно объяснить - почему.                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        [/quote]
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2013, 18:07:02 от semigor »

Оффлайн finnua

  • Прохожий
  • Сообщений: 8
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
0
Я за транзисторы  написал для того. чтобы не собирали схемы в эту тему, как в музей. На практике знаю что и два транзистора в схеме - это не совсем просто, если нужен какой-то результат. Просто - это в учебнике...

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
0
КТ361 - великолепный транзистор! Малошумящий, линейный, быстродействующий. Его почему-то считают комплементарным к КТ315 - видимо, из-за корпуса той-же формы и цвета. А ещё великолепные транзисторы - КТ-626, я их на вход в микрофонные усилители использовал.



и добавил...
Я за транзисторы  написал для того. чтобы не собирали схемы в эту тему, как в музей. На практике знаю что и два транзистора в схеме - это не совсем просто, если нужен какой-то результат. Просто - это в учебнике...

Вот схема в посте 25 на вид - простая, а знаний и опыта в неё вложено поболее, чем в большинство круто-навороченных.


Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6387
  • +71/-7
  • Владимир
  • Поблагодарили: +1083
0
Не, Толя, не из за корпуса, просто другого прямого кремния сначала не было. :laugh:

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
0
Не, Толя, не из за корпуса, просто другого прямого кремния сначала не было. :laugh:

Было, и много. МП-111, и так далее -- гораздо раньше. Были ещё в то-же врем КТ-208, КТ-209, КТ-501.
КТ-321 и КТ-626 были разработаны и изготавливались в томском НИИПП. Их замечательные параметры - благодаря особенной геометрии эмиттера. В это-же время Брянск передирал японские приборы, делал КТ-3107.

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
КТ361 - великолепный транзистор! Малошумящий, линейный, быстродействующий. Его почему-то считают комплементарным к КТ315 - видимо, из-за корпуса той-же формы и цвета. А ещё великолепные транзисторы - КТ-626, я их на вход в микрофонные усилители использовал.
Полностью поддерживаю. Из отечественных pnp - лучшие для звука. Но, 361-е лучше применять изготовленные до второй половины 80-х годов. Примерно в это время их "усовершенствовали", уменьшив кристалл раза в четыре по площади. (То же касается и КТ315).

Оффлайн al Ex

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • +4/-0
  • Саша
  • Поблагодарили: +5
0
Вот схема в посте 25 на вид - простая, а знаний и опыта в неё вложено поболее, чем в большинство круто-навороченных.
А на германии получится? Тогда вообще была бы БОМБА!
Кстати, спасибо всем за интересные подробности о прошлой жизни наших старых знакомцев-КТ315-361, МПшек и др. Очень увлекательно! Если бы побольше информации-так и в отдельную ветку, типа "советский винтаж". И это не только история или ностальгия...Приятно, что некоторые наши коллеги стояли буквально у истоков советской электроники :)

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
0
(То же касается и КТ315).

КТ315 изначально был фигнёй.



и добавил...
А на германии получится? Тогда вообще была бы БОМБА!

Разницы никакой. Главное - подобрать транзисторы с коэффициентом усиления побольше, обратным током база-коллектор  - поменьше. А режим подбором R1 в любом случае придётся устанавливать.



и добавил...
Кстати, спасибо всем за интересные подробности о прошлой жизни наших старых знакомцев-КТ315-361


Пожалуйста, но между КТ315 и КТ361 нет ничего общего, кроме корпуса.

« Последнее редактирование: 10 Ноября 2013, 10:45:59 от Гocть »

Оффлайн MiSol62

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 73
  • +0/-0
  • Михаил. Москва
  • Поблагодарили: +132
0
в отдельную ветку, типа "советский винтаж". И это не только история или ностальгия...Приятно, что некоторые наши коллеги стояли буквально у истоков советской электроники :)
Отличная идея! :v:Вот это было бы не плохо!

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +32
    • Wavebourn: we create creativity!
0
в отдельную ветку, типа "советский винтаж". И это не только история или ностальгия...Приятно, что некоторые наши коллеги стояли буквально у истоков советской электроники :)
Отличная идея! :v:Вот это было бы не плохо!


Только - не у истоков, а у закатов.



Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
Интересно бы реальную схему на трех транзисторах...И еще: когда много советов- это означает, что проблему никто не решал....

Вот еще одна реально работающая схема, правда на 4-х транзисторах.

Настройки не требует, звучит хорошо, но КПД, как у паровоза.
КПД можно повысить раз в 6, добавив еще транзистор, но звук станет более холодным и отстраненным, (относительно, конечно).
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2013, 16:09:34 от semigor »

Оффлайн finnua

  • Прохожий
  • Сообщений: 8
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
0
Semigor!  Ваш подход к звуку мне очень нравится  и за Вашими работами стараюсь следить!
На какой акустике сделаны выводы  о  звучании?  И как по сравнению с Шилялисом?    Услышу ли я разницу  на советских: 1гд(18,28,36) 2гд(38,40) 3гд( 32  38 45) 4 гд(28 35 36) - все это в наличии - собралось за годы...

Оффлайн semigor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 357
  • +9/-1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
    • Звуковая схемотехника
0
finnua, услышите или нет еще и от источника зависит. Кроме того, советские динамики с одним и тем же названием могут звучать совершенно по разному .
По сранению с Шилялисом эта схема играет существенно лучше.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4179
  • +32/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +91
0
finnua, Заполните профиль, плиз. Имя, фото, город

Оффлайн Delta213

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 285
  • +0/-0
  • Юрий, Астрахань
  • Поблагодарили: +1
0
Настройки не требует, звучит хорошо, но КПД, как у паровоза.

Только нагрузку подключить параллельно транзистору, резистор в эммитере заменить на дроссель, или ИТ, ну и транзисторы, 819 уж точно не надо.
Но это будет уже другой схемой :)

Оффлайн pinger

  • Прохожий
  • Сообщений: 10
  • +0/-0
  • Михаил Ровеньки
  • Поблагодарили: 0
Re: Усилитель на кремнии, класс А, до 4Вт мощности
« Ответ #48 : 03 Августа 2015, 21:35:48 »
0
я делал на одном полевике  звук норм а потом транзистор приказал долго жить  :facepalm: пришлось лепить из г...на конфетку. в качестве дросселя применил то что под руку попало  :laugh: индуктивность из бп компа spi8le00054 6n установил в начале 0.5А в стоке и оно заиграло  :yah: но тихо, потом поднимая ток до 1.3А добился максимальной громкости. сколько ватт я немерял. у меня динамик 4 Ом на сабе шевелит неплохо. а что на выходе? я про гармоники немерял, хотя есть осцилограф и комп в качестве генератора ЗЧ. питание от китайского импульсника. единственное что смущает это нормальный дроссель но как его расчитать незнаю :d_know: в наличии есть железо от тп60 и тс80

Оффлайн dmaren55

  • Прохожий
  • Сообщений: 6
  • +0/-0
  • Семеныч Алма-Ата
  • Поблагодарили: 0
« Последнее редактирование: 03 Января 2017, 21:12:49 от dmaren55 »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
8 Ответов
8577 Просмотров
Последний ответ 01 Сентября 2011, 20:22:53
от s.k.
76 Ответов
36237 Просмотров
Последний ответ 18 Марта 2018, 08:26:20
от ilya_blazer
32 Ответов
14969 Просмотров
Последний ответ 06 Февраля 2014, 11:02:19
от Nova_PA
25 Ответов
17032 Просмотров
Последний ответ 20 Сентября 2017, 21:48:25
от Alex07
4 Ответов
2737 Просмотров
Последний ответ 31 Августа 2016, 22:14:14
от smart_pic