Итак что мы видим на приведенной мной схемке ?
Усилитель напряжения на лампе, после которого стоит эмиттерный повторитель (т.е. каскад ОК - с общим коллектором),
в эмиттере которого стоит стабилизатор тока на LM317.
Немного очень простых расчетов.
Выходное сопротивление лампового каскада зависит от Ri лампы
(а оно при таких малых анодных напряжениях величина сильно зависящая от конкретного экземпляра лампы),
а также оно зависит еще и от величины ООС (создаваемой резистором в катоде).
В самом наихудшем случае это выходное сопротивление не может превысить величину сопротивления резистора в аноде.
Поэтому будем считать, что выходное сопротивление лампы здесь составляет 5,6+0,5 = 6,1кОм.
Выходное сопротивление эмиттерного повторителя равно результату двух параллельно включенных сопротивлений:
Rout = Rэ || (Rвых.пред.каскада / h21э).
Где:
Rэ - это сопротивление резистора в цепи эммитера;
h21э - коэффициент усиления транзистора в схеме ОЭ,
Rвых.пред.каскада - выходное сопротивление источника сигнала на входе эмиттерного повторителя;
|| - результат расчета соединения двух параллельно включенных сопротивлений
по общеизвестной формуле R = (R1*R2) / (R1+R2).
Лезем в датшит на 2SC5707, и видим что его h21э находится в диапазоне от 200 до 560.
Для определенности расчетов берем самый худший случай, и считаем что h21э = 200.
Теперь нам надо узнать величину импеданса,
То бишь динамического (т.е. на переменном токе) сопротивления
стабилизатора тока на LM317 на разных частотах.
Экспериментально снятые результаты:
http://waltjung.org/PDFs/Sources_101_P2.pdfсмотрим на Fig.10B и читаем на стр.2, что
на частотах от нуля и до 10 кГц режекция составляет -110dB,
что эквивалентно сопротивлению
316 кОм.На частоте 20 кГц (из Fig.10B) режекция составляет примерно -100dB
И на частоте 200 кГц (стр.2) режекция составляет -60dB.
Путем несложных и очевидных расчетов вычисляем импеданс
на
20 кГц он составит приблизительно
100 кОма на 200 кГц он будет около 1кОм.
А теперь, когда у нас есть все исходные данные,
посчитаем выходное сопротивление усилителя на разных частотах.
Rвых.пред.каскада / h21э = 6,1 кОм / 200 = 30,5 Ом.
1) на частотах до 10 кГц
Rвых = (316000 * 30,5) / (316000 + 30,5) = 30,497056454994059117711739847894 Ом
2) на частоте 20 кГц
Rвых = (100000 * 30,5) / (100000 + 30,5) = 30,49070033639739879336802275306 Ом
3) на частоте 200 кГц
Rвых = (1000 * 30,5) / (1000 + 30,5) = 29,59728287239204269771955361475 Ом.
Результаты расчета думаю в комментарии не нуждаются.
Как я уже сам ответил на поставленный мною же вопрос,
ни один конструктор в здравом уме "так" LM317 использовать не будет.
Сравниваем схему из самого первого поста со схемой этого усилителя,
и видим что в нашем случае точка in и выход совпадают.
Смотрим на прямоугольники в точке in
(осцилограмы приведены самим же топикстартером)
- никаких искажений не наблюдаем.
Итак, ЛМ-ка самое худшее что она может сделать,
это превратить фронты прямоугольника с бесконечной скоростью нарастания
в фронты с конечной скоростью нарастания.
Т.е. в усилителе радиочастоты ЛМ-ку ставить нецелесообразно,
но мы то рассматриваем усилитель аудиосигналов.
P.S.
Ответ семигора мне в личке, абсолютно никакой технической информации не содержит,
там только личностные претензии ко мне, и ничего кроме.