выбор осцилографа

[tochka.66]

времени свободного много, вот валяюсь и всякие дурные мысли лезут в голову. и вот что надумал. а не прикупить ли мне новый осцилограф. точнее не обменять ли свой С1-64, на что либо поновее. нет с моим ни чего не случилось, просто очень уж много места занимает, почти половину стола. в результате нескольких дней раздумий остановился на паре кандидатов
http://dx.com/ru/p/utd2052cl-7-0-lcd-50mhz-digital-oscilloscope-115121
http://dx.com/ru/s/Rigol+DS1052
здесь самый верхний. выбор в основном по цене, имеются ограничения в бюджете. собственно вопрос, кто сталкивался, кому приходилось работать. нужен как положительный так и отрицательный опыт.

[Lelik]

Тут такая проблема, вопрос чем больше занимаетесь. Для цифры одни для аналога другие. Я про аналог, оно хотелось бы и TEK2465, но за бесплатно, и чуть-чуть за деньги , круче С1-65А нет.

[tochka.66]

в основном аналог, но бывает и цифирь попадает. мой 64-й это два 65-х в одном корпусе . а то что хочется.... не всегда получается когда напряг с финансами. тут немаловажно размеры, сокращают мне рабочее пространство.

[Lelik]

 Тут я вам не советчик, опыта маловато. С1-65А на самом краю синхронизацию держит, до 50мгц посмотерть можно. Был С-114- король, но свои проблемы. Вот тут дядька разбираетсяhttp://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/59708-%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B-Tektronix

[Lelik]

 На Веге есть мужик , он разбирается.http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/59708-%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B-Tektronix

[Lelik]

 У меня был С1-114, хороший осциллограф, большой экран, но там свой гемор.

[tochka.66]

возможно что хороший, но задача за небольшие деньги получить компактный и достаточно универсальный прибор. без всякого гемора.

[L0ki]

за небольшие деньги, компактный, универсальный

- имхо тут возможен одновременный выбор только двух произвольных пунктов 

P.S.
я вот задавил однажды жабу,
и разорился таки на более-менее приличный цифровик.
И ни чуть не жалею об этом 
  как вспомню старосоветские аналоговые скопы, так вздрагиваю 
Особый ужоснах это ловля синхронизации по сравнению с цифрой.

[smarold]

как вспомню старосоветские аналоговые скопы, так вздрагиваю 
Особый ужоснах это ловля синхронизации по сравнению с цифрой

Да будет тебе, Жень... Это справедливо только для твоих занятий за пределами звукового диапазона.  А если место особо на столе не жмет, но С1-65А вполне нормальный скоп и по нынешним временам. И синхронизация не очень то и дергается. Другое дело, если новизны хочется... Вон на АП Н.Трошкин (Хрюн) писал, что до сих пор юзает даже С1-49.

[tochka.66]

- имхо тут возможен одновременный выбор только двух произвольных пунктов 

тезка, понятно что хорошая вещь не может дешево стоить. но у меня весьма скромные задачи. именно поэтому я не лезу в более серьезные аппараты. я его не собираюсь пользовать профессионально, чисто любительские конструкции, иногда ремонт какой нить бытовухи. просто мне немного урезали свободного пространства, и мой гробик туда уже почти не помещается. да и морально он уже устарел.

[WolfTheGrey]

UTD2052CLна ибице за 200 баксов купить можно. Единственное не увидел в нем крутилки: horizontal position. Если он этот параметр  выставляет автоматически от формы сигнала.....

[tochka.66]

Леш , а что такое ибица?

[WolfTheGrey]

ebay, ну не приличное это двуличное слово.

[tochka.66]

так там пересыл сколько будет стоить? а здесь цена с доставкой по россии. знакомый уже купил, правда посылка ехала 3 недели и пару дней, но все по честному и даже гарантия.

[FDoich]

А вот с таким малышом кто дело имел?
http://mod-book.ru/forum/showthread.php?p=11521

[yury]

так там пересыл сколько будет стоить?

мне пересылка обошлась 60 зеленых, сам аппарат 298 дол. итого 359. аппарат вот этот http://rover.ebay.com/rover/0/e11050.m43.l1123/7?euid=8863643c59a04d5b94d85d73307ef00b&loc=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2FeBayISAPI.dll%3FViewItem%26item%3D271131926389%26ssPageName%3DADME%3AX%3AAAQ%3AUS%3A1123 в любом случае тысяч пять сэкономил. шла около месяца.

[WolfTheGrey]

мой аппарат за полторы недели прибежал. Правда тогда китаец попросил доплатить за доставку, мол Россия далекоо....

[yury]

Правда тогда китаец попросил доплатить за доставку, мол Россия далекоо....

поэтому и пришлось доплачивать- что быстро. мне сразу было предложено: хочешь быстро- доплати, а так в течении 40 суток..., пришла быстрее.

[vdij]

Взял ,,SIGLENT,,, фирма раньше делала осциллографы для других брендов, счас идет под своим именем. Неплохое соотношение цена/качество, вывод панели управления на экран компа и управление с компа (берегу регуляторы от износа ) и т.д. Доволен. Правда лезть им в импульсники пока не рискую, для этого есть парк аналоговых осциллографов.

[TANk]

Валерий, а больше подробностей можно? Модель цена (если не секрет).
Что то уж больно название прибора напоминает agilent а это дорогая и качественная техника.

[FDoich]

Ничего так техника: http://siglent.ru/

[vdij]

http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-SIGLENT-SDS1022DL.php. Не стану лукавить, взял себе самый дешевый , т.к. в наличии есть маленький парк аналоговых осциллографов. Мне он обошелся с доставкой на дом 360 вечно зеленых, гдето может и дешевле. Ну, как говорится - сколько той жизни. Хотел, а хочется, это хуже, чем болит . Фирма по выпуску изм. приборов, раньше выпускала осц. для Atten, и еще для кого то, счас идет под своим именем (судя по рекламе). В общем, я доволен. Есть еще в наличии USB осц. ,,Oscill,, тоже неплохая штучка, но одноканальный. Ну, что еще сказать? Русскоязычный интерфейс, юстировка щупов, сохранение на флешку, русское описание, прaвда Atten, но они совершенно одинаковы. Немного пришлось помучаться с подключением к компу. Фирма дает драйвера только под ХР, ничего, заставил его работать в Win7. По моему мнению, неплохое соотношение цена/качество. Брали мне его в Masterram.ua. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[cu6apum]

С1-55 сгодится на что? 10МГц предел. Хотя... 50МГц он хотя бы в виде полосы мутной увидеть сможет же, верно?

[lgedmitry]

С1-55 сгодится на что? 10МГц предел. Хотя... 50МГц он хотя бы в виде полосы мутной увидеть сможет же, верно?

синхронизация ни к чёрту. А так - 20 кажет. 50, наверное, тоже

[cu6apum]

Да в молодости я как-то насобачился синхру на нем ловить. Телевизеры собирали. Даже, если не врет склероз, крутилку поменял на многооборотистую!
Мне сейчас мегагерцы только чтоб каскад засвистевший поймать. А в звуковом диапазоне я уж его оседлаю.
Спасибо!

[Valera]

Не стану лукавить, взял себе самый дешевый

Вот интересно прокатит ли в этом осциле  перепрошивка на более большую полосу скажем 70 Мhz как это имело место быть с Риголом?

[Lelik]

Мучаюсь выбором осциллографа. Достался С1-93 совсем за бесплатно. Это такой со здоровым экраном, двухканальный- 15мгц. Синхронизация -  автомат. Можно и руками. Наработки -200 часов. Прекраснейшая труба с большим послесвечением. Знать валялся где-то. Кто работал и помнит эту машину. У меня синхронизируется только когда сигнал больше 2/3 экрана. Это дефект или он таким родился? У нас толком ни кто не помнит. Метролог, совершенно случайный человек. Хорошо паспорт не выкинули.      http://www.priborelektro.ru/price/C1-93.php4?deviceid=55

[AlViS]

Работал я с таким, правда, не очень много. В районе звука. Не помню такого глюка. Вполне себе синхронизация. Конечно, у 65-го лучше, но он вообще уникум.

[Lelik]

Не помню такого глюка

С1-65 это автомат Калашникова в осциллографах. А у этого в паспорте написано, пока сигнал не будет размахом шесть клеток, синхронизацию не включать. Ну может кто и вспомнит.

[4ess]

Недавно продал С1-118 и купил http://www.ebay.com/itm/New-DSO504-Pocket-Handheld-Oscilloscope-2-8-TFT-LCD-4MHz-50MSa-s-Li-battery-/181249848469?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item2a33553495 . Для звука - больше не надо. По поводу удобства пользования, думаю, конкурентов нет. Размер, как у плейера плюс аккумулятор.