Организация домашней локальной сети

[323f]

dLink Powerline весьма облегчает жизнь и экономит творческий потенциал. 
http://habrahabr.ru/post/137684/

http://www.dlink.ru/ru/products/16/

[pm]

А давай ты приведёшь пример недорого коммутатора (хотя бы младшую модель с 8-10 портами GE) с полноценной поддержкой управления по SNMP и сопоставим цену с бюджетом, обозначенным Андреем.

Чтобы плюнуть пакет SNMP в коммутатор нужен соответствующий софт. Зачем он, если у меня уже есть универсальный SSH/Telnet клиент и даже браузер, а конфигурация меняется не каждую неделю?

[blindman]

В другие комнаты и помещения сколько ещё кабелей будешь заводить?

Еще 2 комнаты, в каждую наверно по 3 кабеля. Один на комп, один под ТВ зарезервировать, один про запас.

По деньгам наверно все же выгоднее протянуть больше кабелей, чем ставит коммутатор(ы). Тем более что его при необходимости всегда добавить можно

dLink Powerline весьма облегчает жизнь и экономит творческий потенциал. 

Слышал, коротковолновики такие штуки сильно  любят

[323f]

Слышал, коротковолновики такие штуки сильно   любят

Их проблемы.

[Althair]

Слышал, коротковолновики такие штуки сильно   любят

Подтверждаю

и добавил...

Их проблемы.

Если брать строго по закону, то Связьнадзор легко превратит их в проблемы пользователя.

[323f]

Если брать строго по закону, то Связьнадзор легко превратит их в проблемы пользователя.

Это как, осмелюсь поинтересоваться?

[xar]

323f, выяснится что излучение в эфир превышает допустимое и усе

[323f]

выяснится что излучение в эфир превышает допустимое и усе

Это ещё сначала надо выяснить, а потом отменить российский сертификат ... и даже это не моя проблема, как потребителя. Я пользуюсь, пока аппарат не запретят к использованию. Всё строго по закону.

[pm]

Еще 2 комнаты, в каждую наверно по 3 кабеля. Один на комп, один под ТВ зарезервировать, один про запас.

Хороший запас, 33.33% 
Спланируй, куда резервный проложить. Может для равномерного распределения по периметру комнаты, а может с точки зрения наиболее вероятного расположения сетевого устройства для минимизации длины патчкорда.
Заведи на кухню и в туалет и ванную по одному. В кухне может телевизор или плеер понадобится. В туалете/ванной использовать под датчики протечки, например. Логично?

По деньгам наверно все же выгоднее протянуть больше кабелей, чем ставит коммутатор(ы). Тем более что его при необходимости всегда добавить можно

Есть возможность и желание - тяни кабелей по максимуму до конечных точек потребителей.

[xar]

Может для равномерного распределения по периметру комнаты

как вариант пустить два кабеля навстречу до одной розетки (допустим компа). при необходимости позволяет добавить розетку в любом месте периметра

[blindman]

pm, да как-то за 4 года всегда хватало 4 портов на маршрутизаторе 

Закупаться планирую в магазине http://khabtelecom.ru/
Из того, что имеется, какой кабель лучше брать? http://khabtelecom.ru/index.php?categoryID=2125
Вот тут что можно выбрать? http://khabtelecom.ru/index.php?categoryID=2084

[pm]

да как-то за 4 года всегда хватало 4 портов на маршрутизаторе

Андрей, ты сам захотел по максимуму опутать жилище кабелями 
По твоей ссылке ничего сказать нельзя, надо внимательно смотреть и щупать конкретные кабели. Метраж сначала посчитай, может бухту будет выгоднее купить, чем отрезной на метры.
Сейчас получается, что по твоим планам кабелей заведено по комнатам 5+3+3, может кухня +1 ну и по моему предложению туалет и ванная комната 1+1. Итого 11-14 кабелей. Считаем порты: на шлюзе в WAN пришёл интернет, один LAN порт уходит для линка с основным коммутатором (соответственно и на коммутаторе один порт уже занят). На шлюзе остаётся 3 свободных порта 100Mbps, для многих задач этого хватит. Держим в уме минимум один (часто два) гигабитный порт для СХД в перспективе. Итак, если хочется везде GE - нужны 13-16 гигабитных портов на коммутаторе. не слишком ли жирно? 
Ключевой момент - коммутатор управляемый или нет? По твоей ссылке десятки D-Link, пяток Tenda и пара HP. У D-Link были и очень неудачные и отличные модели. Не берусь тебе что-либо посоветовать из списка хотя бы по причине, что у D-Link иногда под одной моделью выпускались с разной аппаратной начинкой, несколько версий. И отличатся эти аппараты могли принципиально.
Чем больше и длиннее кабели, тем выше вероятность повреждения портов или целиком шлюза/коммутатора во время гроз.

[Гocть]

Мне дома вполне бы пригодились и vlan'ы и управление.

А что -- ssh для управления виланами - уже не кошерно? :-)

[pm]

По-моему, это наилучший вариант. Не вижу ни одного принципиального плюса у SNMP для домашней сети. Может меня аргументировано переубедят?

[boroda]

На счёт кабеля - только не noname китайский. Судя по всему, у вас его больше, чем у нас. Если верить сайтам и отзывам, то krauler неплох. Лишь бы не оказался голимой китайчатиной из подвалов дядюшки Ляо. У proconnect'а репутация подмочена не единожды, да и реальный производитель в штатах, так что его цена и качество не внушают уважения.

НА счёт коммутаторов... КМК, управляемый коммутатор для дома - излишество. Простого гигабитного будет "за глаза". На крайний случай - тот же websmart ради функций "вкл/выкл" порта. Больше функций для дома придумать не могу...
Из опыта: вот такую модель ставили для пробы на участок сети с IP-камерами. Полёт - нормальный. Подвисаний/затыков не замечено, со своими задачами справляется. Единственное "но" - при помехах на включении мощной нагрузки (в цехе это мощные двигатели или аппаратура для индукционных печей) могут подвисать некоторые порты. Лечится установкой хорошего ИБП двойного преобразования. На худой конец - отличного фильтра по фазе и нулю.
Что касается того же НР: младшие модельки - это бывший 3Сом. Вся линейка "офис коннект" крайне отвратительно себя вела при нагрузке выше средней - проверено на бухгалтерии. Кроме имени, там платить не за что.

[khvilon]

ну например http://www.regard.ru/catalog/tovar117054.htm

[boroda]

Пластмассовый корпус? Значит, экономят на всём. В том числе и на начинке. Лучше в металле.

[khvilon]

Пластмассовый корпус? Значит, экономят на всём. В том числе и на начинке. Лучше в металле.

согласен. сам больше люблю метал....

[xar]

тут вспомнилось. вилан может погадобиться с иптв от провайдера. ленивые такой запарой делают обход шейпера.

[kotofey]

xar, провайдер сам их дотягивает, причем access'ом, и зачастую iptv отдается  в том же вилане.

D-Link DGS-1024A - неуправляемый, потому и дешево.

[xar]

 имхо кстате иптв уже олдовое решение. двбт/ц(2) более чем достаточно, хоть и требует дополнительного кабеля

[pm]

управляемый коммутатор для дома - излишество. Простого гигабитного будет "за глаза". На крайний случай - тот же websmart ради функций "вкл/выкл" порта. Больше функций для дома придумать не могу

Смотря для какого дома. Неужели включать и выключать порты часто приходится? У меня приходят два провода от разных провайдеров и каждый в своём vlan идёт на 2х-WAN виртуальный шлюз. Кроме этого сегменты домашней сети и раздаваемого мной открытого WiFi (с ограничением полосы пропускания, естественно). Ещё редко подключается резервный тонкий беспроводной канал.

Что касается того же НР: младшие модельки - это бывший 3Сом. Вся линейка "офис коннект" крайне отвратительно себя вела при нагрузке выше средней - проверено на бухгалтерии. Кроме имени, там платить не за что

Во-первых, 3Com до утраты самостоятельности делал вполне неплохие коммутаторы. Во-вторых, не все младшие - это бывший 3Com и, в-третьих, бывший 3Com - это не только младшие модели.

[boroda]

 

Во-первых, 3Com до утраты самостоятельности делал вполне неплохие коммутаторы. Во-вторых, не все младшие - это бывший 3Com и, в-третьих, бывший 3Com - это не только младшие модели.

Бывший начальник услышал как-то, что "лучший коммутатор - это 3Сом". После этого ничего больше не признавал. А бухгалтерия вовсю эксплуатировала сервак с 1С и отчётами. В то время sql был мечтой и базы открывались напрямую, с сетевого диска. Бэкапы делали каждый день, ибо - базы валились регулярно, раза два в неделю. Расследование показало, что идут потери пакетов. Виновника тоже нашли быстро - коммутатор. В течении трёх месяцев искали замену. Перепробовали все офисные модели, кроме гигабитных (на тот момент было "слишком дорого"). В конце концов наши админы, матерясь, поставили на стол старенькую 21-ю "кошку" (она же циска, она же Cisco) и все проблемы пропали, как по мановению волшебной палочки. Тогда у нас появился простенький гигабитный Linksys с "цисковской" начинкой.
К чему всё это... Все НР/3Сом младшей линейки забраковали. Что там внутри - мне, честно говоря, по фигу. Одно могу сказать: ZyXEL'ю доверяю больше, чем этой понтовой конторе. Тем более, что за "имя" дерут слишком много.