Автор Тема: Расчет корпусов и калькуляторы фильтров АС и другие акустические калькуляторы  (Прочитано 42679 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3568
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +265
Предлагаю сюда скидывать полезные калькуляторы для расчета фильтров АС.

На "европе-аудио" такой сервис недавно появился. Довольно неплохо.

http://www.europe-audio.com/alg.asp?pagina=128 (К сожалению выяснилось, что ссылка за пределами Европы у многих не работает, можете попробовать через прокси-сервер).
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2019, 17:28:32 от MetalHeart »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2624
  • +19/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +1129

Оффлайн fh-92-u

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 130
  • +1/-0
  • Владислав
  • Поблагодарили: +12
Re: Калькуляторы фильтров АС
« Ответ #2 : 30 Марта 2014, 19:33:15 »
0
Обращу внимание на старый добрый JBL Speakershop. Из достаточно надежных источников - rutracker.org

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +201
Re: Калькуляторы фильтров АС
« Ответ #3 : 30 Марта 2014, 21:33:58 »
0
fh-92-u, жбл всем хорош. но вот под кочергой многобитной не работает (((

Оффлайн fh-92-u

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 130
  • +1/-0
  • Владислав
  • Поблагодарили: +12
Re: Калькуляторы фильтров АС
« Ответ #4 : 31 Марта 2014, 08:22:20 »
0
под кочергой многобитной не работает
Не знал. У маня везде ХРюша стоит.

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3568
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +265
Re: Расчет корпусов и калькуляторы фильтров АС
« Ответ #5 : 22 Декабря 2014, 14:44:59 »
0
fh-92-u, жбл всем хорош. но вот под кочергой многобитной не работает (((

Тоже с сожалением для себя обнаружил :( Только из-за этого держать хрюшу в резерве?  ???

Вот обнаружил неплохой сборник программ для расчета разных корпусов и фильтров:
http://www.mh-audio.nl/sql7/ViewDownloadFiles.asp

... в т.ч. есть и TQWP.

И вот любопытная программка. Судя по всему ей пользуется Троелс при расчете своей акустики.
http://www.troelsgravesen.dk/ports_files/ports.zip

Оффлайн miv

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 331
  • +2/-0
  • Игорь г,Волгоград
  • Поблагодарили: +29

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5069
  • +43/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +697
Re: Расчет корпусов и калькуляторы фильтров АС
« Ответ #7 : 08 Февраля 2015, 12:29:49 »
0
Расчёт ORTO

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн eMedia4U

  • Прохожий
  • Сообщений: 4
  • +0/-0
  • Aлександр
  • Поблагодарили: 0
0
Работает нормально:
http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/Box/

Много разных конфигураций:
http://www.ht-audio.com/pages/BassBoxPro.html

Оффлайн Ворчун

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 29
  • +0/-0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +2
Все калькуляторы фильтров - бред собачий и годятся только коту под хвост.
Совпадение их с результатами акустических измерений, скорее исключение, чем правило.
Из простых способов, дающих удовлетворительные результаты, да и то требующих подгонки (уже небольшой), мной опробован пока следующий.
Измеряем микрофоном АЧХ динамика в штатном корпусе. Измеряем ИЧХ.
Загружаем эти данные в LSP CAD с учетом индуктивностей головок, их размеров и т. п. Параметры элементарные, проблем нет.
Выбираем в LSP CAD нужный порядок фильтров и подгоняем вручную номиналы деталей для достижения требуемой АЧХ. 
Измерения надо делать с одного расстояния и при одном уровне сигнала, чтобы учесть разную отдачу динамиков.
При этом, возможно, придется изменить порядок фильтра, добавить-убрать цепи Цобеля и т. п.
В процессе непрерывно контролировать АЧХ.
Вот только тогда, с учетом того, что мы закладываем в калькулятор LSP CAD РЕАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ КОНКРЕТНЫХ ДИНАМИКОВ, мы получим результаты близкие к действительности.
Все эти онлайн калькуляторы оперируют со сферическими конями в вакууме, поэтому результаты выдают соответствующие.
И даже в случае LSP CAD фильтры надо собрать снаружи на картонке и малость оптимизировать их. Для этого использую КПЕ КПИ - катушку переменной индуктивности. Я взял цилиндрмческий феррит от импортной АС, понаделал несколько бумажных гильз, намотал на них катушки. Сердечник можно плавно вдвигать в катушку, в результате плавно подгоняю индуктивность и смотрю микрофоном результат.
Три таких катушки позволяют комфортно перекрывать диапазон 20 мкГн...2 мГн.
И еще обнаружил, что из-за разброса параметров динамиков в разных каналах, желательна индивидуальная юстировка КАЖДОЙ колонки.
А вы про какие-то калькуляторы... Да еще с рекомендациями точности элементов до 1%. Смех, да и только.

Оффлайн altral

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 38
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +1
Re: Расчет корпусов и калькуляторы фильтров АС
« Ответ #10 : 01 Апреля 2017, 22:09:58 »
0
https://vk.com/page-1751108_45843584

Это ссылка на адрес всяких прог. для расчета акустики.

Оффлайн AlexB

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 239
  • +2/-0
  • Alex
  • Поблагодарили: +149

Оффлайн юррий

  • Прохожий
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
  • Юрий
  • Поблагодарили: 0
Добрый день. Я впервые на форуме. В каком разделе можно заказать расчёт и покупку сабвуфера.

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1554
  • +9/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +157
Ужас! Здесь мало коммерсантов. Оставь объявление в купи продай, может кто и возьмется.

Оффлайн юррий

  • Прохожий
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
  • Юрий
  • Поблагодарили: 0
Продавцы смогут рассчитать под мой динамик? Я бы не отказался и от расчётов сабвуфера.

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1554
  • +9/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +157
Тут все с динамика начнется. :d_know:

Оффлайн юррий

  • Прохожий
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
  • Юрий
  • Поблагодарили: 0
Начнём?

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1554
  • +9/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +157
Так какие то есть или просто нуль. :d_know:

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3593
  • +23/-0
  • Виктор
  • Поблагодарили: +267
Отделил рассчёт конкретного саба в отдельную тему.
Продолжаем обсуждение там http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5727.0
В этой теме делимся ссылками на ПО для рассчёта АС.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2017, 19:34:57 от Viktor D »

Оффлайн Саня (orial)

  • Everybody, be cool
  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 345
  • +4/-0
  • РФ, Иркутск
  • Поблагодарили: +29

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3568
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +265
Отличный сборник калькуляторов акустики помещений (Моды, первичные искажения, резонаторы и рассеиватели):
http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Калькуляторы:
Оптимизация расположения акустических систем
Определение площадок первых отражений
Расчет резонатора Гельмгольца
Расчет панельного НЧ-поглотителя
Расчет размеров комнаты в соответствии с требованиями EBU/ITU, 1998
Расчет диффузора Шредера
Соответствие размеров студийных и музыкальных комнат международным стандартам
Расчет аксиальных комнатных мод
Упрощенный анализ аксиальных мод
Калькулятор времени реверберации

Оффлайн Hopchik

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 32
  • +3/-0
  • Олег Воронеж
  • Поблагодарили: +5
 Граждане, ответьте на вопрос. Делаю двухполосную АС на базе динамиков JBL615 и Fountek NeoCD3.5H. Частоту раздела выбрал 3500 Гц.
Кроссовер Линквица Рейли второго порядка. Замеры активного сопротивления показали что на частоте раздела у НЧ динамика сопротивление 36 Ом.
Из чего следует, что мотать мне дроссель 3,27 Мгн и емкость 0,63 Мкф. Правильно ли я понимаю что для такой высокой частоты раздела требуется
такая большая индуктивность ? У фунтика сопротивление от 1 до 10 Кгц практически постоянно, 7 Ом. И еще вопрос. Если на НЧ звено я делаю
фильтр второго порядка, не будет ли криминалом если на ВЧ я сделаю фильтр четвертого порядка. Читал в отзывах, что ленточники не дружат
с частотами ниже 2000 Гц. Вот и хотелось бы по максимуму придавить эти не желательные "ниже 2000 Гц". Соответственно на твитере перевернуть + с -.
  График активного сопротивления JBL615 прикладываю. Прогу откалибровал, на постоянных резисторах от 6 до 50 ом все сходится. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2624
  • +19/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +1129
А Цобеля если в параллель НЧ динамику?

Оффлайн Hopchik

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 32
  • +3/-0
  • Олег Воронеж
  • Поблагодарили: +5
 Не пробовал. Т.е. цепочка цобеля может снизить эквивалентное сопротивление ? Сейчас попробую, спасибо за подсказку !!!

и добавил...
   Спасибо Игорь огромное за подсказку. Все встало на свои места. R=8.2Om C=11.5mF. Вышло практически идеально !
Вот график...
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2019, 11:13:15 от Hopchik »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2624
  • +19/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +1129
Эт хорошо!
А со звучанием как? До и после Цобеля?

Оффлайн Hopchik

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 32
  • +3/-0
  • Олег Воронеж
  • Поблагодарили: +5
А со звучанием как? До и после Цобеля?
Объективно сложно судить. До этого динамик стоял в другом корпусе. Скажем так экспериментальном. Там второй порядок был Баттерворта без Цобеля тупо на 8 ом нагрузку.Сейчас сделал кабинеты по 280 литров. И решил пересчитать кроссоверы. Но опять же судить о качестве, количестве НЧ пока рано. Кабинеты пока голые, не демпфированные из МДФ 22мм. Планируется изнутри проклеивать битумными листами 1,5-2,0 мм, поверх них или войлок или ватин 1-2 см. Но это позже. Тогда можно будет с Цобелем поиграть, как с ним, как без него.
 При смене корпусов заметил еще такую вещь. В старом корпусе твитер подключал с кроссовером 4 го порядка. Высокие скажем так были "на высоте". Оформив все в новые корпуса, сделал кроссовер на твитер вторым порядком. И высокие стали какие то не яркие. Высоких как бы недостаточно. Может ли это быть следствием того что фильтр стал вторым порядком? Мотать фильтры четвертым порядком ? Предполагаю что со вторым порядком на твитер лезет много грязи из НЧ диапазона, что не дает свободно работать твитеру в своем штатном диапазоне.


Оффлайн dimonos

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • +21/-1
  • Дмитрий, Минск.
  • Поблагодарили: +345
Кароче да звучания ещо очень далеко. :laugh:
дядьку Рас Райли зовут, если чо.

Сделали б вы по нормальной методике, на дворе 21 век ужо. Сэкономили бы просто несказанно времени.

Оффлайн Hopchik

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 32
  • +3/-0
  • Олег Воронеж
  • Поблагодарили: +5
Сделали б вы по нормальной методике
Я не против. Вы про что ?

Оффлайн dimonos

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • +21/-1
  • Дмитрий, Минск.
  • Поблагодарили: +345
Сделали б вы по нормальной методике
Я не против. Вы про что ?

Про правильный расчет.

Оффлайн Hopchik

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 32
  • +3/-0
  • Олег Воронеж
  • Поблагодарили: +5
 Расчет кроссовера ?
Принимаются любые подсказки. Выбрал LR по причине наилучшего согласования по фазе на частоте раздела.
Расчет элементов фильтра произвожу всем известным онлайн калькулятором. Может чего упускаю, я далеко не гуру.
Подсказки принимаются с радостью...

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
292 Ответов
125405 Просмотров
Последний ответ 20 Марта 2011, 21:30:37
от MetalHeart
348 Ответов
119202 Просмотров
Последний ответ 30 Июня 2017, 15:56:40
от Bobs98
32 Ответов
22733 Просмотров
Последний ответ 03 Мая 2012, 00:32:34
от Saulis
14 Ответов
38050 Просмотров
Последний ответ 11 Августа 2014, 17:56:45
от Meshin
70 Ответов
16894 Просмотров
Последний ответ 09 Августа 2018, 17:15:11
от Саня (orial)