Автор Тема: IRS2092 усилитель D класса.  (Прочитано 18884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +57
IRS2092 усилитель D класса.
« : 28 Августа 2014, 00:26:48 »
0
Непонимаю, зачем этой микре еще и ламповый пред, скоее автор той картинки просто посмеялся. У нее всего то rms  1 - 1.5 вольта. Потому и используется катодный повторитель, а не резестивная нагрузка с общим катодом.

У меня сейчас работает вот такая плата:

Если плохо видно номиналы, смотрите печатку [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] , там все подписано.

Немного о схеме: R5 частотозадающий резистор,, чем меньше его номинал тем меньше частота гистезиса. Лучше его делать подстроичником (в монтажке их два, 100 ом + подстроичник) Ключи Q1 Q2 = легкозатворные. С наименьшей емкостью миллера на затворах. На частоте более 400 кгц каждый пикофарад на затворе как кабыле еще пять ног :) Я себе поставил транзисторы IRFB5615 150 вольт на 39 ампер. Емкость миллера 1700 пф. у его прямого конкурента IRFP150 емкость затвора 4000 пф.  Так же советую к протчению статью: Усилитель класса D 100 Вт там в кратце доходчиво расписана работа модулей.
Все диоды - ультрабыстрые фасфаты.

Дроссель: ответственное звено: к нему предявляются самые жесткие требования.
   1- габариты дросселя должны соответствовать потребляемой мощьности. А лучше с 2х запасом.
   2- провод должен быть лицендрат!, хотябы набор жил проводом 0.3. Тогда и ВЧ будут кристальны как горный баран. Можно пропробовать провод 0.6, тогда верха чуточку  уйдут, а НЧ сильно выделится. Термблок эдтакий.

А теперь по подробнее: (фото программы и его описание взято от палника и к нам его циферки никакого отношения не имеют)
Есть программа расчета дросселей: хвать


Выбирается из базы имеющийся магнитопровод. (в моем случае это ТПИ). Вводятся исходные данные:
Для усилителей Д-класса устанавливается галка в строке "Дроссель другого применения"
1 Индуктивность дросселя 100мкГн для "ПалНика", для других схем согласно расчетам, рекомендациям.   (у нас 33 мкгн)
2 Напряжение между плечами БП - 100В   
3 Напряжение одного плеча питания - 50В
4 Номинальный ток в нагрузке: Напряжение питания плеча деленное на сопротивление нагрузки - 50/4ома = 12А (ток лучше брать с запасом)
5 Частота, для "ПалНика"  150-200кГц, для других схем согласно расчетам, рекомендациям. (у нас 300 - 450 кгц)
6 Плотность тока устанавливаем 10А/мм2 (для звука можно и более, до 15А/мм2)
7Диаметр имеющегося в наличии провода - 0.8 (у меня его много :rolleyes:). Для больших частот лучше намотать 12жил проводом 0.35, чем 1жилу проводом 1мм (Я пробовал сперва дроссель мотать одной жилой 1.5мм. Получил потрясаюши насыщенный бас, с сильно подавленными СЧ и ВЧ. Намотал дроссель лицом, и все запело как надо.)
8 Ставим такой зазор чтобы программа при расчете не ругалась (чуть больше требуемого  3,099мм) - 3.5мм

Расчетные данные:
8 Зазор 3.5мм
9 Кол-во витков в дросселе - 29
10 Диаметр провода и кол-во жил 0.8мм * 3 жилы

Вот мои данные: Питание +-45 вольт, сердечник ETD34 G=0 N87, зазор 16 слоев кассовой бумажки. Провод 8х0.35 18 витков. Зазор выставлял по показометру пока не получил 33мкГн

и добавил...
и далее статьи по форуму паяльника:


Я бы обратил еще внимание на металло-порошковые , мю-пермаллой не пойдет - проницаемость высоковата(впрочем как и цена), а вот кул-мю (Kool Mu) даже очень ничего , и подешевле  :o  железо-порошкового смеси -2.

https://ferrite.ru/warehouse/20/3167/
https://ferrite.ru/warehouse/20/3168/
https://ferrite.ru/warehouse/20/3172/


И даже очень, а если взять материал сердечника N49 у которого магнитная проницаемость почти не меняется от магнитной индукции (в отличии от других материалов), это объясняет постоянность индуктивности дросселя от тока. (ИМХО)
   


Цитировать (выделенное)
А как себя поведет усилитель тогда при увеличении нагрузки?

Увеличиться только уровень несущей на выходе.
Расчет фильтра ФНЧ(самого значения индуктивности) опирается на :
1. Получение требуемой полосы пропускания ( для ШП не менее 25кГц.)
2. Получение максимально гладкой АЧХ в данной полосе , для некоего среднего значения сопротивления нагрузки.
Это хорошо описано в статье  - http://forum.cxem.ne...60#entry1331668

Но как известно импеданс акустики в рабочем диапазоне частот не одинаков , да и подключить к усю можно разную.
И что бы не получить "горб" на частоте среза ставят цепочку Цобеля. ;)

И еще - расчет фильтра второго порядка подходит лучше для несущих частот от 300кГц , если ниже то получается велик остаток амплитуды несущей на выходе и приходиться применять или доп. фильтр или фильтр третьего порядка.
Или "по-колхозному" - тупо завышать индуктивность , в ущерб частотному диапазону и его равномерности. :D
Хотя сама несущая на выходе не несет ни какой угрозы , ну только если длинные провода до акустики начнут излучать в радиодиапазоне средних волн.



и добавил...
Измерения THD проводил на уровне -3дБ , т.е.  на мощности порядка 70Вт.
Все дросселя , за исключением №8 , вне насыщения.
Ну вот и таблица:


Коментарии:
1. фирмачи повергли в шок , проверил 3 дросселя - 0,0126 , 0,0135 , 0,0182  % THD !  Я не понимаю почему ? Феррит го....?
2. лучший результат
3. парадоксально , сам не ожидал от такой фитюльки , единственное - мотнул его проводом 0,63мм - сильно грееться :heat:
4. плохо выступил , или из-за материала (предположительно N30 , это бывший синфазный дроссель от АТХ) или зазор большой?
5. в списке лидеров
6. встречная намотка , видимо компенсация магнитных полей так благотворно сказалась.
7. знал же , но проверил , ну не будет мю-пермалой на такой частоте работать , на ХХ сердечник греется , а из-за roll off inductance  , (без тока -45мкГн , а при токе в 8А уже 22мкГн ) есно нелинейность и искажения.
8.насыщение...... и THD растет и греется :heat:
9.этого включил в список для наглядности :crazy:   , что НИ В КОЕМ разе и не пытайтесь :lol:
10. сама простота , но феррит нагадил <_<
11. а тут правильный феррит :)

Вот шот с №6




Левый канал (синий)измеряемый , а правый (красный) прямой (т.е. вход-выход компа)

Цитировать (выделенное)
Димонис, извеняюсь за флуд, посути....но значит все сердечники, включая мною интересуемый -2 материал тоже будет гавнить?? :( видно RMки самый лучший вариант :unsure:

Не думаю что дело в форме , просто на данный момент лучший материал (N87) оказался в RMке.

У красных колечек зависимость индуктивности от магнитного потока наименьшая  из всех железопорошковых , да и металлопорошковых  , главное правильно расчитать. :umnik2:  Да , включить бы их в тест немешало. :yes:
Их много применяют , но в большинстве в сабвуферных вариантах , где THD допускается более высокий.
А вот смысл встречной намотки на них остается для меня загадкой :shok:  типа такого
Прикрепленные миниатюры


и добавил...
Цитировать (выделенное)
Абсолютно с тобой согласен Dimonis. Aim59 не просмотрел фото на предыдущей странице, там в пенале куча IRS в корпусе  soik. ДИПу - рассыпуха, СОИК - СМД :).До СМД пока дело не дошло. Гонял счас этот усь на профф. акустике. Как бы приятно удивлен.  Нет выпирания середины, звучание детализовано. Немного подъем по верхах, но это устранимо эквалайзером пульта (вообще то поменял ВЧ драйвер, еще не отстроил фильтр).  В качестве  звучания убедился, начинаю более глубокие испытания и измерения. Плата и схема 100% рабочие, что и требуется в теме. Чуйка у него, конечно, не очень, требуется преамп.


:shok:  по сравнению с UcD образными , у которых немного проблематично поднимать Кус выше 10 , в данном случае меняй ОС в широоооких пределах (разумных есно) .
Вот табличка из IRAUDAMPA , Кус пропорционален напряжению питания.

Чутьё типа стандарта - 1Вольт
Прикрепленные миниатюры




писи: у всех картинки показывают, особенно те, что увеличение по клику??


и добавил...
iraudamp7s.pdf
« Последнее редактирование: 28 Августа 2014, 01:43:55 от WolfTheGrey »

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +57
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #1 : 29 Августа 2014, 12:27:47 »
0

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +57
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #2 : 11 Сентября 2014, 11:34:21 »
0
Запустил второй канал, прикольно поет. Есть сцена, все есть :)

Теперь подводит колонка: ее отсутствие, а может и динамики. Надо дины с чуйкой 120 дб, не меньше. Звук лишь на 95% схожь с тем что слышу в наушниках.
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2014, 11:47:36 от WolfTheGrey »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +185
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #3 : 11 Сентября 2014, 12:26:18 »
0
Надо дины с чуйкой 120 дб, не меньше.
вот почему то думал что подобные усилки больше для дубовых динамиков. не могу представить зачем на такой чуйке мощность больше единиц ватт

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +57
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #4 : 11 Сентября 2014, 12:35:56 »
0
Дубовые дины дубово звучат. А тут есть к чему стремиться. По звуку слышу, это не придел. Да и гоняю его от силы ватт 5.
Ну не знаю чего там надо, чтоб детализацию звука еще подзадрать.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +109
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #5 : 11 Сентября 2014, 16:11:00 »
0
Алексей, при чуйке 120 Дб по сравнению S-90, например, для той же громкости нужна мощность в 1000 раз меньше. Здесь уже не о ваттах разговор, а о милливатах. То есть наушникового уся будет за глаза.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +57
Re: IRS2092 усилитель D класса.
« Ответ #6 : 11 Сентября 2014, 20:49:49 »
0
Что-что. Цапу собрать на Сабре. Любой инструмент пощупать можно. Вот добью плату..............

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
53 Ответов
35839 Просмотров
Последний ответ 22 Февраля 2013, 22:24:29
от TANk
10 Ответов
7161 Просмотров
Последний ответ 27 Апреля 2013, 12:29:40
от МихаилМосква
0 Ответов
2392 Просмотров
Последний ответ 23 Апреля 2013, 08:03:55
от hippo64
51 Ответов
22152 Просмотров
Последний ответ 12 Февраля 2014, 21:15:51
от hippo64
5 Ответов
4327 Просмотров
Последний ответ 18 Июня 2014, 22:57:47
от AlViS