Автор Тема: Домашняя слесарка: есть ли смысл?  (Прочитано 16510 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« : 09 Сентября 2014, 22:46:50 »
0
Привет.
Судя по 1000 постам на этом форуме, дуерством я заболел всерьез. :) Однако, кроме паяла начинает надобиться куча других вещей, когда дело доходит до финишного "продукта": начиная с того, что сверло вместе с дрелью уводит в толстом алюминиевом уголке тока-в-путь, и заканчивая невозможностью сделать свою ручку громкости.
При коммунизме накопленная куча отцовских инструментов (включая настольный токарный станок, ыыыыыы) разлетелась при переездах, так что надо либо собирать новую, либо искать приличную хакзону в Москве, потому что заводы, НИИ и КБ, где можно было за пузырь сделать что хошь, перемерли окончательно.
Вопрос: вы где делаете мелкую слесарку, други москвичи? Если дома, то какие станки (сверлильный, торцовка, токарный, ...чпу?!) у вас есть, и какие рекомендуете?
У меня пока что есть перф Kress (10 лет ремонтов выдержал), шурик Hitachi, дремель, да старые настольные тиски.

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3559
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +262
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #1 : 28 Сентября 2014, 14:49:02 »
0
Зависит от того насколько душа к этому лежит, ну и от жилищных условий.
Так, из ручного инструмента у меня, как наверное и у многих есть практически все мыслимое :), из электро - дрель, фрезер, лобзик...  :d_know: Наличие других станков - приятно, но избыточно для домашнего количества работ. Да и жил.-условия не позволяют.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #2 : 28 Сентября 2014, 18:26:43 »
0
я пока мечтаю о фрезерном станочке. а в перспективах (при переезде в свой дом) мастерская будет однозначно.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +61
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #3 : 28 Сентября 2014, 22:20:50 »
0
Я тоже мечтаю о фрезерном станочке. Но купил новую циркулярку, с пилой "Дябло", по люминю. Купил люминь -- листы по четверть и одна восьмая дюйма. Чешу репу -- как лучше корпус для нового прототипа "Пирамиды" делать. Руки чешутся попилить. :-)


Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #4 : 29 Сентября 2014, 00:05:57 »
0
Сверлильный мне уже одолжили. Гм. Он огромен даже для моей немаленькой лабы. Думаю, себе буду покупать прямой привод, он ненамного крупнее обычной электродрели. Тока дорогой, заррраза.
Анатоль, не пугайте нас инчами, мы не привыкши. Говорите по-русски. :)
Лист не знаю, но, пока прыгал со здоровой спиной, нарыл на Москворецком палатку с профилями. ЛЮБЫМИ. При наличии торцовки с диском по люминю и регулировкой оборотов, за час выпиливается вообще любой корпус. Кроме радиаторов, но такие профиля тоже продаются.
Так что - разбогатею, торцовку тоже куплю.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #5 : 29 Сентября 2014, 11:00:35 »
0
cu6apum, торцовка кстати один из немногих аппаратов, где совершенно нельзя экономить. а что за прямой привод? плохо себе представляю

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +117
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #7 : 29 Сентября 2014, 11:21:47 »
0
cu6apum, торцовка кстати один из немногих аппаратов, где совершенно нельзя экономить. а что за прямой привод? плохо себе представляю

 И не говори :)
Вот такую взял по дешевке.Счастлив как мальчишка ;D
http://dewalt.vseinstrumenti.ru/instrument/pily/tortsovochnye/tortsovochnaya_pila_dewalt_dws_780/
 Касаемо темы..,ну если есть место,то иметь свой струмент ,я считаю,просто таки необходимо.Это ж удовольствие какое.
По мне,так я считаю след. вещи необходимые:
1.Стол(фанера 150х150,с прорезью для циркулярки и ,,постелькой,, для фрезера.Лист можно снимать с козла и ставить к стенке.Козлу уделить особое внимание.
2.Пила дисковая
3.2 фрезера(один в стол,второй малый(600-1000Вт)
4.Лобзик в общем бесполезный струмент для чистовых работ,но нужен порой.
5.ШЛМ ленточная и вибрационная.
 6.ну и т.д. :)
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2014, 11:27:28 от Volga »

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #8 : 29 Сентября 2014, 11:26:55 »
0
Да, пока неподъемная для меня сумма. Ничо, Москва не сразу строилась.
А фрезерные - кто о чем мечтает?

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +117
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #9 : 29 Сентября 2014, 11:29:15 »
0
Да, пока неподъемная для меня сумма. Ничо, Москва не сразу строилась.
Марат,не поверишь,но взял чуууть б.у. за 8т,у какого то безумного дядьки
 З.Ы. если нужно что то здесь и сейчас-приезжай и бери аккуратно пользоваться.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #10 : 29 Сентября 2014, 11:36:32 »
0
С огромным удовольствием, спасибо! Достало лобзиком возюкать. :)

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +117
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #11 : 29 Сентября 2014, 11:40:50 »
0
cu6apum, 89163211560. Сергиев Посад территориально.Возьмешь,попробуешь и решишь что тебе нужно конкретно.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2014, 11:43:57 от Volga »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #12 : 29 Сентября 2014, 13:20:35 »
0
http://strument.com.ua/product/sverlilnyj-stanok-bosch-pbd-40/

Живет у меня такой на балконе. Тут главное - не требовать от него как от сверлильного станка. Практически этот аппарат является улучшенной версией электродрели, закрепленной на штативе. Работать безусловно приятно, но люфты не позволяют говорить о нем как о полноценном сверлильном станке.
А как "квартирно-балконный" вариант - зер гут!  :v:

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #13 : 29 Сентября 2014, 15:25:16 »
0
http://strument.com.ua/product/sverlilnyj-stanok-bosch-pbd-40/
 

не, не интересно)
dm34, как то с люфтами нынче вообще беда кстати.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #14 : 29 Сентября 2014, 15:45:53 »
0
cu6apum, 89163211560. Сергиев Посад территориально.Возьмешь,попробуешь и решишь что тебе нужно конкретно.
Огромное спасибо! С меня германцы для Холодного Дильника. :)

и добавил...
... люфты не позволяют говорить о нем как о полноценном сверлильном станке....
А как "квартирно-балконный" вариант - зер гут!  :v:
Что, прямо ощутимо люфтит?! Вроде станина с виду достойная. Какая неприятность.  :facepalm:
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 11:30:07 от cu6apum »

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3147
  • +26/-3
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +510
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #15 : 30 Сентября 2014, 12:13:52 »
0
Что, прямо ощутимо люфтит?! Вроде станина с виду достойная. Какая неприятность.
Народ говорит -- люфтит в "суставах"

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #16 : 30 Сентября 2014, 12:15:31 »
0
Буду в оби - посчупаю. Не могет быть, чтоб бош фуфло лепил...

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #17 : 30 Сентября 2014, 12:17:04 »
0
Что, прямо ощутимо люфтит?! Вроде станина с виду достойная. Какая неприятность. 

Люфтит не станина. За счет технологического зазора между шестерней и зубчатой рейкой на трубе получается сей неприятный поперечный люфт примерно в 1-1,5мм.
Вот на видео
Стойка сверлильная Bosch PBD-40 P1100180xvid
очень точно данный дефект виден. Думаю что нибудь подложить либо под рейку, либо какой-нибудь вкладыш под подвижную часть самой дрели. Но это когда уж совсем выбесит....

Народ говорит -- люфтит в "суставах"

Я разбирал со знакомым - именно за счет неплотного хождения шестерни по рейке. Видел раньше на другом станке (промышленном и не сверлильном), так там подвижная бабка ходила по вертикали по такому же принципу, однако из-за выпуклости шестерни и вогнутости зубчатой рейки люфта практически не было. Коряво объяснил, но думаю, понятно.
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 12:21:06 от dm34 »

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #18 : 30 Сентября 2014, 12:19:52 »
0
Кююююююююююююю...  :srr:
Мож и правда штатив хороший купить. Уж больно классический станок огромен. Не пойму, куда пристроить его...

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #19 : 30 Сентября 2014, 12:22:56 »
0
Мож и правда штатив хороший купить.
Думаю, что да. По крайней мере, я уже почти созрел на Энкоровскую стойку, но тут ДР случился, грех было отказываться :)

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2938
  • +14/-0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +253
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #20 : 30 Сентября 2014, 12:24:36 »
0
MAKITA SASH маршрутизатор 4403

Может оказаться поинтересней сверлилки. Где-то 35000 рубликов.


Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #21 : 30 Сентября 2014, 12:26:14 »
0
Обсудим тогда штативы? Дрель проще и купить, и выкинуть, если подшипник дурить начнет.

Может оказаться поинтересней сверлилки. Где-то 35000 рубликов.
Ой. Фрезак?!!

Оффлайн MCA10.5.64

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • +1/-0
  • Сергей. г.Волжский.
  • Поблагодарили: +2
    • www.diy audio.ru
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #22 : 30 Сентября 2014, 12:28:00 »
0
         Я себе купил сверлильный такой вот.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #23 : 30 Сентября 2014, 12:31:08 »
0
         Я себе купил сверлильный такой вот.
Вот мне такой же одолжили. В кабинете будет смотреться.... несколько выпирающе. :)

Оффлайн MCA10.5.64

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • +1/-0
  • Сергей. г.Волжский.
  • Поблагодарили: +2
    • www.diy audio.ru
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #24 : 30 Сентября 2014, 12:36:28 »
0
   Он у меня в гараже стоит, марка "КОРВЕТ 45" не такой то он и большой.      :)  Свёрла диаметром то 1мм до 15 мм.       www.enkor.ru
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 12:38:59 от MCA10.5.64 »

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2938
  • +14/-0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +253
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #25 : 30 Сентября 2014, 12:59:50 »
0
Ой. Фрезак?!!
Нуачо?
Прежде чем начинать покупаться, есть смысл определиться с предстоящими работами. Что сверлить собираемся? Павильно. На 90% люминь/дерево/пластик. Передние/задние панели и радиаторы. Сверлильного станка и мало, и одновременно много. Мало, потому что ещё и фрезерный нужен, а много, это в смысле места занимает, в сравнении с потребностью в его загруженностью. Универсальный фрезерный столик с возможностью точной регулировки в сто раз полезней. Как-то так. А вообще, идеальный вариант - ЧПУ.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #26 : 30 Сентября 2014, 13:13:12 »
0
Наоборот, круто. Но недешево, ага.
А он еще и чпу?! Пшел вникать.

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2938
  • +14/-0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +253
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #27 : 30 Сентября 2014, 13:47:59 »
0
А он еще и чпу?!
Нет. Я такого не утверждал. Но, помоим расчётам изготовление ЧПУ достаточной мощности и точности в примерно те деньги и встанет.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #28 : 30 Сентября 2014, 13:54:30 »
0
Вот это бы тема, конечно. Но достаточных скиллов не чувствую в себе...

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #29 : 30 Сентября 2014, 14:09:35 »
0
Присматривался я к подобным устройствам:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Подобные устройства переделывает в частности, http://paradox-ltd.ru/proxxon_equipment.jaw
Отзывы неоднозначные. Хотя для "наших" целей вариант очень неплох был бы..... ???

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2938
  • +14/-0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +253
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #30 : 30 Сентября 2014, 14:10:44 »
0
Вот это бы тема, конечно. Но достаточных скиллов не чувствую в себе...
Ну так, от подхода зависит. Либо кроишь и трахаешься, либо собираешь практически конструктор. Но тогда денюшков придётся отдать, то да.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #31 : 30 Сентября 2014, 14:11:39 »
0
Спасибы за на водку! Ознакомлюсь на досуге. Будет о чем написать мыло Деду Морозу...  :P

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #32 : 30 Сентября 2014, 14:44:36 »
0
мое мнение о станках подобных. как сверлильных, так и фрезерных. первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого. гораздо чаще имеем ту же дрель на штативе. и дело не в люфтах. тот же алюминий, не говорю уже про медь, лучше брать низкими оборотами с ощутимой подачей. грызть, так сказать, а не слизывать. иначе перегрев инструмента и приехали. ладно, допустим со сверлением здесь проще. кстати, маленький лайфхак - в штатив поставить шуруповерт. а вот фрезерование на такой игрушке - баловались, больше не будем. попытка скрестить. столярный инструмент со слесарной оснасткой обречена на провал, из-за того что подача нужна мало того что ровная, так еще и сильная. иначе опять же кирдык инструменту. из бюджетных фрезеров я бы посоветовал смотреть на чпухи. стоят как приличная сверлилка, но делают другую работу. сейчас мечтаю о мелочи для сверловки плат, но с возможностью фрезерования. пока бюджет планируется 70+ тыс. меньше сложно.к

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #33 : 30 Сентября 2014, 15:48:30 »
0
первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого.
Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной  ;-[
С остальным согласен на все 100%

Оффлайн Kurdl

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • +0/-0
  • Борис
  • Поблагодарили: +4
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #34 : 30 Сентября 2014, 16:33:36 »
0
А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился ZB2506-1:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
 http://www.dessy.ru/catalog-pdc391972.html
Хоть и китаец стопроцентный, но на удивление качественно сделан. Брал в Профи (у них на сайте почему то фото немного другого станочка).
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 16:43:44 от Kurdl »

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2338
  • +16/-0
  • Олег
  • Поблагодарили: +220
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #35 : 30 Сентября 2014, 17:48:33 »
0
А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился
Аналогично, купил неделю назад, чтобы сверлить платы. Тоже удивился качеству китая, особенно пластик хорош. Брал тут http://rcmax.ru/index.php?route=product/product&path=17_133&product_id=607 В качестве основного станка тоже использую Корвет 41, лет семь трудится. Правда пришлось переделать пластину крепления двигателя и пластиковое кольцо ограничителя глубины сверления. Если насчет фрезера по металлу, то думаю что лучше просто находить другие решения и избегать этой операции в изготовлении корпусов, что я собственно всегда и делаю, красота она ведь в простоте (или простАте)  ;D

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #36 : 30 Сентября 2014, 19:52:39 »
0
А коллега всерьез загорелся чпухой. Есть где пошакалить приличный готовый прибор или конструктор за меньше чем сотню?!

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #37 : 30 Сентября 2014, 19:55:45 »
0
Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной 
это хорошо, плюсом наверно еще и плавная регулировка с обратной связью. штурвал бы поудобнее конечно. по идее такая концепция снижает люфт за счет отсутствия пиноли. если привод годный - можно подумать о замене направляющей.

и добавил...
cu6apum, чпу? purelogic.ru не сочтите за рекламу, но имхо plra-4 самый адекватный за свои деньги. себе его и присматриваю. но тут опять же имхо надо думать а как бы его окупить. я не готов столько вкладывать в инструмент чисто для хобби.

и добавил...
а, да. дома его не поставишь в любом случае. и оснастки/инструмента потребуется еще на 20-30 тыс. плюсом не забываем про место, где хранить материал.
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 19:59:12 от xar »

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #38 : 30 Сентября 2014, 20:56:35 »
0
Йэс! Ренат, спасибо! Выглядит как то, что нужно.
Попробуем скинуться на такой. Держите за нас кулачковые механизмы.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #39 : 30 Сентября 2014, 21:02:30 »
0
cu6apum, серьезно подумайте сначала ;) и литературу по работе изучи. иначе это дорогая игрушка  :d_know:

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #40 : 30 Сентября 2014, 21:05:16 »
0
А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #41 : 30 Сентября 2014, 21:23:57 »
0
А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.
во-первых основы металлообработки. не так все просто. освоить СПИД. решить вопросы с доставаемостью материала. при чем желательно стабильного качества. в идеале купить плиту и использовать ее, но тут вопрос как ее купить/доставить/хранить/резать. так же желательно найти знакомых металлообработчиков, которые дадут инструмент на тесты. мне друзья переточенные фрезы подгоняют. переточенные они не любят (размер уходит и программу переписывать приходится), но так как точат хорошо, мне для оценки качества перед покупкой более чем достаточно. они же и учат уму разуму.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #42 : 30 Сентября 2014, 21:28:38 »
0
А, это будет. Вспомню бауманскую практику.  ???
С инструментом посложнее, но я и начну с простого.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +61
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #43 : 30 Сентября 2014, 21:52:13 »
0
Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:

http://audionote.wordpress.com/2013/06/12/the-silbatone-ji-300-mkiii/


Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3833
  • +14/-0
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +60
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #44 : 30 Сентября 2014, 21:54:26 »
0
Это уже к вопросу о дизайне техники. В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики. Правда, на такой аппарат ничего верхом не поставишь.
А раз лампы все равно торчат снаружи... гм.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #45 : 30 Сентября 2014, 22:02:00 »
0
Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:
ну явно не такое...

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2002
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +471
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #46 : 30 Сентября 2014, 22:10:01 »
0
штурвал бы поудобнее конечно.
Вот кстати штурвал у Боша зачОтный. В руку как влитой ложится  8)

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +61
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #47 : 01 Октября 2014, 01:08:08 »
0
В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики.


Само собой.




 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
13 Ответов
13293 Просмотров
Последний ответ 05 Февраля 2012, 17:25:47
от Althair
3 Ответов
8776 Просмотров
Последний ответ 15 Июля 2014, 12:57:13
от das
118 Ответов
38441 Просмотров
Последний ответ 16 Ноября 2016, 20:40:00
от kotofey
16 Ответов
6943 Просмотров
Последний ответ 06 Января 2016, 23:24:18
от tochka.66
3 Ответов
1605 Просмотров
Последний ответ 04 Апреля 2017, 12:38:49
от Artem