Автор Тема: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.  (Прочитано 15571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Началось с того, что прикупил, по цене меди 3 Кгр. провода 0,8, давно лежит без дела ОСМ-0,4,великоват, но много не мало. Намотал ТС и ТВЗ Маршалоеды собирал, Энгл мод, тоже, самое то попробовать Солдано)))),ну и поскольку у Солдано довольно специфический клин, решил бонусом добавить ещё, мимо петли, вдруг захочется реально чистый звук. Нафантозировал вот такую схему, по ходу возможны изменения. Собирать буду не спеша, хочется на конец собрать не только хорошо звучащий усь, но и красиво оформленный. Приму к сведению и опробую любые идеи по улучшению.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6722
  • +63/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +475
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #1 : 30 Ноября 2014, 17:23:38 »
0
Пока только обратил внимание на накальные обмотки силового трансформатора. 2 обмотки проводом 0.8. С одной обмотки снимается максимум 2А. Это накал пары 6П3С. Вторая обмотка - еще накал второй пары оконечных ламп. И еще 5 ламп предварительного усилителя запросят порядка 2А в сумме. Или их накал будет запитан от обмотки 9.7в через стабилизатор? - тоже тогда тонковат провод будет - с обмотки потянется ток порядка 3-3.5А.

Емкости в умножитель напряжения я бы поставил побольше. Порядка 1000мкф. Но это уже мое предпочтение в том что емкости мало не бывает. Может для гитарного усилителя надо чтобы на пиках напряжение питания проседало.   ???

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #2 : 30 Ноября 2014, 18:12:31 »
0
Александр, там одна обмотка 0,8 мм. на 1,6 А.- преамп и вторая 1,5 мм. на 5,6 А.- ФИ и УМ. схема получилась мелковата, плохо видно. По конденсаторам думаю в гитарный 1000 мФ точно не надо, а так есть мнение, что с удвоением получается похожий эффект на кинотронное питание, хотя я не берусь утверждать что так и есть)), с конденсаторами пока даже точно не определился, может до резистора поставлю ещё меньше, ну типа, просадка напряжения, небольшая компрессия, дополнительный окрас, это всё в процессе настройки. У меня больше опасения вызывает ТВЗ боюсь, хватит ли индуктивности, больше витков просто не влезло.

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #3 : 30 Ноября 2014, 18:39:05 »
0
Солдано который жирнющий SLO100, любимый всякими стоунерами и им подобными?

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #4 : 30 Ноября 2014, 19:23:17 »
0
"Солдано который жирнющий SLO100, любимый всякими стоунерами и им подобными?" Да хрен его знает кем он любимый, по секрету, я вообще не играю на гитаре, получаю удовольствие от изготовления усилителей, потом дарю сыну. Представления о звучании из ютюба, сын сравнивает с фирменными, на которых доводилось играть.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +31
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #5 : 30 Ноября 2014, 23:49:58 »
0
Ой. R57/58 -- это так и задумано, 50-кратная потеря усиления?


Оффлайн Виктор kdtp

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 496
  • +5/-0
  • Виктор. Тульская обл.
  • Поблагодарили: +7
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #6 : 01 Декабря 2014, 02:04:05 »
0
По поводу схемы. Для начала, вот оригиналы схем предварительных усилителей типа " SLO 100".  Одна схема 1996 года, другая 2007 года. (Вдруг пригодиться при обсуждении проекта).
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
В принципе они похожи, за исключением эквалайзера. В редакции 2007 года, схема эквалайзера более "продвинутая". (Кстати - рекомендую). Обратите внимание на переключение каналов в этих усилителях. Здесь использованы оптопары. Я понимаю, что Вы решили оптопары заменить на реле, но ЭТО надо делать аккуратно, иначе "наличие" щелчков, во время переключения, Вам гарантированно. 
Далее, количество переключателей типа "Bright", превышает все "санитарные нормы", поскольку такие переключения (дополнительная окраска гитарного звука) хорошо работают только в каналах типа "Clean" или "Crunch", НО НЕ в канале "OD"!.   
Есть ещё кое какие соображения по предварительному усилителю типа "SLO 100". (Это про петлю эффектов).
Про канал а ля "Fender". Всё замечательно, только надо определится с "количеством" и "качеством"  переключателей   "Bass Boos" и "Mid Boos".
Про блок питания. При такой мощности усилителя и с таким выпрямителем, номиналы ёмкостей в фильтре надо увеличивать до 200 мкФ, минимум. 
Ещё раз про коммутацию каналов - надо более серьёзно отнестись к возможному возникновению "щелчков" при переключении!   
Впрочем, я ни на чём не настаиваю. Если что то из моего "рассказа"показалось интересным то можно продолжить....

Блин, замучался с этими вложениями....
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2014, 02:10:02 от Виктор kdtp »

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +31
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #7 : 01 Декабря 2014, 02:22:46 »
0
Понял, это мода такая. Перегрузить лампу при 356 вольтах питания не просто, поэтому сперва в 50 раз больше усиления, потом - делитель 1 к 50-ти.



и добавил...
А вот темброблок в крайней схеме - правильно включен, после последнего катодного повторителя. А не после первой лампочки с парой сотен килоом в аноде.


Оффлайн Виктор kdtp

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 496
  • +5/-0
  • Виктор. Тульская обл.
  • Поблагодарили: +7
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #8 : 01 Декабря 2014, 02:26:56 »
0
Ну..., да, можно сказать и так. Откровенно говоря, мне не очень нравиться как в этой схеме "обошлись" с реализацией "петли эффектов". Накрутили, накрутили....

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #9 : 01 Декабря 2014, 02:29:55 »
0
Гocть, а... так вот откуда это специфическое звучание у солдано  ???

Оффлайн Виктор kdtp

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 496
  • +5/-0
  • Виктор. Тульская обл.
  • Поблагодарили: +7
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #10 : 01 Декабря 2014, 02:32:14 »
0
Блин, только сейчас заметил, что в первую схему (1996 г.) "не вошел" эквалайзер.. Э-э-э-э..., в этой схеме (1996 г.) эквалайзер как у Виталия на схеме - "старый" Маршаловский вариант....

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +31
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #11 : 01 Декабря 2014, 03:35:55 »
0
Гocть, а... так вот откуда это специфическое звучание у солдано  ???

Угу, С9 в аноде дает специфический "мягкий" овердрайв. Убри его - будет "песок".


Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #12 : 01 Декабря 2014, 06:14:54 »
0
С интересом прочёл все комментарии, учту при настройке, по любому окончательный вариант будет отличаться, с петлёй пока ни чего не собирал, а у Солдано она ещё и стоит не обычно, до ТБлока, поэтому смутно представляю как всё будет работать. Переключалок наставил из желания получить больше возможности в настройке звука, была даже мысль кранч канал парой манипуляций, переключать по схеме 800сотого Маршала.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • +28/-4
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +31
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #13 : 01 Декабря 2014, 09:43:49 »
0
Гитарный аппарат - это такая штука, что без гитары его правильно не соорудить. Либо копировать готовый, либо - экспериментировать с гитарой в руках.


Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #14 : 01 Декабря 2014, 12:41:13 »
0
Анатолий, та гитара у меня есть, я на ней как медведь, дёргаю за струны, слушаю через гитарный кабинет, и если даже у меня начинает проявляться нормальный звук, сын приезжает, начинает играть, и я тащусь от удовольствия. Зато мои усилители потом подходят и криворуким)))  Пока получилось вот такое шасси, из двух профилей и пары алюминиевых пластин.  Ни как у Солдано, но в скворечник спрячу, нормально будет. 

Оффлайн Виктор kdtp

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 496
  • +5/-0
  • Виктор. Тульская обл.
  • Поблагодарили: +7
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #15 : 01 Декабря 2014, 17:34:57 »
0
.... а... так вот откуда это специфическое звучание у солдано 
Про «специфику»…, если интересно.
«Аппараты» фирмы «Soldano», как правило, сравнивают (по звучанию) с «аппаратами» фирмы «Marshall».  По звуку они очень похожи…, но всё-таки различия имеют место быть. Кстати, «Soldano» позиционирует свои изделия как «аппараты», на которых можно играть, практически любую музыку… кроме «Металла».  А вот «аппараты» «Marshall» не такие «капризные», и «Металл» воспроизводят очень хорошо.
Для начала, почему я написал слово «аппараты», а не, просто, «усилители». Всё дело в том, что эти две фирмы, для создания своего «фирменного» звучания используют очень одинаковую схемотехнику…, ну, может, за небольшим исключением. А вот гитарные динамики, они (фирмы), используют разные! Про различия, в схемах, чуть позже, а пока поговорим про гитарные динамики.
И так, динамики.
«Soldano», для создания своего «фирменного» звучания, использует динамики Eminence Legend V 1216. Что интересно, этот динамик, они (фирма «Soldano») «суют» везде – начиная от комбиков с усилителем мощностью на 16 Ватт и заканчивая мощными гитарными кабинетами, с четырьмя динамиками. Ни каких изменений в этот динамик не вносят – берут стандартный «заводской» вариант. Что и говорить – динамик очень хороший, но немного «свален» в низкочастотный диапазон.
«Marshall», для создания своего «фирменного» звучания, использует несколько моделей динамиков. Это, в основном, следующие динамики;   
Специальная серия:
Celestion G10F-15 Greenbacks. (Специальный динамик - 15 Ватт).
Celestion G12M-20 Greenbacks. (Специальный динамик - 20 Ватт).
Celestion G12E-60. (Специальный динамик - 60 Вт).
2 динамика Celestion = G12 Vintage 30 + G12 Heritage (работают в паре). (Динамики специальной серии, каждый по 70 Ватт).
Celestion G12В-150. (Специальный динамик - 150 Ватт).
Стандартная серия:
Celestion G12M Greenback (Стандартный динамик – 25 Ватт).
Celestion G12H (Стандартный динамик – 30 Ватт).
Celestion G12 VINTAGE (Стандартный динамик – 70 Ватт).
Celestion G12T VINTAGE (Стандартный динамик – 75 Ватт).
Celestion G12-75 (Стандартный динамик – 75 Ватт).
Celestion Seventy 80 (Стандартный динамик – 80 Ватт).
Не трудно видеть, что «Marshall» подходит к созданию «фирменного» звука более щепетильно, нежели фирма «Soldano»! Отсюда и такая «всеядность» «аппаратов» фирмы «Marshall».
Ладно, с динамиками понятно. А что же насчёт схемотехники? Про «Marshall» ни чего писать не буду – фирма известная и схемы его усилителей общеизвестны – много раз писалось, обсуждалось и т.д. Про усилители «Soldano», точнее про SLO 100 - тут есть одно «закавыка». Не знаю, правда это или легенда, но бытует такое мнение, что за основу схем для своих усилителей «Soldano»  SLO 100 , была взята схема легендарного усилителя «Marshall» серии JCM800. Далее легенда (а может быль?) гласит, что спецы из фирмы  «Soldano» решили сделать усилитель, по своим основным характеристикам, похожий на «Marshall», НО со своим оригинальным звуком!  Усилитель должен был «играть» все, кроме «металлической» музыки. То бишь, начиная от «блюза» и заканчивая «хард-роком». Посему, было решено «заточить» «Marshall» серии JCM800 под вышеозначенные условия.
И так, какие же «особенные» изменения были внесены схему усилителей «Marshall»., что бы получить «Soldano»  SLO 100. Перво-наперво, было решено заменить «жестко звучащие» лампы EL34, на «мягонькие» лампы 6L6 (5851). То есть, мощные пентоды заменили мощными лучевыми тетродами.
Далее, изменили (не много) режим работы первого триода. Эту разницу легко видно по анодному и катодному резистору.
Потом, взялись за канал «Clean – Crunch». Не много «поколдовали» и получилось очень простое и оригинальное решение.
Особое внимание было уделено «петле эффектов» - «последовательная петля эффектов» («разрыв») стоит перед эквалайзером. А главное, в «петле» используются катодные повторители. В своих рекламных проспектах они (фирма «Soldano») примерно так и пишут – это оригинальное решение является «изюминкой» в схеме усилителя.  Что ещё…, не много измены режимы в катодных повторителях «петли» (анодные и катодные резисторы в первых каскадах).
Удили особое внимание коммутации – применили оптроны. Тем самым «побороли» щелчки при переключении каналов.
Что же касается конденсатора С9…, ну тот который убирает «песок» в канале «OD», то ещё неизвестно – кто первый ЭТО «придумал». Например, в усилителях «Marshall», серии 900, такой конденсатор стоит.
В последнюю  модификацию усилителя «Soldano»  SLO 100 были внесены изменения в эквалайзер (кстати «Bass» регулируется поинтереснее) и добавлен регулятор «Depth Control».
Подведём итог, «особый» звук «Soldano»  SLO 100  - это;  динамики Eminence Legend V 1216, в выходном каскаде лампы 6L6 (5851), изменение режима лампы первого каскада, оригинальное схематическое решение канала «Clean – Crunch», «особый статус» «петли эффектов» (спорно, но интересно), оптроны в коммутации, ну и, (пусть будет) конденсатор С9. Можно сюда приплюсовать последнюю модификацию усилителя.
Мне довелось-таки, и слушать, и немного поиграть на «аппарате» «Soldano»  SLO 100 – ну, ОЧЕНЬ «вкусный» «аппарат». Вот, собственно, и всё.

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #16 : 01 Декабря 2014, 20:21:52 »
0
Ну мой будет работать в паре с Celestion Seventy 80, по крайне мере в ближайшее время, потом лампы, ТВЗ другие, поэтому не расчитываю получить 100% звук Солдано, надеюсь получится хорошо звучащий усилитель, по мне Солдано модернизированный 800сотый Маршал, с более современным звучанием.

Оффлайн Виктор kdtp

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 496
  • +5/-0
  • Виктор. Тульская обл.
  • Поблагодарили: +7
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #17 : 01 Декабря 2014, 21:06:03 »
0
Ну и хорошо…. Трансформаторы другие…., то, что Вы намотаете не хуже  «фИрмы» – однозначно. У Солдано  (сейчас точно не помню) трансформаторы на железе..., где-то по 350 Ватт, а у Вас – 400 Ватт. Уже хорошо. У Вас лампы 6П3С, и Вы их сильно не «насилуете» - то же, неплохо. Ну, не получите Вы 100 Ватт на выходе, и что? 60 Ватт максимальной выходной мощности - тоже не хило! Динамики хорошие, не супер-пупер, но неплохие – однозначно. Так что будет (должно) звучать хорошо! А с переключателями и другой «ерундой», Вы разберётесь – даже не сомневаюсь. Так что, повторюсь, будет хороший «аппарат».

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3133
  • +26/-3
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +341
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #18 : 01 Декабря 2014, 22:39:56 »
0
60 Ватт максимальной выходной мощности - тоже не хило! Динамики хорошие, не супер-пупер, но неплохие – однозначно. Так что будет (должно) звучать хорошо!
Под каждым словом даю автограф  :v:

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #19 : 09 Декабря 2014, 18:13:23 »
0
Пока жду доставки панелек и ещё по мелочи, размышляю, хотелось бы на дополнительном клине получить максимально винтажный звук, такой в меру гнусавый, может туда поставить ретро конденсаторы что то типа БМ-2, а на пикушки не слюду, как я обычно ставлю, а керамику?? в основном тракте будут полиэстеровые (Axial), кто что посоветует, может какую ещё фишку подскажите, вообще допустимо ли использование БМ кондёров в гитарнике. И второй вопрос, можно ли в звуковом тракте ставить конденсаторы последовательно, как оно на звуке отразится?

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #20 : 09 Декабря 2014, 18:37:01 »
0
Vitali, не надо полиэстр(mks). Полипропиллен (mkt, mkp) лучше и обычно.

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #21 : 09 Декабря 2014, 18:43:20 »
0
" Полипропиллен (mkt, mkp) лучше и обычно" Спасибо учту.

Оффлайн Vanady

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-0
  • Олег. Краснодар.
  • Поблагодарили: 0
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #22 : 13 Декабря 2014, 19:35:06 »
0
Какой еще полипропилен в Солдано Сло???  :o Только полиэстр! Наиболее близкие к оригиналу будут ОранжДропы 225 серии. Да и в Фендеровском канале нет полипропилена. Такой диэлектрик в этих гитарниках вообще не используется. Это не Хай-Фай. ;)

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #23 : 13 Декабря 2014, 21:29:23 »
0
Собственного опыта не достаточно чтобы делать выводы, в гитарники ставил в основном китайскую плёнку, да КСО,  в шунты по питанию К73, прочитал на GuitarPlayerе рекомендации AZG по поводу  полиэстеровых конденсаторов, их и заказал, kotofey заставил засомневаться, но по любому пришлют полиэстерол, поставлю, послушаю, если будет всё ОК их и оставлю.
 Так и не услышам мнений по поводу применения в гитарных усилителях кондёров БМ-2 ))))))
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2014, 21:32:12 от Vitali »

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #24 : 13 Декабря 2014, 22:52:46 »
0
Ну, Азнаур любит мнение менять.
БМ-2 - ну, не встречал восторженных отзывов о них, особо и не применялись. Слюду на керамику - вполне, только брать высоковольтную 2kV, мелкая синяя.
Vanady, хм, честно забыл про orange Drops p225, в нравящихся мне по звуку схемах они обычно в катодах или как шунты. В тракт обычно всякие sozo и иже с ними.
Ну а я нишеброский вариант использую wima+epcos. Всеж не наши К73-17...

Оффлайн Vitali

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 321
  • +1/-0
  • Виталий Астана
  • Поблагодарили: +4
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #25 : 14 Декабря 2014, 06:28:20 »
0
С бумагой понятно, не буду ставить, по остальным наверное однозначного варианта нет, я, если честно, многих нюансов в звуке, о которых часто расписывают на форумах, не слышу, может ухи такие. А (нишеброский) малобюджетный вариант, это о моих усилителях, конденсаторы из датчиков движения, энергосбирегающих лампочек...подрабатываю электриком))) да и по лампам, поглядываю в сторону ЕСС-83, а собираю на 6Н2П-Е,  думаю применение дорогих комплектующих хотя и дадут улучшение в звуке, но точно не пропорционально цене.
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2014, 06:52:29 от Vitali »

Оффлайн Vanady

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-0
  • Олег. Краснодар.
  • Поблагодарили: 0
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #26 : 14 Декабря 2014, 10:32:15 »
0
Камрады, я может быть чего-то недопонимаю. Но ТС заявил о попытке построения каналов Солдано и Фенндер. Что подразумевает и звук, соответствующий, или близкий этим аппаратам. Поэтому и придерживаться необходимо, по-возможности, близкой к оригиналам комплектации. Выходной каскад на 6П3С с самомотанными выходниками наверняка уже не даст того звука. Применение 6Н2П тоже потребует корректировки режимов, отличных от оригинала. В звуке Солдано довольно большую роль играет оригинальная и кривая петля эффектов, дорогущие и редкие кондеры Меллори в БП, и еще много каких факторов, дающих именно тот самый, легко отличимый от других звук. Если получение звука, близкого к оригиналу не сама цель, то можно сильно упростить схему. Например так, как сделал Азнаур в своем преампе СЛО-ректо-твин. Звук, конечно, не имеет с оригиналом ничего общего, но тоже довольно неплох. Много слов, но это я к тому, что тема топика должна быть другой: "Построение гитарного усилителя по мотивам схемотехники Солдано и Фендер". Вот пару ссылок, которые помогут вам определиться со схемотехникой и комплектующими:
По мотивам схемотехники:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=243256.0
Клон, приближенный к оригиналу:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=222500.msg4851061#msg4851061
Или немного по-проще, не клонируя полностью все нюансы оригинала:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=254195.0

С уважением. Vanady.

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #27 : 14 Декабря 2014, 10:44:19 »
0
Vanady, ну это уже прогрессирующий "пуризм"  ;D
Впрочем как-то так оно и получается в итоге, если хочется "того самого", то "видишь дырку - делай дырку", хотя это в конечном итоге будет квази-клон.
Тему менять не надо, вполне себе экспериментальная заявка, а общего соблюдения режимов + типа комплектующих для "похожего" вполне достаточно. Нешто тут было слово за полную копию АЧХ?)

Оффлайн Vanady

  • Прохожий
  • Сообщений: 12
  • +0/-0
  • Олег. Краснодар.
  • Поблагодарили: 0
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #28 : 14 Декабря 2014, 11:53:13 »
0
Нешто тут было слово за полную копию АЧХ?)
За полную? Нет, конечно. Подразумевалась похожая, насколько я понял. Просто жаль будет затраченных средств и времени, когда результат не оправдает надежд. Люди будут разочарованы,- "Помогите с проблемой. Собрал СЛО из деталей телевизора Рекорд, а он звучит не как СЛО, а как Рекорд. Что делать?" Где-то так. Это моё личное ИМХО, никому ничего не навязываю. Пытаюсь предостеречь от разочарований. Лучше было бы отмакетить каналы покаскадно. Настроить под свой, понравившийся звук и комплектующие. Если понравится. то можно браться и за совмещение в один усь. Строить сразу большого монстра с непредсказуемым результатом, я бы поостерегся.

С уважением. Vanady.

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • +18/-0
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +55
Re: Солдано на наших лампах + клин, а ля фендер.
« Ответ #29 : 14 Декабря 2014, 12:12:31 »
0
Люди будут разочарованы,- "Помогите с проблемой. Собрал СЛО из деталей телевизора Рекорд, а он звучит не как СЛО, а как Рекорд. Что делать?" Где-то так.
Да ну брось, здесь народа с подобным наивным подходом особо замечено не было) Все прекрасно понимают и значение инженерного допуска и тех компромиссов на которые идут в плане схемотехники и элементной базы. Вопросы в нюансах само-собой есть, но без "пионЭрии" :)

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
11 Ответов
14320 Просмотров
Последний ответ 16 Октября 2011, 22:40:40
от 323f
20 Ответов
11176 Просмотров
Последний ответ 21 Ноября 2013, 09:21:25
от Azziop
120 Ответов
35347 Просмотров
Последний ответ 12 Сентября 2017, 09:47:56
от IronYorick
46 Ответов
13848 Просмотров
Последний ответ 12 Марта 2016, 18:30:25
от Alexander
0 Ответов
1389 Просмотров
Последний ответ 12 Ноября 2016, 23:37:20
от бодуль