Автор Тема: Универсальный усилитель Lynx HPA51  (Прочитано 36099 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн boroda

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 472
  • +7/-1
  • Александр, Шурик, Борода из города Челябинск
  • Поблагодарили: +134
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #30 : 28 Июня 2015, 22:27:32 »
0
Гм... А чем они ещё отличаются, кроме корпусов?



ИМХО - в металле самые правильные.
И что за "высокие транзисторные" корпуса? По даташиту, корпуса три: ТО-99, DIP-8 и SOIC.

Оффлайн alexti108

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Александр - Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #31 : 28 Июня 2015, 23:07:50 »
0
Когда я покупал 544УД2 продавец переложил, на выбор, два вида микросхем в металле - одни с высоким корпусом, а другие с низким. Логика в выборе была простая, высокий корпус значит больше площадь рассеяния. Обратил внимание, что все микрухи с высоким корпусом были датированы 80-85 годами выпуска.

и добавил...
У меня вопрос про тепловыделение транзисторов AD161/162 можно ли их установить без радиаторов? Не могу найти радиаторы.

Оффлайн 35101

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +2
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #32 : 30 Июня 2015, 16:11:11 »
0
Каковы номиналы С6,С14 для 544уд2 и по какому критерию их подбирать?

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +126
    • Lynx Audio
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #33 : 05 Июля 2015, 11:26:02 »
0
Когда я покупал 544УД2 продавец переложил, на выбор, два вида микросхем в металле - одни с высоким корпусом, а другие с низким. Логика в выборе была простая, высокий корпус значит больше площадь рассеяния. Обратил внимание, что все микрухи с высоким корпусом были датированы 80-85 годами выпуска.
реально микросхемы в высоких корпусах выпускались до 1991 года (есть экземпляры с датой 01.91) Изначально "высокий" корпус предназначался для микросхем повышенной вибростойкости и устойчивости к ударным ускорениям - свободный объем над кристаллом заполнялся кремнийорганическим полимером, что резко увеличивало надежность внутренней разварки выводов на кристалл. Но не во всех экземплярах микросхем в высоком корпусе это наполнение имеется, видимо зависит от того, для каких целей конкретная партия производилась.
Но то, что тепловой режим кристалла в таком корпусе легче - это факт.


и добавил...
У меня вопрос про тепловыделение транзисторов AD161/162 можно ли их установить без радиаторов? Не могу найти радиаторы.
[/quote]
Я не пробовал. Температура радиаторов при продолжительной работе на низкоомную нагрузку составляет порядка 40-45С
радиаторы можно поискать на taobao или ebay. Наверняка что-то похожее найдется.


и добавил...
Каковы номиналы С6,С14 для 544уд2 и по какому критерию их подбирать?
Возможны 2 варианта - либо по критерию апериодической переходной характеристики (ну или минимальной амплитуды выброса при наличии минимального количества переколебаний) либо по критерию минимального уровня продуктов искажений высоких порядком.
Эти критерии дают разные значения корректирующих емкостей. также они будут разными при использовании внутренней коррекции ОУ и при ее отключении.
« Последнее редактирование: 05 Июля 2015, 11:28:35 от Lynx »

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • +6/-0
  • Алексей
  • Поблагодарили: +58
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #34 : 05 Июля 2015, 12:32:03 »
0
А некритично - как вариант в место транзисторной сборки поставить четыре гт311 там?? Сборку как бы нашел где купить, только ради нее одной еще 300р доставку оплачивать.

Оффлайн 35101

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +2
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #35 : 05 Июля 2015, 12:55:13 »
0

Возможны 2 варианта - либо по критерию апериодической переходной характеристики (ну или минимальной амплитуды выброса при наличии минимального количества переколебаний) либо по критерию минимального уровня продуктов искажений высоких порядком.
Эти критерии дают разные значения корректирующих емкостей. также они будут разными при использовании внутренней коррекции ОУ и при ее отключении.
Сначала С6 по сигналу на выходе ОУ, потом С11-на выходе УМ?
[/quote]

Оффлайн a2a

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 79
  • +0/-0
  • Анри
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #36 : 20 Июля 2015, 20:11:38 »
0
Всем привет.

Делаю корпус под этот усилитель в купе с цапом.
Назрел вопрос, как правильнее соединить земли.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн alexti108

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Александр - Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #37 : 20 Июля 2015, 21:38:42 »
0
Наушники напрямую к выходу усилителя соединять нельзя, через резистор в 2 ватта. И еще, усилитель не имеет защиты выхода от короткого замыкания. При КЗ на выходе горят выходные транзисторы.

Оффлайн a2a

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 79
  • +0/-0
  • Анри
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #38 : 20 Июля 2015, 22:14:06 »
0
Про резисторы на выходе понял. Меня больше интересует что с общим проводом делать  :fr:

Оффлайн alexti108

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Александр - Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #39 : 20 Июля 2015, 23:27:33 »
0

Оффлайн a2a

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 79
  • +0/-0
  • Анри
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #40 : 20 Июля 2015, 23:41:37 »
0
Александр, красиво рисуете! Это в чем так?

ПО вашей схеме я не согласен. Если источник не двойное моно, то образуется земляная петля.

Оффлайн alexti108

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Александр - Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #41 : 21 Июля 2015, 00:05:25 »
0
Это не я рисую, а Дмитрий Вячеславович.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +126
    • Lynx Audio
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #42 : 21 Июля 2015, 12:57:23 »
0
Земляная петля неприятна ТОЛЬКО при неудачном физическом расположении проводников. Надо понимать, что для 3-х проводной схемы подключения наушников, в 99.9% случаев появление "петли" НЕИЗБЕЖНО! И нужно уже принимать конструктивные меры по минимизации ее влияния, поскольку схемотехнические невозможны принципиально.

Оффлайн proxima2008

  • Прохожий
  • Сообщений: 2
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +1
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #43 : 02 Ноября 2015, 17:43:58 »
0
Дмитрий, подскажите, чем продиктовано требование подключать наушники через резистор 3,3 Ом / 2 ватта? Низкоомные/высокоомные - без разницы? В описании на сайте http://www.lynxaudio.net/app/download/9968490293/Lynx_HPA51a.pdf?t=1431096415 ничего про это не нашел  :-\

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +126
    • Lynx Audio
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #44 : 02 Ноября 2015, 18:53:52 »
0
...заботой о сохранности выходных транзисторов при втыкании в разъем идиотского штеккера с последовательно расположенными контактами, когда при этом процессе выход усилителя может быть замкнут на землю в момент коммутации. Проверено - выходные транзисторы сгорают...

Оффлайн Алина

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 101
  • +14/-2
  • Алька, - девочка, которая собирает ЦАПы
  • Поблагодарили: +42
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #45 : 07 Ноября 2015, 00:03:06 »
0
Дмитрий, мне никак не найти Д7, скажите пожалуйста, можно ли поставить вместо них маленькие чёрненькие Д310?
А КР544УД2 сильно хуже, чем 544УД2 - бочоночки?

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 578
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +36
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #46 : 07 Ноября 2015, 02:10:08 »
0
Добрый вечер,
Алина, эти микросхемы обсуждали в разделе "О возможности применения НАШЕЙ элементной базы" в этом форуме.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4406.0

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6781
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2166
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #47 : 07 Ноября 2015, 08:12:38 »
0
Проверено - выходные транзисторы сгорают...
А п4 прекрасно выживают :v: Проверено   ;-[

Оффлайн AVE

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 134
  • +3/-1
  • Игорь, Казань
  • Поблагодарили: +57
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #48 : 07 Ноября 2015, 16:41:49 »
0
У Д310 обратное напряжение всего 20 В.
Я ставил в ушник, но у меня напряжение было всего+-12В.

Оффлайн Алина

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 101
  • +14/-2
  • Алька, - девочка, которая собирает ЦАПы
  • Поблагодарили: +42
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #49 : 07 Ноября 2015, 19:54:55 »
0
А п4 прекрасно выживают
А для П4 есть обратные? Ой, в смысле комплементарные?


и добавил...
У Д310 обратное напряжение всего 20 В.
Я ставил в ушник, но у меня напряжение было всего+-12В.

Я планирую трансформаторчик с обмотками по 9В. Можно Д310 поставить будет? Не сгорят?

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +122
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #50 : 07 Ноября 2015, 19:57:25 »
0
Алина, Неужто проблема Д7 найти?

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #51 : 07 Ноября 2015, 20:03:16 »
0
А п4 прекрасно выживают
А для П4 есть обратные? Ой, в смысле комплементарные?

Нет:(

Оффлайн Алина

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 101
  • +14/-2
  • Алька, - девочка, которая собирает ЦАПы
  • Поблагодарили: +42
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #52 : 07 Ноября 2015, 20:13:55 »
-1
проблема Д7 найти?
ну чтобы были не помоечного вида - да. Новых я так и не нашла, а старые-грязные-паяные-поюзаные как-то нехочется ставить на красивые платки

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #53 : 07 Ноября 2015, 21:14:42 »
0
Алина, помыть почистить, местами подкрасить  ;) главное чтоб рабочие были, внешний вид дело решаемое

Оффлайн Алина

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 101
  • +14/-2
  • Алька, - девочка, которая собирает ЦАПы
  • Поблагодарили: +42
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #54 : 07 Ноября 2015, 21:50:26 »
-1
Ренат, я эстетка по натуре, меня будет выбешивать дико сильно что в моём устройстве что-то с помойки стоит. и не потому что это реально хуже/грязнее а потому что мне ну просто дискомфортненько будет от самого осознания. И всё тут...

Оффлайн FIN_KZ

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0

Оффлайн smarold

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2718
  • +10/-1
  • Просто Юрий. Воронеж.
  • Поблагодарили: +73
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #56 : 08 Ноября 2015, 01:06:14 »
0
Студентов надо жалеть... :D Алина, есть у меня не паяные с хранения Д7Ж, но черного цвета. Черкни адрес в личку, вышлю пакетиком. Кстати, по молодости мастерил крохотный БП для приемника "Альпинист". Как раз на 310-х диодах. Никаких нареканий, свои 250 мА отрабатывают они честно.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2015, 01:08:39 от smarold »

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3224
  • +12/-0
  • Павел
  • Поблагодарили: +122
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #57 : 08 Ноября 2015, 04:16:05 »
0
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2015, 13:28:54 от Саня (orial) »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #58 : 08 Ноября 2015, 06:20:29 »
0
А кроме идеологическирелигиозноконцептуальных и.т.п причин, есть какие нибудь обоснования для применения германиевых диодов в выпрямителе?

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6781
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2166
Re: Универсальный усилитель Lynx HPA51
« Ответ #59 : 08 Ноября 2015, 09:14:19 »
0
Асланыч, нет таких причин, причина эстетики очень веская и религией, особенно в работах Димы, не пахнет ни разу. Я сам от него заразился техноэстетикой и в последнюю пару лет получил от этого массу прекрасных эмоций, разве плохо делать примерно вот так, мне так очень понравилось, особенно когда и внутри делаешь всё аккуратно.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
30 Ответов
16397 Просмотров
Последний ответ 30 Августа 2011, 11:41:38
от Мясников
226 Ответов
115798 Просмотров
Последний ответ 05 Мая 2018, 21:56:00
от sergey367
77 Ответов
44389 Просмотров
Последний ответ 20 Июня 2019, 21:58:51
от мих-ай
76 Ответов
39277 Просмотров
Последний ответ 18 Марта 2018, 08:26:20
от ilya_blazer
9 Ответов
6797 Просмотров
Последний ответ 18 Октября 2014, 23:01:32
от Lynx