Автор Тема: Простой телефонный усилитель (ушник) с параллельным повторителем  (Прочитано 30369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Злой, приветствую! Да не загонялся, самому интересно, потому как играет нормально, отзывы тоже отличные, народ на ТРА собирает и все довольны. А тут такая фигня на 51 Ом, а уши - то 32(другие вообще 16). Значит искажений ещё больше! :d_know: Ну не сходится у меня звук через этот ушник с такими результатами измерений! :%): Единственно что предположу, что слушаю на меньшей громкости, чем проводился тест, и тогда искажения невелики. Хотя пару лет назад проводил опыт: параллелил оба канала и пускал на колонку=8 Ом, играло негромко но нормально. Диких искажений не было. В общем пытать нужно эту микру в разных режимах на предмет нормальной работы. Или умащивать дополнительно... Сама то она неплохие параметры выдаёт, правда всё равно хуже чем в даташите, но я уже это проходил. Реальность с даташитами разнится! :d_know:
 Потом там 5534 стоит УНом в неинвертирующем режиме, лучше её в инверт перевести, с параллельником она сумашедшие параметры выдаёт, может и тут это в лучшую сторону скажется? Праздники пройдут - займусь.
 Прочитал, Жень, интересно. Но ты ведь резики менял - улучшение налицо! Вот и я хочу разобраться, а то 5 штук этих ушников для своего проекта купил, а потом его забросил, нужно же до ума довести! И площадку эту на брюхе паять нужно? У меня она просто прижата к дополнительной пластине для лучшего теплоотвода.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2018, 22:22:08 от GoRs »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +415
У меня лет 5 композит собранный на ths6012 (те же яйца, что и 6120, только до отбраковки :)), по картинкам полный штиль, параметры супер. Но включаю я его очень редко. Вернее, включаю регулярно, но долго слушать не могу. Стерильно, как в операционной. Все аналитично, чисто, на местах, но "мертво". Даже простой повторитель Уайта рвет его по комфортности прослушивания (речь исключительно о высокоомных ушах, к примеру HD650). А уж простой одноламповый на 6П15П в триоде "отсылает" его с субъективной точки зрения "на пожизненное без обжалования".
Я прекрасно понимаю разницу между транзисторными и ламповыми усями, и холивары совсем не моё, но вариант на 6012/6120 никак не могу посоветовать  :d_know:

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Вот у меня такие: https://ru.aliexpress.com/item/TPA6120A2-Hi-Fi-Headphone-Amplifier-Fever-Audio-Earphone-Amp-Diy-Kit/32815678249.html  Но звучит хорошо, никак не аналитично. Но и уши у меня все низкоомные, подбирал на свой ух.
 И dm34, отчасти завидую. На моём пути не было "ламповиков" , чтобы показать разницу и я шёл своим путём, а потом стало просто не до того. А сейчас уже и смысла не вижу... :d_know:
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2018, 22:53:18 от GoRs »

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6545
  • +75/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +1806
А сейчас уже и смысла не вижу...
Игорь, вечерами просто включаю как ночник вот такое https://ru.aliexpress.com/popular/edison-bulb.html, как шикарно спится под неё, без мягкого знака  :laugh:

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +415
а потом стало просто не до того. А сейчас уже и смысла не вижу...
А почему не попробовать-то? Было бы желание  :yes:

вечерами просто включаю как ночник вот такое
тоже нравятся, уютненько  :v:

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! А ларчик открылся просто... Оказалось что если резко подать сигнал, как я в первом тесте делал - срыв в генерацию! А вот если плавненько РГ подавать, то всё супер! В общем сам дурак, испугал сам себя! Дяденьки, простите засранца ещё раз... :%): :facepalm:
 Вот потому-то и не сходились такие искажения и звучание! Так что осталось только выяснить, что даёт срыв в генерацию? Так что зря на микру грешил. Дело в другом... :d_know: И картинки не даёт вставить. Но сейчас всё пристойно.
 И dm34, я бы попробовал, но сначала бы послушал - моё или нет, а не у кого... :d_know: А выкидывать н-ную сумму чтобы потом разочароваться... Не факт что покупное будет звучать... Потом я читал про выходные трансформаторы, тоже не простое дело по последним достижениям и технологиям. Гемор ещё тот... Собрать на попробовать можно, подкинь схемку(...простой одноламповый на 6П15П в триоде), если не трудно сюда:  http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6001.0  Мне уже туда накидали чуток... И сам для приятеля нашёл, но он тоже пока завис ...работа, быт... А я было обрадовался что у него послушаю... :d_know: Не кричать же:" Эй, москвичи - ламповики, дайте лампу послушать..." :laugh:
Ну раз тут не даёт вставить, кому интересно смотрите здесь: https://yadi.sk/d/PQ7wvSzX3UrEHx
Там осциллограммы и тесты. Вот теперь всё пристойно, но после праздников всё равно им займусь, может что-то улучшить удасться . А так, для китайцев, достойный аппарат, звучит лучше чем ушники в моих Деноновских сидюках . Вот потому я вчера в осадок и выпал :%):... Звучит хорошо, а графики полный хлам показывают... :o Найду генерацию и удавлю... :cr: падлу! :laugh:
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2018, 19:06:46 от GoRs »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +415
А выкидывать н-ную сумму чтобы потом разочароваться...
Входной билет не дороже 1000-1200р. И это я не искал особо.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radiola_latviya_1011236069?slocation=637640
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radiola_vef_radio_1205075807
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radiola_vesna_1192791817
Для "попробовать" наушниковый ламповый усь в любом деталек даже с большим запасом. Если для усилителя на акустику это конечно не подходит (разве что для определения работает/не работает), то для наушников вполне подойдет. И эффект будет однозначно.
Схем везде выше крыши, не хочу лишать тебя удовольствия покопаться в инете, не говоря уже о нашем форуме.

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
dm34,  хочу тебя огорчить. В молодости я начал как раз с того, что выкинул ламповый усилок из подобного устройства и заменил на транзисторный стерео. Ну и до кучи поставил туда более приличный стерео вертак с предусилителем... :br: Стало гораздо лучше! Я другой путь попробую... :noo:

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +415
Да меня не получится огорчить. Сейчас довожу до ума ушной ламповичок, в котором силовик (домотанный, но не перемотанные) от магнитофона Днепр-14, звуковые трансы (домотанные) ТВЗ-1-6. Лампы, кондеры, панельки и пр. новые конечно, но это не меняет сути: на деталях от старого телека или радиолы/магнитофона можно собрать вполне прилично звучащий макетный усилитель для наушников. Акцент на выделенном слове.

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6545
  • +75/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +1806
настойчиво рекомендую пару 6с45п и пару твз1-9, потом можно двигаться в сторону и правдивости и плюшевости, но первое мнение будет. Гадом буду, понравится.

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
 Приветствую Владимир! Может подбросишь схемку в Ушник  Кремера(наушники), чтобы эту тему не засорять? А 6с45п помню, что-то в своё время на них делал... о, вспомнил, ещё периодически менял в телевизионном усилке. А у нас на форуме кто-нибудь выходные трансы мотает? А то сейчас, боюсь энтузигизьма не хватит... ;D

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • +6/-1
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +60
Найду генерацию и удавлю... :cr: падлу!
Конденсатор 10 пФ от выхода ОУ на инвертирующий вход. Не-инвертирующий вход должен быть заземлён через 100 пФ минимум.

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • +9/-1
  • Александр. Там где Зея впадает в Амур.
  • Поблагодарили: +143
А у нас на форуме кто-нибудь выходные трансы мотает?
А то! :)

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Виктор, спасибо, попробую  :drink: Но после всех праздников. И пузо пропаять у ТРА попробую.
Александр, благодарю! Если дозрею - обращусь. Но тут почитал про лампы :%):  - волосы дыбом, мозги в раскоряку... Этож скоко всего заново осваивать... :o
 И Жень, прости что так нещадно эксплуатирую твою тему! :fr: :drink:
 О, тут ещё детальки приехали, ну вот, праздники пройдут обпаяюсь! (Чуть не написал - обделаюсь...  :ROFL: :laugh: Да, вот так ляпнешь не подумавши...)

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Привет Жень! Возвращаясь к старому:
Собрал 2-й канал на плате из топика 135(Катана). Сейчас отслушиваю. Первые впечатления - замечательно! Сравниваю с ушным выходом на старом CD. У него(самого СДюка) хоть и звук несколько "шероховатый", зато великолепная подача материала и есть некая "душевность". И выход на уши у него нормальный- высокие звучат как надо! Правда панораму(выход на уши) строит внутри головы и несколько уплощённую.
Так вот, собранный в стерео, данный ушник(Катана) поразил меня следующим:
1) Звуковая панорама вышла за пределы головы. Я оказался как бы в небольшом зале в первом ряду сцены. Вокал звучит очень проникновенно, аж до мурашек! Панорама раскладывается чётко, по некоему полукругу. Появились и промежуточные положения КИЗ. Проявились звуки, которые либо слабо слышны или маскируются основной музыкой на выходе ушника CD. Короче за подачу материала 5 баллов! Стали чётче слышны отличия записей, некоторые "тестовые" диски оказались совсем не оными. Либо плохой ремастеринг, либо сами записи такие - неважное качество материала. Пресные, либо вялые и не интересные записи! А вот ушниковый выход СДюка не давал такое представление! А зато отличные записи, раскрылись во всей красе!
2) По питанию сначала стояли 1000 мк, но низы были вяловаты. Поставил 4700 мк. Заработало! Улучшилась атака и бас стал упругим! Теперь приходится следить за громкостью, а то по ушам долбит будь здоров!

Теперь о минусах (которые правда на звучании не отразились):
Сначала второй канал собрал на 3102/07, выходники по прежнему те же: 1837 и 5171. Пары правда не настолько согласованы как на первой плате, из-за этого поплыли параметры и пришлось подбирать R2R3(топик 103). При должном подборе удалось получить THD =0,0005 , правда при относительно большей неравномерности графиков. Решил поставить как и в первой плате 315/361 и подбором R2R3 приблизил графики к первой плате. Циферки правда убежали в сторону ухудшения, но это принял за данность. Решил что графики важнее.
 По звучанию вроде я прав. Единственно что напрягает - график шума. До этого я не обращал внимания, смотрел только на цифры, а тут стал сначала графики проверять и удивился большой неравномерностью и высоким уровнем шума на шумовом графике, да ещё земляная петля большая вылезла! Хотя в наушниках полная тишина, даже при вывернутом на полную РГ. А на других графиках шумовая полка низкая! Осцилл так же никаких возбудов не показывает - графики чистые. Короче нужно экспериментировать ещё, разные точки подключения общего провода искать, может тогда и улучшится шумовой график.
Главное звук радует и есть точка отсчёта на нынешнее время, есть с чем сравнивать другие конструкции. А на ТРА поставил крест, их платы под БП буду использовать, да и защита на них есть - пригодится! Потихоньку остальное собирать буду. Лучшее оставлю и в корпуса смонтирую.


Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +97
выходники по прежнему те же: 1837 и 5171
Игорь, так у 1837 пара вроде 4793? или 5171 и 1930?

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • +17/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +415

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Всё, с шумом разобрался. Виновниками оказались кондёры шунтирующие электролиты. Да, прикупил партию... Сегодня заменю. Выяснилось когда я собрал другую схему.
 А с транзисторами оказия та же. Пар не было в наличии, заказал что имелось. Нормально, эти то же сочитаются! Во всяком случае, характеристики получаются гораздо лучше чем у 139/140. Вот нормальные пары прикуплю, тогда и сравню. Да и параметры по усилению довольно близкие. На пары подобрались. Хуже когда берёшь партию, а там отличие по усилению в десятки, а то и в сотни раз... Вот тогда репу и чешешь!

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Привет Жень! Решил обсуждение перенести сюда, в соответствующую тему. Вот что у меня получилось из Элиота, в теме про МФ: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=6395.0;attach=53281;image  Один шаг и это уже параллельник. Но самое интересное произошло когда я решил его обмерить в RMAA. Когда я увидел что получилось, решил посмотреть как он держит нагрузку. Сначала нагрузил макет 51 Ом, далее 20 Ом.
 Результат ошеломил! Такое впечатление, что эта версия параллельника практически равнодушна к нагрузке. Измерения проводил при уровне -1,3 Дб по RMAA. Пробовал повышать сигнал без нагрузки. Обычно искажения появляются когда переходишь порог -1,0 Дб по RMAA. А в данном варианте они появились при -0,4 Дб! Когда я собрал тройку по мотивам Артёма, я думал лучше быть не может! Ан нет, вот оно! А далее немного циферок и графиков:
 Надеюсь комментировать не нужно? Увидев это, решил собирать на печатке, нарисовал, вытравил, сейчас собираю. Интересен именно стерео вариант. Повторятся ли параметры во втором канале? Например, когда я на макете заменил выходники на более качественные, параметры сильно ухудшились! Повторилась только реакция на нагрузку. А вот это уже подбор режимов нужен!

Оффлайн real64

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 306
  • +2/-0
  • Евгений, г. Бобров
  • Поблагодарили: +74
  Чтобы легче было сравнивать результаты перенесу сюда картинку с измерениями параллельника собранного лет пять назад  со второй странички. Обращаем внимание на уровень шума, который косвенно показывает уровень сигнала (чем больше модуль тем больше выходной уровень на нагрузке) На гармонические и интермодуляционные искажения. Напомню измерения делались как на резисторе, так и с комплексной (наушники) нагрузкой. 
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вначале измерение карты в петле линейный выход - линейный (инструментальный 1 МОм) вход с разными положениями регуляторов громкости и микрофона (так обозван в том числе и линейный вход в драйверах EMU)/
Далее Наушники 150 Ом, Резистор 33 Ом, Наушники 24 Ом, Без нагрузки (входное сопротивление входа 1 МОм.
     
« Последнее редактирование: 10 Июня 2019, 17:39:59 от real64 »

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
 Я уже тоже писал ранее, что ты лидер и в моей системе , даже при повторе твоей схемы, твои параметры недостижимы.  Видимо мой ноут то самое слабое звено, потому что, например в Спектре, уровень шумовой полки, при измерении любых устройств, никогда не опускается ниже -120 Дб. Хотя люди показывают графики с уровнем шума до -140 Дб... Я даже аккумуляторное питание пробовал использовать - фиг! Даже похуже параметры измеряются и там и там... И измерения в Спектре бывают порой недостаточно адекватны... Поэтому больше ориентируюсь на RMAA. И лично в моей системе, это самые лучшие показатели.
 И дело не в "писькомерянии", а в том чтобы при любом раскладе повторить результат. Часто проблема именно в повторяемости! Потому и собираю стерео. Самому интересно, какие будут измерения. И если результат повторится, то я утру нос МФ, которая выпустила за большие деньги устройство, с весьма посредственными параметрами! А ещё и мой и твой опыт подтверждают, что эта схема, при соответствующем подходе, лидер по соотношению простота/цена/качество! Потому как звучание на моно макете, очень понравилось и хочется сравнить со звучанием ушника на 1875, который уже собран в стерео.
 И ещё понравилась замечательная реакция на нагрузку, ведь реакция ранее собранных устройств, не была такой, ведь я и раньше собирал параллельник и другие устройства и все они давали значительное ухудшение параметров, при уменьшении сопротивления нагрузки. Хочется понять в чём "фишка" и как это повторить? Ведь если такое повторить в мощном усилителе, то можно к нему подключать абсолютно ЛЮБЫЕ колонки, с любым сопротивлением и не знать проблем! Интересно же...

Оффлайн real64

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 306
  • +2/-0
  • Евгений, г. Бобров
  • Поблагодарили: +74
    Дело не в лидерстве. Мне просто тоже интересна повторяемость устройств. И методика измерений соответственно должна быть одинакова. Что в общем то и имеем. Стараться утереть нос какой либо фирме NN не имеет смысла - разные у нас с ними цели. Нам подавай хороший звук а  для них главное максимальное извлечение прибыли и на всё остальное им плевать.
     
Хочется понять в чём "фишка" и как это повторить?

  Для себя я выбрал среди многих критериев основными - низкое выходное сопротивление усилителя (без никаких резисторов последовательно включенных с нагрузкой), относительно высокую скорость нарастания выходного напряжения.   
эта схема, при соответствующем подходе, лидер по соотношению простота/цена/качество!
   По простоте и цене с минимальными потерями в качестве всё же наверное будет ушник на 1875 (2050) с его десятком деталей на канал, размещаемых в стерео варианте на плате в 5-6 см.кв.

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Да, Жень, всецело согласен с вышесказанным. А как ты измеряешь скорость нарастания? А вот на счёт выходного сопротивления - это спорно... В 1875 и в 2050 это пошло на пользу, но по разному. Я проверяю все варианты, в первую очередь прямой выход. Вот в этой версии параллельника - прямой выход. Как и у тебя.
 А вот на счёт единой методики, это да! Всецело согласен, нужно вырабатывать. А то этот вопрос и на Веге поднимали, но вроде бы пока ни к чему не пришли. А когда мне в позапрошлом году, довелось с Лядовым общаться(один из разработчиков RMAA), то мне было сказано что RMAA вполне достаточно, особенно если это платная версия.
 Но это всё технические характеристики, а вот как оценить то от чего получаешь удовольствие в музыке? От чего "тащатся" аудиофилы и ради чего устраиваются прослушивания... Повторюсь: мне в музыке ценны эмоции и чувства, что она вызывает и рождает и именно этому, для меня, способствует передача мелких деталей и нюансов, которые являются дополнительным удовольствием, помимо самого музыкального произведения. Мне очень понравилось как сказал наш коллега hippo64 про усилитель Милл:
...Милл имеет строгий нордический характер, а вовсе не оливковые глаза средиземноморья. Спокойная гладь летнего фьорда, ревущий шторм зимы, вот характер милла, скудость и лаконичность камня, маленький, но пронзительно красивый цветок, выросший в щепотке земли, принесенной чайками в расселину скалы - вот что такое милл.
Изрезанное морщинами честное лицо рыбака, руки его, в мозолях от сетей, глаза, видевшие волну выше утлой лодки в десятки раз, и глаза жены и детей на берегу, ждущих и верящих, вот что такое милл. И яркое серебро могучего лосося, с маленькими оранжевыми пятнышками, попался в сети и мозолистые руки - значит будет жизнь, вот, что такое милл....
 Вот это и есть то, что должно рождать прослушивание на хороших аппаратах! И как ЭТО измерить?!!!

Оффлайн real64

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 306
  • +2/-0
  • Евгений, г. Бобров
  • Поблагодарили: +74
А как ты измеряешь скорость нарастания?
   Никак. Косвенно можно посмотреть осциллографом по фронтам.
А когда мне в позапрошлом году, довелось с Лядовым общаться(один из разработчиков RMAA), то мне было сказано что RMAA вполне достаточно, особенно если это платная версия.
   Его статьи читаю с конца прошлого века. Многое пишет правильно. Особых преимуществ платной версии не вижу. Для быстрой оценки хватает и бесплатной версии. А если хочется на что-то посмотреть более внимательно - тут спектраплюс.
    Правильность усилителя в моем понимании это когда его самого  не  слышно. Т.е. при прослушивании мгновенно переключаем один на другой (причем желательно собранных по разной схемотехнике)  и если разницы не замечаем то хороши оба. В противном случае это "улучшайзер"     

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
при прослушивании мгновенно переключаем один на другой (причем желательно собранных по разной схемотехнике)  и если разницы не замечаем то хороши оба. В противном случае это "улучшайзер"     
Да, с этим согласен и даже купил специальную коробочку, которая позволяет быстро переключаться между 3-мя источниками, потому как только перетыкая "шнурки", этого не сделаешь. Всё тут же забывается, короткой паузы достаточно. А вот переключатель позволяет избавится от этой паузы и при смене источника, услышать разницу. Есть только одно "но", один из источников должен быть референтным, не привносящим в звук ничего. Иначе ты просто будешь сравнивать один "улучшайзер" с другим. Что приводит к большим последствиям: транспорт/ выводящее устройство/ усилитель. Эта связка в идеале должна быть вся референтной... А теперь прикинь цену вопроса всего этого...
 Я обхожусь просто, у меня есть старенький неплохой СД проигрыватель Денон, играющий хорошо, душевно, но несколько "шероховато". Он даже пару раз пытался дать дуба, но отдыхал и снова работал. После этого был куплен более современный Денон, каково же было моё удивление, когда практически всё, о чём писали рекламщики оказалось брехнёй! Звук нового оказался более нейтральным, холодным, с меньшей проработкой фоновых звуков, т.е. с худшей микродинамикой, хотя заявляли наоборот! Правда да, те же композиции воспроизводятся почище, чем на старом, но ушла теплота и душевность. А ушной выход вообще оказалось отвратительный! 
 Так что старый СД переместился в мастерскую, где и выполняет роль референтного источника. И мне, честно говоря,по барабану, есть окрашивание звука или нет! Как воспроизводит мне нравится и если результирующий  звук собранного устройства  лучше, ясней, "прозрачней" - годен к сборке! Если порождает эмоции и ощущения, лучшие чем через ушниковый выход СД - отлично! Если нет - в топку!
 Так что со сравниванием, всё спорно и сложно... И кстати, проводя аналогии, с высказыванием  hippo64 про Милл, я хочу сказать что ушник на 1875 это традиционная Япония, журчащие переливы ручья, под цветущей сакурой, проникновенная душевная музыка сопровождающая чайную церемонию...
 Вот композиция отражающая характер всего этого: Трек 21 диска

Оффлайн prince

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 81
  • +2/-0
  • Владимир, Ярославль
  • Поблагодарили: +51
Вот композиция
Где-где?? Опять у меня что-то не получается, может опять надо архиватор обновить...

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +97
Игорь там только названия треков :d_know:

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Всем привет! Блин, шайтан однако! И на файлообменнике пропал... :d_know: :%): Ерунда получается. И в инете хрен найдёшь теперь с этими авторскими правами задолбали уже!!! Но вроде справился, выкладываю. Извините, копии с болванки, оригинал во флек пропал... :%): И на всякий случай название композиции, треки могут не в том порядке быть: Ling Ren - The Singer Sing.  Блин, архивы большие- не грузятся . Пойдём другим путём: https://cloud.mail.ru/public/AZCK%2FyncjFbx8F  Там оригиналы, в 2-х вариантах, там где копия- флек. И архивы, на всякий случай. Уф-ф-ф, ссылка открывается. :v:

и добавил...
О, вот нашёл торренты этого диска и того, который в обсуждении Милла рекомендовали. :yah: А я уже расстроился... Качать тут же: https://cloud.mail.ru/public/3F4Y%2FFSVJnkUdT

и добавил...
В общем чуда не случилось. Нарисовал плату, спаял стерео. :DIY2: Сегодня весь вечер слушал, аж ухи опухли... :laugh: По сравнению с наушниковым выходом СД - немного получше. У того похоже слегка задран низ и опущен верх. У этого - ровная характеристика, но верх более прозрачен. А когда посмотрел циферки, понял почему только небольшое преимущество. По сравнению с макетом, цифры значительно хуже: THD= 0,0027; IMD= 0,042 и это я разделил питание, с общим чуть ухудшается ещё. А ещё, шумовая полка скакнула на 10 Дб вверх до -112...-114 Дб. Правда графики достаточно чистые, ну это и по звучанию слышно. Печалька однако... :d_know: Поразила Спектра. Если цифры довольно близкие, только IMD в 10 раз улучшилось, то сами графики, особенно на килогерце видно, практически тишина... Я пожалуй такой чистый график на килогерце первый раз вижу! :v: Короче буду думать и экспериментировать, ещё попробую вернуться к Элиоту, может это прибавку качества даст. И непонятно почему хуже макета? Единственное что могу предположить, там более редкий монтаж и всё разнесено друг от друга, но с другой стороны - куча проводов, которые должны ловить наводки... :d_know: :wall:
« Последнее редактирование: 13 Июня 2019, 01:40:35 от GoRs »

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
Значит так, вчера закончил модернизацию своего МФ и снова отслушивал результат. Словил кайф от этого! В результате прослушивания приоритеты расставились так:
 1-е место - эта модификация параллельника. Слушал и... понял, что ничего в этом варианте менять не хочу. Всё устраивает, в кои веки! Есть идеи как достичь того же как на макете, буду с новыми платами экспериментировать. А эта будет как образец.  А какой шикарный низ, у этой схемы, изумительно проникновенный вокал, действительно хрустальный верх! Так и хочется сказать: Какой я молодец! :v: Всё не зря! :yah:
 2-е место поделили МФ и ушниковый выход СД. Играют приблизительно на одном уровне; и там и там верх с недостатками, но у МФ теперь он почище и ровнее. МФ играет громче, но зато у ушникового выхода СД низ лучше, тут они с параллельником великолепны!
 Так что действительно - всё не зря! И МФ куплен и уши спалил... Зато приобрёл безценный опыт, поднял уровень знаний, кое - что переосмыслил, да и просто получил огромное удовольствие от процесса и результата! И новые уши купил, которые позволили раскрыть этот результат. Одни плюсы! Чего и всем желаю. Ну и если кому интересно, материалы платы для повторения: 1-я скобка "лей" файл.

и добавил...
Ура, мужики! Зря волновался. Оказывается в рабочем канале карты, контакты барахлить стали, вот она хрень и стала выдавать. Ну и на всякий случай, заменил 5534 на 49710. Померил сначала карту и вдруг обратил внимание, что карта-то деградировала! ??? Посмотри какие были сначала показатели: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4695.0;attach=47363;image А теперь значительно хуже! :facepalm: Похоже опять замену искать нужно... :d_know: Ну и измерения ушника поканально:
« Последнее редактирование: 14 Июня 2019, 23:13:22 от GoRs »

Оффлайн GoRs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
  • +0/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +11
И что ещё хочу добавить. Когда я заменил 49710 обратно на 5534, чтобы сравнить результат и измерения, то поразился что результат стал ещё лучше, т.е. ни цифры, ни графики, не отличается от нынешних параметров самой карты! Что меня весьма удивило и озадачило. Поскольку и 49710 и 5534 у меня оригиналы, приобретены лет 7 назад у нас, не в китае, ещё при тестах некоторых конструкций, как и в индивидуальных тестах, преимущество было за 49710. А тут такое фиаско... ??? И самое интересное что это и слышно! С 49710 звук стал попроще и низ не такой богатый! Чудеса... :%):

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
12 Ответов
13103 Просмотров
Последний ответ 25 Января 2011, 00:13:48
от yooree
5 Ответов
5126 Просмотров
Последний ответ 15 Февраля 2014, 00:55:20
от R2-D2
45 Ответов
11375 Просмотров
Последний ответ 17 Июля 2019, 18:06:38
от GoRs
1 Ответов
2597 Просмотров
Последний ответ 21 Марта 2017, 03:13:37
от hippo64
8 Ответов
1276 Просмотров
Последний ответ 02 Июня 2018, 12:57:08
от Wakh