Автор Тема: AD1955 Dual Mono  (Прочитано 27364 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mishich

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Дмитрий г.Орел
  • Поблагодарили: +1
AD1955 Dual Mono
« : 13 Октября 2015, 09:23:11 »
0
Построил наконец-то ЦАП на 2-х AD1955 в моно-режиме.
Сколько было сложностей с SPI - не описать, но все проблемы решены и все работает  :)
Приемником является Charleston Энергетика.
У каждого потребителя свой ИП и трансформатор.

Преобразователь i/u выполнил на AD811. Немного поборолся с возбуждением, а надо было то всего убрать конденсатор между токовыми выходами 1955  :yes:

Выходы 811 через ФНЧ 100Ом + 10нФ сейчас подключены к линейным трансформаторам ЛОМО. Таким образом, на трансформаторе происходит сложение дифф. сигнала ЦАПа. Вторичная обмотка используется как выход. Т.е. я понимаю, что в таком "виде" у меня плохое согласование с нагрузкой, к тому же трансформаторы изготовлены (собраны/намотаны/секционированы) таким образом, что их приходится включать на повышение (приблизительно 2,5:1 или +9dB) так как в "правильном" направлении (включение на понижение) происходит монотонный завал по ВЧ и звуку "плохеет"  :)

Еще входные данные:
резисторы ОС 811 в i/u выбраны номиналом в 511Ом с учетом тока преобразования в 6,24мА получаю на выходе каждого 811 размах напряжения в 3,18В
соответственно дифф. сигнал на выходе имеет размах 6,36В.
При такой амплитуде сигнала трансформатор выдает достаточно высокие искажения, особенно в НЧ спектре. По грубым измерениям до частоты 800Гц превалирует 3-я гармоника с уровнем -50dB на частоте 32Гц.
Все эти данные я даю для ознакомления.

Каков собственно вопросы...

1. Попробовать намотать новый трансформатор на железе из пермаллоя, вот этом:
http://www.ebay.com/itm/230646735924?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
После него установить 2-х полосный ФНЧ Салена-Ки с включением буфером AD811.

2. Построить классический ФНЧ на ОУ. Выбор ОУ у меня не велик. Из лучшего, что есть - это AD8610.

3. Собрать на отдельном ОУ сумматор, а затем установить 2-х полосный ФНЧ Салена-Ки с включением буфером AD811.
В качестве ОУ сумматора я рассматриваю AD797 и ее "собратьев". Вскоре приедут сэмплы AD8597ARZ и AD8599ARZ.
Почему пал выбор на них? Высокое подавление синфазной помехи и достаточное быстродействие.
Но так как у этих ОУ биполярный вход, то боюсь будут проблемы с перегрузкой и искажениями...

P.S.
1-й вариант с новым трансформатором боюсь опять "наградит" сигнал искажениями, хотя подавление дифф. помехи трансформатором видится мне хорошим решением.
2-й вариант конечно классический, но хочется чего-то нового попробовать.
3-й вариант - сложность выбора ОУ сумматора, но "элегантность" решения нравится мне своим симметричным подходом. :)

Прошу совета опытных коллег по какому из трех путей пойти?

С Уважением, Дмитрий.

Оффлайн Mishich

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Дмитрий г.Орел
  • Поблагодарили: +1
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #1 : 31 Октября 2015, 08:31:51 »
0
Э-э-эхх!
Если хочешь сделать работу - сделай её сам! © Жан-Батист Эммануэль Зорг (Gary Leonard Oldman - "The Fifth Element").

Пошел по первому пути, только поехал в наш "Аист" и намотали мне там 2 трансформатора на нанокристаллических сердечниках, вот таких:



Проницаемость сердечника от 80000.
2500 Витков в первичке, 1700 Витков во вторичке. В результате напряжение на выходе ЦАПа получилось 2,2 В.

А теперь о грустном:
один из трансформаторов имеет резонанс в районе 32 кГц:  :(



После изменения фазировки вторичной обмотки "больного"  :laugh: получил следующее:



Трансформаторы мне намотали так:
слой первички / изоляция / слой вторички.
Как перемотать обмотки для расширения полосы и подавления резонанаса?
Намотку делали без меня, но на поверку видно, что намотаны обмотки "внавал".

Дмитрий.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +109
    • Lynx Audio
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #2 : 01 Ноября 2015, 21:56:05 »
0
Прошу совета опытных коллег по какому из трех путей пойти?
По второму.

Все пути, что Вы рассматриваете, пройдены и не раз...

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #3 : 14 Ноября 2015, 20:58:05 »
0
Итак, для меня был выбор на каком HI-END ЦАП делать свою систему. Изначальные предпосылки я озвучил в теме "личный рейтинг микросхем DAC", собственно был вопрос там - чем хуже AD1955 чем AD1853, в контексте того что первая у меня есть, и далее Lynx поделился наиболее значимым кусочком правильного рецепта как правильно приготовить последнюю в домашних условиях, за что ему еще раз спасибо. Конечно, я принял во внимание рациональное мнение что стоит взять AK4490, но пара маленьких но меня остановила. Первое из них - динамический диапазон между моей текущей системой на PCM2702 (конечно, она самая качественная из той линейки, но все-таки это детский сад и уровень - "я победю" (C) звук, даже с учетом того что я ее делал с использованием конденсаторов NP0 и резисторов Dale) можно измерять логарифмической линейкой. Второе же но было таким - я скорее всего не буду воспринимать большей части оттенков, интонаций и эмоций, если сделаю сразу хорошую систему (вопрос сделал если бы взялся сразу хорошо).Итак, я решил отложить чип, сделанный в окружении цветущей сакуры, на будущее, а пока буду постепенно восходить по лестнице высококачественного воспроизведения высокой верности (достоверности) с акцентом на субъективное восприятие и психоакустику, насколько конечно это получится, с учетом имеющихся (ну и появляющихся в процессе, безусловно) знаний и опыта работы с аналоговой и цифровой техникой, а так же трассировкой.

Итак, на сейчас выбор сделан. Этому вдобавок способствовала, без всяких сомнений, еще маленькая коробочка с вышеупомянутыми ЦАП. Посему берется в руки боевая крыса инженера, запускается видавший виды и разные платы заботливо вылеченный Altium Designer прошлого модельного года, а так же хром, и вперед на поиски приключений на свои руки и уши :yah:

Знакомство с документаций на AD1955 выявило в аналоговой части 2 момента -
1) AD797 обладают малой скоростью (20 V/us), мне попадалось мнение что скорость ОУ после цап должна быть большой, и под эти цели подходят AD744 и OP42. Выбора между ними я пока не делал, в доступных источниках (lynxaudio.net) мне попадались оба варианта OP42 (D47V3, D29)  и AD744 (D48). Внимательного изучения и сопоставления этих трех микросхем я еще не проводил, но в ближайшее время будет сделано. Практически можно попробовать сделать так, чтобы использовать оба ОУ.
2) В документации на цап сумматор, он так же выходной буфер сделан на том же ОУ AD797. Однако выход должен обладать достаточной нагрузочной способностью. Lynx во всех платах ЦАП что я смотрел, использовал выходные буферы с большой нагрузочной способностью (либо специальную микросхему буфер типа BUF03, BUF634, ОУ с большим выходным током  AD811, или же транзисторы KTC3206). Исходя из того, что у меня есть некоторое количество микросхем от ADI, пока предполагаю остановиться на AD811, хотя решение может измениться.

Далее, первоначальные оценки по аналоговому питанию для ЦАП. Потребляемый ток - 20 мА на 5 вольтах. Я пока хочу поставить AD586LRZ ( с максимальным током короткого замыкания 45 мА). Однако, с учетом рекомендации Дмитрия Андронникова об уменьшении значения выходного тока для придания характеру звучания рассматривоемой микросхемы схожести с AD1853, ток будет меньше, и стабилизатор можно однозначно рассматривать как источник опорного качественного напряжения.
В качестве более сложной альтернативы, возможно использование других схем, например как используются в D60 или D48.

По мере готовности схемы, а так же появлению мыслей либо знаний буду делиться с "неограниченным кругом лиц"  :yes:.



Оффлайн Mishich

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Дмитрий г.Орел
  • Поблагодарили: +1
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #4 : 15 Ноября 2015, 08:01:54 »
0
У меня сейчас сделано так:
1. 2 шт. AD1955 в моно включении. Конфигурируются по SPI.
2. В i/u применены AD811. Резисторы ОС AD811 в i/u выбраны номиналом в 511 Ом. Ток преобразования 6,24 мА. Размах напряжения на выходе AD811 - 3,18 В.
3. Резисторы подтяжки 188 Ом подключены к источнику аналогового питания ЦАП +5 В, выполненном на ИОН AD586 + усилитель тока на BD678.
4. Далее ФНЧ 2-го порядка 100 Ом + 10 нФ после каждой AD811.
5. Сумматор на связке/комбайне (не применяю слово "композит") AD797 + AD811. Расчет номиналов резисторов всех ОС, с учетом получения минимальных шумов. (а иначе зачем применять 797-ю?  :laugh: ).

Ну и да, ЦАП собирается/собран на основе Charleston Энергетика.

Дмитрий.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #5 : 15 Ноября 2015, 13:17:31 »
0
1) У меня есть схема источника питания, с малым шумом (порядка 1 нВ / Гц½) на транзисторах (интегральный только ИОН), но с достаточно высокой нагрузочной способностью. Потому что в исходной AD586 шум порядка 100 нВ/Гц½, и хотелось бы его уменьшить.
Когда буду на работе, выложу схему.
2) По поводу ОУ и фильтров - я пока не разбирал, как проводить расчет, поэтому ничего сказать не готов, могу только спрашивать :)
3) Конфигурирование будет происходить так же посредством SPI, контроллер поставлю какой-нибудь ST (STM32F103XXX).
4) Источник сигнала - SPDIF, чип DIX4912 (потому что есть горсть, спасибо  TI). Думал о AK4113 или AK4115 - решил их на потом оставить.
Настройки так же при необходимости от контроллера. Думаю делать оптику, коаксиал пока не хочу - оптика есть почти в каждой более-менее приличной материнской плате (компьютер будет в качестве источника, другие варианты пока не рассматриваю).



Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #6 : 16 Ноября 2015, 20:10:48 »
0
У Дмитрия (Lynx) на сайте ЦАП D37 сделан как раз на AD1955, в стерео включении. Не знаю почему, но это изделие я как-то просмотрел...
В описании к нему говорится, что наилучший результат получается c AD823, но возможно, хоть и хуже, AD8066, а в качестве сумматоров - AD845.
собственно говоря, вот она и аналоговая часть.

Вот и выплыл из забвения старый цап D37 на AD1955... и пригодился кому-то, через 7 лет после его создания.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #7 : 19 Ноября 2015, 15:20:23 »
0
Есть такая схема питания, правда сам ее не испытывал еще, но посмотреть на нее внимательно можно, особенно для организации питания ЦАП.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #8 : 20 Ноября 2015, 16:37:20 »
0
Начал делать схему. Собственно готовая есть (кого благодарить - все знаем :) )осталось ее перерисовать, ну и внести озвученные ранее поправки.

Насчет двойного моно, мысли пока такие - не делать, сделать стерео включение. Причина банальная - мне пока не на чем будет услышать разницу, даже потенциально. Текущие колонки и усилитель точно не вытянут, наушники Sennheiser 380 тоже, а когда сделаю себе цирклотрон - не ясно, но явно не к Новому Году, к сожалению :( Хотя, может быть еще изменю свое мнение насчет стерео, поскольку изменять совсем не много надо (добавить ЦАП и источник опорного напряжения).

ОУ решил взять AD8066 и AD845, потому что они у меня есть. Насчет применения AD8066 вместо AD823 Дмитрий говорил в описании к D37, но на форуме (вегалаб, насколько помню) повествовал что последние будут наилучшим вариантом. Что ж, на них я решил пожмотиться.

О блоке питания подробнее в следующий раз...

С цифровой частью - контроллер точно будет присутствовать, источники сигнала - поставлю и I2S и SPDIF, послушаю в чем разница между ними.

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #9 : 20 Ноября 2015, 21:52:12 »
0
Интересен результат, особенно софтовое управление. Как раз 1955 пылится без дела.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #10 : 21 Ноября 2015, 09:01:30 »
0
Прошивку  и исходные коды потом выложу, на NuttX ;D пусть real-time OS тут трудится, для конфирурирования SPI  ;D

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #11 : 21 Ноября 2015, 18:11:35 »
0
real-time OS тут трудится
Это под ардуино?

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #12 : 22 Ноября 2015, 15:56:04 »
0
Улыбнуло  :) STM32F103RCT6TR

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #13 : 22 Ноября 2015, 20:25:40 »
0
аааа... ;-[

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #14 : 30 Ноября 2015, 17:44:06 »
0
Эта бесформенная масса будет платой, через какое-то время...
Коллеги, вопрос. Источник сигнала, который я пока думаю использовать, SPDIF Toslink. Менее приоритетный - I2S.

Насчет системы синхронизации от тактового генератора, на самой плате цап (типа Болеро и других) - вообще насколько оправдано ?
Пока хочу сделать линии I2S на микросхему ЦАП, а там либо напайкой резисторов, комбинацией запаянных микросхем (DIX4192/ADUM1400C) однократно (при запайке) выбирать источник(SPDIF/USB-I2S).

Питание для ОУ хотел сначала сделать попроще, но потом решил обкатать технологию для более серьезного ЦАП, ограничившись лишь экономией 2SC4793/2SA1837, заменив их на BD139/BD140.

и добавил...
Раскрою сообщение (не точно описан случай).
Насколько оправдано применение USB->I2S преобразователей, с синхронизацией от тактового генератора, на самой плате цап?
Насколько будет хуже (и по каким критериям) результат, если взят преобразователь сигнала, который выдает готовый поток I2S?
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2015, 17:49:55 от ilya_blazer »

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #15 : 01 Декабря 2015, 12:35:16 »
0
Слишком все растянуто, компактнее нужно, стабилизаторы можно и на каждый канал свои бросить и разместить вдоль каналов по сторонам платы.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #16 : 01 Декабря 2015, 13:20:59 »
0
Дак это только накинутые компоненты, даже не очень структурированные.
И только аналоговая часть.
Думаю через пару недель что-то интереснее получится.
Правда с цифровой части надо будет еще разбираться, что толком я хочу получить....


и добавил...
И в таком виде плата получится метр на метр :o

и добавил...
Mishich, Дмитрий, а Вы какие генераторы используете? У Вас 2 сетки частот?
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2015, 21:48:54 от ilya_blazer »

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #17 : 02 Декабря 2015, 20:56:48 »
0
Вчера смотрел на USB->I2S конверторы от Энергетика, долго думал...
Любой из них, безусловно, хорошее изделие, но стоимость старшего (Chalreston) превышает стоимость, которую я хочу заложить на весь текущий проект - платы и компоненты, которые не приезжают образцами :(
Сейчас остановился на том, что поставлю посадочные места генераторы на обе сетки частот, пусть будет Fs 768, и реализация как в Lynx D60, с полным гашением питанием, и буферами с Z (1G125 либо аналогичные). Далее, на будущее все-таки предусмотрю выход тактовой частоты на конвертор, а пока поставлю дешевый приемник, который будет работать с USB, и при этом выдавать сигнал MCLK. Естественно, сделаю гальваническую развязку между этим конвертором и ЦАП, на ADUM1400C (эта микросхема работает с частотами до 90 МГц).
При этом решил не устанавливать SPDIF чип, так как при наличии USB мне он все равно не будет нужен, и схема еще немного упроститься.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • +8/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +27
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #18 : 02 Декабря 2015, 21:14:59 »
0
Flamenco Lite =1750 руб. в наличии, из минусов только нет РЖ, ЛЖ и частоты до 96.

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #19 : 02 Декабря 2015, 21:18:18 »
0
Кто б "ДНР" переслал бы, что-нить от энергетика. :facepalm:

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #20 : 02 Декабря 2015, 21:45:23 »
0
Flamenco Lite =1750 руб. в наличии, из минусов только нет РЖ, ЛЖ и частоты до 96.


Адекватно, сравнимо с китайским преобразователем http://www.ebay.com/itm/CM6631A-24bit-192khz-USB-to-Coaxial-and-Optical-fiber-SPDIF-and-I2S-by-LJM-New-/361211835398?hash=item5419e73406:g:lcUAAOSwpDdU2JGR
У последнего 24/192, но я такого материала не думаю что найду в большом количестве, да и к этому чипу тоже много вопросов, не хвалят его.
Кстати, поделитесь пожалуйста ссылкой на легкий фламенко, на их сайте такого не видел.

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #21 : 02 Декабря 2015, 21:46:26 »
0
Может на веге есть?

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #22 : 02 Декабря 2015, 21:55:05 »
0
пока я буду знать, что такое вообще есть, по ценам сравнимым с китаем, но качественнее, и по соотношению цена/качество/функционал меня на настоящий момент вполне удовлетворяющее.
Все равно раньше середины декабря плату не сделаю, потом еще закупать резисторы-конденсаторы, заказывать печатную плату..

Оффлайн KiFFiR

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 252
  • +1/-0
  • Украина, Горловка
  • Поблагодарили: +2
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #23 : 02 Декабря 2015, 22:04:30 »
0
А плату одну будете заказывать?

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #24 : 02 Декабря 2015, 22:20:55 »
0
Для таких плат есть 2 фактора
1) Стоимость подготовки к производству (в резоните - rezonit.ru для двухслойной с шелкографией на 2 стороны было около 2300, и около 3000 за 4-х слойную (не по 5 категории, в последнем случае цена подготовки в 1.5 раза больше).
2) стоимость 1 кв. дециметра.
Подробнее по ценам можно посмотреть на указанном сайте.
Можно будет посмотреть на другие компании, например на PCB Technology, на семинаре которых присутствовал сегодня и буду еще завтра, может у них будет интересное предложение.

Собственно если интересно, отслеживайте схемы, которые начал выкладывать здесь, комментируйте/дополняйте/исправляйте/советуйте, и тогда закажу сколько надо, меня не затруднит :)
По цене - все будет прозрачно, только понесенные расходы, это же не коммерческий проект.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • +8/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +27
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #25 : 03 Декабря 2015, 19:36:50 »
0
Кстати, поделитесь пожалуйста ссылкой на легкий фламенко, на их сайте такого не видел.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67784
описание у меня есть, если надо могу выслать. По своему опыту работы с Фламенко могу сказать что вообще без проблем, и что ЮСБ с внешней синхрой это нужно.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #26 : 03 Декабря 2015, 20:14:44 »
0
Марат, спасибо, когда приеду домой, я отпишусь.

В свете вышесказанного, тогда все-таки сделаю с двумя тактовыми генераторами, с полным гашением генерации методом выключения питания на них, и буферами с высокоимпедансным состоянием выхода, о которых уже упоминалось ранее.

Еще момент, о котором можно подумать - а нужна ли функция отключения цифровых фильтров в ЦАП, чтобы можно было внешними фильтрами интерполировать? У кого есть аргументированное мнение?

И еще вопрос - DSD вообще имеет смысл выводить на разъем, или повесить на землю через резистор, и забыть о нем до следующего тысячелетия проекта? И если выводить, то так же сделать через гальваническую развязку на adum1400c?

Оффлайн Mishich

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Дмитрий г.Орел
  • Поблагодарили: +1
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #27 : 06 Декабря 2015, 09:55:46 »
0
Илья, прошу прощение за опоздание с ответом.
Да, конечно же у меня 2 генератора.
Генераторы покупал у aal на "веге", какие-то очень классные.
На сегодняшний момент aal пропал уже на пол года с форума и ветку из "толкучки" удалили уже, так что ссылкой поделиться не могу...
Скажу лишь, что стоимость одного "гена" была в районе 2,5 круб... а вы говорите Charleston дорого...  :D Всё во имя звука!!!

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 577
  • +5/-0
  • Илья
  • Поблагодарили: +35
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #28 : 06 Декабря 2015, 13:16:47 »
0
ага, и еще заодно акустику mbl 101 X-treme  (http://www.mbl-audio.ru/ru/hi-end/akustika-high-end/_5.html). Младшую из той линейки слушал в этом году на MHES-2015  :(
а если серьезно, я предусмотрю посадочное место на различные генераторы (универсальное посадочное место), и запаяю что будет доступно.

и добавил...
если источник сигнала предопределен (Flamenco lite) то можно отказаться от всей гальванической развязки.
Это, безусловно, снизит универсальность платы, но значительно уменьшит количество компонентов в цифровой части.
Тогда будет достаточно одной ADUM1401C (буква - маркировка скорости передачи). Линии управления (выбор режима и скорости передачи) будут заводиться на контроллер, так что можно будет обойтись без лишнего буфера.
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2015, 14:40:43 от ilya_blazer »

Оффлайн Mishich

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • Дмитрий г.Орел
  • Поблагодарили: +1
Re: AD1955 Dual Mono
« Ответ #29 : 09 Декабря 2015, 08:06:08 »
0
Илья, вот эти чудесные генераторы и даже уже на плате от aal:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72907

Рекомендую.
Прошу прощения за ссылку на сторонний ресурс.

Дмитрий.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
40 Ответов
24438 Просмотров
Последний ответ 28 Июня 2013, 16:37:19
от usup
143 Ответов
49571 Просмотров
Последний ответ 03 Февраля 2018, 20:49:00
от IronYorick
184 Ответов
46231 Просмотров
Последний ответ 04 Июля 2017, 00:57:26
от Katran
3 Ответов
3334 Просмотров
Последний ответ 07 Января 2016, 19:27:03
от Protos8622
84 Ответов
22111 Просмотров
Последний ответ 10 Ноября 2017, 13:34:30
от zorg