Автор Тема: Бюджетный, маломощный, германиевый...  (Прочитано 22692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
0
По случаю появились в поломанном состоянии (сгорел микросхемный УНЧ, динамики-корпус целые)
такие штуки



не хочу ремонтировать их родной УНЧ, есть идея
сделать что-то маломощное дискретное, на германии
Может родные динамики заменю на что-то типа 1ГД-40Р.. 2ГД-40.. в тех корпусах..
видно будет...

В общем, ТЗ - дискретный малодетальный УНЧ на германии,
без эксклюзивного антиквариата,
мощность порядка 1-3Вт на 8Ом, однополярное питание 15-20V...
интересует качественный звук при малой громкости
(офисное применение возле компа, НЕ ДЛЯ ДИСКОТЕКИ!)

Сейчас идёт этап подбора схемы для реализации проекта...

Просмотрел несколько старинных схем


и добавил...
Нужен совет по выбору схемы и помощь в возможном улучшении параметров
Сам склоняюсь к схеме №2 (КП103 на входе..)
№1 и №2 - схемы одного автора...
но то были 70е и рассчитывались они под пьезокерамический звукосниматель в качестве источника
(отсюда и параметры)..
Может сейчас их можно немного переделать-пересчитать-изменить номиналы...?
Источником будет компьютер-ноут-планшет-смартфон-МР3плейер и т.п.
тут, вроде как мегаомные входные сопротивления и суперчувствительность УМ не нужны....?

увы..
в схемотехнике не силён, сам посчитать не смогу ;-[
нужна помощь...

и добавил...
из деталей в ВК имеются немного ГТ402-404 (есть идея запараллелить по два в плечо),
очень мало П605, и пару жменей П213-217ть..
абсолютно нет Д310.. и искать его не у кого.. :(

Поэтому и первый вопрос - КАК включить туда какой-нибудь транзистор в качестве диода
для термостабилизации?
какой МП с этим лучше справится? :d_know:
« Последнее редактирование: 01 Августа 2016, 21:02:38 от Andy13 »

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #1 : 01 Августа 2016, 21:43:21 »
0
Четвёртая схема пионЭрская, диод Д7

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #2 : 01 Августа 2016, 21:49:33 »
0
а пятая, вообще - сельского радиолюбителя)) :ROFL:

кстати, первые две - одного автора, но в первой схеме С2, С3
и R5, R6, R8 - навевают грусть :noo:
« Последнее редактирование: 01 Августа 2016, 21:55:59 от Andy13 »

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #3 : 01 Августа 2016, 22:31:35 »
0
А седьмая - зимняя, ибо ГТ 806 в А классе надо в снег закапывать

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #4 : 01 Августа 2016, 22:42:00 »
0
А седьмая - зимняя, ибо ГТ 806 в А классе надо в снег закапывать
Да, и мощности при таком питании получится всего 3-4W. В остальном выглядит достойнее остальных.

 
« Последнее редактирование: 01 Августа 2016, 22:51:12 от SixtySeven »

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #5 : 01 Августа 2016, 23:39:53 »
0
В остальном выглядит достойнее остальных.
ГТ 806 в А классе надо в снег закапывать
даже не в этом дело, вопрос в другом:
а надо ли оно - там? :d_know:
это ж компьютерные колонки 300х160х120мм...

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #6 : 01 Августа 2016, 23:45:56 »
0
даже не в этом дело, вопрос в другом:а надо ли оно - там? это ж компьютерные колонки 300х160х120мм...
Если так ставить вопрос, тогда просто замени сгоревшие микросхемы в родном усилителе.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #7 : 01 Августа 2016, 23:57:03 »
0
а как же его ставить?
Кесарю - кесарево, а Codegen SP-182 - чего попроще...
менять микру... скучно
да и есть у меня ещё одни, похожие, на микросхеме.. играют бУхают сейчас


тут повозиться, попаять охота ;-[
« Последнее редактирование: 02 Августа 2016, 00:03:48 от Andy13 »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #8 : 02 Августа 2016, 00:17:05 »
0
тут повозиться, попаять охота
Это понятно. Непонятно откуда растёт уверенность что эти простые схемы окажутся по звуку лучше родных микросхем.

Оффлайн titpol

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 39
  • +0/-0
  • Юрий
  • Поблагодарили: +10
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #9 : 02 Августа 2016, 01:18:05 »
0
интересует качественный звук при малой громкости
может имеет смысл присмотреться к этому:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
не "германий", за то класс А, минимум искажений на малых уровнях.
Ток покоя конечно "приличный", но "красота :cr: требует жертв..."






Оффлайн titpol

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 39
  • +0/-0
  • Юрий
  • Поблагодарили: +10
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #11 : 02 Августа 2016, 10:47:30 »
0
 :off:"Крамольно" конечно, при условии:
без эксклюзивного антиквариата,
но если речь о негромком, фоновом звуке с "компа", то поставить наши бумажные динамики и слушать можно часами, совершенно не утомляет...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

« Последнее редактирование: 02 Августа 2016, 11:06:39 от titpol »

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4214
  • +33/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #12 : 02 Августа 2016, 11:06:11 »
+1
Andy13, Андрей, имхо-имховое, для маленьких коробочек совсем маломощный усилитель - не самый оптимальный вариант. Может лучше купить на али что-то типа этого: http://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-High-Quality-Amplifier-Board-Module-12V-2x15W-Mini-TA2024-HIFI-Digital-Audio-AMP-9/32610310515.html?spm=2114.03010208.3.1.yw9PLF&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_2_10039_10048_10057_10047_10056_10037_10055_10049_10059_10033_10046_10058_10032_10045_10017_405_404_10060_10061_10062_412,searchweb201603_8&btsid=e4ed55cb-7b5d-4596-ab55-8e66edec7fef , сделать ей нормальный источник питания, прошерстить саму плату на предмет неправильных деталей. Предположу, что результат будет куда результативней ;-[

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #13 : 02 Августа 2016, 11:33:17 »
0
Может лучше купить на али что-то типа этого:
поддержу.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #14 : 02 Августа 2016, 16:42:09 »
0
спасибо, конечно всем, кто нашел время, желание и возможность
написать и дать совет, но....

"Жаль..
жаль, что мы так и не услышали Начальника Транспортного Цеха" (с) Жванецкий

Может лучше купить на али что-то..
а чем - лучше?
"лучше", что мозг вкрай атрофируется и останется только новомодный "деньгивытягивательный рефлекс"?

поддержу.
ну да...
а пока будет ехать, можно и с бутылочкой "Пшеничной", заполированой "Балтикой", время скоротать...
напрягаться, делать что-то...
а ну его к лешему.. это ж не модно даже как-то,
при нынешних ебеях и экспрессах...

может имеет смысл присмотреться к этому:
...........Ток покоя конечно "приличный", но "красота :cr: требует жертв..."

то поставить наши бумажные динамики и слушать можно часами, совершенно не утомляет...
даже не рискну противоречить, схемы прекрасные, но вот.....
что делать, если - нет 6П9 и нет ни желания, ни возможности мотать приличный выходной Тр
(а иначе, как говорили выше -
откуда растёт уверенность, что схемы окажутся по звуку лучше родных микросхем.


А может кто ФОЛЛОВЕР посоветует? или ZEN какой-нибудь..:ROFL:
надо наверное подождать :)
не, ну а чё мелочиться... на JLH размениваться..

для маленьких коробочек совсем маломощный усилитель - не самый оптимальный вариант.
ватт так, на 50т!!
шоб ЗАПАС БЫЛ!! :laugh:
с килловаттными трансами питания..
и всё это - в компьютерные колонки...
Не дёшево, зато - сердито! практически - сурово!! :ROFL:

Непонятно откуда растёт уверенность что эти простые схемы окажутся по звуку лучше родных микросхем.
нет такой уверенности.. и быть - не может..

но и задачи сделать УНЧ всех времён и народов - нет...

А есть задача и желание, своими мозгами осознать то, что пока не осознанно, и научиться тому, чего пока не умеется
(понимание происходящих процессов в схеме, корректеровка параметров схемы УНЧа под свои текущие нужды..),
и как ни странно - заполнить вынужденнообразовавшийся жизненный вакуум чем-то не ведущим к деградации.. ;-[
Наверное, трудно объяснить, но на сам УНЧ, в данной моей ситуации, вообще - наплевать..
не в унч-е дело...
"Попаять" - отвлекающий манёвр, так сказать.. отвлекающий себя, от самого себя....

После прочтения 55ти страниц ветки о Чёрном Холодильнике, показалось что и на мои скромные вопросы
можно будет услышать ответ.. ;-[
интересное дело..
ЧХ, народ, ничтоже сумяшись, паяет-возится-настраивает... восторгается...
а предложенное здесь мной.. чем хуже?  ???
тем что нет какого-нибудь супербуржуйскогоопера на входе,
или дело в том, что не форумчанин явил миру схему??? :o  :-X
сплошные - "пойди.. закажи.. купи.. не заморАчивайся.." :(

может кто-нибудь всё-таки откроет тайну:
чем и как, всё-таки, можно заменить недоступный мне Д310 в схеме №2 из старт-топа??
а дальше я уже сам.. :-X ;-[
« Последнее редактирование: 02 Августа 2016, 17:17:18 от Andy13 »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #15 : 02 Августа 2016, 19:02:03 »
0
"деньгивытягивательный рефлекс"
сильно дешевле сам точно не сделаешь, так что деньгивытягивательное у нас хобби.
напрягаться, делать что-то...
а ну его к лешему.. это ж не модно даже как-то,
при нынешних ебеях и экспрессах...
напрягаться нужно в правильном направлении.
ватт так, на 50т!!
коробочки на хреновых дубовых динамиках. скорее всего еще и с жутко кривым импедансом. чтоб звучало хоть как то прилично нужно ооочень низкое выходное сопротивление, а лучше даже отрицательное. если получится добиться при малой мощности "простыми схемами" - буду завидовать. а я бы взял дешевый цифровой усил с десятикратным запасом по мощи и не парился.


ЧХ, народ, ничтоже сумяшись, паяет-возится-настраивает... восторгается...
а предложенное здесь мной.. чем хуже? 
тем что нет какого-нибудь супербуржуйскогоопера на входе,
или дело в том, что не форумчанин явил миру схему???  
да. именно этот самый "супербуржуйский" опер заставляет тормозные транзисторы петь и не париться о температурном режиме.
может кто-нибудь всё-таки откроет тайну:
чем и как, всё-таки, можно заменить недоступный мне Д310 в схеме №2 из старт-топа??
а дальше я уже сам.. 
диод Д7

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #16 : 02 Августа 2016, 20:34:36 »
0
Andy13, тезка, в силу поставленного ТЗ, (если я правильно его понимаю)
1. Сохранение оригинального корпуса
2. Динамиков
3 БП
4 Выходные транзисторы германиевые 
попытаюсь предложить повторить усилитель от батарейного приемника, например, "Геолог", в классе "В" с глубокой ОООС. Иные варианты потребуют реконструкции БП и громоздких радиаторов, на что просто не хватит объема. В "Геологе" же 402\404 были вообще без радиаторов, а звучал аппарат совсем недурно (правда, дааавно я с ним возился)
ЗЫ Германий в классе "А" - мазохизм, тоже из личного опыта :o


Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #17 : 02 Августа 2016, 20:54:16 »
0
Для начала подключить к любому имеющемуся усилителю на предмет проверки звучания родных динамиков в родных коробках

и добавил...
усилитель от батарейного приемника, например, "Геолог"
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 03 Августа 2016, 07:59:13 от drummer »

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4214
  • +33/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #18 : 03 Августа 2016, 08:05:15 »
0
Два подряд каскада в классе В из германия - это, наверное, уже почти как класс В из кремния ???

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #19 : 03 Августа 2016, 08:18:12 »
0
Геологам не говори :D

Онлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 795
  • +19/-4
  • Владимир
  • Поблагодарили: +362
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #20 : 03 Августа 2016, 08:35:02 »
0
Ошибка в схеме "Геолог" , эмиттеры выходных сидят на земле, нужно убрать точку на нижнем выводе резистора R14.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4214
  • +33/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #21 : 03 Августа 2016, 08:45:52 »
0
Ошибка в схеме "Геолог" , эмиттеры выходных сидят на земле, нужно убрать точку на нижнем выводе резистора R14.
хотели заземлить экран, но по запарке заземлили выход :o

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #22 : 03 Августа 2016, 09:47:16 »
0
каскада в классе В из германия
Сергей, вообще германию в классе "В" (ну или "АВ" с большим углом отсечки) самое место, в силу малых переключательных искажений.
Вот еще схема, приемник высшего класса "Ленинград 002". Построение ВК аналогичное, транзисторы помощнее только.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #23 : 03 Августа 2016, 09:59:58 »
0
вообще германию в классе "В" (ну или "АВ" с большим углом отсечки) самое место
на мой ух АБ на германии очень близок к А на кремнии, но в конкретный Б лезть не хотелось бы
в силу малых переключательных искажений.
правильнее наверно сказать меньших искажений

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #24 : 03 Августа 2016, 10:11:59 »
0
правильнее наверно сказать меньших искажений
Согласен
в конкретный Б лезть не хотелось бы
Ренат, тут мелкие колонки с ФИ, не очень понятно, как разместить там радиаторы, с точки зрения обеспечения конвекции :d_know: Разве только на заднюю стенку "батареи" навешивать, да и БП слабенький. Потому "В" и предложил.
Кстати, звук "Ленинграда 002" вроде никто и нигде "отстоем" не считал.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4214
  • +33/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #25 : 03 Августа 2016, 11:01:35 »
0
Кстати, звук "Ленинграда 002" вроде никто и нигде "отстоем" не считал.
Мож оттого, что сравнить не с чем было ;-[ . Всёж-таки, кривизна такого выходного каскада на малых уровнях сигнала отнюдь не прямая будет :-\

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #26 : 03 Августа 2016, 11:20:43 »
0
отнюдь не прямая будет
На "ось" натянется, и подравняется :)

Онлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 795
  • +19/-4
  • Владимир
  • Поблагодарили: +362
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #27 : 03 Августа 2016, 12:18:17 »
0
Звук у "Лениграда" был за счёт динамиков 4ГД32 а у ФЭФ за счёт 1ГД4. Шикарные динамики по сравнению со всеми аналогичными до сей поры.

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 608
  • +4/-0
  • Поблагодарили: +10
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #28 : 03 Августа 2016, 22:57:21 »
0
П-позвольте вам не п-позволить, ошибочка вышла - в "Ленинграде" не 4ГД32, а 3ГД32. ;) Но динамик действительно хороший.

Онлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 795
  • +19/-4
  • Владимир
  • Поблагодарили: +362
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #29 : 04 Августа 2016, 08:09:03 »
0
Конечно же 3ГД32 просто пишешь быстро между дел.  :)

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #30 : 04 Августа 2016, 08:56:31 »
0
Парни, ну вы прежде чем писать, подумайте, что вы пишите. Какой хороший динамик выправит кривизну уся? Как он это сделает? Обратной характеристикой магнитного потока?
Чем лучше и точнее излучатель - тем выше требование к усю. Это закон.
Класс В только с глубокой оос, это тоже закон. Там искажения видны на осцилле без оос. Опять же вспоминаем три характеристики и перемещаемое облако допуска. Ртом и опой не выйдет. Либо качественно и прожорливо с теплом, либо экономично холодно и паршиво.

и добавил...
И самое первое. Этап постановки задачи. Четкий и понятный, а не розовое с рюшечками, да еще может быть.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #31 : 04 Августа 2016, 09:10:07 »
0
Либо качественно и прожорливо с теплом, либо экономично холодно и паршиво.
опять цифру исключил как класс? или к холодно и паршиво ее? ;D

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #32 : 04 Августа 2016, 09:21:25 »
0
Я о классике, Ренат. Цифра, цифра тоже умеет.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #33 : 04 Августа 2016, 09:26:36 »
0
hippo64, у меня тут возникла идея-не идей. вопрос скорее. вот у этой цифры по сути эти самые "ступеньки" на весь размах питания и давятся фильтрами. а с обычным б-классом такое не прокатит?

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #34 : 04 Августа 2016, 09:39:15 »
0
И самое первое. Этап постановки задачи.
Володя, именно так, посмотри внимательно, что топикстартер сделать хочет, принимая во внимание описанные им обстоятельства :d_know:
 
Класс В только с глубокой оос
Она и есть в обоих предложенных вариантах.
Либо качественно и прожорливо с теплом, либо экономично холодно и паршиво.
"Лучше быть богатым и здоровым, и лучше водку пить, чем воевать" (с) - опять же об обстоятельствах Андрея и места его пребывания :(

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4214
  • +33/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #35 : 04 Августа 2016, 09:51:33 »
0
hippo64, у меня тут возникла идея-не идей. вопрос скорее. вот у этой цифры по сути эти самые "ступеньки" на весь размах питания и давятся фильтрами. а с обычным б-классом такое не прокатит?
Тогда, наверное, новый клон квода 405 получится. Или вру?

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #36 : 04 Августа 2016, 10:14:00 »
0
Тогда, наверное, новый клон квода 405 получится. Или вру?
наверно. все давно придумано за нас ;D

Оффлайн misa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 292
  • +4/-0
  • Поблагодарили: +59
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #37 : 04 Августа 2016, 10:30:44 »
0
Андрей собирай схему номер два, первую я собирал давно, но почему то не пошла, выходные сильно грелись, заниматься тогда было некогда, надо было быстрее, поэтому собрал схему №4, она безотказно работает на любых транзисторах. Плохого от полевика на входе особо быть не должно. Если поставишь советские динамики, мне кажется .что и  одной пары гт402-404 будет достаточно. В место диода ставил переход германиевого транзистора в нужном направлении . Если что шунтируешь переход резистором или наоборот включишь последовательно. Определишь по току покоя. При этих мощностях, радиаторы получаются совсем не огромными.

Онлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 795
  • +19/-4
  • Владимир
  • Поблагодарили: +362
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #38 : 04 Августа 2016, 10:33:26 »
0
Какой хороший динамик выправит кривизну уся? Как он это сделает? Обратной характеристикой магнитного потока?
Владимир, ты к тем же аппаратам ВЭФ или Лениград или старый Океан или магнитолу Аэлита подключи другие динамики, не родные. Вот и всё что я хотел выше сказать. Именно о том что обеспечило их звучание!

Оффлайн omega54

  • Прохожий
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +1
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #39 : 10 Августа 2016, 21:15:18 »
0
Рекомендую...Делал когда то. Достойный аппарат. Выходной каскад нужно умощнить хотя бы ГТ402-404.

и добавил...
И еще один. Тоже работает, конечно, от качества трансформатора много зависит. И П214 на выходе желательно заменить на что то поприличнее.

и добавил...
По первой схеме, помню, что долго возился с переносом "земли" на шину питания. Если будет интересно, я выложу результат своих изысканий. Названия файлов показывают, в каких журналах Радио размещены статьи с этими схемами. Полезное чтиво.
« Последнее редактирование: 10 Августа 2016, 21:30:53 от omega54 »

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #40 : 10 Августа 2016, 21:57:37 »
0
Тоже работает, конечно, от качества трансформатора много зависит. И П214 на выходе желательно заменить на что то поприличнее.
Как-то перебор транс мостить для организации ООС :o

Оффлайн omega54

  • Прохожий
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +1
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #41 : 10 Августа 2016, 22:53:52 »
0
Транс - готовый согласующий от старого приемника, к примеру. Лишь бы качества был хорошего. Или ТОТ подобрать. Зато ток покоя можно выставить совсем маленький.

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #42 : 10 Августа 2016, 23:09:14 »
0
Лично мне не в падлу и 100мА ток покоя выставить, я Токийский  договор не подписывал ни разу.

Оффлайн Pingvinu

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 107
  • +0/-0
  • Роман /Орёл
  • Поблагодарили: 0
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #43 : 13 Августа 2016, 00:07:53 »
0
хотя бы ГТ402-404.
Склоняюсь к применению этих шикарных 402/404

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #44 : 13 Августа 2016, 07:44:21 »
+1
у меня тут возникла идея-не идей. вопрос скорее. вот у этой цифры по сути эти самые "ступеньки" на весь размах питания и давятся фильтрами. а с обычным б-классом такое не прокатит?
Это бесовщина :laugh:

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #45 : 13 Августа 2016, 08:52:02 »
0
По первой схеме, помню, что долго возился с переносом "земли" на шину питания.
А чё там возится? Ничего не завязано.

Оффлайн Roman_sp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • +0/-0
  • Роман
  • Поблагодарили: +17
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #46 : 13 Августа 2016, 23:58:24 »
0
 :off: Извиняюсь,что не про германий,но при столь малых объемах свободного места,почему бы не собрать ИТУНа какого-нибудь на TDA2005(2030)?По мотивам того же MF1 от Lincorа,например....

Оффлайн Alexander L.

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
  • Александр Москва
  • Поблагодарили: 0
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #47 : 14 Августа 2016, 10:51:32 »
0
  В копилку вот такую схему. Собирал когда-то, про звук ничего не скажу, давно было, но вроде нравилось. По надежности помню, что 605 менял, горели. Пользовал пару лет с колонками на двух 4ГД-35. Усилок лучше подходит по мощности для компьютерных колонок - 8 вт, чем усилитель на ГТ402-404. Опубликован в Ж. Радио номер 3 за 1974 год на стр. 46. http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1974/3.php .

Оффлайн CHURIK

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 109
  • +0/-0
  • Александр,Краснодар
  • Поблагодарили: +1
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #48 : 14 Августа 2016, 11:15:43 »
0
 Хотел я такой собрать в 70-х,но так и не смог всех деталей достать,на том и закончилось.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +617
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #49 : 14 Августа 2016, 12:33:18 »
0
....те же годы....тоже желание...и результат как у Вас

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #50 : 16 Августа 2016, 02:22:53 »
0
Здравствуйте

Во-первых, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ всем кто писал и пишет,
спасибо что проявили интерес,
и за дЕльные мысли-советы-подсказки, тоже - спасибо!

К сожалению, из-за ограничения по инету, только сейчас смог зайти и увидеть всё...

Из всего вышесказанного, хочу немного уточнить

Andy13, тезка, в силу поставленного ТЗ, (если я правильно его понимаю)
1. Сохранение оригинального корпуса
2. Динамиков
3 БП
4 Выходные транзисторы германиевые 
попытаюсь предложить повторить усилитель от батарейного приемника, например, "Геолог", в классе "В" с глубокой ОООС. Иные варианты потребуют реконструкции БП и громоздких радиаторов, на что просто не хватит объема. В "Геологе" же 402\404 были вообще без радиаторов, а звучал аппарат совсем недурно (правда, дааавно я с ним возился)
ЗЫ Германий в классе "А" - мазохизм, тоже из личного опыта :o


Действительно, корпуса-ящики охота оставить родные (просто - они уже готовые и не надо с ними возиться,
более-менее симпатичные... ;-[)
но оставлять все внутренности - не принципиально.

 1. Питающий транс: 10-15-20Вт тор, есть три штуки такие, с намотанными первичками и экраном,
с подходящим габаритом ;-[
вторички не сложно намотать под необходимые параметры, есть провод 0,8 и 1,0мм
 2. Динамики - есть мысль выбросить переднюю панель с родными динамиками,
и поставить вместо них 2ГД-40 (есть нормальная пара таких),
превратив исходный фазоинвертор в открытые широкополосные колонки (может назад поставлю МДФный ПАС)

увы, 3ГД-32 у меня нет (слышал я как-раз тот "Ленинград" ;-[, но есть ещё пара 4ГД-35  ???

Пока не было на форуме, привел в порядок (БП заменил) и включил вот этого динозавра



глянул его схему УНЧ



и сделав выбор в пользу Схемы №2
(спасибо за совет-поддержку)
Андрей собирай схему номер два


решил её немного "творчески доработать" по мотивам Мередиана (спараллелить выходные транзисторы)

В схемотехнике-расчётах нет ни знаний ни опыта,
поэтому просьба глЯнуть, на предмет фатальных ошибок моё "творчество"

попутно есть несколько вопросов:

1. Мне не нужно такое большое входное сопротивление, пьезокерамический звукосниматель я не буду использовать :D
 вопрос - можно ли уменьшить входной регулятор громкости до 22кОма (ну.. в крайнем случае - 47кОм)?
2. Можно ли вместо входного КП103 поставить что-нибудь подходящее германиевое
(источниками планируются комповая звуковая, МП3 плейер, смартфон..)?
3. Какой транзистор лучше поставить в термостабилизацию вместо диода?
4. С напряжением питания...
Для 8-Омных динамиков и запараллеленых ГТ402-404, какой вольтаж безопасен?
(я "от фонаря" решил что - 18В.. ну, или - 16ть.. мне не надо чтоб "орало",
но почитав ветку о ЧХ, видел совет,
что если есть возможность, то вольтаж питания желательно делать
максимальным безопасновозможным)

Слева - оригинал (и исходная статья из Радио), справа - то что я "наваял" ;-[

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]


« Последнее редактирование: 16 Августа 2016, 02:29:21 от Andy13 »

Оффлайн misa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 292
  • +4/-0
  • Поблагодарили: +59
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #51 : 16 Августа 2016, 07:48:05 »
0
В эмитеры выходных транзисторов наверное надо по 0,5 Ом для выравнивания токов. Питания хватит 12вольт. 2ГД40 на середине ровнее чем 4ГД35, а по верхам намного лучше. Транзистор любой , всё равно подбирать.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #52 : 16 Августа 2016, 22:46:56 »
0
спасибо вам, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК :drink:
насчет эмитерных резисторов, тоже думал, но глянув как (на заводе!) сделали в Меридиане...
засомневался...
подумал что заводским - виднЕе, раз они не поставили..

а термостабилизирующий транзистор...
по каким параметрам его нужно будет подбирать?
на что ориентироваться и что нужно контролировать? ;-[

и ещё вопрос: МП37 хватит духу управлять парами ГТ402-ГТ404? ;-[

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1039
  • +11/-0
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +118
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #53 : 16 Августа 2016, 23:02:04 »
0
В Меридиане выходные транзисторы работают в классе В.
Поэтому им не нужны выравнивающие резисторы в эмиттерах.

и добавил...
Хотя все ваши схемы также класс В.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #54 : 16 Августа 2016, 23:17:45 »
0
т.е. здесь тоже?
резисторы в эмиттер - не ставить?

а можно ли в схеме с полевиком на входе, сделать выходной каскад в АВ?

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #55 : 16 Августа 2016, 23:28:53 »
0
Можно. И, даже, не требуется никакого согласования с несуществующими надзирающими органами. 

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #56 : 16 Августа 2016, 23:30:35 »
0
 :)
я так понимаю, за счёт изменения тока покоя выходных транзисторов?

или нужны какие-то изменения в схемотехнике?

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #57 : 16 Августа 2016, 23:45:12 »
0
какие-то изменения
Не забывайте, что еще радиаторы на 402\404 в классе АВ какие-то колхозить придется, их корпуса для этого не предназначены и крайне неудобны :(

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #58 : 17 Августа 2016, 00:28:16 »
-1
не забываю..
согласен с вами...

интересно, а что руководило разработчиками упаковавшими эти транзисторы в такие корпуса?
я уже не говорю о ГТ403... то вообще.... шЫдевр.. в смысле, корпуса-конструктива

в ТО220... религия не позволяла упаковывать германий?
или хотя бы в ТО-126..?
или не с кого на Западе было взять (слямзить) пример?
обидно за страну....
как говорят у нас в Украине: "Вмила готувАты, та нэ вмИла подаваты"

Оффлайн Станислав

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 179
  • +9/-0
  • Стас
  • Поблагодарили: +278
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #59 : 17 Августа 2016, 02:54:05 »
0
интересно, а что руководило разработчиками упаковавшими эти транзисторы в такие корпуса?
я уже не говорю о ГТ403... то вообще.... шЫдевр.. в смысле, корпуса-конструктива
Скорее всего, разработчики не думали, что их будут в таких режимах использовать. Мне попадалась статейка еще в советские годы об опытах на диодах Д226 (они кремниевые, но не суть). Мужик срезал вывод катода, зашлифовал "попу" и припаял её к радиатору. Вместо обещанных 300мА они держали 700-800 мА. Вот и радиаторы на 402-404 из этой области. Их удобно делать из толстостенных(а не тех, что в кондиционерах) трубок с внутренним диаметром чуть меньше внешнего диаметра транзистора. Только сейчас их найти тяжеловато.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #60 : 17 Августа 2016, 03:36:56 »
-1
ну да.. вы правы насчёт - не использовать элементы в запредельных режимах...
но Iк max ГТ403 не определяет их использование без радиаторов... не?
(для безрадиаторного использования есть другие типы транзисторов)
да и Iк ГТ402 в 500mA, тоже как-то....

А секрет наверное в том, что пока весь Мир "делает блох", мы их "героически подковываем"..
и гордимся этим безмерно :rake: :wall:
Кулибиными, конечно, славилась земля русская, но....

Упаковка транзисторов в ТО-126, ТО-220,
оставили бы больше времени для реально-полезных приложений сил,
чем поиск алюминиевых спецтрубок... :-[

Не забывайте, что еще радиаторы на 402\404 в классе АВ какие-то колхозить придется, их корпуса для этого не предназначены и крайне неудобны :(

Вот и радиаторы на 402-404 из этой области. Их удобно делать из толстостенных(а не тех, что в кондиционерах) трубок с внутренним диаметром чуть меньше внешнего диаметра транзистора. Только сейчас их найти тяжеловато.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
вопрос в наличии алюминия и знакомого токаря :%):
« Последнее редактирование: 17 Августа 2016, 03:49:49 от Andy13 »

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3093
  • +30/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +941
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #61 : 17 Августа 2016, 10:24:44 »
+1
Упаковка транзисторов в ТО-126, ТО-220,
оставили бы больше времени для реально-полезных приложений сил
Андрей, вы несправедливы - транзисторы эти разработки 1960-х годов, когда ТО220 еще в помине не было :o Да и не для "радиаторных" применений они делались - у них сам корпус удлинен для работы в качестве радиатора.

Оффлайн omega54

  • Прохожий
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
  • Поблагодарили: +1
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #62 : 17 Августа 2016, 15:58:44 »
0
Выбранная Вами схема не охвачена ОС по постоянному току. Это не есть хорошо. Параметры будут гулять при изменениях температуры и питающего напряжения. Иная простота хуже...

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #63 : 17 Августа 2016, 16:29:14 »
+1
У советских разработчиков был огромный плюс. Они делали. А не вели умопомрачительные разговоры о том как бы сделать, причем там, где дел на один вечер. Имхо.

Оффлайн misa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 292
  • +4/-0
  • Поблагодарили: +59
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #64 : 17 Августа 2016, 16:54:17 »
0
Понятно что схема предназначена для работы при комнатной температуре. Да и питание можно за стабилизировать одной LM-кой.

Оффлайн Vaimka_F

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 95
  • +0/-0
  • Вадим, Новосибирск
  • Поблагодарили: +8
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #65 : 17 Августа 2016, 17:25:34 »
0
Не знаю как у остальных, а у нас в строй. магах продают алюм. и латунные трубки разного диаметра.

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6726
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2058
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #66 : 17 Августа 2016, 18:24:44 »
+1
Есть алюминиевые "бинокли" для оформления коушей на стальных тросах разных размеров, есть радиаторы для светодиодов в виде звездочек, сверлится или рассверливается по существующему отверстие и через пасту одевается на 402-404. Проверено и не раз. Щазз фото поищу.

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #67 : 17 Августа 2016, 20:06:44 »
0
В восьмом классе собирал

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

П605 очень нежные, сгорели быстро. Заменил на П214, R23, 24 увеличить до 220 ом, диод Д7
На радиаторы была тайком распилена трубка от пылесоса :D. Было до хрена латуни, а люминя не было...

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #68 : 17 Августа 2016, 21:37:53 »
0
Они делали. А не вели умопомрачительные разговоры о том как бы сделать, причем там, где дел на один вечер. Имхо.
это для меня - хобби...
я - не спец..
поэтому и вопросов много, там где не понятно  :srr:

а на них почти не отвечают :-[

я насчёт
1. Мне не нужно такое большое входное сопротивление, пьезокерамический звукосниматель я не буду использовать :D
 вопрос - можно ли уменьшить входной регулятор громкости до 22кОма (ну.. в крайнем случае - 47кОм)?
2. Можно ли вместо входного КП103 поставить что-нибудь подходящее германиевое
(источниками планируются комповая звуковая, МП3 плейер, смартфон..)?
3. Какой транзистор лучше поставить в термостабилизацию вместо диода?
а можно ли в схеме с полевиком на входе, сделать выходной каскад в АВ?

просто.. для несхемотехника, такой ответ....
Можно. И, даже, не требуется никакого согласования с несуществующими надзирающими органами.
не позволяет начать работу
 :srr:


и добавил...
Выбранная Вами схема не охвачена ОС по постоянному току. Это не есть хорошо. Параметры будут гулять при изменениях температуры и питающего напряжения. Иная простота хуже...
автор в статье об этом предупредил, схема - для комнаты..
Да и питание можно за стабилизировать одной LM-кой.
так и планировалось..

а вообще-то, хотел попробовать это:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

не получится, можно и без него...


и добавил...
и насчёт спараллеливания выходных транзисторов, попалась такая ифа:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
почему-то продублировалась первая статья... извините
« Последнее редактирование: 17 Августа 2016, 22:35:02 от Andy13 »

Оффлайн U.L.F.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • +21/-1
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +610
    • ULF DIY SOUND
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #69 : 18 Августа 2016, 02:15:29 »
+1
Неужели эти схемы из старых журналов Радио ещё имеет смысл собирать? Помню как году в 84-м собирал компактный магнитофон, купив в "ЮномТехнике" некондиционный лентопротяг от "Легенды". Так вот, лучше всех заиграла схемка усилителя на К174УН7. А сколько возился с рассыпухой тогдашней, всё звучало хуже.  :d_know:
А что до современного бюджета... Ну есть же наконец LM3886, неужели она хуже звучит?

Оффлайн misa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 292
  • +4/-0
  • Поблагодарили: +59
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #70 : 18 Августа 2016, 04:21:09 »
0
Она звучит не хуже, она звучит не так.

Оффлайн boroda

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 472
  • +7/-1
  • Александр, Шурик, Борода из города Челябинск
  • Поблагодарили: +134
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #71 : 18 Августа 2016, 08:23:53 »
0
Ну есть же наконец LM3886, неужели она хуже звучит?

Она звучит не хуже, она звучит не так.


Рекомендую присмотреться к схеме Юрия (yooree) под названием "Простор" - звук весьма и весьма приличный. За свои деньги вообще космос.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #72 : 18 Августа 2016, 11:49:23 »
0
Неужели эти схемы из старых журналов Радио ещё имеет смысл собирать?
смотря,  что нужно и чего хотеть... :d_know:

в тех простых схемах, объясняли как она работает в описании, и как её настроить, чтоб работало и звучало...
именно на рассыпухе и именно - простой.....
лучше всех заиграла схемка усилителя на К174УН7. А сколько возился с рассыпухой тогдашней, всё звучало хуже.......... LM3886, неужели она хуже звучит?
если мне надо чтоб "зазвучало", я протяну руку и нажму кнопку на другом работающем комплекте колонок ;-[
или куплю себе что-нибудь готовое и "не буду париться"
правда так и останусь без понимания что-к чему...
и кайфа никакого (от приложения своих мозгов-рук) не ощущу... :(

а я хочу разобраться в постройке-настройке усилителя... :-X

 не знаю как это делать с помощью К174УН7 :d_know:
подумал, что именно с рассыпухой можно потренироваться в покаскадном разбирательстве....

Она звучит не хуже, она звучит не так.
:v:


и добавил...
Рекомендую присмотреться к схеме Юрия (yooree) под названием "Простор"
спасибо.. обязательно сейчас глЯну..
« Последнее редактирование: 18 Августа 2016, 11:56:55 от Andy13 »

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • +30/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +1229
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #73 : 18 Августа 2016, 12:05:44 »
0
а я хочу разобраться в постройке-настройке усилителя...
Моделист-конструктор 1975/5 из 67 поста

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • +16/-0
  • Ренат
  • Поблагодарили: +188
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #74 : 18 Августа 2016, 12:10:42 »
0
а я хочу разобраться в постройке-настройке усилителя...
дак тогда надо наверно это озвучить сразу, а не
Цитировать (выделенное)
В общем, ТЗ - дискретный малодетальный УНЧ на германии,
без эксклюзивного антиквариата,
мощность порядка 1-3Вт на 8Ом, однополярное питание 15-20V...
интересует качественный звук при малой громкости
(офисное применение возле компа, НЕ ДЛЯ ДИСКОТЕКИ!)
и потом жаловаться что тебя не поняли

Оффлайн U.L.F.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • +21/-1
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +610
    • ULF DIY SOUND
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #75 : 18 Августа 2016, 13:34:08 »
0
Всё понятно. Т.е. тут работа не на результат, а чтоб помучиться. Тогда почему бы для полного трэша, не попробовать транзисторы в то220 переселить?   :)

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • +21/-5
  • Поблагодарили: +147
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #76 : 18 Августа 2016, 17:28:34 »
0
Все эти германиевые в металостеклянных корпусах, без особых проблем сажаются на обычные плоские радиаторы. Картинку лень рисовать, попробую на словах объяснить: в радиаторе отверстие под шляпу, и два отверстия с резьбой 2,5-3, а прижим шайбой с такими-же тремя отверстиями.

Оффлайн Andy13

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 58
  • +0/-0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #77 : 18 Августа 2016, 19:35:17 »
-1
и потом жаловаться что тебя не поняли

жаловаться?! жаловаться я как-то.... не привык.. вам я не жаловался
возраст и обстоятельства - не те

Т.е. тут работа не на результат, а чтоб помучиться.

Suum cuique....
мне - на результат, только результат - знания
а не гордое владение К174УН7 ... и т.д. :D

Все эти германиевые в металостеклянных корпусах, без особых проблем сажаются...

согласен, спасибо.... но это - мелочь, решаемо, слесарку сделаю

по схемотехнике были и остались вопросы

читаю пока
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/5_03.htm
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/5_04.htm
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/5_05.htm....

может потом вопросы и исчезнут
« Последнее редактирование: 18 Августа 2016, 19:59:51 от Andy13 »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +617
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #78 : 01 Сентября 2016, 10:40:43 »
0
Это полностью соответствует запросу по данной ветке... ;)

http://radio-manyak.narod.ru/Shemy/Novichok/P-13.htm


Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7120
  • +68/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +1061
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #79 : 05 Сентября 2016, 15:18:40 »
0
Это полностью соответствует запросу по данной ветке...
Только надо вспомнить, глядя на схему,  что транзисторы МПххх с номерами больше 100 это кремниевые транзисторы.

Оффлайн MiSol62

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 89
  • +0/-0
  • Михаил. Москва
  • Поблагодарили: +181
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #80 : 06 Сентября 2016, 16:51:43 »
0
Пускай ТС соберет, послушает и сравнит вот с этим:
Andy13, Андрей, имхо-имховое, для маленьких коробочек совсем маломощный усилитель - не самый оптимальный вариант. Может лучше купить на али что-то типа этого: http://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-High-Quality-Amplifier-Board-Module-12V-2x15W-Mini-TA2024-HIFI-Digital-Audio-AMP-9/32610310515.html?spm=2114.03010208.3.1.yw9PLF&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_2_10039_10048_10057_10047_10056_10037_10055_10049_10059_10033_10046_10058_10032_10045_10017_405_404_10060_10061_10062_412,searchweb201603_8&btsid=e4ed55cb-7b5d-4596-ab55-8e66edec7fef , сделать ей нормальный источник питания, прошерстить саму плату на предмет неправильных деталей. Предположу, что результат будет куда результативней ;-[

...и если с ушами все нормально сделает правильный выбор.
 P.S. Лично я уже давно сделал этот выбор в пользу Д-класса(ИМХО-ИМХО, конечно)

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • +41/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +617
Re: Бюджетный, маломощный, германиевый...
« Ответ #81 : 06 Сентября 2016, 20:03:38 »
0
Только надо вспомнить, глядя на схему,  что транзисторы МПххх с номерами больше 100 это кремниевые транзисторы.

можно менять и на германий

Усилитель Львова Р=4-6Вт

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
51 Ответов
35667 Просмотров
Последний ответ 25 Ноября 2011, 10:45:04
от L0ki
30 Ответов
17340 Просмотров
Последний ответ 29 Мая 2016, 01:03:08
от miv
31 Ответов
18643 Просмотров
Последний ответ 18 Октября 2015, 15:18:20
от Sergey49
19 Ответов
8952 Просмотров
Последний ответ 04 Октября 2014, 20:54:36
от al Ex
46 Ответов
14768 Просмотров
Последний ответ 25 Февраля 2018, 00:09:07
от WolfTheGrey