Автор Тема: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.  (Прочитано 4386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: 26
  • Виктор
  • Поблагодарили: +985
Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« : 07 Сентября 2017, 23:47:23 »
0
Собственно говоря навеяно опытом изготовления УМ на 6п6с с симметричной топологией.
А что если этот принцип применить для усилителя на мощных микросхемах типа LT1210 например?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Кто что думает?


Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +526
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #1 : 08 Сентября 2017, 09:16:07 »
0
А что если этот принцип применить для усилителя на мощных микросхемах типа LT1210 например?
Виктор всё до нас уже украдено.  ;D
Этот принцип применяктся почти во всех автомобильных усилителях.
Причем в тот же корпус микросхемы вставлена вольтодобавка для получения на 4 Омную нагрузку мощности 50 Вт на канал (при питании от 12 В).

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7023
  • Репутация: 70
  • Владимир
  • Поблагодарили: +3987
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #2 : 08 Сентября 2017, 09:28:51 »
0
Виктор всё до нас уже украдено.
Батоно Вахтанг, воистину так :yes:

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 720
  • Репутация: 12
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +83
    • Аудио Бриз
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #3 : 08 Сентября 2017, 10:14:14 »
0
Очень плоха формула - "Всё уже придумано(сделано) до нас".  ;)
Это просто замок с якорной цепью, на двигателе ракеты с аббревиатурой "ТПЗПИ"
("Творческий полёт за пределы изведанного")

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7023
  • Репутация: 70
  • Владимир
  • Поблагодарили: +3987
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #4 : 08 Сентября 2017, 10:23:49 »
0
Нет, Сереж, это не так. Буквы придумали давно до нас. Но это нам не мешает.
Когда мы рождаемся, мы делаем свой первый шаг к смерти. Это тоже нам не мешает.

Земля давно уже не центр мира, а маленькая пылинка на краю нашей галактики, но это не мешает нам смотреть на звезды.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: 26
  • Виктор
  • Поблагодарили: +985
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #5 : 08 Сентября 2017, 15:39:04 »
0
Так и не понял - стоит пробовать делать такую схему или нет?

и добавил...
Пару слов о качестве хотелось бы прочитать...

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: 37
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +3641
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #6 : 08 Сентября 2017, 15:49:17 »
0
Мощность всегда будет упираться в выходной ток  микросхемы

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: 26
  • Виктор
  • Поблагодарили: +985
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #7 : 08 Сентября 2017, 16:04:31 »
0
Мне слишком мощно не надо. Хочу сделать УМ для компа, что бы постоянно ламповик не гонять для озвучки ютуба например.

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +526
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #8 : 08 Сентября 2017, 17:31:19 »
0
Для компа можно и без моста обойтись.

https://.ru/amplifiers/chipamps/988-minimonitornyjj-umzch-waft-killer-na-lt1210.html

Что-то ссылка на датагор не работает, непонятно.

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: 37
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +3641
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #9 : 08 Сентября 2017, 17:42:43 »
0
А мосты не для качества собирают, а для мощности

и добавил...
Там всё зашифровано. Надо ввести вручную  датагор (латинскими буквами)перед  .ru
А тут это слово такое ругательное, что даже не вставляется :laugh:
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2017, 17:51:09 от drummer »

Оффлайн Максим_В

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: 6
  • М.В,Васильев Пестово
  • Поблагодарили: +106
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #10 : 08 Сентября 2017, 18:12:48 »
0
При цене оригинального камня в 700рублей это не совсем тот  подход.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1937
  • Репутация: 10
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +466
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #11 : 08 Сентября 2017, 19:08:36 »
0
Мне слишком мощно не надо.

Тады далеко ходить даже не надо, http://www.diyaudio.ru/article/a-33.html и все вставляется без проблем. Играет хорошо, но ЧХ лучше  ;D.

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 720
  • Репутация: 12
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +83
    • Аудио Бриз
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #12 : 08 Сентября 2017, 21:13:26 »
0
Тады далеко ходить даже не надо...
Там динамик в цепи ООС.
Соответственно,  влияет на работу усилителя, и скорее всего, требует спецобвязки корректирующими цепочками.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1937
  • Репутация: 10
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +466
Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
« Ответ #13 : 09 Сентября 2017, 11:07:16 »
0
Сергей, так не обязательно делать регулируемое выходное сопротивление, выкинуть три сопротивления и будет простой композит, я и делал просто композит.

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: 37
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +3641

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
4984 Просмотров
Последний ответ 08 Ноября 2011, 21:04:27
от motiv
29 Ответов
14355 Просмотров
Последний ответ 16 Апреля 2013, 17:39:26
от vadas
4 Ответов
4188 Просмотров
Последний ответ 19 Июня 2013, 09:27:35
от patrik_2025
12 Ответов
8991 Просмотров
Последний ответ 01 Декабря 2014, 20:25:40
от igor1969
208 Ответов
47936 Просмотров
Последний ответ 03 Мая 2017, 22:35:04
от dimonos